KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Jawel, maar het gaat hier over de wiskundige betekenis van deelbaar. En dan is 2 niet deelbaar door 4.quote:Op woensdag 12 november 2008 01:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil ertussen, Einstein? Als je met vier man ¤2 moet betalen, kan dat niet volgens jou omdat ¤2 niet deelbaar is door vier personen?
Bron?quote:Op woensdag 12 november 2008 02:00 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Jawel, maar het gaat hier over de wiskundige betekenis van deelbaar. En dan is 2 niet deelbaar door 4.
Van Dale is geen wiskundehandboek, trouwens.
Ten percent faster with a sturdier frame
Logisch nadenken. Verder word dat al op de basisschool aangeleerd en nooit meer afgeleerd. Sterker, zelfs op het (V)WO zegt men hetzelfde (tenminste, tegen mij wel).quote:Op woensdag 12 november 2008 02:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bron?
Van Dale is geen wiskundehandboek, trouwens.
Verder trouwens ook:quote:Op woensdag 12 november 2008 02:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bron?
Van Dale is geen wiskundehandboek, trouwens.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Deelbaar
http://www.megawetenschap.nl/deelbaarheid.html
Eigenlijk word gewoon in alle wiskundeboeken EN in het dagelijks leven de definitie gebruikt dat een getal deelbaar is door een getal als de rest 0 is.
Ik zit bij een wijf in de trein nu, die vertelt dat ze stage gaat lopen in de VS in de zomervakantie. Daar krijgt ze 800 dollar per maand voor. In 8 weken heeft ze dan 2500 euro gespaard 
1600 dollar = 2500 euro?quote:Op woensdag 12 november 2008 16:38 schreef kikoooooo het volgende:
Ik zit bij een wijf in de trein nu, die vertelt dat ze stage gaat lopen in de VS in de zomervakantie. Daar krijgt ze 800 dollar per maand voor. In 8 weken heeft ze dan 2500 euro gespaard
Ligt dat aan Obama?
|
|
