Ik heb 3.0.4 en de updatecheck zegt dat er geen updates beschikbaar zijn...quote:Op zaterdag 22 november 2008 09:55 schreef JortK het volgende:
Maar ik dacht trouwens dat Firefox 3.1 ook uit was?
Ze had een trouwring om, vandaar dat ik niet verder ben gegaan. Ik heb mijn principes weet je.quote:Op zaterdag 22 november 2008 06:59 schreef phluphy het volgende:
Nou, als ze glimlachte, dan heb je toch al bijna heuse sex gehad!![]()
![]()
Oeh. Wat een zelfbeheersing. Wat een wilskracht. Wat een man!quote:Op zaterdag 22 november 2008 16:08 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ze had een trouwring om, vandaar dat ik niet verder ben gegaan. Ik heb mijn principes weet je.
Neuken?quote:Op zaterdag 22 november 2008 16:56 schreef phluphy het volgende:
[..]
Oeh. Wat een zelfbeheersing. Wat een wilskracht. Wat een man!
Ja duh.quote:Op zaterdag 22 november 2008 18:38 schreef phluphy het volgende:
En dan zeker op het moment suprème afgewezen worden vanwege mijn trouwring.
quote:Op zaterdag 22 november 2008 16:56 schreef phluphy het volgende:
Oeh. Wat een zelfbeheersing. Wat een wilskracht. Wat een man!
1080p "ripje" zeker gedownload?quote:Op zaterdag 22 november 2008 20:57 schreef Geqxon het volgende:
Wall-E in 1080P is trouwens maar 1920 * 800, kom ik net achter.
En dan toch promoten dat het 1080p is.
Rip inderdaad.quote:Op zaterdag 22 november 2008 20:58 schreef mschol het volgende:
[..]
1080p "ripje" zeker gedownload?
disney zal geen 1080p verkopen en het niet op disc zetten...
En als je een wide-widescreen zou hebben, zou je weer balken links en rechts hebben als je naar series en tv-programma's kijkt, die zijn namelijk wel 16:9...quote:Op zaterdag 22 november 2008 21:05 schreef Geqxon het volgende:
Qua pixels is dit slechts 2/3 van Full-HD.
Wat heb ik een intense haat jegens 2.4 : 1 apspect ratio films. Ben je met je mooie widescreen eindelijk van die balken af verzint de industrie weer een ander middel om je te laten switchen naar "wide-wide" screen.
Heb je nog een oude 4 : 3 of 5 : 4 beeldbuis gebruik je vaak maar de helft van je televisie met zo'n 2.4 : 1 film.
Precies. Blijf nou maar gewoon op 16:9, dat is voor het menselijk zicht het beste, en alle TV's werken hierop. Enkel monitoren zitten op 16:10, en dat is te overkomen.quote:Op zaterdag 22 november 2008 22:54 schreef Merovingian het volgende:
[..]
En als je een wide-widescreen zou hebben, zou je weer balken links en rechts hebben als je naar series en tv-programma's kijkt, die zijn namelijk wel 16:9...
En nu? Krijg je geld? Moet je minder betalen? Krijg je je rijbewijs terug?quote:Op zaterdag 22 november 2008 23:10 schreef Jump het volgende:
Woehoew, ik ben in het gelijk gestelt van het omver rijden van een brommerke
Niet in Alkmaar...quote:Op zaterdag 22 november 2008 23:21 schreef Geqxon het volgende:
Er ligt sneeuw. Gewoon al een paar centimeter.
Nee, nu moet de andere partij de schade aan de auto betalenquote:Op zaterdag 22 november 2008 23:23 schreef Merovingian het volgende:
[..]
En nu? Krijg je geld? Moet je minder betalen? Krijg je je rijbewijs terug?
hier lag in enkele seconden een wit pak.. hagel..quote:Op zaterdag 22 november 2008 23:21 schreef Geqxon het volgende:
Er ligt sneeuw. Gewoon al een paar centimeter.
Ah das toch altijd mooiquote:Op zaterdag 22 november 2008 23:24 schreef Jump het volgende:
[..]
Nee, nu moet de andere partij de schade aan de auto betalen
Hagelslagquote:Op zaterdag 22 november 2008 23:24 schreef mschol het volgende:
[..]
hier lag in enkele seconden een wit pak.. hagel..
quote:Op zaterdag 22 november 2008 23:32 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Ah das toch altijd mooi
[..]
Hagelslag
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |