POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ga het eens doorlezen.quote:Op zondag 9 november 2008 12:54 schreef Insallah het volgende:
[..]
Pechtold is.
Wat wil D66
Vrijzinnige liberalen
Woont Pechtold nog steeds in Wageningen trouwens? Dan ga ik eens een keertje langs.
Yes, Wageningen-Hoog. Jij bent een Wageninger?quote:Op zondag 9 november 2008 12:55 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik ga het eens doorlezen.
Nee ik woon in Rhenen, ligt ernaast.quote:Op zondag 9 november 2008 12:56 schreef Insallah het volgende:
[..]
Yes, Wageningen-Hoog. Jij bent een Wageninger?
Kom jij ook uit die regio dan? 
Jaquote:
[..]
Nee ik woon in Rhenen, ligt ernaast.
Vandaar dat ik het vroeg... Veluwe 
Welke plaats dan? Arnhem?quote:Op zondag 9 november 2008 13:00 schreef Insallah het volgende:
[..]
Ja
Zeg, niet zo slowchatten graag. Ik wil graag weten hoe CDJA'ers het voor elkaar krijgen om 'kleine overheid, overheid bepaalt moraal niet' en 'overheid moet zingen Volkslied verplicht stellen' in een mening weten te plaatsen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik zie werkelijk niet wat er mis is met het volkslied zingen en een vlag ophangen.quote:Op zondag 9 november 2008 12:35 schreef Yildiz het volgende:
"Dit voorjaar pleitte het CDJA ervoor om in elke schoolklas de Nederlandse vlag te plaatsen en de leerlingen dagelijks het Wilhelmus te laten zingen. Dit om Nederlanders weer trots te laten zijn op hun land en cultuur."!!!
Bel CDJA opquote:Op zondag 9 november 2008 13:05 schreef Yildiz het volgende:
Zeg, niet zo slowchatten graag. Ik wil graag weten hoe CDJA'ers het voor elkaar krijgen om 'kleine overheid' en 'overheid gaat zingen Volkslied verplichten' in een mening weten te plaatsen.
Ik heb persoonlijk gemerkt dat CDJA'ers erg slecht zijn met het onderbouwen van hun standpunten. Lesje logica kan daar geen kwaad.
Het gros van 't bestuur hoopt natuurlijk leuk door te stromen binnen de partij.
Ambitie is belangrijker dan capaciteiten.
Ambitie is belangrijker dan capaciteiten.
Daar is ook niets mis mee, maar wel als de overheid het moet bepalen. Dat terwijl CDJA'ers juist voor een kleine overheid zijn. Ik snap niet hoe dat rijmt. (Als iemand het uit eigen initiatief wil doen, moet ie dat vooral doen.)quote:Op zondag 9 november 2008 13:06 schreef Deliah het volgende:
[..]
Ik zie werkelijk niet wat er mis is met het volkslied zingen en een vlag ophangen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik ben geen fan van D'66 maar als dit CDA aan de macht komt dan is D'66 het beste tegengif dat beschikbaar is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het overigens wel waar dat de partij overstroomt van relativisme. Gisteren met de behandeling van de resoluties had het partijbestuur een voorstel om vrouwen minder te laten werken om zo meer kinderen te baren zo gedraaid dat het erop leek dat het de bedoeling was vrouwen meer te laten werken.
Raus mit Relativismus!
[ Bericht 0% gewijzigd door DrWolffenstein op 09-11-2008 13:33:04 ]
Raus mit Relativismus!
[ Bericht 0% gewijzigd door DrWolffenstein op 09-11-2008 13:33:04 ]
Nee, ik bedoel ook relativisme. De relativisten willen zo min mogelijk kleine Nederlandertjes zodat ze meer vreemdelingen kunnen toelaten en zo de Nederlandse identiteit meer kunnen wegrelativeren.quote:Op zondag 9 november 2008 13:21 schreef DennisMoore het volgende:
Waar je 'relativisme' zegt, bedoel je eigenlijk 'nuance'
Relativisme is de dodelijkste vijand van Nederland.
En dat terwijl het CDJA voor het toelaten van Polen was
Straks gaan ze het natuurlijk zo weer draaien dat 'links' het gedaan heeft...
Straks gaan ze het natuurlijk zo weer draaien dat 'links' het gedaan heeft...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het Grote Complot-denkenquote:Op zondag 9 november 2008 13:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
De relativisten willen zo min mogelijk kleine Nederlandertjes zodat ze meer vreemdelingen kunnen toelaten en zo de Nederlandse identiteit meer kunnen wegrelativeren.
.
Hmm, en ik maar denken dat Polen iha conservatieve katholieken zijn, potentieel CDA-stemvee.quote:Op zondag 9 november 2008 13:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
Onder invloed van linkse ideeën zijn die Polen inderdaad toegelaten.
Pssst, Wolffenstein was daarom ook voor de toelatingquote:Hmm, en ik maar denken dat Polen iha conservatieve katholieken zijn, potentieel CDA-stemvee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bijna 1 op 1 overgenomen van de Edmund Burke stichting hè.
Hoe gaat het tegenwoordig trouwens met het EBS. Zullen wel wat dwarsverbandjes lopen tussen EBS (als het nog bestaat) en CDJA?
Hoe gaat het tegenwoordig trouwens met het EBS. Zullen wel wat dwarsverbandjes lopen tussen EBS (als het nog bestaat) en CDJA?
I´m back.
die club is moreel bankroet
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
|
|
