abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_63099653
quote:
Op maandag 10 november 2008 12:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

En het knippen, afval opruimen, afwegen, verpakken en vervoeren?
Tomaten kosten toch ook geen drol en bij tomaten moet je dat soort dingen toch ook allemaal doen? Daarnaast kun je wiet elke maand oogsten dus je kunt 12 keer per jaar oogsten, tel uit je winst.
lollig
pi_63099758
quote:
Op maandag 10 november 2008 12:56 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Tomaten kosten toch ook geen drol en bij tomaten moet je dat soort dingen toch ook allemaal doen? Daarnaast kun je wiet elke maand oogsten dus je kunt 12 keer per jaar oogsten, tel uit je winst.
Sigaretten kosten ook geen drol en toch zijn ze extreem duur gemaakt.
En wiet is niet per maand te oogsten.
pi_63099895
quote:
Op maandag 10 november 2008 13:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

Sigaretten kosten ook geen drol en toch zijn ze extreem duur gemaakt.
Dat zei ik de enige manier waarop wiet duur kan worden is door accijns, goed dat je mij gelijk geeft.
quote:
En wiet is niet per maand te oogsten.
Ik hoorde dat je na elke 4 weken kan oogsten als je het goed aanpakt maar hoelang duurt het dan voordat je kan oogsten?
lollig
pi_63100180
quote:
Op maandag 10 november 2008 13:05 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Dat zei ik de enige manier waarop wiet duur kan worden is door accijns, goed dat je mij gelijk geeft.
Niet alleen daardoor. Al het werk wat nu in de cannabisteelt zit is zwart, zodra dat wit
wordt willen mensen er ook extra aan verdienen, dat is de marktwerking.
quote:
Ik hoorde dat je na elke 4 weken kan oogsten als je het goed aanpakt maar hoelang duurt het dan voordat je kan oogsten?
Binnenteelt is op zijn best na een week of 9 rijp om te oogsten.
pi_63100395
quote:
Op maandag 10 november 2008 12:39 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Wat is voordeliger en efficienter voor producenten? Op een zoldertje 100 planten verbouwen of in een megakas 10.000 planten verbouwen? Als je het echt aan de markt zou overlaten zou wiet lekker goedkoop worden enige manier dat het duur zou kunnen worden is door accijns van de overheid.
Dat denk je? Er zijn zeker schaalvoordelen, maar houd ook rekening met: BTW, accijns, extra kosten die gemaakt worden als gevolg van veiligheidsvoorschriften, sociale lasten etc.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_63100867
quote:
Op maandag 10 november 2008 13:17 schreef Specularium het volgende:
Niet alleen daardoor. Al het werk wat nu in de cannabisteelt zit is zwart, zodra dat wit
wordt willen mensen er ook extra aan verdienen, dat is de marktwerking.
Marktwerking is dat als iets wit wordt mensen er extra aan willen verdienen? Volgens mij is marktwerking dat er concurrentie ontstaat waardoor de prijs lekker laag wordt. Marktwerking geldt ook in een zwarte markt trouwens.

Maar producenten willen nu nog niet aan wiet verdienen? Ze zijn illegaal bezig dus willen veel geld zien voor het risico dat ze lopen, hetzelfde geldt voor werknemers, ze zijn crimineel bezig dus nemen een risico en ze moeten hun mond houden tegenover andere mensen dus krijgen ze goed betaald.

Als het legaal wordt kunnen deze ondernemers mooi werklozen of Polen aannemen en ze tegen een minimumloon toppen laten plukken.

[ Bericht 0% gewijzigd door ub40_bboy op 10-11-2008 14:16:46 ]
lollig
pi_63101229
Duurder zal het denk ik niet worden bij legalisatie. Want als je in de koffieshop ineens meer moet gaan betalen haalt iedereen het net zo makkelijk bij andere bronnen. En dat is iets wat je wilt vermijden ivm kwaliteit etc, dus zal de overheid (als we even doen alsof de overheid nadenkt) zorgen dat het niet duurder wordt.
What Would Goku Do
  maandag 10 november 2008 @ 14:11:00 #158
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63101326
quote:
Op maandag 10 november 2008 12:42 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Euhm ik wordt niet agressief van cola of koffie hoor, jij misschien.
Ik ken anders mensen die niet te genieten zijn als ze dag geen koffie ophebben.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 10 november 2008 @ 14:23:07 #159
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_63101613
quote:
Op maandag 10 november 2008 12:45 schreef Specularium het volgende:

[..]

Je krijgt dan ook te maken met toegevoegde waarde.
Elk bedrijf dat er aan meedoet wil er dan aan verdienen.
nu toch ook? Als je het verbouwd moet er toch ook verdeint worden. Als het legaal wordt zal het aanbod stijgen t.o.v. nu. Dus zal de prijs dalen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 10 november 2008 @ 14:26:33 #160
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_63101703
quote:
Op maandag 10 november 2008 13:26 schreef teknomist het volgende:

[..]

Dat denk je? Er zijn zeker schaalvoordelen, maar houd ook rekening met: BTW, accijns, extra kosten die gemaakt worden als gevolg van veiligheidsvoorschriften, sociale lasten etc.
dus zal de prijs waarschijnlijk redelijk gelijk blijven alleen blijft er minder bij de telers/handelaren hangen.
DAt deel gaat naar de overheid in vorm van belastingen en andere regelingen en zo kan de controlle op de kwaliteit betaald worden.

Resultaat er kan een veilig product in de shops verwacht worden en je sluit criminele organisaties buiten. Lijkt me win win
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_63101899
quote:
Op maandag 10 november 2008 14:26 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dus zal de prijs waarschijnlijk redelijk gelijk blijven alleen blijft er minder bij de telers/handelaren hangen.
DAt deel gaat naar de overheid in vorm van belastingen en andere regelingen en zo kan de controlle op de kwaliteit betaald worden.

Resultaat er kan een veilig product in de shops verwacht worden en je sluit criminele organisaties buiten. Lijkt me win win
Of criminele organisaties worden keurige ondernemingen die mooi wat geld leveren aan de schatkist.
lollig
pi_63109872
Het paddoverbod gaat in ieder geval 1 december (al) in lees ik net op tt.

Ze zetten er haast achter. Met dank aan de moralistische gristenhonden "wij weten wat goed voor u is!"
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 10 november 2008 @ 21:08:47 #163
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63113161
Het achterlijkste is nog "de Tweede Kamer drong aan op een verbod na de dood van een 17-jarig Frans meisje, dat na het eten van de paddenstoelen van een brug in Amsterdam sprong."

Er is geen enkel bewijs geleverd dat het ook daadwerkelijk door paddo's kwam. Er is geen autopsie op het lijk of toxicologisch onderzoek verricht om het te verifiëren. Het hele "ze stierf door paddo;s" verhaal is van horen zeggen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63114230
quote:
Op maandag 10 november 2008 21:08 schreef ethiraseth het volgende:
Het achterlijkste is nog "de Tweede Kamer drong aan op een verbod na de dood van een 17-jarig Frans meisje, dat na het eten van de paddenstoelen van een brug in Amsterdam sprong."

Er is geen enkel bewijs geleverd dat het ook daadwerkelijk door paddo's kwam. Er is geen autopsie op het lijk of toxicologisch onderzoek verricht om het te verifiëren. Het hele "ze stierf door paddo;s" verhaal is van horen zeggen.
En al die doden door alcohol dan?

Rare mensen die politici.
pi_63114368
quote:
Op maandag 10 november 2008 21:38 schreef MarMar het volgende:

[..]

En al die doden door alcohol dan?

Rare mensen die politici.
Heb je ooit overlast bij een slijter gezien?
pi_63114489
quote:
Op maandag 10 november 2008 21:41 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Heb je ooit overlast bij een slijter gezien?
Nee, maar des te meer in uitgaansgelegenheden en in de omgeving waar deze uitgaansgelegenheden zich bevinden.

De overlast bij coffeeshops of growshops vallen in het niet bij de overlast die aangeschoten en dronken jongeren ieder weekend in vrijwel elk dorp met fatsoenlijke uitgaansgelegenheid veroorzaken.

[ Bericht 16% gewijzigd door Tomatenboer op 10-11-2008 21:50:52 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_63114567
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 23:03 schreef Klopkoek het volgende:
Ook hoe die enge van geel voor de TV zegt "we hebben de tijdsgeest mee, de tijdsgeest is aan het veranderen"
Rita Verdonk zag die tijdgeest al twee jaar geleden: REGELS ZIJN REGELS.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
  maandag 10 november 2008 @ 21:57:01 #168
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_63114927
quote:
Op maandag 10 november 2008 21:41 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Heb je ooit overlast bij een slijter gezien?
Wel van een Cafe

Ik heb ook nog nooit iemand bij een sluiter een fles zien leegtrekken overigens
pi_63114995
quote:
Op maandag 10 november 2008 21:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, maar des te meer in uitgaansgelegenheden en in de omgeving waar deze uitgaansgelegenheden zich bevinden.

De overlast bij coffeeshops of growshops vallen in het niet bij de overlast die aangeschoten en dronken jongeren ieder weekend in vrijwel elk dorp met fatsoenlijke uitgaansgelegenheid veroorzaken.
Verschil is echter dat een cafe een maatschappelijke functie heeft. Een coffeeshop heeft dit niet. Daarbij wordt alcoholgebruik ook steeda harder aangepakt. Ik moet zelfs al een bandje om in mijn stamkroeg. Goede zaak trouwens, dat jonge grut moet thuisblijven.
  maandag 10 november 2008 @ 22:11:22 #170
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_63115483
quote:
Op maandag 10 november 2008 21:58 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Verschil is echter dat een cafe een maatschappelijke functie heeft. Een coffeeshop heeft dit niet. Daarbij wordt alcoholgebruik ook steeda harder aangepakt. Ik moet zelfs al een bandje om in mijn stamkroeg. Goede zaak trouwens, dat jonge grut moet thuisblijven.
Coffeeshops geen sociale functie? Ligt maar net aan wie je bent natuurlijk...

Ik word een beetje moe van dit hele gelul., sluit de boel maar want er valt tegen zoveel niet ter zake doend gelul toch niet op te boksen.

Alsof cafés geen spil zijn in witwaspraktijken en harddrugshandel. Je moet eens weten hoeveel contacten en spreekruimte sommige kroegbazen faciliteren voor de onderwereld

En zo kunnen we jaren van alles blijven roepen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_63115488
quote:
Op maandag 10 november 2008 21:58 schreef Fastmatti het volgende:
Verschil is echter dat een cafe een maatschappelijke functie heeft.
Ja, om precies te zijn die van maatschappelijk probleem.

[ Bericht 0% gewijzigd door FeestNummer op 10-11-2008 22:20:25 ]
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
  maandag 10 november 2008 @ 22:12:52 #172
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_63115534
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:11 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Ja, om precies te zijn die van een maatschappelijk probleem.
De shops zijn geen probleem. De illegaliteit van de teelt.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_63115554
Ik wil naar 0 CDA'ers in het parlement.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
  maandag 10 november 2008 @ 22:17:05 #174
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63115678
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:11 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Coffeeshops geen sociale functie? Ligt maar net aan wie je bent natuurlijk...

Ik word een beetje moe van dit hele gelul., sluit de boel maar want er valt tegen zoveel niet ter zake doend gelul toch niet op te boksen.
Dat is inderdaad het hele probleem. Tegen CDA'ers valt geen enkel argument in te brengen. Ze zijn net een klein kind wat heel hard met hun voeten op de grond stampt totdat het zijn zin krijgt. Ellke vorm van rationaliteit heeft geen effect op zulke mensen. Zie Klink die meerdere rapporten over paddo's aan zijn laars lapt omdat hij "de resultaten niet geloofwaardig vindt".
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63115744
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:13 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik wil naar 0 CDA'ers in het parlement.
Dat zal niet helpen, ook CU, SGP, PVV, VVD en ToN willen allemaal sluiting en een verbod op softdrugs.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_63115894
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:19 schreef FeestNummer het volgende:
Dat zal niet helpen, ook CU, SGP, PVV, VVD en ToN willen allemaal sluiting en een verbod op softdrugs.
Stuk voor stuk marginale partijtjes.

Bovendien, de VVD? Serieus? Ik wist dat ze opschoven naar rechts om Wilders in een hoekje te drijven maar dit...
Liberalen noemen ze zich toch..
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
  maandag 10 november 2008 @ 22:23:26 #177
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_63115903
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:19 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Dat zal niet helpen, ook CU, SGP, PVV, VVD en ToN willen allemaal sluiting en een verbod op softdrugs.
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:19 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Dat zal niet helpen, ook CU, SGP, PVV, VVD en ToN willen allemaal sluiting en een verbod op softdrugs.
Maar dat zijn wel kleinere partijen.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  maandag 10 november 2008 @ 22:24:09 #178
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_63115942
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:23 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Stuk voor stuk marginale partijtjes.

Bovendien, de VVD? Serieus? Ik wist dat ze opschoven naar rechts om Wilders in een hoekje te drijven maar dit...
Liberalen noemen ze zich toch..
Duh. De VVD is alleen liberaal als het om economie gaat.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_63115978
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:19 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Dat zal niet helpen, ook CU, SGP, PVV, VVD en ToN willen allemaal sluiting en een verbod op softdrugs.
Inderdaad onvoorstelbaar dat een zogenaamd 'liberale' partij als de VVD toegeeft aan de onderbuik- en conservatieve gevoelens binnen die partij.

Wél is het zo dat een daling van een zetel of 5 van alle partijen die tegen softdrugs zijn al voldoende is om een verbod af te wenden omdat ze dan samen geen meerderheid meer hebben in de kamer.

Helaas gaat het paddoverbod onherroepelijk op 1 december aanstaande al in, en ik verwacht geen plotselinge kabinetscrisis de komende weken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_63116094
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:23 schreef Parafernalia het volgende:
Maar dat zijn wel kleinere partijen.
Samen met het CDA op dit moment wel genoeg voor een meerderheid.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
  maandag 10 november 2008 @ 22:28:36 #181
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63116112
Enige kans die er nog is is dat de rechter het verbod tegenhoudt. De vereniging van smartshophouders stapt naar de rechter omdat ze verwachten dat dit verbod honderden arbeidsplaatsen gaat kosten. Maar ik betwijfel of de rechter een verbod opheft omdat de minister regelrecht tegen alle wetenschappelijke rapporteren die in zijn opdracht zijn geschreven ingaat.
quote:
Smartshops Overleg naar de rechter wegens beoogd paddoverbod

Het bestuur van de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (VLOS) reageert verbaasd en teleurgesteld op het besluit van de Ministerraad van afgelopen vrijdag om de Algemene Maatregel van Bestuur rond het beoogde paddoverbod, al per 1 december aanstaande in werking te laten treden. De VLOS stapt naar de rechter.

Het landelijk smartshops-overleg is verontwaardigd omdat de Ministers van VWS en Justitie niet willen luisteren naar de stroom van waarschuwingen met betrekking tot de ongewenste gevolgen van zo’n paddoverbod. De VLOS onderhandelde tien jaar lang met de overheid rond de verkoop en gebruik van hallucinogene paddenstoelen en pleitte voortdurend voor reguleren in plaats van verbieden. De VLOS betreurt het ten zeerste dat verdere samenwerking onmogelijk wordt gemaakt en dat haar leden en hun afnemers met een verbod op rauwe wijze voor het blok worden gezet.

De Opiumwet schrijft voor dat eerst sprake moet zijn van gebleken schade voor de volksgezondheid en de samenleving. Tegenover een jaarlijkse verkoop van ongeveer anderhalf miljoen paddoporties in Nederland staat een zeer beperkt aantal incidenten dat niet aantoonbaar in verband kan worden gebracht met het gebruik van paddo’s. Er heeft geen wetenschappelijk of toxicologisch onderzoek plaatsgevonden. Minister Klink (VWS) slaat de adviezen van de door hem ingeschakelde onderzoekers, zoals het CAM, in de wind en baseert zijn besluit op aannames en ongefundeerde uitspraken, aldus de VLOS. De VLOS-leden voelen zich tekort gedaan door deze onredelijke opstelling.

De VLOS stelt: “Een algemeen geldend paddoverbod zal onherroepelijk leiden tot sluiting van vele smartshops, terwijl de overblijvende smartshops grote financiële schade zullen lijden. Dit kwam bij de behandeling in de Tweede Kamer nauwelijks aan bod.”

Bestuur Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (VLOS)
Als het paddoverbod kan worden tegengehouden op basis van de opiumwet vereiste dat er sprake moet zijn van gebleken schade voor de volksgezondheid en samenleving zou een algeheel wietverbod waarschijnlijk ook tegengehouden kunnen worden daarmee. Maarja, ik verwacht er niet veel van.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63116116
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:24 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Duh. De VVD is alleen liberaal als het om economie gaat.
Zonder de VVD hadden we in Nederland nooit euthanasie of homo-huwelijk gehad, dus ik ben het niet helemaal met je eens.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
pi_63116287
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:24 schreef Tomatenboer het volgende:
Inderdaad onvoorstelbaar dat een zogenaamd 'liberale' partij als de VVD toegeeft aan de onderbuik- en conservatieve gevoelens binnen die partij.
De VVD is met lieden als Kamp, de Krom, Teeven, Boekesteijn, van Baalen, Aptroot geleidelijk steeds rechtser en steeds on-liberaler geworden. De liberalen uit de VVD stappen over naar D'66, vandaar dat de VVD ook nauwelijks vooruit gaat ondanks het grote verval van ToN. Wat er rechts van ToN bijkomt, gaat er links naar D'66 weer af.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_63116843
quote:
Op maandag 10 november 2008 21:41 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Heb je ooit overlast bij een slijter gezien?
Hoe vaak heb jij overlast gezien bij een coffeeshop?

Je vergelijking gaat overigens mank omdat niemand blijft hangen in een gall & gall.
Ga eens om 3 uur 's nachts op een zaterdag de straten op, bij de cafeetjes kijken in de smalle straatjes, lijkt me een veel logischer vergelijking.
Geen reden om alcohol te criminaliseren, gewoon alleen mensen oppakken die er niet mee om kunnen gaan en daarna herrie schoppen. Maar wel zo eerlijk om in te zien dat heel dit gedoe enorm hypocriet is van 'rechts' Nederland.
Iedereen met enige kennis van zaken kan toch wel beamen dat mariuana een relatief ongevaarlijke drug is. Alleen bij zeer overmatig gebruik kan het schadelijk zijn, de schade tijdens gebruik is daarnaast enorm laag.

Natuurlijk ook hier oppassen maar als je serieus vindt dat drinken en roken kan maar blowen niet, fuck dat.
  maandag 10 november 2008 @ 22:49:29 #185
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_63116850
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:28 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Zonder de VVD hadden we in Nederland nooit euthanasie of homo-huwelijk gehad, dus ik ben het niet helemaal met je eens.
Ik vraag me af of je dat zo kan stellen. Maar goed, doet er ook niet zoveel toe. Je bent het in ieder geval gedeeltelijk met me eens.
Ik bedoelde het natuurlijk "grotendeels" in plaats van "alleen", maar dat lijkt me wel duidelijk
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  maandag 10 november 2008 @ 22:51:23 #186
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_63116921
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:34 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

De VVD is met lieden als Kamp, de Krom, Teeven, Boekesteijn, van Baalen, Aptroot geleidelijk steeds rechtser en steeds on-liberaler geworden. De liberalen uit de VVD stappen over naar D'66, vandaar dat de VVD ook nauwelijks vooruit gaat ondanks het grote verval van ToN. Wat er rechts van ToN bijkomt, gaat er links naar D'66 weer af.
"De liberalen" is idd gewoon een ouderwetse term voor een partij die allang niet meer liberaal is, maar conservatief.
Net als dat hele links/rechts gezeik. Ouderwets.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  maandag 10 november 2008 @ 23:11:27 #187
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_63117646
Van de VVD website:

"Op voorstel van de VVD heeft de Tweede Kamer zich uitgesproken voor het actief uitdragen van het succes van het Nederlandse beleid. Deze opdracht gaat in de eerste plaats de minister van Justitie aan. Aan hem de taak zich sterk te maken voor het gedoogbeleid. "

Lijkt me dus dat ze er niet tegen zijn.
pi_63117715
VVD Etten-Leur tegen coffeeshops

Wel dus.
De VVD is hard op weg een conservatieve partij te worden met wat nationalistische trekjes.
Liberaal? Nergens meer. De D66 dan maar? Neu. Die zijn progressief-liberaal, dus vrijheid ten koste van andermans belastingcenten.

Het klassieke liberalisme dat voor vrijheid op alle punten is, bestaat niet meer in de democratie, als het ooit al bestond, helaas.
  maandag 10 november 2008 @ 23:17:23 #189
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63117863
Mensen die de naïeve illusie hebben dat er ooit een partij van belang komt die libertarisch is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63117983
quote:
Op maandag 10 november 2008 23:17 schreef ethiraseth het volgende:
Mensen die de naïeve illusie hebben dat er ooit een partij van belang komt die libertarisch is.
En tot die tijd stemmen we gewoon niet.
Kiezen tussen 2 kwaden daar begin ik niet aan, live free or die!
  maandag 10 november 2008 @ 23:26:58 #191
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63118179
De beste stuurlui staan aan wal hè. Lekker schreeuwen vanaf de zijkant dat iedereen het fout doet maar het vertikken zelf wat in te brengen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63118218
quote:
Op maandag 10 november 2008 23:20 schreef sneakypete het volgende:

[..]

En tot die tijd stemmen we gewoon niet.
Kiezen tussen 2 kwaden daar begin ik niet aan, live free or die!
Nou, dan weet je wat je te doen staat. Leuk hoor zo'n principieel standpunt, maar als ik kan kiezen voor een partij met een programma dat deels overeenkomt met wat ik denk, dan stem ik liever daarop dan helemaal niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_63118358
quote:
Op maandag 10 november 2008 23:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou, dan weet je wat je te doen staat. Leuk hoor zo'n principieel standpunt, maar als ik kan kiezen voor een partij met een programma dat deels overeenkomt met wat ik denk, dan stem ik liever daarop dan helemaal niet.
Geen een partij komt overeen met wat ik denk, waarom dan stemmen?
Ik wijs het stemmen niet per se af, maar bij gebrek aan goede opties rest mij geen andere keuze.
Noem mij eens één partij die liberaal is op zowel het economische vlak als maatschappelijk..
D66 heeft als stokpaardjes het milieu en het subsidieonderwijs, alsmede Europa met nog meer overheidsinmenging. Geen echt liberalisme. Alle andere opties zijn al helemaal niet liberaal.

Een andere partij oprichten is ook onzin-en er bestaat een libertarische partij maar daar gebeurt ook vrijwel niets mee, de ontwikkeling moet maatschappelijk gevormd worden.
Liever dan nog gewoon met mensen in gesprek blijven in de hoop dat ze gaan inzien dat zo'n beetje alle huidige opties een doodlopende straat zijn.
pi_63118453
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 23:14 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Ja, ik heb weer duizend euro netto ontvangen

Maar nee, na een tijdje rust ben ik van plan weer wat conservatieve berichten te gaan plaatsen hier
Prima. Graag zelfs! Maar onderbouw het dan wat beter dan Pieter van Geel alsjeblieft

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2008 23:37:28 ]
pi_63122043
quote:
Op maandag 10 november 2008 23:33 schreef sneakypete het volgende:
Noem mij eens één partij die liberaal is op zowel het economische vlak als maatschappelijk..
D66. Ze gaan niet zo ver als jij wil, maar D66 is de enige partij die altijd vecht voor jou vrijheden (al die belachelijke antiprivacywetgeving van de laatste jaren) en die op ethisch vlak (homorechten, abortus, noem het hele riedeltje maar op).
quote:
D66 heeft als stokpaardjes het milieu en het subsidieonderwijs, alsmede Europa met nog meer overheidsinmenging. Geen echt liberalisme.
Dat zijn halve waarheden. Milieubescherming valt daar onder, maar wat heeft dat met gebrek aan liberalisme te maken? En het gaat D66 niet om de subsidie in het onderwijs, het gaat om goed onderwijs, voor iedereen. Daar mag inderdaad belastinggeld voor gebruikt worden, maar nergens is dat een doel in het D66 beleid. Als jij aan kunt tonen dat goed onderwijs en voor iedereen samen kan met een andere wijze van financiering is je idee welkom.
  dinsdag 11 november 2008 @ 09:16:56 #197
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63122114
Christenunie: blowen boven 21
quote:
De ChristenUnie wil de verkoop van softdrugs aan jongeren onder de 21 gaan verbieden. Ook op straat blowen moet verboden zijn voor mensen onder 21 jaar. Deze maatregel zou volgens Tweede Kamerlid Joël Voordewind van de partij ingevoerd moeten worden 'zolang er nog geen verbod op coffeeshops is'.

In het Nederlands Dagblad laat Voordewind weten: "Laat jongeren in elk geval eerst hun scholopleiding afmaken, voor ze met drugs in aanraking komen." Voordewind zal de nieuwe leeftijdsgrens vandaag bepleiten bij de bespreking van de begroting van Jeugd en Gezin in het parlement. "Hoe later iemand ermee begint , hoe beter", aldus Voordewind.
Ze hebben de smaak wel te pakken. Drugs zijn duidelijk de grote boeman aan het worden. Ook dit keer is het volslagen hypocriet om alcohol links te laten liggen. Een groot probleem is het excessieve alcoholgebruik, dat echt niet gezond is, en dat kan al vanaf je 16e legaal. Om dan wiet pas vanaf 21 te willen legaliseren is weer nergens op gestoeld, behalve de ‘war on drugs’ die de CU ook blijkbaar graag voert.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  dinsdag 11 november 2008 @ 09:57:21 #198
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_63122757
Onderbuikgevoelens.....

En dan heb je 80% van de bevolking die zich laat behandelen als een schaap, schreeuw een paar keer drugs is baaaaaaad en voila, ze gaan helemaal mee!

Kutland
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_63122811
quote:
Op dinsdag 11 november 2008 09:57 schreef maniack28 het volgende:
Onderbuikgevoelens.....

En dan heb je 80% van de bevolking die zich laat behandelen als een schaap, schreeuw een paar keer drugs is baaaaaaad en voila, ze gaan helemaal mee!

Kutland
Daar bleek uit enquetes toch weinig van eigenlijk. Het is alleen te hopen dat de VVD zich niet mee laat slepen in de blinde ideologische strijd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_63122846
quote:
Op zondag 9 november 2008 22:25 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Je moet de realiteit niet ingewikkelder maken dan strikt noodzakelijk. Elke drug die mensen aanzet tot overlastgevend gedrag is slecht en moet dus verboden worden (cocaïne, wiet en dies van meer zij). Elk ander product (koffie en alcohol bijvoorbeeld) gewoon toestaan omdat het in wezen ook geen "drug" is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')