ok stel hij gelooft je op je woord. Welke richting zal er dan ingeslagen worden?quote:Op woensdag 19 november 2008 16:43 schreef sjoep het volgende:
[..]
Een heel klein beetje vertrouwen in andere mensen misschien?
Als je me vraagt om mensen direct te geloven als ze zeggen dat ze telepathisch of telekinetisch begaafd zijn - nee, dat gaat niet gebeuren, ik zal toch eerst overtuigd moeten worden.quote:Op woensdag 19 november 2008 16:43 schreef sjoep het volgende:
[..]
Een heel klein beetje vertrouwen in andere mensen misschien?
Ok, stél L.Denninger geeft zelf een antwoord...quote:Op woensdag 19 november 2008 16:44 schreef Michielos het volgende:
[..]
ok stel hij gelooft je op je woord. Welke richting zal er dan ingeslagen worden?
En een heel klein beetje vooringenomenheid misschien?quote:Op woensdag 19 november 2008 16:45 schreef L.Denninger het volgende:
Heeft niks met paranormaliteit te maken, maar met claims die ik onwaarschijnlijk acht.
Natuurlijk ! Maar dat is toch logisch ? Iedereen baseert z'n oordeel toch op de kennis die zij/hij heeft ?quote:Op woensdag 19 november 2008 16:47 schreef sjoep het volgende:
En een heel klein beetje vooringenomenheid misschien?
Met het verschil dat ik niet wil weten dat een magnetron water heeft en jij wel zegt het te willen weten maar je wilt het alleen ontkrachten , je weet wat voor uitkomst dat heeft, blijkbaar wil je die uitkomst en niks anders .quote:Op woensdag 19 november 2008 16:00 schreef Michielos het volgende:
ze begint straks opnieuw.
En ik heb gelijk want een magnetron heeft geen water!!
ik doe 2 dingen:
naar de mond praten en een onzinredenering geven zonder bewijs. Dat mag schijnbaar.
come on er kan toch wel een beetje iets uitgelegd worden. HOE jullie het ervaren. HOE het werkt. Waarom moet je er de kop voor in het zand steken?
Dat komt omdat jij de magnetron naar links wilt schuiven op de plank terwijl wij weten dat het snoer eigenlijk beter niet op vochtige plekken kan liggen.quote:Op woensdag 19 november 2008 16:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Met het verschil dat ik niet wil weten dat een magnetron water heeft en jij wel zegt het te willen weten maar je wilt het alleen ontkrachten , je weet wat voor uitkomst dat heeft, blijkbaar wil je die uitkomst en niks anders .
En dat is nou net precies wat iemand met paranormale gaven moet doen. Die vooringenomenheid opzij zetten. Dat kan eigenlijk alleen maar door naar het gevoel te luisteren. Die intuïtie het werk laten doen en niet de hersenen. En vertrouwen hebben in jezelf, en in je gevoel. Dúrven luisteren naar je gevoel.quote:Op woensdag 19 november 2008 16:50 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Natuurlijk ! Maar dat is toch logisch ? Iedereen baseert z'n oordeel toch op de kennis die zij/hij heeft ?
Dat komt ook wel een beetje omdat je bij mijn stellingen (en volgens mij ook bij die van Summers) op net de verkeerde delen van de vergelijking reageert. Ik weet eerlijk gezegd niet of ik nou moet gaan aangeven welk deel het belangrijkst is, of dat ik dan maar delen moet weglaten of wat dan.quote:Op woensdag 19 november 2008 16:52 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij de magnetron naar links wilt schuiven op de plank terwijl wij weten dat het snoer eigenlijk beter niet op vochtige plekken kan liggen.
Ja, als je dat wilt doen snap ik dat je met van die rare stellingen aan komt, maar klopt er natuurlijk helemaal niks meer van want die plank is daar niet dik genoeg voor !
Hoe kom je daar nou bij?quote:Op woensdag 19 november 2008 17:22 schreef Michielos het volgende:
laat ik het dan op een hoger niveau tillen:
Jij kan gedachten lezen toch?
quote:Op woensdag 19 november 2008 17:22 schreef Michielos het volgende:
zijn wij allen verbonden met een hogere macht of?
is opvangen een beter woord dan?quote:Op woensdag 19 november 2008 17:24 schreef sjoep het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij?![]()
Ik heb nog nooit gehoord van iemand die gedachten kan lezen.
[..]
Het gaat helemaal niet om gedachten van iemand anders.quote:Op woensdag 19 november 2008 17:29 schreef Michielos het volgende:
[..]
is opvangen een beter woord dan?
WIj zijn allemaal verbonden.quote:Op woensdag 19 november 2008 17:31 schreef sjoep het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om gedachten van iemand anders.
Heb je wel gelezen wat ik schreef eigenlijk, met dat übersimpele voorbeeld?
Je hebt het mis. Het gaat zo als ik dat eerder heel simpel in Jip en Janneke taal heb uitgelegd.quote:Op woensdag 19 november 2008 17:37 schreef Michielos het volgende:
Als ik het mis heb , zul je het toch iets duidelijker moeten uitleggen. Misschien ben ik dom, misschien komt de boodschap niet goed aan.
tuurlijk niet. overtuigingen zijn overtuigingen. Ik heb ook overtuigingen die zelfs voor denninger raar zullen zijnquote:Op woensdag 19 november 2008 17:43 schreef sjoep het volgende:
[..]
Je hebt het mis. Het gaat zo als ik dat eerder heel simpel in Jip en Janneke taal heb uitgelegd.
Maar wat wil je nou? Mijn levensfilosofie, mijn beeld van het ontstaan van de aarde, of uitleg over paranormale dingen? Het is nogal een complex geheel hoor.
Ik heb daar jaren in geïnvesteerd qua boeken lezen en bijeenkomsten bezoeken.
Geen sprake van dat ik in dit gesprek mijn levensovertuiging ook nog eens laat afbranden trouwens.
Wat een flutbol, het is vlaaiquote:Op woensdag 19 november 2008 20:14 schreef M_Schtoppel het volgende:
En toen was het stil........... of zit je nu taart te vreten?
Damn, die bol van mij ook.
Nou, lees die post die ik linkte eerst maar eens goedquote:Op woensdag 19 november 2008 19:44 schreef Michielos het volgende:
[..]
tuurlijk niet. overtuigingen zijn overtuigingen. Ik heb ook overtuigingen die zelfs voor denninger raar zullen zijn.
Misschien kun je me op weg helpen door wat boeken enz? dat ik me een beetje kan inlezen zeg maar?
Dat weet je alleen als de voedingsbron electriciteit is , misschien wil ik iets laten zien wat op een vochtige plek moet liggen en een andere voedingsbron heeft , dat weet je helemaal niet maar toch roepen dat het niet naar links mag anders kijk je niet , vast heel leerzaam zo'n houding en eis bij iets onbekends .quote:Op woensdag 19 november 2008 16:52 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij de magnetron naar links wilt schuiven op de plank terwijl wij weten dat het snoer eigenlijk beter niet op vochtige plekken kan liggen.
Ja, als je dat wilt doen snap ik dat je met van die rare stellingen aan komt, maar klopt er natuurlijk helemaal niks meer van want die plank is daar niet dik genoeg voor !
ik heb de envelopjes ontvangen ja.quote:Op woensdag 19 november 2008 19:57 schreef M_Schtoppel het volgende:
Groeten van mijn vriend Patrick, envelopjes ontvangen?
![]()
HIK!
ey ik ben het vanuit gene zijdequote:Op woensdag 19 november 2008 21:54 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zou'ie nou echt in z'n verjaardagstaart gestikt zijn? If so, dan weet'ie nu WEL dat het paranormale bestaat.
Je hoeft toch niet te reageren?quote:Op donderdag 20 november 2008 07:45 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zullen we als dit deel dicht is het er maar bij laten jongens? Ik heb niet echt veel zin en fut meer om door te blijven gaan op deze manier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |