FOK!forum / Stad & Streek / Nijmegen #247 - waar we rokers principieel weren
PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 10:57



. Welkom !


Welkom in Het Grote Nijmegen Slowchat Topic! Voor en door echte Nijmegenaren ! Studeer of werk je in Nijmegen? Of loop je de jaarlijkse vierdaagse? Hier kan je alles kwijt over Nijmegen !
Nijmegen is een stad en gemeente in de Nederlandse provincie Gelderland. De gemeente heeft circa 161.000 inwoners en is daarmee de grootste in de provincie en de tiende van Nederland.

De stad Nijmegen ligt grotendeels op de linkeroever van de Waal, aan de voet van een stuwwal. Een deel van de gemeente ligt aan de overzijde van de rivier. Het betreft hier de zogenaamde Waalsprong, een recent geannexeerd gebied, waarin zich het dorp Lent en een deel van Oosterhout bevinden.

De gemeente Nijmegen maakt deel uit van de Stadsregio Arnhem Nijmegen (KAN).
Meer informatie over Nijmegen vind je hier .

. Users uit deze reeks !










. Top 10 TT's !


1. Nijmegen #159 - een goede reeks begint bij jezelf :')
2. Nijmegen #125 - Fo shizzle Nijmizzle!!!
3. Nijmegen #151 - waar LastRequest geen tieten-TT wil
4. Nijmegen #123 - Waar Pietje weer jammerlijk faalt
5. Nijmegen #165 - waar CP gaat brommers kiek'n
6. Nijmegen #180 - waar Mikkies bowlingballen eraf vriezen
7. Nijmegen #87 - Twee jetsers maken nog geen Yashi
8. Nijmegen #207 - Waar swarma zonder fouten tikt
9. Nijmegen #162 - waar Houniet Cali loopt te fucken
10. Nijmegen #40 - we kunnen er niet mee omgaan :'(

. Vorige delen !


  • Alle topics tot op heden! Voor de regenachtige zondag...

    . Andere Nijmegen Topics !


  • [04-09] De 9e (!) Nijmeegse meet - Bowlen
  • [12 t/m 18-7] Nijmeegse vierdaagsefeesten #1
  • [24-08] [Gratis] City Dance Nijmegen Goffertpark
  • Introductieweek Nijmegen
  • [10-10] De 10e Nijmeegse meet: jubileum!

    . De Stats !


  • Bekijk nu ook uitgebreide statistieken van deze prachtige reeks, thanx to Piles!!

    . De OP !


  • Hier vind je de OP terug . Wil je ook in de OP? PM Houniet dan even !


  • Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 10:58
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 10:59
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 10:58 schreef HostiMeister het volgende:
    Ik dacht dat we als nieuwe TT "Geen swarma in je kont hebben" ofzo was
    Oh ja fuck .
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 10:59
    tot over een post of 300
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 11:03
    Tietenpost!


    Haha, die tatoeage ook onder d'r navel
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 11:04
    Ik heb geen foto inspi
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 11:08
    Wat staat daar dan? Saget? Ofzo?
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 11:12
    Inspect .
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 11:13
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:12 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Inspect .
    lol
    Sanderdonderdag 6 november 2008 @ 11:18
    damn ik ben brakkig. En college is zo traaaaaag!
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 11:19
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 10:55 schreef HostiMeister het volgende:
    Iedereen zit hier te jubelend te wachten totdat Mikkie zijn mening geeft
    Dan kunnen ze nog even afwachten. Ik hoopte eigenlijk eerder dat Piet z'n stelling ging onderbouwen. Liefst met bronnen.
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 11:20
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:03 schreef Swine het volgende:
    Tietenpost!
    [ afbeelding ]

    Haha, die tatoeage ook onder d'r navel
    Wat een enorme hoerenkop

    Maar een tietenpost is het zeker .
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 11:20
    Beetje teveel porno gehalte .
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 11:20
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:20 schreef Houniet het volgende:
    Beetje teveel porno gehalte .
    En dat zeg jij!?
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 11:21
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:20 schreef HostiMeister het volgende:

    [..]

    En dat zeg jij!?
    Eh ja .
    Sanderdonderdag 6 november 2008 @ 11:22
    Leuk, zo in de les een tietenfipo
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 11:24
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:19 schreef Mikkie het volgende:
    Dan kunnen ze nog even afwachten. Ik hoopte eigenlijk eerder dat Piet z'n stelling ging onderbouwen. Liefst met bronnen.
    Iemand die in een rolstoel zit en niet mag autorijden is minder geschikt als ouder aangezien diegene een kind niet naar school kan brengen. Simpel voorbeeld, daar ging de discussie niet over. Die (idd niet onderbouwde) stelling ging over 't feit dat je overal restricties aan kan leggen om alleen "perfecte" ouders over te houden. Maar dat heeft geen nut want dan heb je er te weinig. Daarnaast is 't discutabel om de overheid die beslissing te laten nemen.
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 11:24
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:22 schreef Slarioux het volgende:
    Leuk, zo in de les een tietenfipo
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 11:39
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:24 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Iemand die in een rolstoel zit en niet mag autorijden is minder geschikt als ouder aangezien diegene een kind niet naar school kan brengen.
    Dus als ik de regels van de logica nu toepas, ben je geen goede ouder als je je kind niet met de auto naar school kan brengen? Begrijp ik dat goed?
    quote:
    Die (idd niet onderbouwde) stelling ging over 't feit dat je overal restricties aan kan leggen om alleen "perfecte" ouders over te houden. Maar dat heeft geen nut want dan heb je er te weinig. Daarnaast is 't discutabel om de overheid die beslissing te laten nemen.
    Kijk, dit is een mooi discussiepunt. Wat is 'de perfecte ouder'? Wie beslist daarover? Mooie ethische discussie kun je hier van krijgen, waar niemand een goed antwoord op heeft .
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 11:45
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:39 schreef Mikkie het volgende:
    Dus als ik de regels van de logica nu toepas, ben je geen goede ouder als je je kind niet met de auto naar school kan brengen? Begrijp ik dat goed?
    Een van de 1.000.000 dingen die een ouder een goede ouder maakt is dat ie z'n kroost elke dag van en naar school brengt, dus ja.
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:39 schreef Mikkie het volgende:Kijk, dit is een mooi discussiepunt. Wat is 'de perfecte ouder'? Wie beslist daarover? Mooie ethische discussie kun je hier van krijgen, waar niemand een goed antwoord op heeft .
    Nee, maar je kan wel dingen bepalen wat iemand een slechte ouder maakt. Roken is een discussiepunt, en dat brengt ons terug tot de originele discussie .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 11:46
    tvp
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 11:47
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:45 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Een van de 1.000.000 dingen die een ouder een goede ouder maakt is dat ie z'n kroost elke dag van en naar school brengt, dus ja.
    [..]
    Dit ga je niet menen of zit er nog een leeftijdsgrens aan ofzo?
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 11:48
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:45 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Een van de 1.000.000 dingen die een ouder een goede ouder maakt is dat ie z'n kroost elke dag van en naar school brengt, dus ja.
    Piet. Oh mên dit valt me van je tegen . Onderbouw deze bewering graag even. Liefst iets met wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat kinderen die niet door hun ouders naar school worden gebracht significant slechter terecht komen (ook een mooi begrip om te definiëren overigens) dan kinderen die wél gebracht worden. Misschien zijn kinderen die gebracht worden wel meer gepamperd. En onvoorzichtiger in het verkeer, omdat hun ouders altijd opletten toen ze naar school werden gebracht. Ik noem maar wat op hoor, eigenlijk om aan te tonen dat wat jij als zijnde 'waarheid' brengt, puur gebaseerd is op niks anders dan eigen, uit de lucht gegrepen veronderstellingen.
    Sanderdonderdag 6 november 2008 @ 11:48
    Of juist niet hun kind naar school brengt... Een btje zelfstandigheid mag best
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 11:49
    Jullie saboteren expres de discussie.
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 11:49
    Nee. Jij roept rare dingen
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 11:50
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Jullie saboteren expres de discussie.
    Nee. Jij roept gewoon hele domme dingen en daar word je op afgerekend. En dan ga je nu ook nog je verdediging uit de weg .
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 11:50
    Weet je wat, ik ga me er niet eens mee bemoeien tenzij jullie weer over roken beginnen
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 11:51
    Maar ik vind dat roken niet perse hoeft te leiden tot een slecht ouderschap. Als je constant bij dat kind zit te paffen, oke, maar als je gewoon niet rookt in bijzijn van het kind, is het al een heel ander verhaal. Maar dat was geloof ik al 1000k gezegd dus dit voegt niet echt iets toe.
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 11:52
    ik kan mn ogen nog niet helemaal open krijgen want ben net wakker, t bijlezen doe k niet mensen wat een discussie
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 11:52
    Ok, geef ik meteen toe. Maar jullie roepen om voorbeelden, geef ik een kutvoorbeeld, stranden we in een discussie over 't kutvoorbeeld. Blijf nou eens gewoon op de grote lijn .
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 11:53
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:50 schreef HostiMeister het volgende:
    Weet je wat, ik ga me er niet eens mee bemoeien tenzij jullie weer over roken beginnen
    Geef eens een voorbeeld .
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 11:53
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:51 schreef Yashaaaaa het volgende:
    Maar ik vind dat roken niet perse hoeft te leiden tot een slecht ouderschap. Als je constant bij dat kind zit te paffen, oke, maar als je gewoon niet rookt in bijzijn van het kind, is het al een heel ander verhaal. Maar dat was geloof ik al 1000k gezegd dus dit voegt niet echt iets toe.
    Tja, ik bedenk me ineens iets, ik kom uit het tijdperk dat papa en mama en al het bezoek rookte en ik weet neit welke ongelooflijk slechte invloed dit of mij heeft gehad aangezien ik pas sinds kort echt rook
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 11:53
    Maar feitelijk zegt Piet dus, dat mensen met een beperking geen kinderen mogen krijgen. want ze kunnen geen goede ouder voor dat kind zijn?
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 11:53
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:53 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Geef eens een voorbeeld .
    Astu
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 11:54
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:53 schreef Yashaaaaa het volgende:
    Maar feitelijk zeg jij dus, dat mensen met een beperking geen kinderen mogen krijgen. want ze kunnen geen goede ouder voor dat kind zijn?
    Ik heb 't nooit over kinderen krijgen gehad, het was een zin ter verklaring dat er allerlei restricities gelegd kunnen worden aan welke mensen al dan niet goede ouders zijn.
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 11:54
    Wat moet je in Wijk swarma?
    Sanderdonderdag 6 november 2008 @ 11:55
    Och, als je ziet wat nu niet meer mag, en wat vroeger heel normaal was om te doen als ouder...

    Roken, drinken, zelfstandigheid... Je zou toch zeggen dat wij allemaal heel slecht terecht moeten komen, als je kijkt naar de opvoedstandaarden van nu tegen die van vroeger.
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 11:56
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:54 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Ik heb 't nooit over kinderen krijgen gehad, het was een zin ter verklaring dat er allerlei restricities gelegd kunnen worden aan welke mensen al dan niet goede ouders zijn.
    Mja ipv kinderen krijgen kinderen opvoeden dan.
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 11:56
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:54 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Ik heb 't nooit over kinderen krijgen gehad, het was een zin ter verklaring dat er allerlei restricities gelegd kunnen worden aan welke mensen al dan niet goede ouders zijn.
    Okay, wat was dan je originele punt van discussie?
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 11:57
    Ik zal vast een goede vader zijn .
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 11:57
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:55 schreef Slarioux het volgende:
    Och, als je ziet wat nu niet meer mag, en wat vroeger heel normaal was om te doen als ouder...

    Roken, drinken, zelfstandigheid... Je zou toch zeggen dat wij allemaal heel slecht terecht moeten komen, als je kijkt naar de opvoedstandaarden van nu tegen die van vroeger.
    Precies, je eerste biertje van papa krijgen als je 11 bent ofzo. Altijd in sigaretten rook hangen... Gewoon zonder begeleiding het bos in, met fikkies spelen, dat mag tegenwoordig volgens de huidige opvoed norm ook niet meer.
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 11:59
    Ik ben ff gamen, en nee ik loop niet weg van de discussie, ben er vanmiddag weer ruimschoots .
    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 11:59
    Mèn, discussie's op de vroege ochtend
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 12:01
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:59 schreef IrishBastard het volgende:
    Mèn, discussie's op de vroege ochtend
    Het is fucking twaalf uur, lamlul .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 12:01
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:54 schreef Houniet het volgende:
    Wat moet je in Wijk swarma?
    verjaardag van mn nicht (ze vond het nodig daar naartoe te verhuizen )
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 12:02
    Was hij niet degene die jou in je kontje wilde batsen?
    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 12:02
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:01 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Het is fucking twaalf uur, lamlul .
    Ik was pas om 4 op bed ofzo Maar voor de verandering (heel bewust) wel nuchter
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 12:03
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:01 schreef swarmahoer het volgende:

    [..]

    verjaardag van mn nicht (ze vond het nodig daar naartoe te verhuizen )
    Ik heb daar 12 jaar gewoond .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 12:03
    ik ben t trouwens er mee eens dat pleegouders restricties opgelegd kunnen worden
    en dat gehandicapten die zelf nog zorg nodig hebben geen kind kunnen verzorgen
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 12:03
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:02 schreef IrishBastard het volgende:

    [..]

    Ik was pas om 4 op bed ofzo Maar voor de verandering (heel bewust) wel nuchter
    dan is het opstaan altijd wat makkelijker he
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 12:05
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:02 schreef HostiMeister het volgende:
    Was hij niet degene die jou in je kontje wilde batsen?
    Ik wil er niks van weten .
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 12:06
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:03 schreef swarmahoer het volgende:
    ik ben t trouwens er mee eens dat pleegouders restricties opgelegd kunnen worden
    en dat gehandicapten die zelf nog zorg nodig hebben geen kind kunnen verzorgen
    Waar leg je de grens?

    Lichamelijk gehandicapten, verstandelijk gehandicapten, zintuiglijk gehandicapten? Gradaties?
    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 12:07
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:05 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Ik wil er niks van weten .
    Ging dat nou over mij
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 12:07
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 11:55 schreef Slarioux het volgende:
    Och, als je ziet wat nu niet meer mag, en wat vroeger heel normaal was om te doen als ouder...

    Roken, drinken, zelfstandigheid... Je zou toch zeggen dat wij allemaal heel slecht terecht moeten komen, als je kijkt naar de opvoedstandaarden van nu tegen die van vroeger.
    Maar wat weet je van de gevallen die niet zo goed terecht zijn gekomen? Niets denk ik. Probleem is dat je voor het beschermen van enkele individuen in een grote groep (samenleving) grote maatregelen moet treffen. Met voorbeeld: als er 1 kind een hoger risico loopt op kanker (type doet er niet toe) omdat hij daar een genetische aanleg voor heeft (tegenwoordig zijn haast alle soorten van kanker multifactorieel = genen + omgeving). Dan zullen mogelijk om dat ene kind te behoeden voor het ontwikkelen van kanker 1000 kinderen beschermd moeten worden tegen de omgevingsfactoren die mee zouden kunnen werken aan de ontwikkeling va de kanker. Dit, omdat je niet weet wie er nu precies deze verhoogde kans heeft.

    Nu is er meer aandacht voor dit soort zaken. Kan allemaal ook averechts werken hoor, als je kijkt hoeveel ADHD'ers er opeens rondlopen in Nederland t.o.v. 30 jaar geleden. Door 'betere' opvoedstandaarden wordt al veel sneller een labeltje aan iemand gehangen.
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 12:07
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:07 schreef IrishBastard het volgende:

    [..]

    Ging dat nou over mij
    Jup. Die beeldvorming over jou, na alles dat gepost is n.a.v. dinsdagavond/nacht.... .
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 12:08
    En daarom evolueren wij niet meer als soort, Swine.
    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 12:08
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:07 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Jup. Die beeldvorming over jou, na alles dat gepost is n.a.v. dinsdagavond/nacht.... .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 12:09
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:06 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Waar leg je de grens?

    Lichamelijk gehandicapten, verstandelijk gehandicapten, zintuiglijk gehandicapten? Gradaties?
    zoals ik zei: gehandicapten die niet voor zichzelf kunnen zorgen en nog zorg nodig hebben

    hoe had ik t duidelijker kunnen schrijven
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 12:11
    Een slechte moeder is een moeder die de medicijnen/verbandkast leegruimd en niet zegt waar de nieuwe plek is. net nu ik mijn teen vol zalf heb zitten
    Nielezdonderdag 6 november 2008 @ 12:12
    TT
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 12:12
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:12 schreef Nielez het volgende:
    TT
    En kijk me hier toch aanwezig zijn
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 12:13
    Hoe zit dat eigenlijk, wie rookt hier uberhaupt?
    Nielezdonderdag 6 november 2008 @ 12:13
    Jij.
    Aparently.
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 12:13
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
    En daarom evolueren wij niet meer als soort, Swine.
    Niet?

    Jawel hoor, maar op een 'andere' manier. Als jij aan je ouders vraagt met welke vinger zij vroeger op de bel drukte (wijsvinger waarschijnlijk) en jij nu (bijna zeker je duim) zal je een klein beetje evolutie zelf zien. Door de internet/game cultuur is bij jongeren van tegenwoordig de duim een vinger die meer gebruikt wordt (betere controle door meer gebruik voor fijne motoriek)

    Dat is maar iets heel kleins en ook al evolutie. Ander ding bijvoorbeeld. Jongeren van tegenwoordig pikken, relatief gezien, de toepassingsmogelijkheden van nieuwe technieken veel sneller op dan vroeger. Of zie je dit niet als een soort van evolutie?
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 12:13
    Volgens mij alleen LR en jij
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 12:13
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:11 schreef Yashaaaaa het volgende:
    Een slechte moeder is een moeder die de medicijnen/verbandkast leegruimd en niet zegt waar de nieuwe plek is. net nu ik mijn teen vol zalf heb zitten
    Dan moet je ook van der pillen afblijven .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 12:14
    ik druk met mn wijsvinger op jouw bel swine anders moet je n rare beweging maken
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 12:15
    Ik moest een plijster hebben Maar het is allemaal naar mijn slaapkamer verplaatst Heb die kast net nog open gehad maar helemaal niet gezien
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 12:16
    Volgens mij gebruik ik ook de wijsvinger voor een bel..
    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 12:17
    Ja, ik ook... Faal @ evolutie
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 12:18
    Ik gebruik altijd mijn duim .
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 12:21
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:17 schreef IrishBastard het volgende:
    Ja, ik ook... Faal @ evolutie
    Don't blame me Ik heb geen cijfers of bron verder maar geloof het wel. Denk dat, om bij dit voorbeeld te blijven, de duim tegenwoordig vaker bij de fijne motoriek betrokken is dan 'vroeger'.
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 12:21
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:13 schreef Swine het volgende:

    [..]

    Niet?

    Jawel hoor, maar op een 'andere' manier. Als jij aan je ouders vraagt met welke vinger zij vroeger op de bel drukte (wijsvinger waarschijnlijk) en jij nu (bijna zeker je duim) zal je een klein beetje evolutie zelf zien. Door de internet/game cultuur is bij jongeren van tegenwoordig de duim een vinger die meer gebruikt wordt (betere controle door meer gebruik voor fijne motoriek)

    Dat is maar iets heel kleins en ook al evolutie. Ander ding bijvoorbeeld. Jongeren van tegenwoordig pikken, relatief gezien, de toepassingsmogelijkheden van nieuwe technieken veels sneller op dan vroeger. Of zie je dit niet als een soort van evolutie?
    Nee, dat is zeker niet de vorm van evolutie die ik bedoel. Wat jij beschrijft is aanpassingsvermogen. Als je van jongs af aan opgroeit met bepaalde dingen dan kun je gerelateerde zaker ook sneller begrijpen. Dat is waarom mijn kleine neefje wel kan emailen en mijn oma niet.

    En dat duim ding klinkt al iets wat een beetje uit de duim gezogen is. Misschien gebruikt men dankzij gamen de duim meer/vaker dan vroeger, maar dat wil niet zeggen dat het onder evolutie valt, maar wederom onder gebruiken of gewoontes. (alhoewel ik nog nooit heb aangebeld met mijn duim ).

    Evolutie in de klassieke zin is dat de zwakkeren van de samenleving niet staat zijn zich voort te kunnen planten omdat degene die sterker zijn dat tegenhouden door zichzelf voort te planten. Waardoor organismes met een zwakkere genenpoel en allerlei defecten uitsterven en zo langzaamaan het organisme naar een perfecter (het zij aangepaste) organisme uitgroeit in verloop van generaties.
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 12:21
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:13 schreef Yashaaaaa het volgende:
    Volgens mij alleen LR en jij
    Moeten we eens een keer samen een rookmeet houden @ HAN
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 12:22
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:09 schreef swarmahoer het volgende:

    [..]

    zoals ik zei: gehandicapten die niet voor zichzelf kunnen zorgen en nog zorg nodig hebben

    hoe had ik t duidelijker kunnen schrijven
    Okay.

    Iemand die blind is, heeft zorg nodig. Kan niet altijd zelf opruimen, heeft vaak een hulp in de huishouding (denk aan het wassen en sorteren van kleding op kleur). Strikt gezien kan die dus niet 100% voor zichzelf zorgen. Maar buiten het beperkte gezichtsvermogen, kan zo iemand perfect in staat zijn een kind op te voeden, toch?

    Of iemand die z'n armen mist. Kan sommige taken in huis niet zelf, dus hulp nodig. In die zin: zorgbehoevend. Maar heeft wel nog een partner in huis die e.e.a. kan (niet gehandicapt). Wat dan? Moet die ene niet-gehandicapte ouder het kind opvoeden?

    En wat als mensen kinderen hebben en ze raken gehandicapt? Moeten die kinderen dan maar weggehaald worden uit het gezin?

    Het is niet zo makkelijk als jij het stelt swarmiboy .
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 12:24
    Wat Mikkie zegt, ik heb eens een documentaire gezien over een vrouw die heel klein was en geen armen had. Ze had ook geen partner maar heeft wel een kind gekregen (wss spermabank ofzo) Nou ze zorgde perfect voor het kind. Tuurlijk ze had soms wat hulp nodig maar heel veel dingen kon ze ook zelf.
    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 12:26
    Ik kwam een keer iemand tegen in de trein zonder armen, sta je toch gek te kijken als ie z'n tas oppakt
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 12:27
    Meisje bij mij op de uni heeft ook maar tot de elleboog armen. en daar zitten dan 2 stompjes aan.. Ik vraag me echt af hoe ze typt, maar zit altijd te ver weg.

    En dat mens heeft een aditude van hier tot tokio dus je vraagt het ook niet even
    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 12:29
    Deze had echt gewoon niets onder zn schouders zitten, heel apart... Pakte dus ook z'n schoudertas door er een schouder in te steken, en dat ging 2x mis, best knullig
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 12:29
    dan zal ik als eerste ''alleenstaande'' aan mn stelling toevoegen alhoewel tegenwoordig ook n boel mensen gaan scheiden.. dus dan zou de verzorging (als t een klein kind is) niet naar degene zonder armen moeten

    en wat betreft de blinde (alleenstaand) dan ben je ook niet geheel in staat om n kind op te voeden

    ik denk dat je zoiets per geval zou moeten beoordelen
    soort testweekje ofzo met en dummy baby
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 12:30
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:27 schreef Yashaaaaa het volgende:
    Meisje bij mij op de uni heeft ook maar tot de elleboog armen. en daar zitten dan 2 stompjes aan.. Ik vraag me echt af hoe ze typt, maar zit altijd te ver weg.

    En dat mens heeft een aditude van hier tot tokio dus je vraagt het ook niet even
    wat is dat?

    verkapte-kijk-mij-een-spelfout-bij-yashi-ondekt-hebben-post
    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 12:31
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:30 schreef swarmahoer het volgende:

    [..]

    wat is dat?

    verkapte-kijk-mij-een-spelfout-bij-yashi-ondekt-hebben-post
    Nielezdonderdag 6 november 2008 @ 12:32
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:26 schreef IrishBastard het volgende:
    Ik kwam een keer iemand tegen in de trein zonder armen, sta je toch gek te kijken als ie z'n tas oppakt
    Pics or..
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 12:34
    Oh noes ik heb een t vergeten wat nu
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 12:35
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:30 schreef swarmahoer het volgende:

    [..]

    wat is dat?

    verkapte-kijk-mij-een-spelfout-bij-yashi-ondekt-hebben-post
    Toch jammer dat als je daar naar op zoek bent, je deze hebt gemist:
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:15 schreef Yashaaaaa het volgende:
    plijster
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 12:35
    Juh ik ben ei/ij dyslectisch
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 12:37
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:29 schreef swarmahoer het volgende:
    dan zal ik als eerste ''alleenstaande'' aan mn stelling toevoegen alhoewel tegenwoordig ook n boel mensen gaan scheiden.. dus dan zou de verzorging (als t een klein kind is) niet naar degene zonder armen moeten

    en wat betreft de blinde (alleenstaand) dan ben je ook niet geheel in staat om n kind op te voeden

    ik denk dat je zoiets per geval zou moeten beoordelen
    soort testweekje ofzo met en dummy baby
    Dat lijkt me een leuke ja. Elke gehandicapte een week lang observeren. Dat creëert in elk geval werkgelegenheid .

    Waarom zou je als blinde niet in staat zijn een kind op te voeden? Als je jezelf kan redden (desnoods met enige basale zorg), waarom zou je dan niet een kind kunnen opvoeden (die eventueel ook profiteert van diezelfde basale zorg)? Want, kort door de bocht, redeneer jij nu: als een ouders niks kan zien, kan een kind nooit goed terecht komen.

    Dat lijkt me een leuke om te onderbouwen met argumenten, swarmi.
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 12:46
    Algehele stilte opeens
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 12:50
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:37 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Dat lijkt me een leuke ja. Elke gehandicapte een week lang observeren. Dat creëert in elk geval werkgelegenheid .

    Waarom zou je als blinde niet in staat zijn een kind op te voeden? Als je jezelf kan redden (desnoods met enige basale zorg), waarom zou je dan niet een kind kunnen opvoeden (die eventueel ook profiteert van diezelfde basale zorg)? Want, kort door de bocht, redeneer jij nu: als een ouders niks kan zien, kan een kind nooit goed terecht komen.

    Dat lijkt me een leuke om te onderbouwen met argumenten, swarmi.
    En daarbij, hoeveel 'gezonde' mensen lopen er rond die ook niet op kunnen voeden. Genoeg tokkies als voorbeeld. Bijv Fransje
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 12:51
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:46 schreef Swine het volgende:
    Algehele stilte opeens
    Swarmi is nog aan het opzoeken wat 'beargumenteren' betekent .
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 12:52
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:51 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Swarmi is nog aan het opzoeken wat 'beargumenteren' betekent .
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 12:52
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:50 schreef Swine het volgende:

    [..]

    En daarbij, hoeveel 'gezonde' mensen lopen er rond die ook niet op kunnen voeden. Genoeg tokkies als voorbeeld. Bijv Fransje
    Dat is inderdaad een hele mooie uitbreiding van de discussie, dit wilde ik er later in gooien . Waar leg je de scheiding? Gehandicapt vs. delinquent bijvoorbeeld?
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 12:52
    zo denk ik erover iig... heb nog nooit zulk soort situaties gezien verder (of het wel/niet lukte)
    en punt blijft dat een ouder zn kind op moet kunnen voeden en dit niet via de zorg gebeurt wat je net aankaart
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 12:54
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:51 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Swarmi is nog aan het opzoeken wat 'beargumenteren' betekent .
    ik was ff eten halen
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 13:01
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 12:52 schreef swarmahoer het volgende:
    zo denk ik erover iig... heb nog nooit zulk soort situaties gezien verder (of het wel/niet lukte)
    en punt blijft dat een ouder zn kind op moet kunnen voeden en dit niet via de zorg gebeurt wat je net aankaart
    Maar er zijn genoeg gezinnen die gebruik maken van zorg, die hun kinderen wel mogen houden. Je hebt verschillende vormen van zorg hè. Huishoudelijke ondersteuning is er één van, maar wat te denken van jeugdzorg, gezinscoaches etc? En kinderen die op een internaat zitten? Dat kun je ook zien als zorg uitbesteden. Hoe moet dat dan in weekenden?

    En stel dat ouders een kind van een half jaar hebben, en een ernstig auto-ongeluk krijgen. Ineens allebei gehandicapt. Haal je dan een kind weg uit het gezin? En neem je dezelfde beslissing als het kind nog geboren moet worden? Of als het drie jaar is? Of tien? En wat te denken van de protesten die er dan komen van eventuele andere gehandicapten die een geboortebeperking opgelegd hebben gekregen?

    En denk aan de verdere implicaties, psychologisch gezien. Stel dat je een beperking instelt. Mensen raken plots gehandicapt, dat is al een impact. Maar als je dan ineens ook geen kinderen meer mag krijgen? Kijk naar de één kind-politiek in China, wat die daar heeft aangericht. En dan waren die mensen niet eens gehandicapt, maar wel psychologisch beschadigd doordat ze beperkt werden in hun voortplanting (en zo komen we weer terug op de evolutietheorie).
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 13:05
    ouders die kinderen op n internaat zetten hadden eerst na moeten denken of ze wel voor de kinderen konden zorgen, neem ze dan ook niet als je dr geen tijd voor hebt (schippers ofzo)
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 13:06
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 13:01 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    (en zo komen we weer terug op de evolutietheorie).
    Damn dude, jij bent ècht goed!
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 13:07
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 13:05 schreef swarmahoer het volgende:
    ouders die kinderen op n internaat zetten hadden eerst na moeten denken of ze wel voor de kinderen konden zorgen, neem ze dan ook niet als je dr geen tijd voor hebt (schippers ofzo)
    Want een internaat is per definitie niet goed voor kinderen? En how about de rest van m'n verhaal?
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 13:09
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 13:07 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Want een internaat is per definitie niet goed voor kinderen? En how about de rest van m'n verhaal?
    zal ongetwijfeld goed gezorgd worden voor de kinderen, maar neem verdomme geen kinderen als je er niet voor gaat zorgen en ze in n internaat stoppen (weer n ander verhaal btw )
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 13:10
    en over dat plots gehandicapt raken enzo had ik t niet maar in zo'n geval moet je altijd gaan kijken wat t beste is voor t kind lijkt me (logisch ook)
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 13:18
    KLOTE NS

    ter vermaak tijdens deze sogmiddag ik moet echt ff aan de slag hahaha
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 13:20
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 13:18 schreef swarmahoer het volgende:
    KLOTE NS

    ter vermaak tijdens deze sogmiddag ik moet echt ff aan de slag hahaha
    Ik las sosmiddag .
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 13:21
    waar sos?
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 13:23
    wat is sos ?
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 13:27
    SOS is het internationale noodsignaal voor draadloze communicatie. In morsecode wordt het zo weergegeven: ···---··· Aan elkaar, dus zonder pauze, net zoals er geen pauzes in één letter zijn. Het is dan ook geen echte morsecode, als het aparte letters waren, zouden ze door langere pauzes gescheiden worden. De interpretatie 'SOS' is dan ook tamelijk willekeurig, evengoed had het EIMNI (· ·· -- -· ··) kunnen zijn. De betekenissen "Save Our Ship" (red ons schip) en "Save Our Souls" (red onze zielen) zijn er later bij bedacht en zijn dus backroniemen.
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 13:33
    Andere benamingen voor Cocaine zijn in straattaal ook wel coke, crack, snow, smack, C, sos etc .
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 13:34
    quote:
    sos

    cocaine
    bron: straatwoordenboek
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 13:35
    Swarmi, the big man van Van Buren die niet weet wat SOS is. De ironie .
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 13:37
    quote:
    Swarmi schreef:
    en over dat plots gehandicapt raken enzo had ik t niet maar in zo'n geval moet je altijd gaan kijken wat t beste is voor t kind lijkt me (logisch ook)
    Makkelijker gezegd dan gedaan. Hoe had je dat dan in gedachten? Want dan zijn er verschillende gradaties, eventueel ook met zorg.

    Dan ga je eerst alle gehandicapten die zorg nodig hebben de mogelijkheid tot kinderen hebben ontzeggen, maar mensen die later gehandicapt worden hebben een kans om bevoordeeld te worden .

    Het is maar goed dat jij niet aan het hoofd van een grote organisatie staat .
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 13:38
    Spaanse gasten bestelen Nijmeegse studenten
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 13:42
    quote:
    optiefen ermee
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 13:43
    Schadevergoeding dokken en op eigen kosten op het vliegtuig naar huis .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 13:44
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 13:35 schreef Mikkie het volgende:
    Swarmi, the big man van Van Buren die niet weet wat SOS is. De ironie .
    ik pretendeer niet the big man te zijn ten eerste en van buren is in mijn ogen absoluut niet gelijk aan snuiffeesten ofzo (en doe zelf ook niks met drugs dus logischerwijs weet ik er geen fuck vanaf )
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 13:49
    Inderdaad, dag .
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 13:53
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 13:44 schreef swarmahoer het volgende:

    [..]

    ik pretendeer
    Dat ik je dit woord nog mag horen gebruiken. Ik wordt even emotioneel, sorry
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 13:58
    Goedemiddag .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 13:58
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 13:53 schreef Swine het volgende:

    [..]

    Dat ik je dit woord nog mag horen gebruiken. Ik wordt even emotioneel, sorry
    mooi woord he en nog goed toegepast/geschreven ook
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 13:58
    ha piet bijgeslapen
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 13:59
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 13:58 schreef swarmahoer het volgende:
    ha piet bijgeslapen
    Vannacht al .
    morganedonderdag 6 november 2008 @ 14:00
    weer even bijlezen!
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 14:00
    Hier nog liefhebbers? [TK] Krups beertender
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 14:03
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 13:53 schreef Swine het volgende:

    [..]

    Dat ik je dit woord nog mag horen gebruiken. Ik wordt even emotioneel, sorry
    Swarmi ga eens even van swine zijn acc af.
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 14:04
    wat mooi geschreven swine
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 14:04
    nvm
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 14:05
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 14:03 schreef Yashaaaaa het volgende:

    [..]

    Swarmi ga eens even van swine zijn acc af.
    haha, ik moest hardop lachen!
    sorry yas, ik ben het echt
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 14:06
    Tegenwoordige tijd, normale zinnen: ik [stam], jij [stam]+t, hij [stam]+t
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 14:07
    nvm
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 14:07
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 14:06 schreef swarmahoer het volgende:
    Tegenwoordige tijd, normale zinnen: ik [stam], jij [stam]+t, hij [stam]+t
    Hey Swine, ga eens van swarma's acc. af
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 14:08
    Ik ben echt slecht in d en dt vervoegingen Regels toch nog maar eens doornemen

    Edit: oke, duidelijk dan
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 14:08
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 14:07 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Hey Swine, ga eens van swarma's acc. af
    sorry, heb nogal moeite met al die kloons
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 14:09
    swine maar goed dat je verslag in t engels is
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 14:09
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 14:08 schreef Swine het volgende:
    Ik ben echt slecht in d en dt vervoegingen Regels toch nog maar eens doornemen
    http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 14:12
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 14:07 schreef swarmahoer het volgende:
    nvm
    Wat nou fout er komt NOOIT een t achter de stam bij ik
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 14:12
    De Smurfenregel
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 14:13
    Kut net te laat gequote

    en ik zuig @ d of t bij het voltooid deelwoord, en ik weet van de kofschip regel maar het staat soms zo raar
    morganedonderdag 6 november 2008 @ 14:14
    je moet ook een woord invullen dat niet op een D eindigt in plaats van het woord dat je wil vervoegen:
    Word je morgen geopereerd wordt:
    Loop je straks mee naar de supermarkt?
    en niet: loopt je straks mee naar de supermarkt?
    Als je t zo doet hoor je t verschil altijd heel makkelijk.

    edit: hetzelfde als de smurfenregel dus
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 14:15
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 14:13 schreef Yashaaaaa het volgende:
    en ik zuig @ d of t bij het voltooid deelwoord, en ik weet van de kofschip regel maar het staat soms zo raar
    Kofschip is voor verleden tijd, voor voltooid deelwoord moet je 't langer maken .
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 14:15
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 14:14 schreef morgane het volgende:
    edit: hetzelfde als de smurfenregel dus
    No shit .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 14:17
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 14:18
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 14:15 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Kofschip is voor verleden tijd, voor voltooid deelwoord moet je 't langer maken .
    Als de stam van een werkwoord eindigt op een van de medeklinkers p, t, k, f, s of ch (de medeklinkers in "'t kofschip" of "'t fokschaap") krijgt de verleden tijd -te(n) en het voltooit deelwoord -t.

    Zal het straks es aan mijn buurvrouw vragen, of ze me bijes wil geven. Ze heeft namelijk nederlands gestudeerd en is nu haar leraarbevoegdheid aan het halen
    Sanderdonderdag 6 november 2008 @ 14:21
    Oh help, taalpuristen!
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 14:40
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 14:42
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 14:40 schreef swarmahoer het volgende:
    [ afbeelding ]
    Prrrffftt
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 14:50
    Het is wel raak vandaag .
    Kankerpatiënt: betalen of sterven

    Als Angela Merkel morgen ineens ziek wordt staan de beste artsen wel opeens klaar, is 't legaal .
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 15:02
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 13:44 schreef swarmahoer het volgende:

    [..]

    ik pretendeer niet the big man te zijn ten eerste en van buren is in mijn ogen absoluut niet gelijk aan snuiffeesten ofzo (en doe zelf ook niks met drugs dus logischerwijs weet ik er geen fuck vanaf )
    Ik zeg niet dat Van Buren een enorme snuiftent is, maar er wordt meer dan genoeg gehandeld, o.a. door personeel.
    Sanderdonderdag 6 november 2008 @ 15:06
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 14:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Het is wel raak vandaag .
    Kankerpatiënt: betalen of sterven

    Als Angela Merkel morgen ineens ziek wordt staan de beste artsen wel opeens klaar, is 't legaal .
    heb je het bericht ook nog gelezen?
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 15:10
    Je kan een operatie kopen (als in, betaal nu 10.000 euro en je bent volgende week aan de beurt). Jij denkt als een hoogstaand persoon diezelfde ziekte krijgt dat ie achteraan moet aansluiten .
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 15:15
    Ik ga snert eten en daarna de kroeg in
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 15:17
    Oeh, snert!

    De kroeg in, het is fucking kwart over drie? Zuipslet .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 15:29
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 15:30
    !
    Sanderdonderdag 6 november 2008 @ 15:46
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 15:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Je kan een operatie kopen (als in, betaal nu 10.000 euro en je bent volgende week aan de beurt). Jij denkt als een hoogstaand persoon diezelfde ziekte krijgt dat ie achteraan moet aansluiten .
    Eén arts die er bovendien nog voor veroordeeld wordt ook. Plus, dat is toch allang zo, dat rijken / belangrijken eerst mogen. Daar hoef je dus ookal niet verontwaardigd over te doen. Dat mag wel natuurlijk, maar nav dit bericht is dat een beetje.. laat.
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 15:51
    Ja dat is zo, maar bij dit soort berichten komt 't weer boven borrelen .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 16:01
    De_Kardinaaldonderdag 6 november 2008 @ 16:16
    In! Moe
    Hounietdonderdag 6 november 2008 @ 16:43
    Eten en Ajax .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 16:54
    De enige échte KLB-kaste (versie 06-11-08)

    mikkie genomineerd
    HostiMeisterdonderdag 6 november 2008 @ 17:25
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 17:29
    mikkie zit in de kast
    De_Kardinaaldonderdag 6 november 2008 @ 17:30
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 17:29 schreef swarmahoer het volgende:
    mikkie zit in de kast
    Als mikkie erin past is het in ieder geval geen Billy boekenkast
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 17:33

    daar pas jij ook niet in hoor
    Sanderdonderdag 6 november 2008 @ 17:40
    Post vanaf mijn werk
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 17:46
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 15:29 schreef swarmahoer het volgende:
    [ afbeelding ]
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 17:50
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 16:54 schreef swarmahoer het volgende:
    De enige échte KLB-kaste (versie 06-11-08)

    mikkie genomineerd
    You just made my day .
    Dupjedonderdag 6 november 2008 @ 18:20
    Bluh klote week achter de rug, waarom zijn die clienten zo opstandig?
    Vermoeiend.
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 18:26
    omdat het bijna kerst is en ik het goed wil maken voor mn verneukte fipo's

































    [ Bericht 32% gewijzigd door swarmahoer op 06-11-2008 19:32:06 ]
    De_Kardinaaldonderdag 6 november 2008 @ 18:31
    Zal ik gaan fitnessen of maar een Yashaaa pullen en niet gaan?
    Sanderdonderdag 6 november 2008 @ 18:41
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 18:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
    Zal ik gaan fitnessen of maar een Yashaaa pullen en niet gaan?
    Hoe gaat het met je teen?
    De_Kardinaaldonderdag 6 november 2008 @ 18:45
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 18:41 schreef Slarioux het volgende:

    [..]

    Hoe gaat het met je teen?
    uh? Wat?
    Sanderdonderdag 6 november 2008 @ 18:50
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 18:45 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    uh? Wat?
    Dat was Yasha's laatste smoes namelijk
    De_Kardinaaldonderdag 6 november 2008 @ 18:52
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 18:50 schreef Slarioux het volgende:

    [..]

    Dat was Yasha's laatste smoes namelijk
    Nu je het zegt, ik voel hem wel kloppen ja!
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 19:23
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 18:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
    Zal ik gaan fitnessen of maar een Yashaaa pullen en niet gaan?
    Gewoon gaan
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 19:32
    zie edit in mn bovenstaande post
    Dupjedonderdag 6 november 2008 @ 19:37
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 19:32 schreef swarmahoer het volgende:
    zie edit in mn bovenstaande post
    OMG
    De_Kardinaaldonderdag 6 november 2008 @ 19:41
    Jailbait!
    Nielezdonderdag 6 november 2008 @ 19:54
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 17:50 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    You just made my day .
    Dat, maar dan @swarma
    Mikkiedonderdag 6 november 2008 @ 19:56
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 18:26 schreef swarmahoer het volgende:
    omdat het bijna kerst is en ik het goed wil maken voor mn verneukte fipo's

    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    Toch jammer dat je die geript hebt uit een ander topic. .
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 19:57
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 19:56 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Toch jammer dat je die geript hebt uit een ander topic. .
    stond al in de vorige post sherlock maar desalniettemin toch de moeite waard om te kijken toch ?
    Swinedonderdag 6 november 2008 @ 20:07
    jezus
    Cocktailprikkerdonderdag 6 november 2008 @ 20:11
    godschruwelijke kankerietjes teringtyfus, net pas terug van werken

    en volgens mij ga ik die pics ff kijken
    Californiumdonderdag 6 november 2008 @ 20:21
    tvp
    Cocktailprikkerdonderdag 6 november 2008 @ 20:26
    Maar zo wel een mooie foto denk ik van de mast enz was wel heel mooi weer
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 20:31
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 20:11 schreef Cocktailprikker het volgende:
    godschruwelijke kankerietjes teringtyfus, net pas terug van werken

    en volgens mij ga ik die pics ff kijken
    wat zijn kankerietjes?
    Cocktailprikkerdonderdag 6 november 2008 @ 20:37
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 20:31 schreef swarmahoer het volgende:

    [..]

    wat zijn kankerietjes?
    die duiden aan dat ik van 6 tot 8 gewerkt heb

    hier pics, vakwerkmast van 35m hoog




    tot de T Mobile en Ericsson inspecteurs kwamen was het erg lekker daarboven maar omdat niemand een goedgekeurde (nieuwe!) veiligheidsgordel droeg en ik geen klimcursus gevolgd had, mochten er alleen nog 2 anderen die kwamen later de mast in klimmen... En natuurlijk iedereen een helm op
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 20:45
    swarma , worden we nu niet aangeklaagd voor kiddiep0rn?
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 20:51
    cp heb je die gebouwd of wat heb je gedaan...
    Cocktailprikkerdonderdag 6 november 2008 @ 20:57
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 20:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
    swarma , worden we nu niet aangeklaagd voor kiddiep0rn?
    nee dit zijn "breezerpics" volgens het breezertopic dus dan mag het deze en deze middelste van de pic zijn toch wel de leukste pics
    Cocktailprikkerdonderdag 6 november 2008 @ 20:59
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 20:51 schreef swarmahoer het volgende:
    cp heb je die gebouwd of wat heb je gedaan...
    antennes bovenin vervangen door moderner type met meer optiesss :p GSM UMTS en DCS, dus zegmaar voor alle mobiele verbindingen die op dit moment beschikbaar zijn. En dat is niet alleen ff antenne wisselen, nee alle bekabeling (feeders van 6 cm dik, 6 stuks) op zijn plek gemonteerd, en op de grond kabelgoot gelegd en nieuwe regelkast geplaatst.
    Nielezdonderdag 6 november 2008 @ 21:16
    Je kunt maar n hobby hebben.
    Nielezdonderdag 6 november 2008 @ 21:17
    Cocktailprikkerdonderdag 6 november 2008 @ 21:18
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 21:17 schreef Nielez het volgende:
    [ afbeelding ]
    Cocktailprikkerdonderdag 6 november 2008 @ 21:54
    En nu ga ik naar bed
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 22:01
    Tering ik ben zo zat op het moment Het is maar goed dat onze achterburen al naar huis wilden want anders was het niet meer goed gekomen met me
    Californiumdonderdag 6 november 2008 @ 22:02
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 22:01 schreef Yashaaaaa het volgende:
    Tering ik ben zo zat op het moment Het is maar goed dat onze achterburen al naar huis wilden want anders was het niet meer goed gekomen met me

    yasha
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 22:03
    Ja het is niet normaal !
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 22:04
    ga je nog de stad in yas
    Californiumdonderdag 6 november 2008 @ 22:05
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 22:03 schreef Yashaaaaa het volgende:
    Ja het is niet mormaal !@
    ik zie het ik ken het

    ik had laatst 6 of 7 wijn op hier

    en hier schenken ze 250 ml glazen
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 22:07
    Haha ik ben nu bij mij ouders. IKdenk niet dat het verstandig is dat ik nu nog ergens heen ga

    Ow en

    Geachte klant,

    U heeft zich aangemeld voor een status update van het volgend product.

    Canon Digital Ixus 80 IS (Bruin)

    Het product is momenteel op voorraad. Via de bovenstaande link kunt u het product bestellen.

    Hopende u op deze wijze naar tevredenheid geinformeerd te hebben. Mocht u nogvragen hebben dan kunt u ons altijd bellen of e-mailen.
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 22:08
    waarom
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 22:09
    ¤139.00

    Omdat ik hem al gekocht heb, voor 158 euro
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 22:11
    ow dan heb je een verlies van 19 euro
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 22:11
    toch weer 8 wijntjes
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 22:14
    Naja ik heb de hele avond op mijn ouders kosten gezopen maar wel heel kut.

    Maar mama (die nog nuchter is) die zei: daar moet je maar niet teveel bij nadenken over de camera.

    Mijn papa ligt op de bank te slapen maar wil niet douchen en naar bed
    Californiumdonderdag 6 november 2008 @ 22:14
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 22:11 schreef swarmahoer het volgende:
    toch weer 8 wijntjes
    denk niet dat ze nu op die 8 wijntjes wacht
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 22:22
    nee maar tis toch kut maarja heb em algebruikt, accu al opgeladen en alles. dus ja dat kan ik niet zomaar terugbrengen.
    Cocktailprikkerdonderdag 6 november 2008 @ 22:24
    En van digital street hoef je echt geen kadobon van 5 euro te verwachten hoor
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 22:26
    heb hem bij de Makro gekocht. maar tis mooi kut maar kan er nu niks meer aan doen.
    Cocktailprikkerdonderdag 6 november 2008 @ 22:27
    zelfde prut
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 22:29
    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 22:35
    Hallo
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 22:36
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 22:11 schreef swarmahoer het volgende:
    toch weer 8 wijntjes
    whehe
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 22:38
    Serieus, ik zeg net tegen mama: Ik heb mn broek in de berging liggen maar mijn telefoon zit er nog in/. Dus ik net kijken, is mn broek weg.. Had ze hem al in de wasmachine zitten en mn moeder is nog wel nuchter naja nog net kunnen redden.

    Kom ik in de woonkamer, ligt mijn vader op de bank te slapen. Ik zo pap ga naar bed! huh hoeveel ist (voetbal) Ik zo ja 1-0 (weet ik veel dat hoorde ik ze zeggen) Naja hij luisterde wel naar mij maar naar mama luisterde hij niet
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 22:40
    Het zijn net de Osbournes.
    Yashaaaaadonderdag 6 november 2008 @ 22:41


    Naja ik ga denk ik ook maar mijn bed in

    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 22:41
    Vergelijk jij Yashaaaa nu met Kelly Osbourne?
    Californiumdonderdag 6 november 2008 @ 22:44
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 22:41 schreef IrishBastard het volgende:
    Vergelijk jij Yashaaaa nu met Kelly Osbourne?
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 22:44
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 22:41 schreef IrishBastard het volgende:
    Vergelijk jij Yashaaaa nu met Kelly Osbourne?
    Nee alleen het verhaal, de grote lijn jeweetz .
    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 22:48
    Jeweetzelluf!
    PietjePuk007donderdag 6 november 2008 @ 22:49
    Die plaatjes zijn echt rete-irritant als je veel posts per pagina hebt ingesteld .
    Californiumdonderdag 6 november 2008 @ 22:52
    trusten
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 22:52
    alsof je dat echt vervelend vind
    swarmahoerdonderdag 6 november 2008 @ 23:08
    ik was mn zusje vergeten op te halen bij de appie
    IrishBastarddonderdag 6 november 2008 @ 23:12
    Kreeg je er wel zegeltjes bij?

    Ik ga iig pitten
    swarmahoervrijdag 7 november 2008 @ 00:21
    waarom is t nu weer zo stil
    HostiMeistervrijdag 7 november 2008 @ 00:25
    laat?
    SQvrijdag 7 november 2008 @ 00:26
    ik moest even boos worden om de TT!

    hier:
    HostiMeistervrijdag 7 november 2008 @ 00:27
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 00:26 schreef Stormqueen het volgende:
    ik moest even boos worden om de TT!

    hier:
    Dankje, ik ben zo'n beetje de enige hier die zich aan deze titel stoort
    swarmahoervrijdag 7 november 2008 @ 00:29
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 00:26 schreef Stormqueen het volgende:
    ik moest even boos worden om de TT!

    hier:
    Sandervrijdag 7 november 2008 @ 00:29
    Quantom of Solace is tof, maar ook matig.
    SQvrijdag 7 november 2008 @ 00:30
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 00:27 schreef HostiMeister het volgende:

    [..]

    Dankje, ik ben zo'n beetje de enige hier die zich aan deze titel stoort
    Rokert
    swarmahoervrijdag 7 november 2008 @ 00:33
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 00:29 schreef Slarioux het volgende:
    Quantom of Solace is tof, maar ook matig.
    want
    HostiMeistervrijdag 7 november 2008 @ 00:40
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 00:30 schreef Stormqueen het volgende:

    [..]

    Rokert
    zojuist aan mijn slaap-lekker peukie begonnen
    swarmahoervrijdag 7 november 2008 @ 00:44
    ik denk dat degene die nu gaat posten een hele lelijke jongen is
    SQvrijdag 7 november 2008 @ 00:46
    swarmahoervrijdag 7 november 2008 @ 00:47
    toch niet
    SQvrijdag 7 november 2008 @ 00:49
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 00:47 schreef swarmahoer het volgende:
    toch niet
    Ik ben iig geen jongen
    swarmahoervrijdag 7 november 2008 @ 00:50
    nee ik verwachtte iemand anders
    SQvrijdag 7 november 2008 @ 00:52
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 00:50 schreef swarmahoer het volgende:
    nee ik verwachtte iemand anders
    Sorry
    SQvrijdag 7 november 2008 @ 00:52
    en ik kom niet eejns uit nimwegen
    Appeltje_oranjevrijdag 7 november 2008 @ 00:53
    moet je niet slapen zwarmahoertje
    swarmahoervrijdag 7 november 2008 @ 00:55
    oranje appeltjes zijn voor mietjes
    swarmahoervrijdag 7 november 2008 @ 01:09
    nou welterusten dan allemaal
    swarmahoervrijdag 7 november 2008 @ 01:14
    06-11-08 21:07:01 Ambulance Gelderland-Zuid A2 MARKT DRUTEN Hulp aan burger

    yasha is dus met de motor terug gegaan
    Hounietvrijdag 7 november 2008 @ 01:37
    quote:
    Op donderdag 6 november 2008 18:26 schreef swarmahoer het volgende:
    omdat het bijna kerst is en ik het goed wil maken voor mn verneukte fipo's

    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    Dat is lekker thuiskomen .
    Mikkievrijdag 7 november 2008 @ 03:07
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 01:14 schreef swarmahoer het volgende:
    06-11-08 21:07:01 Ambulance Gelderland-Zuid A2 MARKT DRUTEN Hulp aan burger

    yasha is dus met de motor terug gegaan
    Als je deze nou had gezien, dan had je mijn oproep gezien

    01:20:01 07-11-08 8 I AMBU A1 HOUTSTRAAT NIJMEGEN Hulp aan burger
    Swinevrijdag 7 november 2008 @ 04:24
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 03:07 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Als je deze nou had gezien, dan had je mijn oproep gezien

    01:20:01 07-11-08 8 I AMBU A1 HOUTSTRAAT NIJMEGEN Hulp aan burger
    Sensatie! Vertel!

    alles goed gekomen?
    Sandervrijdag 7 november 2008 @ 06:44
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 00:33 schreef swarmahoer het volgende:

    [..]

    want
    Toffe film, maar vooral een beetje elkaar achtervolgen in dure hotels en exotische locaties. En de vorige film begon zo mooi van "oh oh oh wat zijn wij toch een geheimzinnige organisatie en we zijn overal geinfiltreerd" maar uiteindelijk was er weer 1 bad guy die door Bond verslagen moest worden.
    Cocktailprikkervrijdag 7 november 2008 @ 07:33
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 04:24 schreef Swine het volgende:

    [..]

    Sensatie! Vertel!

    alles goed gekomen?
    Cocktailprikkervrijdag 7 november 2008 @ 07:46
    zo en nu naar Papendrecht, collega ziekgemeld en nu staat daar een hijskraan te wachten ... want je moet perse met 2 man in de manbak Dus wordt zo opgehaald en dan zoefzoef met de aufi er heen
    Californiumvrijdag 7 november 2008 @ 08:41
    morgen
    PietjePuk007vrijdag 7 november 2008 @ 08:57
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 08:41 schreef Californium het volgende:
    morgen
    mogguh
    morganevrijdag 7 november 2008 @ 09:06
    Goedemorgen!
    HostiMeistervrijdag 7 november 2008 @ 09:08
    Hallo mensen
    Dupjevrijdag 7 november 2008 @ 09:37
    Goeiemorgen
    PietjePuk007vrijdag 7 november 2008 @ 09:47
    Boom, baby!

    De nieuwe south park is echt briljant . Gaat over Obama & McCain .
    HostiMeistervrijdag 7 november 2008 @ 09:47
    Ocean style
    swarmahoervrijdag 7 november 2008 @ 10:07
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 09:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Boom, baby!

    De nieuwe south park is echt briljant . Gaat over Obama & McCain .
    'vanavond maar ff regelen
    Dupjevrijdag 7 november 2008 @ 10:10
    Ik ben naar school
    Yashaaaaavrijdag 7 november 2008 @ 10:24
    Goedemorgen
    PietjePuk007vrijdag 7 november 2008 @ 10:28
    Hast du kopfschmerzen ?
    Yashaaaaavrijdag 7 november 2008 @ 10:29
    nope
    Yashaaaaavrijdag 7 november 2008 @ 10:33
    Ik heb wel het irritante gevoel dat ik veel moet doen vandaag.. Maar behalve even langs een tante is dat helemaal niet zo
    Yashaaaaavrijdag 7 november 2008 @ 10:38
    Owja, we zouden in november/december onze tutorkindjes moeten begeleiden naar een bezoekje van de rechtbank. Is dat nu allemaal al vol dus moet het in januari,

    Wij hebben 4 tentamens in januari, waarvan er 1 op 5,6,7,13,14,15 kan vallen (mondeling)
    De andere zijn op 9, 16, en 26.. En van 26 tot 30 gaan we naar Glasgow.

    De tentamens van de mentorkindjes zijn 16, 21 en 23. Dus dat gat dat wij hebben zitten tussen 16 en 26 kunnen we ook niet gebruiken want dan hebben zij dus weer tentamens. En sorry maar ik vind leren belangrijker dan zo'n bezoekje.
    Sandervrijdag 7 november 2008 @ 10:58
    Nu ookal op Facebook doorstuurberichtjes; als je dit niet door stuurt gaat je profiel er aan!

    Hehe Yasha, eensch. Overigens vind ik rechtbanken niet heel erg spannend
    Yashaaaaavrijdag 7 november 2008 @ 11:07
    Nee, maar als je rechten studeert is het wel een keer leuk om een rechtbank te bezoeken he
    De_Kardinaalvrijdag 7 november 2008 @ 11:18
    Ik ga dadelijk heus naar het USC!
    Mikkievrijdag 7 november 2008 @ 11:19
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 04:24 schreef Swine het volgende:

    [..]

    Sensatie! Vertel!

    alles goed gekomen?
    Spanneeeeeeeeeuuuuuuunnnnnnnnnd!

    D'r ging een menneke in Samson helemaal out. Ging eerst buiten een kwartier lang over z'n nek en was verder helemaal niet aanspreekbaar. Hij was Engels, en z'n vrienden zeiden dat 'ie maar 4 of 5 sterke biertjes had gedronken. Mooi een waardeloze Engelsman dan . Anyway, hij zag er zo slecht uit dat we maar even de ambulance hebben gebeld, waarmee 'ie uiteindelijk afgevoerd is
    Sandervrijdag 7 november 2008 @ 11:34
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 11:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
    Nee, maar als je rechten studeert is het wel een keer leuk om een rechtbank te bezoeken he
    Heb er stage gelopen dus dan word je er mee overspoeld.. dan heb je het op een gegeven moment wel gezien. Vooral omdat ik er maar zijlings mee te maken had
    IrishBastardvrijdag 7 november 2008 @ 11:57
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 11:34 schreef Slarioux het volgende:

    [..]

    Heb er stage gelopen dus dan word je er mee overspoeld.. dan heb je het op een gegeven moment wel gezien. Vooral omdat ik er maar zijlings mee te maken had
    Jow, jij zit vanavond bij mij in de auto hè

    Heb je dan al gegeten, want anders crossen we mooi even langs een Mac of een Burgerking
    Hounietvrijdag 7 november 2008 @ 12:03
    Mogge .
    Sandervrijdag 7 november 2008 @ 12:10
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 11:57 schreef IrishBastard het volgende:

    [..]

    Jow, jij zit vanavond bij mij in de auto hè

    Heb je dan al gegeten, want anders crossen we mooi even langs een Mac of een Burgerking
    Dan heb ik nog niet gegeten, dus als het kan bazen we mooi ff een Mac
    IrishBastardvrijdag 7 november 2008 @ 12:23
    Mooi, hebben we dat ook weer afgesproken

    Nurer komt niet trouwens
    Sandervrijdag 7 november 2008 @ 12:24
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 12:23 schreef IrishBastard het volgende:
    Mooi, hebben we dat ook weer afgesproken

    Nurer komt niet trouwens
    Wromnie?
    PietjePuk007vrijdag 7 november 2008 @ 12:24
    Waar gaan jullie heen ?
    Yashaaaaavrijdag 7 november 2008 @ 12:25
    Zo, ik kom er net achter dat ik helemaal niet hoef te werken vanavond
    Hounietvrijdag 7 november 2008 @ 12:26
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 12:25 schreef Yashaaaaa het volgende:
    Zo, ik kom er net achter dat ik helemaal niet hoef te werken vanavond
    Lekker is dat he .
    IrishBastardvrijdag 7 november 2008 @ 12:28
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 12:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Waar gaan jullie heen ?
    Bootcamp (en wat is die lekker multi-interpreteerbaar als het gaat om een nerd-studievereniging-weekend)

    Maar Nurer is nog steeds ziek, zwak en misselijk
    Sandervrijdag 7 november 2008 @ 12:37
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 12:28 schreef IrishBastard het volgende:

    [..]

    Bootcamp (en wat is die lekker multi-interpreteerbaar als het gaat om een nerd-studievereniging-weekend)

    Maar Nurer is nog steeds ziek, zwak en misselijk
    Zuipen en gezellig doen. Volgens mij komen er twee vrouwen, moblo en Fides.

    Jammer dat-ie ziek is
    IrishBastardvrijdag 7 november 2008 @ 12:42
    Carmen en Linsey komen ook
    Sandervrijdag 7 november 2008 @ 12:49
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 12:42 schreef IrishBastard het volgende:
    Carmen en Linsey komen ook
    Ken ik niet! Maar dat komt vanzelf wel. Was niet een van die twee permanent vastgeplakt aan haar vriend? Ik herinner me tijdens het typen ineens een anekdote
    IrishBastardvrijdag 7 november 2008 @ 12:51
    Hmm, dat zou ook nog Laura kunnen zijn, die is er vast ook

    Carmen en Linsey zijn volgens mij nog single
    Sandervrijdag 7 november 2008 @ 12:54
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 12:51 schreef IrishBastard het volgende:
    Hmm, dat zou ook nog Laura kunnen zijn, die is er vast ook

    Carmen en Linsey zijn volgens mij nog single
    Dan was zij het, ik zal moblo eens lastigvallen vanmiddag wie het nou was
    Mikkievrijdag 7 november 2008 @ 13:14
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 12:51 schreef IrishBastard het volgende:
    Carmen en Linsey zijn volgens mij nog single
    Ik zie mogelijkheden voor jullie twee dit weekend .
    Yashaaaaavrijdag 7 november 2008 @ 13:20
    IrishBastardvrijdag 7 november 2008 @ 13:24
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 13:14 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Ik zie mogelijkheden voor jullie twee dit weekend .
    Yashaaaaavrijdag 7 november 2008 @ 13:43
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 13:14 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Ik zie mogelijkheden voor jullie twee dit weekend .
    We hadden toch geconstateerd dat IB meer van de mannenliefde was?
    HostiMeistervrijdag 7 november 2008 @ 13:47
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 13:43 schreef Yashaaaaa het volgende:

    [..]

    We hadden toch geconstateerd dat IB meer van de mannenliefde was?
    IrishBastardvrijdag 7 november 2008 @ 14:00
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 13:43 schreef Yashaaaaa het volgende:

    [..]

    We hadden toch geconstateerd dat IB meer van de mannenliefde was?
    Sterft
    Yashaaaaavrijdag 7 november 2008 @ 14:32
    Sandervrijdag 7 november 2008 @ 15:14
    En het is stil

    Druk aan het inpakken IB?
    Mikkievrijdag 7 november 2008 @ 16:03
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 13:43 schreef Yashaaaaa het volgende:

    [..]

    We hadden toch geconstateerd dat IB meer van de mannenliefde was?
    Moet je nagaan hoeveel mogelijkheden hij aankomend weekend dan heeft
    Yashaaaaavrijdag 7 november 2008 @ 16:08
    Whehe mijn ouders gaan los op de wii van hetzusjevan
    Sandervrijdag 7 november 2008 @ 16:24
    Ik ben weg, zum weekend. Tot zo, IB .
    PietjePuk007vrijdag 7 november 2008 @ 16:26
    TT?
    PietjePuk007vrijdag 7 november 2008 @ 16:28
    Op rtl4 vanavond "the day after tomorrow", als je die nog niet gezien hebt zeker een aanrader .
    Cocktailprikkervrijdag 7 november 2008 @ 16:35
    quote:
    Op vrijdag 7 november 2008 16:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Op rtl4 vanavond "the day after tomorrow", als je die nog niet gezien hebt zat 1e ergens in een gletsjer verstopt de afgelopen jaren
    PietjePuk007vrijdag 7 november 2008 @ 16:37
    1e
    Swinevrijdag 7 november 2008 @ 16:37
    TT Nijmegen #248 Waar we Swine feliciteren met het afronden van zijn BSc

    Hounietvrijdag 7 november 2008 @ 16:38
    Day N'Night !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Yashaaaaavrijdag 7 november 2008 @ 16:38
    je ne sais pas