POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alsof alles ineens zo veel anders wordt met Obama 
Obama:
- Is voor de doodstraf
- Voor het recht op wapenbezit
- Tegen het homohuwelijk
etc.
http://www.elsevier.nl/we(...)ndse-fans-denken.htm
‘Wij zullen Osama Bin Laden vermoorden’ 
'Change!'
Obama:
- Is voor de doodstraf
- Voor het recht op wapenbezit
- Tegen het homohuwelijk
etc.
http://www.elsevier.nl/we(...)ndse-fans-denken.htm
‘Wij zullen Osama Bin Laden vermoorden’
'Change!'
De enige reden dat Obama voor die stellingen is, is omdat die erg gevoelig liggen in de VS. Het liefst zou Obama alle wapens verbieden en langzaamaan homohuwelijk invoeren.
Kun je nagaan hoe kut het beleid is van McCain, als Obama dáár nog links van weet te blijven.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
hij is tegen wapenbezit hoor.
--> http://www.foxnews.com/story/0,2933,289373,00.html
verder zuigt obama evenhard als mccain. muppetshow.
--> http://www.foxnews.com/story/0,2933,289373,00.html
verder zuigt obama evenhard als mccain. muppetshow.
Hij neemt ze stiekem onder z'n hoede en trouwt ze in zijn boomhut.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:15 schreef Zwansen het volgende:
De enige reden dat Obama voor die stellingen is, is omdat die erg gevoelig liggen in de VS. Het liefst zou Obama alle wapens verbieden en langzaamaan homohuwelijk invoeren.
Want zo is Barack.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Dat is idd een verklaring die ik vaak hoor. Dat is me iets te makkelijk, veel te veel vanuit het Nederlands perspectief. Hoe zie je dat voor je? Dat naar buiten toe hij standpunten inneemt die voor 100% afwijken van wat hij daadwerkelijk vindt? Betrouwbare politicus dan..quote:Op woensdag 5 november 2008 03:15 schreef Zwansen het volgende:
De enige reden dat Obama voor die stellingen is, is omdat die erg gevoelig liggen in de VS. Het liefst zou Obama alle wapens verbieden en langzaamaan homohuwelijk invoeren.
Juist.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:16 schreef Salvad0R het volgende:
hij is tegen wapenbezit hoor.
--> http://www.foxnews.com/story/0,2933,289373,00.html
verder zuigt obama evenhard als mccain. muppetshow.
It is not necessary to imitate the mathematical regularity of the metronome which would give the music thus executed an icy frigidity, I even doubt whether it would be possible to maintain this rigid uniformity for more than a few bars.
Berlioz
Berlioz
Obamania. Het is wel vermakelijk.
Veel zal er niet veranderen waardoor een deceptie op de loer ligt. Mja de tijd zal het wel leren eerst maar wachten op de officiële uitslag dat Obama heeft gewonnen.
Veel zal er niet veranderen waardoor een deceptie op de loer ligt. Mja de tijd zal het wel leren eerst maar wachten op de officiële uitslag dat Obama heeft gewonnen.
(quote:Op woensdag 5 november 2008 03:16 schreef Salvad0R het volgende:
hij is tegen wapenbezit hoor.
--> http://www.foxnews.com/story/0,2933,289373,00.html
)Hij is specifiek tegen assaultweapons, oftewel, machinegeweren, niet tegen wapenbezit in het algemeen, het recht dus.
Als Balkenende dit had gezegd, was het land te klein. Obama-fansquote:Obama: 7000 extra militairen naar Afghanistan
Dus hij is een populist?quote:Op woensdag 5 november 2008 03:15 schreef Zwansen het volgende:
De enige reden dat Obama voor die stellingen is, is omdat die erg gevoelig liggen in de VS. Het liefst zou Obama alle wapens verbieden en langzaamaan homohuwelijk invoeren.
Wie het ook wordt. Het is altijd beter dan George Bush.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Alsof je met zo'n stelling aan kan komen zetten als je presidentiele ambities hebt.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:22 schreef Fiskus het volgende:
[..]
(
Hij is specifiek tegen assaultweapons, oftewel, machinegeweren, niet tegen wapenbezit in het algemeen, het recht dus.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Vergelijk je nu oprecht Amerika met een landje dat er een keer of vijftig in past?quote:Op woensdag 5 november 2008 03:26 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Als Balkenende dit had gezegd, was het land te klein. Obama-fans
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
quote:Op woensdag 5 november 2008 03:29 schreef Nosh het volgende:
[..]
Vergelijk je nu oprecht Amerika met een landje dat er een keer of vijftig in past?
Ik typeer slechts de hypocrisie.
Principes zijn dus ondergeschikt aan mooie baantjes in Washington? Is dat nou wat 'change' inhoudt?quote:Op woensdag 5 november 2008 03:29 schreef mcyodogg het volgende:
Alsof je met zo'n stelling aan kan komen zetten als je presidentiele ambities hebt.
Het lijkt de PvdA wel.
Obama is niet tegen het homohuwelijk. Hij wil alleen dat het op statelijk niveau regelen ipv van federaal niveau.Verder is Obama natuurlijk nog een stuk rechtser van de VVD hier is.
De VVD is echter wel degelijk voor homohuwelijk om maar iets te noemen.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:37 schreef Fides het volgende:
Obama is niet tegen het homohuwelijk. Hij wil alleen dat het op statelijk niveau regelen ipv van federaal niveau.Verder is Obama natuurlijk nog een stuk rechtser van de VVD hier is.
Ik krijg bij Obama alleen vaak het idee dat hij dingen zegt die hij zelf persoonlijk niet eens zo zeer meent. Puur om verkiesbaar te kunnen zijn voor de gemiddelde amerikaan.
Maar ik snap ook niet dat intelligente mensen toch gelovig kunnen zijn. Dat kan ik niet geloven dat ze het echt menen, maar het lijkt toch echt zo te zijn. Dus wie weet vul ik wel iets in op grond van het feit van een beeld dat ik van hem heb.
Nee, je vergelijkt twee politieke situaties met elkaar, terwijl het algemeen bekend is dat het 'links' van de VS, hier nog altijd heel dicht bij de VVD ligt.quote:
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Het is zo zonde dat de Republikeinen niet voor Mitt Romney gekozen hebben. Hij slaagde er in voor het eerst sinds lange tijd Massachusetts weer in als Republikein om daar gouverneur te worden. Tevens is hij erg goed op het gebied van de economie, hij had het Obama in deze tijd zeker erg moeilijk gemaakt.
Nee, maar als je iets wil bereiken zul je ook dingen moeten inleveren. In een democratie kan je niet anders. Je kan ook aan al je principes vast houden, maar dan krijg je niets voor elkaar.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Principes zijn dus ondergeschikt aan mooie baantjes in Washington? Is dat nou wat 'change' inhoudt?
En dan is Obama er en dan? Afwachten wat hij er van gaat maken. Ik ruik een Wolf in Sheeps Clothing.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
quote:Op woensdag 5 november 2008 03:52 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik ruik een Wolf in Sheeps Clothing.
Leg uit?
Nee, maar wel dat je enige concessies moet doen wil je uberhaupt de kans krijgen om dingen aan te pakken. Kwestie van prioriteiten.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Principes zijn dus ondergeschikt aan mooie baantjes in Washington? Is dat nou wat 'change' inhoudt?
Het is ook niet onze oorlog. Nadenken lukt je niet meer zo goed op dit uur?quote:Op woensdag 5 november 2008 03:26 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Als Balkenende dit had gezegd, was het land te klein. Obama-fans
Nu doe je net alsof alle Nederlanders deze standpunten aanhangen:
- Tegen de doodstraf
- Tegen wapenbezit
- Voor het homohuwelijk
- Tegen de doodstraf
- Tegen wapenbezit
- Voor het homohuwelijk
Ik verwacht toch wel een serieuze aanslag op Obama gedurende z'n presidentschap. Dat wil niet meteen z'n dood betekenen maar goed. Er zijn zat mongolen die dit niet kunnen verkroppen.
Maar goed als McCain nu toch aan de winnende hand zouden er rellen uitbreken. Dat zag ik ook nog wel gebeuren.
Maar goed als McCain nu toch aan de winnende hand zouden er rellen uitbreken. Dat zag ik ook nog wel gebeuren.
Appels... Peren... Lul... koekjestrommelquote:Op woensdag 5 november 2008 03:26 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Als Balkenende dit had gezegd, was het land te klein. Obama-fans
The best way to tune up a VW Golf is 9,8 m/s^2
denk het wel ja, prima toch>??quote:Op woensdag 5 november 2008 04:44 schreef DrDentz het volgende:
Nu doe je net alsof alle Nederlanders deze standpunten aanhangen:
- Tegen de doodstraf
- Tegen wapenbezit
- Voor het homohuwelijk
Dat maak jij ervan.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:57 schreef Nosh het volgende:
[..]
Man-E-Faces vindt dat negers stinken.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Geen change. Nou hoe blind ben je dan. Change is al gebeurd.
Weet jij hoe het climaat was in de VS zo'n half jaar geleden??? Angst, haat, wantrouwen in je medemens. Obama heeft met zijn campagne al een change gebracht. Heb je eens op zijn rally gekeken hoe de mensen op eens weer konden lachen? Weer konden dromen van een betere toekomst? Waar Bush 8 jaar lang met angstzaaien de mensen naar beneden heeft geduwt, is er nu iemand die mensen laat opstaan, zamen.
Nou als dit geen change is, dan weet ik het ook niet. En dat is de change waar hij het over heeft. 4 jaar presidentschap zijn echt veel meer dan 3 punten (doodstraf, homohuwelijk & wapens). Het belangrijkst aan een leider blijft nog steeds hoe hij mensen lijdt. Met angst en wanhoop ("terreur") of met hoop (concrete plannen voor verbetering van health care etc).
Weet jij hoe het climaat was in de VS zo'n half jaar geleden??? Angst, haat, wantrouwen in je medemens. Obama heeft met zijn campagne al een change gebracht. Heb je eens op zijn rally gekeken hoe de mensen op eens weer konden lachen? Weer konden dromen van een betere toekomst? Waar Bush 8 jaar lang met angstzaaien de mensen naar beneden heeft geduwt, is er nu iemand die mensen laat opstaan, zamen.
Nou als dit geen change is, dan weet ik het ook niet. En dat is de change waar hij het over heeft. 4 jaar presidentschap zijn echt veel meer dan 3 punten (doodstraf, homohuwelijk & wapens). Het belangrijkst aan een leider blijft nog steeds hoe hij mensen lijdt. Met angst en wanhoop ("terreur") of met hoop (concrete plannen voor verbetering van health care etc).
Taco Taco Tacosu, Oishii Tacosu. Iketeru Tacosu wa Amigo Tacosu!
quote:Op woensdag 5 november 2008 03:18 schreef Fiskus het volgende:
Dat is idd een verklaring die ik vaak hoor. Dat is me iets te makkelijk, veel te veel vanuit het Nederlands perspectief. Hoe zie je dat voor je? Dat naar buiten toe hij standpunten inneemt die voor 100% afwijken van wat hij daadwerkelijk vindt? Betrouwbare politicus dan..
TS is naïef door te denken dat politici betrouwbaar zijn.quote:
Als je in Amerika tegen de wapenwet bent krijg je geen voet aan de grond. Of Obama nou écht voor of tegen is weet alleen hij, maar geen politicus die serieus aan de macht wil komen zal het voorlopig toegeven.
Sommigen herkenden dàt dan ook en zij wisten daarom wat hen te doen stond.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Principes zijn dus ondergeschikt aan mooie baantjes in Washington? Is dat nou wat 'change' inhoudt?
John Pilger
quote:The lesson learned is that no presidential candidate, least of all a Democrat awash with money from America's "banksters", as Franklin Roosevelt called them, can or will challenge a militarised system that controls and rewards him. Obama's job is to present a benign, even progressive face that will revive America's democratic pretensions, internationally and domestically, while ensuring nothing of substance changes.
Among ordinary Americans desperate for a secure life, his skin colour may help him regain this unjustified "trust", even though it is of a similar hue to that of Colin Powell, who lied to the United Nations for Bush and now endorses Obama. As for the rest of us, is it not time we opened our eyes and exercised our right not to be lied to, yet again?
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Een groot deel van de Nederlanders is ook voor de doodstraf!
En zolang er in Nederland onschuldige mensen vermoord worden door TBSsers op proefverlof, zie ik ze liever simpelweg verdwijnen...
En zolang er in Nederland onschuldige mensen vermoord worden door TBSsers op proefverlof, zie ik ze liever simpelweg verdwijnen...
censuur :O
Ik vind eerder de 'rechtse' McCain aanhangers wereldvreemd. Vaak zijn het van die academische balletjes die graag willen laten zien dat zij het allemaal wel (beter) weten. Op de vraag waarom McCain dan beginnen ze (zoals H. Baalen, VVD) erover dat de meeste nederlanders niet weten dat obama hier of daarvoor is... Ja dat was de vraag niet
Verder is er wel degelijk een verschil tussen McCain's anti-homohuwelijk en die van Obama, McCain wilt dat de federale overheid de beslissing maakt over alle staten, en Obama wilt zich er liever niet mee bemoeien en wilt dat elke staat voor zichzelf mag beslissen of ze het toestaan of niet. Als nederlander voor het homohuwelijk zie ik wel in welke voordeliger is, niet?
Verder op de claim dat we er toch niets van merken ; ik weet niet of jij als studentikoze bal in die tijd je al bezig heild met internationale politiek, maar ik voelde wel een directe verandering toen het van de zuinige en diplomatieke Clinton naar big-spender en aggresieve Bush ging. De USA was niet het meest gehaatte land in de wereld (ook in de westerse wereld!!) onder Clinton, wel onder Bush - het maakt wel degelijk uit wie leider is.
Verder is er wel degelijk een verschil tussen McCain's anti-homohuwelijk en die van Obama, McCain wilt dat de federale overheid de beslissing maakt over alle staten, en Obama wilt zich er liever niet mee bemoeien en wilt dat elke staat voor zichzelf mag beslissen of ze het toestaan of niet. Als nederlander voor het homohuwelijk zie ik wel in welke voordeliger is, niet?
Verder op de claim dat we er toch niets van merken ; ik weet niet of jij als studentikoze bal in die tijd je al bezig heild met internationale politiek, maar ik voelde wel een directe verandering toen het van de zuinige en diplomatieke Clinton naar big-spender en aggresieve Bush ging. De USA was niet het meest gehaatte land in de wereld (ook in de westerse wereld!!) onder Clinton, wel onder Bush - het maakt wel degelijk uit wie leider is.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Vertel, wat merkte jij er, als individu, direct van. Concrete voorbeelden graag.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:31 schreef Zith het volgende:
Verder op de claim dat we er toch niets van merken ; ik weet niet of jij als studentikoze bal in die tijd je al bezig heild met internationale politiek, maar ik voelde wel een directe verandering toen het van de zuinige en diplomatieke Clinton naar big-spender en aggresieve Bush ging. De USA was niet het meest gehaatte land in de wereld (ook in de westerse wereld!!) onder Clinton, wel onder Bush - het maakt wel degelijk uit wie leider is.
ts kan er niet mee omgaan
Look at Krull's necklace. It's got more ice than Liberace, don't you?
Andie: Oh, it's just a little frosting. Frosting? Frosting!
Andie: Oh, it's just a little frosting. Frosting? Frosting!
