POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alsof alles ineens zo veel anders wordt met Obama 
Obama:
- Is voor de doodstraf
- Voor het recht op wapenbezit
- Tegen het homohuwelijk
etc.
http://www.elsevier.nl/we(...)ndse-fans-denken.htm
‘Wij zullen Osama Bin Laden vermoorden’ 
'Change!'
Obama:
- Is voor de doodstraf
- Voor het recht op wapenbezit
- Tegen het homohuwelijk
etc.
http://www.elsevier.nl/we(...)ndse-fans-denken.htm
‘Wij zullen Osama Bin Laden vermoorden’
'Change!'
De enige reden dat Obama voor die stellingen is, is omdat die erg gevoelig liggen in de VS. Het liefst zou Obama alle wapens verbieden en langzaamaan homohuwelijk invoeren.
Kun je nagaan hoe kut het beleid is van McCain, als Obama dáár nog links van weet te blijven.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
hij is tegen wapenbezit hoor.
--> http://www.foxnews.com/story/0,2933,289373,00.html
verder zuigt obama evenhard als mccain. muppetshow.
--> http://www.foxnews.com/story/0,2933,289373,00.html
verder zuigt obama evenhard als mccain. muppetshow.
Hij neemt ze stiekem onder z'n hoede en trouwt ze in zijn boomhut.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:15 schreef Zwansen het volgende:
De enige reden dat Obama voor die stellingen is, is omdat die erg gevoelig liggen in de VS. Het liefst zou Obama alle wapens verbieden en langzaamaan homohuwelijk invoeren.
Want zo is Barack.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Dat is idd een verklaring die ik vaak hoor. Dat is me iets te makkelijk, veel te veel vanuit het Nederlands perspectief. Hoe zie je dat voor je? Dat naar buiten toe hij standpunten inneemt die voor 100% afwijken van wat hij daadwerkelijk vindt? Betrouwbare politicus dan..quote:Op woensdag 5 november 2008 03:15 schreef Zwansen het volgende:
De enige reden dat Obama voor die stellingen is, is omdat die erg gevoelig liggen in de VS. Het liefst zou Obama alle wapens verbieden en langzaamaan homohuwelijk invoeren.
Juist.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:16 schreef Salvad0R het volgende:
hij is tegen wapenbezit hoor.
--> http://www.foxnews.com/story/0,2933,289373,00.html
verder zuigt obama evenhard als mccain. muppetshow.
It is not necessary to imitate the mathematical regularity of the metronome which would give the music thus executed an icy frigidity, I even doubt whether it would be possible to maintain this rigid uniformity for more than a few bars.
Berlioz
Berlioz
Obamania. Het is wel vermakelijk.
Veel zal er niet veranderen waardoor een deceptie op de loer ligt. Mja de tijd zal het wel leren eerst maar wachten op de officiële uitslag dat Obama heeft gewonnen.
Veel zal er niet veranderen waardoor een deceptie op de loer ligt. Mja de tijd zal het wel leren eerst maar wachten op de officiële uitslag dat Obama heeft gewonnen.
(quote:Op woensdag 5 november 2008 03:16 schreef Salvad0R het volgende:
hij is tegen wapenbezit hoor.
--> http://www.foxnews.com/story/0,2933,289373,00.html
)Hij is specifiek tegen assaultweapons, oftewel, machinegeweren, niet tegen wapenbezit in het algemeen, het recht dus.
Als Balkenende dit had gezegd, was het land te klein. Obama-fansquote:Obama: 7000 extra militairen naar Afghanistan
Dus hij is een populist?quote:Op woensdag 5 november 2008 03:15 schreef Zwansen het volgende:
De enige reden dat Obama voor die stellingen is, is omdat die erg gevoelig liggen in de VS. Het liefst zou Obama alle wapens verbieden en langzaamaan homohuwelijk invoeren.
Wie het ook wordt. Het is altijd beter dan George Bush.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Alsof je met zo'n stelling aan kan komen zetten als je presidentiele ambities hebt.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:22 schreef Fiskus het volgende:
[..]
(
Hij is specifiek tegen assaultweapons, oftewel, machinegeweren, niet tegen wapenbezit in het algemeen, het recht dus.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Vergelijk je nu oprecht Amerika met een landje dat er een keer of vijftig in past?quote:Op woensdag 5 november 2008 03:26 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Als Balkenende dit had gezegd, was het land te klein. Obama-fans
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
quote:Op woensdag 5 november 2008 03:29 schreef Nosh het volgende:
[..]
Vergelijk je nu oprecht Amerika met een landje dat er een keer of vijftig in past?
Ik typeer slechts de hypocrisie.
Principes zijn dus ondergeschikt aan mooie baantjes in Washington? Is dat nou wat 'change' inhoudt?quote:Op woensdag 5 november 2008 03:29 schreef mcyodogg het volgende:
Alsof je met zo'n stelling aan kan komen zetten als je presidentiele ambities hebt.
Het lijkt de PvdA wel.
Obama is niet tegen het homohuwelijk. Hij wil alleen dat het op statelijk niveau regelen ipv van federaal niveau.Verder is Obama natuurlijk nog een stuk rechtser van de VVD hier is.
De VVD is echter wel degelijk voor homohuwelijk om maar iets te noemen.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:37 schreef Fides het volgende:
Obama is niet tegen het homohuwelijk. Hij wil alleen dat het op statelijk niveau regelen ipv van federaal niveau.Verder is Obama natuurlijk nog een stuk rechtser van de VVD hier is.
Ik krijg bij Obama alleen vaak het idee dat hij dingen zegt die hij zelf persoonlijk niet eens zo zeer meent. Puur om verkiesbaar te kunnen zijn voor de gemiddelde amerikaan.
Maar ik snap ook niet dat intelligente mensen toch gelovig kunnen zijn. Dat kan ik niet geloven dat ze het echt menen, maar het lijkt toch echt zo te zijn. Dus wie weet vul ik wel iets in op grond van het feit van een beeld dat ik van hem heb.
Nee, je vergelijkt twee politieke situaties met elkaar, terwijl het algemeen bekend is dat het 'links' van de VS, hier nog altijd heel dicht bij de VVD ligt.quote:
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Het is zo zonde dat de Republikeinen niet voor Mitt Romney gekozen hebben. Hij slaagde er in voor het eerst sinds lange tijd Massachusetts weer in als Republikein om daar gouverneur te worden. Tevens is hij erg goed op het gebied van de economie, hij had het Obama in deze tijd zeker erg moeilijk gemaakt.
Nee, maar als je iets wil bereiken zul je ook dingen moeten inleveren. In een democratie kan je niet anders. Je kan ook aan al je principes vast houden, maar dan krijg je niets voor elkaar.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Principes zijn dus ondergeschikt aan mooie baantjes in Washington? Is dat nou wat 'change' inhoudt?
En dan is Obama er en dan? Afwachten wat hij er van gaat maken. Ik ruik een Wolf in Sheeps Clothing.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
quote:Op woensdag 5 november 2008 03:52 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik ruik een Wolf in Sheeps Clothing.
Leg uit?
