Dat is de grote vraag of de markt wel geroot genoeg is, ik denk dat china ook nog klappen gaat krijgen zoniet binnenlandse onlusten wanneer ze die niet meer kunnen afkopenquote:Op zondag 9 november 2008 17:50 schreef pberends het volgende:
Die vent is echt té geniaal. Nog veel beter en duidelijker dan Ron Paul. Hij zegt precies hoe ik het ook voorspel.
o.a.:
Na deze rally van de dollar, zal de dollar als een baksteen vallen
China zal na dit dipje hun eigen producten gaan consumeren
VS is een "phoney economy"
Huizenprijzen halveren nog vanaf het piekmoment.
Of de markt wel groot genoeg isquote:Op zondag 9 november 2008 18:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is de grote vraag of de markt wel geroot genoeg is, ik denk dat china ook nog klappen gaat krijgen zoniet binnenlandse onlusten wanneer ze die niet meer kunnen afkopen
Hij zat ook in de docu van De Dag dat de dollar valt..... 11:20 zit een fragment over dat beruchte eilandje 7 Aziaten en 1 Amerikaan.quote:Op zondag 9 november 2008 17:50 schreef pberends het volgende:
Die vent is echt té geniaal. Nog veel beter en duidelijker dan Ron Paul. Hij zegt precies hoe ik het ook voorspel.
o.a.:
Na deze rally van de dollar, zal de dollar als een baksteen vallen
China zal na dit dipje hun eigen producten gaan consumeren
VS is een "phoney economy"
Huizenprijzen halveren nog vanaf het piekmoment.
Maar ook met flinke inkomensverschillen..... de boeren kunnen straks nog steeds niets kopen.quote:Op zondag 9 november 2008 18:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Of de markt wel groot genoeg is?
LOL!
Er wonen in China 4 maal zoveel mensen dan in de VS.
dit dus wel 4x zoveel mensen maar die hebben totaal ook ongeveer 3x minder te bestedenquote:Op zondag 9 november 2008 18:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar ook met flinke inkomensverschillen..... de boeren kunnen straks nog steeds niets kopen.
Alsof de Amerikanen wel iets te besteden hebben. Ze hebben eigenlijk niet te besteden, behalve als ze krediet kunnen opnemen.quote:Op zondag 9 november 2008 18:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dit dus wel 4x zoveel mensen maar die hebben totaal ook ongeveer 3x minder te besteden
sommige chinezen sparen op dit moment ernorm veel geld.quote:Op zondag 9 november 2008 19:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Alsof de Amerikanen wel iets te besteden hebben. Ze hebben eigenlijk niet te besteden, behalve als ze krediet kunnen opnemen.
Chinezen sparen op dit moment enorm veel geld.
En de voortschrijdende droogte zorgt ervoor dat ze straks ook niets meer kunnen eten.quote:Op zondag 9 november 2008 18:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar ook met flinke inkomensverschillen..... de boeren kunnen straks nog steeds niets kopen.
grapjas. Die 3 vierkante kilometer die Nederland heet maakt het verschil niet. Boeiequote:Op zondag 9 november 2008 21:03 schreef henkway het volgende:
[..]
En de voortschrijdende droogte zorgt ervoor dat ze straks ook niets meer kunnen eten.
trouwens ook de US zal steeds meer woestijn worden
Landbouwgrond wordt goud waard en Nederland zet het onder water, op voorschrift van de EU omdat het dan minder landbouwsubsidie zal kosten![]()
![]()
Kan zijn, maar het droogt wel enorm snel op in de wereld en zeker landen als China krijgen grote problemenquote:Op zondag 9 november 2008 21:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
grapjas. Die 3 vierkante kilometer die Nederland heet maakt het verschil niet. Boeie
Emigreer. Doen Chinezen en Indiers ook. Passen zich aan. Zelfs in de uiterste uithoeken van Laos kom je Indiers tegen, op zoek naar een beter bestaan. Iets dat wij polderaars niet meer kennen.quote:Op zondag 9 november 2008 21:16 schreef henkway het volgende:
[..]
Kan zijn, maar het droogt wel enorm snel op in de wereld en zeker landen als China krijgen grote problemen
Eens, veel mensen denken dat die chinezen maar blijven werken voor een stuiver maar dat zie ik niet gebeuren. Er breekt nog eens een tijd aan waarin chinezen het niet pikken dat hun bazen dikke Audi's rijden terwijl ze zelf net rond kunnen komen. Chinezen worden op dit moment gigantisch uitgebuit omdat je in China blij moet zijn als je een baan hebt.quote:Op zondag 9 november 2008 21:41 schreef LXIV het volgende:
Als de Chinezen straks ook allemaal genoeg te eten, centrale verwarming en een HD-tv hebben dan willen ze ook geen 60 uur per week meer in een stoffige fabriek werken. De fase in het industrialisatieproces waarin China zich bevindt hebben wij 60 jaar geleden gehad.
Over 30 jaar willen alle Chinezen ook ouderschapsverlof.
Wat maakt dat uit? Ze hebben geld, ze produceren de producten. Buy it yourself!quote:Op zondag 9 november 2008 20:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
sommige chinezen sparen op dit moment ernorm veel geld.
voor de goede orde.
en dus?quote:Op zondag 9 november 2008 21:41 schreef LXIV het volgende:
Als de Chinezen straks ook allemaal genoeg te eten, centrale verwarming en een HD-tv hebben dan willen ze ook geen 60 uur per week meer in een stoffige fabriek werken. De fase in het industrialisatieproces waarin China zich bevindt hebben wij 60 jaar geleden gehad.
Over 30 jaar willen alle Chinezen ook ouderschapsverlof.
nee, dat lijkt sterk, maar wat is je punt?quote:Op zondag 9 november 2008 23:27 schreef LXIV het volgende:
Zal die Chinese economie ook niet tot in het oneindige met 10% per jaar blijven groeien.
Het zal nog tientallen jaren duren voordat die verandering in het westen van china echt gaat groeien...quote:Op zondag 9 november 2008 21:43 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Eens, veel mensen denken dat die chinezen maar blijven werken voor een stuiver maar dat zie ik niet gebeuren. Er breekt nog eens een tijd aan waarin chinezen het niet pikken dat hun bazen dikke Audi's rijden terwijl ze zelf net rond kunnen komen. Chinezen worden op dit moment gigantisch uitgebuit omdat je in China blij moet zijn als je een baan hebt.
Nou, in antwoord op jouw post dat die Chinezen tot veel meer toe bereid zijn om ergens te kunnen werken en dergelijke, wanneer de welvaart daar toeslaat ontstaat er ook een verzorgingsstaat waarin de mensen ook liever in een straal van 5 km van hun geboorteplaats, nabij familie en vrienden, blijven wonen.quote:Op zondag 9 november 2008 23:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nee, dat lijkt sterk, maar wat is je punt?
als je nou eens niet met een westerse bril hiernaar kijkt, begrijp je waarom 'vrienden', 'verzorgingsstaat' en 'een straal van 5 km' niet in 1 zin met China of India genoemd kunnen worden.quote:Op zondag 9 november 2008 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, in antwoord op jouw post dat die Chinezen tot veel meer toe bereid zijn om ergens te kunnen werken en dergelijke, wanneer de welvaart daar toeslaat ontstaat er ook een verzorgingsstaat waarin de mensen ook liever in een straal van 5 km van hun geboorteplaats, nabij familie en vrienden, blijven wonen.
Alle emigratie komt toch voort uit het idee dat het ergens anders significant beter is.
nog niet, je vergeet echter dat europa precies diezelfde drang ook gehad heeft van 1830 tot 1960 maar op den duur was het nergens (bijna) meer beter te vertoeven.quote:Op zondag 9 november 2008 23:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
als je nou eens niet met een westerse bril hiernaar kijkt, begrijp je waarom 'vrienden', 'verzorgingsstaat' en 'een straal van 5 km' niet in 1 zin met China of India genoemd kunnen worden.
Precies waarom Chinezen niks kunnen met een europees bedrijf, precies waarom mensen de flexibiliteit en vooral dadendrang van China schromelijk onderschatten. China zal ontegenzeggelijk veel problemen kennen, maar zal ze oplossen, vooral als het westen roept dat ze een probleem hebben.
Wat zeggen ze? Een spoorlijn door de permafrost naar Lhasa kan niet? Binnen een paar jaar ligt er een spoorlijn. Is een kwestie van eer. We zullen 'ze' het wel eens laten zien. Ze zeggen dat we onze mensen niet kunnen voeden? We planten rijst aan in Myanmar, we exploiteren half Afrika. Zo zullen ze ook hun problemen aanpakken, terwijl europa mismoedig naar elkaar zal wijzen, en onze hand ophouden.
En een belangrijke les die ik in China geleerd heb: ze hebben geen enkel medelijden. Wat hun betreft bestaat de wereld ook echt alleen uit China.
Dit is natuurlijk een domme uitspraak.quote:Op zondag 9 november 2008 23:27 schreef LXIV het volgende:
Zal die Chinese economie ook niet tot in het oneindige met 10% per jaar blijven groeien.
De vergelijking die je nu maakt lijkt me ook niet al te slim.quote:Op maandag 10 november 2008 13:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een domme uitspraak.
Als je BBP per inwoner 40.000 euro is, is het natuurlijk knap als je 3% groeit (=1.200 euro rijker)
Als je BBP per inwoner maar 4.000 euro is, is het natuurlijk niet echt een superprestatie om 10% te groeien. (= slechts 400 euro rijker)
Nee tuurlijk niet. Maar China zal wel steeds meer naar westerse maatstaven aankruipen.quote:Op maandag 10 november 2008 14:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De vergelijking die je nu maakt lijkt me ook niet al te slim.![]()
Als je naar het BBP in china in euro's kijkt lijkt het relatief niet zoveel maar blijft nog altijd een absolute groei van 10%.
Geloof jij erin dat we wereldwijd straks ook een BBP gaan krijgen die ongeveer in elk land ter wereld gelijk zal zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |