Ik dus ook. Meestal sta ik trouwens 6:45 op dus tv kijken is wat lastig.quote:Op maandag 3 november 2008 19:07 schreef G.Fawkes het volgende:
Goede vraag. Ik moet 7 uur in de auto stappen dus daarvoor kan ik wel kijken
Als je midden in de uitslagen van de belangrijkste staten wakker wil worden, en wellicht het "breaking news" wil zien van de concessie van 1 der kandidaten, dan ga je om 21:00 naar bed, en zet je de wekker om 03:00.quote:Op maandag 3 november 2008 19:07 schreef marcodej het volgende:
01:00 sluiten de eerste staten, dus een half uur drie kwartier later zullen de eerste uitslagen komen... En dat gaat dan zo de hele nacht door, tot een uur of 5...
Kijk daar hebben we iets aan!quote:Op maandag 3 november 2008 20:40 schreef maartena het volgende:
[..]
Als je midden in de uitslagen van de belangrijkste staten wakker wil worden, en wellicht het "breaking news" wil zien van de concessie van 1 der kandidaten, dan ga je om 21:00 naar bed, en zet je de wekker om 03:00.
En:quote:6 PM EST. Polls close in portions of Indiana and Kentucky.
Traditionally, these are the first states to get called by the networks, spotting the Republicans a quick 19 points in the Electoral College. This year, however, is liable to be a little bit different. Indiana is far more competitive than usual, and is probably the state with the greatest disparity in ground games: the Obama campaign has 42 field offices open there, whereas McCain neglected the state entirely until recently.
The responsible thing to do would be for the networks to hold off until at least 7 PM to project Indiana, when polls have closed in Gary and the northwestern part of the state just across the border from Chicago—where Obama hopes to rack up huge margins among black and working-class voters. If for some reason the state is called before 7 PM for John McCain, that probably means we're in for a long night. If, on the other hand, the state is called for Obama in the first hour after the polls close, that could indicate that the force of Obama's field operation has been underestimated, and that McCain is in for a catastrophically poor evening. (Speaking of which, Indiana's equivalent on the Senate side of things might in fact be Kentucky, where Mitch McConnell remains the favorite but where he could be vulnerable in the event of an anti-incumbent wave.)
7 PM EST. Polls close in Virginia and Georgia, as well as most of Florida and most of New Hampshire.
Virginia, for my money, is the most important state in this election. If John McCain loses it, his path to victory is exceptionally narrow—he would need to pull out an upset in Pennsylvania, while holding on to Florida and Ohio, and avoiding a sweep out West. Barack Obama has considerably more ways to win without Virginia, but a failure to close out the state would suggest at best a more circuitous route to victory. As Obama remains about five points ahead in most polls of Virginia, what we're really looking for is a quick call on anything before 8 PM that would indicate that the map has indeed changed from 2004, and not in McCain's favor.
Georgia and New Hampshire are a bit less essential electorally, but they may tell us the most about whether the polls are off in this election. If there's one state where Obama is likely to overperform his polls, it's in Georgia, where 35 percent of early voters are African-American, and where almost 30 percent of them did not vote in 2004. These are the sorts of voters that may erroneously be screened out by "likely voter" models that rely on past voting history. Obama could not only carry the state, but he might help boost Jim Martin to victory in the U.S. Senate race there—giving the Democrats a plausible path to a 60-seat caucus.
On the other hand, if there is any state where the polls might overestimate Obama's numbers, it's in New Hampshire, where nearly the entirely electorate is white and where Obama was famously upset by Hillary Clinton during the primaries. If McCain holds Obama to within about five points in New Hampshire—closer than any current polls—we may need to be worried about some sort of Bradley Effect.
7:30 PM EST. Polls close in Ohio and North Carolina.
The dynamic to look for in these states involves early voting: more than twice as many people have voted early in North Carolina as did in 2004, and nearly three times as many in Cuyahoga County (Cleveland), Ohio. Recent polling indicates that Obama may have a lead of 20-30 points among early voters in Ohio and a 10-20 point lead in North Carolina. If Republican turnout is at all depressed on Election Day—because of anything from bad weather to low morale—that may be too large a deficit for McCain to make up.
8 PM EST. Polls close in Pennsylvania, Michigan and Missouri.
Use caution when interpreting the results from these three states; Missouri in particular is notorious for nearly having been called prematurely both in the 2006 senate race and in this year's Democratic primary. In each state, Barack Obama will rack up huge vote totals in the cities (Philadelphia, Detroit and St. Louis respectively) while trying to hold his own in the rest of the state. If the city numbers come in first, Obama's margins will be exaggerated. If the rural numbers come in first, Obama's prospects will be much better than they appear.
But Pennsylvania in particular is the one to watch. If Barack Obama holds onto Pennsylvania—the only state where John McCain seems to have been closing the gap over the last week of the campaign—then winning virtually any red state (Virginia, Florida, Ohio, Colorado, Missouri) would probably clinch the election for him.
9 PM EST. Polls close in Colorado, New Mexico, Wisconsin and Minnesota.
Wisconsin and Minnesota should be called fairly quickly for Obama; if they aren't, that's a sign that something has gone truly wrong for the Democratic ticket. New Mexico looks like a safe Obama-state too, but since its vote-counting is notoriously slow, it may take longer to call. The key number to watch in Minnesota should be the difference between Obama's margin of victory and Al Franken's tally in his Senate race against Norm Coleman. If Franken is staying within 5-7 points of Obama as the vote begins to roll in—say, for example, Franken leads by 2 while Obama leads by 7—then Obama's coattails should carry Franken into the Senate. If not, the race may be Norm Coleman's to lose.
Colorado, meanwhile, is the last of what I'd characterize as this year's "Big Three" states (the others are Pennsylvania and Virginia). If Pennsylvania and Virginia have split their votes (and Obama hasn't picked up Ohio or Florida), then Obama probably wins if he wins Colorado, and loses if he doesn't.
10 PM EST. Polls close in Nevada, Iowa, Montana and New York.
This is the earliest point at which the race might be officially called for Barack Obama—there just aren't enough electoral votes out there, even if he's swept every swing state, to get him to 270 until New York's 31 come in. But assuming that we don't know the outcome of the election by this time, Nevada, where Obama has expanded his lead and where much of the state has already voted, could be Obama's ace in the hole—possibly offsetting a loss in Pennsylvania if paired with other pickups like Colorado and Virginia. The key area to watch in Montana is Washoe County (Reno), which John Kerry lost by 4 points in 2004 but where the Obama campaign has registered thousands of new voters. If Obama wins Washoe, that means the state—and probably the country—is his.
11 PM EST. Polls close in California, Oregon and Washington.
None of these states are in play in the presidential contest this year. The status of the race, however, could have a potential impact on California's Proposition 8, which seeks to protect the legal status of same-sex marriage. If Obama appears as though he's headed toward a landslide victory, crestfallen conservatives might not bother heading for the polls to vote against Prop 8.
Finally, even if the presidential race has been called by that point, Democrats looking for a little schadenfreude may want to stay up late until the midnight poll close in Alaska, where Ted Stevens is almost certain to be bounced from his Senate seat by Democratic challenger Mark Begich. Should the Democrats pull out an upset in Georgia or Kentucky, it may be Stevens' seat that gets them over the top to a 60-man majority.
http://www.newsweek.com/id/167186
Het kan in deze race inderdaad heel erg snel gaan...... het kan zomaar al voor 03:00 allemaal over en uit zijn, terwijl er dan in California nog een uur gestemd kan worden. Helemaal zeker is het dan nog nooit natuurlijk, en de kandidaten zullen voorzichtig zijn met concessies geven of overwinning claimen voordat de polls in het Westen dicht zijn.quote:Op maandag 3 november 2008 21:21 schreef Montov het volgende:
6 PM EST = middernacht hier
[..]
En:
[ afbeelding ]
Kortom, na 01.00 lokale kunnen er al belangrijke indicaties zijn, en waarschijnlijk net na 4.00 is de uitslag wel bekend.
Omdat het bepaalt hoe de wereld zich zal ontwikkelen de komende vier jaar.quote:Op maandag 3 november 2008 21:53 schreef Shivananda het volgende:
waarom zou je daar de wekker nou voor willen zetten?
Ik snap de lol best, maar maakt het uit of je het om 4 uur 's nachts weet of 's ochtends na een goede nachtrust?quote:Op maandag 3 november 2008 21:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het bepaalt hoe de wereld zich zal ontwikkelen de komende vier jaar.
Ik blijf er voor op iig.
Ik lees al dat jij geen sporthebber bent.quote:Op maandag 3 november 2008 22:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik snap de lol best, maar maakt het uit of je het om 4 uur 's nachts weet of 's ochtends na een goede nachtrust?
Jawel. Ijshockey.quote:Op maandag 3 november 2008 22:20 schreef Montov het volgende:
Ik lees al dat jij geen sporthebber bent.
.quote:The key area to watch in Montana is Washoe County (Reno), which John Kerry lost by 4 points in 2004 but where the Obama campaign has registered thousands of new voters
Het lijkt me sterk dat Fox News dat meedeelde. Die zenden pas sinds '96 uit, 16 jaar nadat Reagan Carter versloeg.quote:Op maandag 3 november 2008 21:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
Bij de eerste verkiezing van Ronald Reagan werd om 01.30 Nederlandse tijd al door Fox News officieel meegedeeld dat het een Landslide was, en nog voor Californie gestemd had gaf Carter z'n nederlaag toe.
Alle swingstates in het oosten waren zonder uitzondering naar Reagan gevallen.
Veel plezier met zoeken danquote:Op maandag 3 november 2008 22:28 schreef Shivananda het volgende:
Nou ik stap morgenochtend gewoon in de trein en lees de metro wel ff door
Buffalo Wings, Mozarella Sticks, Poppers (Gevulde Jalapenos), Corn Chips & Salsa, Onion Rings, Toast met allerlei kazen, Groente sticks (zoals selderij, wortel etc) met Ranch saus.... en dan heb ik denk ik nog maar een klein deel van een potentiele waslijst.quote:Op maandag 3 november 2008 22:00 schreef Ryan3 het volgende:
Wat eten die Amerikanen eigenlijk als hapje, bij de borrel of het biertje???
Zal morgen eens bij de Appie kijken dan, met dit lijstje; wij gaan hem uitzitten nl (in American stijl).quote:Op maandag 3 november 2008 23:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Buffalo Wings, Mozarella Sticks, Poppers (Gevulde Jalapenos), Corn Chips & Salsa, Onion Rings, Toast met allerlei kazen, Groente sticks (zoals selderij, wortel etc) met Ranch saus.... en dan heb ik denk ik nog maar een klein deel van een potentiele waslijst.
Sommige mensen zijn nou eenmaal geïnteresseerd in de Amerikaanse politiekquote:Op maandag 3 november 2008 21:53 schreef Shivananda het volgende:
waarom zou je daar de wekker nou voor willen zetten?
quote:Op maandag 3 november 2008 23:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Buffalo Wings, Mozarella Sticks, Poppers (Gevulde Jalapenos), Corn Chips & Salsa, Onion Rings, Toast met allerlei kazen, Groente sticks (zoals selderij, wortel etc) met Ranch saus.... en dan heb ik denk ik nog maar een klein deel van een potentiele waslijst.
Chips en Salsa moet je wel kunnen krijgen.... Buffalo Wings misschien ook nog wel (misschien in het vriesvak?) de rest word wat moeilijker.quote:Op maandag 3 november 2008 23:05 schreef Ryan3 het volgende:
Zal morgen eens bij de Appie kijken dan, met dit lijstje; wij gaan hem uitzitten nl (in American stijl)..
Die Buffalo Wings zal ook moeilijk gaan toch wrs. Onion rings hebben ze iig wel, maar wrs zijn de ringen wat bescheidener van afmeting dan de real deal.quote:Op maandag 3 november 2008 23:09 schreef maartena het volgende:
[..]
Chips en Salsa moet je wel kunnen krijgen.... Buffalo Wings misschien ook nog wel (misschien in het vriesvak?) de rest word wat moeilijker.
In het Noord Oosten is het meer Europees georiënteerd wat hapjes betreft?quote:Chips/Salsa is meer Mexicaans natuurlijk, en wellicht ook meer populair in het Zuiden/Zuidwesten/Midwesten, en niet zo in het Noord Oosten.
Aha, ja dan zal het een andere zijn geweest.quote:Op maandag 3 november 2008 22:45 schreef freako het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat Fox News dat meedeelde. Die zenden pas sinds '96 uit, 16 jaar nadat Reagan Carter versloeg..
FOX als 4e Broadcast Network (naast de al veel oudere ABC, CBS en NBC) is ook pas in 1986 erbij gekomen, 2 jaar na de laatste verkiezing van Reagan.quote:Op maandag 3 november 2008 22:45 schreef freako het volgende:
Het lijkt me sterk dat Fox News dat meedeelde. Die zenden pas sinds '96 uit, 16 jaar nadat Reagan Carter versloeg..
Of een Amerikaans wijntje.quote:Op maandag 3 november 2008 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die Buffalo Wings zal ook moeilijk gaan toch wrs. Onion rings hebben ze iig wel, maar wrs zijn de ringen wat bescheidener van afmeting dan de real deal.
Paar flesjes Budweiser kunnen we wrs wel bij de plaatselijke Gal & Gal scoren.
[..]
In het Noord Oosten is het meer Europees georiënteerd wat hapjes betreft?
California wijn, die hebben ze idd ook bij de Ap...quote:
Die oion rings ga ik gewoon kopen, en wrs eten we hamburgers, maar dan met een echt stukje rundervlees.quote:Buffalo wings en onion rings zijn anders ook nog vrij makkelijk zelf te maken.
Hoe meer zielen op Fok!, hoe gezelliger het wordt.quote:Ik weet nog niet of ik ga kijken. Grote kans dat ik sowieso nog wel even wakker wordt rond die tijd en dat ik dan een stukje meepak maar ik twijfel nog over wakker blijven.
Klopt, dat was op dezelfde dag. Toen sneeuwde de wedstrijd Bush - Kerry in Nederland 's avonds nogal onder, maar 's nachts zond de NOS volgens mij gewoon de verkiezingsprogrammering uit.quote:Op maandag 3 november 2008 23:58 schreef Ryan3 het volgende:
in 2004 speelde net de moord op Van Gogh volgens mij, toen werd er weinig aandacht besteed aan de verkiezingen in de VS, dacht ik.
Jup, van alle voorbeschouwingen was niks over maar 's nachts was er een liveuitzending.quote:Op dinsdag 4 november 2008 01:17 schreef freako het volgende:
[..]
Klopt, dat was op dezelfde dag. Toen sneeuwde de wedstrijd Bush - Kerry in Nederland 's avonds nogal onder, maar 's nachts zond de NOS volgens mij gewoon de verkiezingsprogrammering uit.
Ja, dinsdag 2 november 2004.quote:Op dinsdag 4 november 2008 01:43 schreef Ryan3 het volgende:
2 november is hij vermoord, was dat ook de datum van de verkiezingen?
Maar dan wel op z'n Amerikaans:quote:Op maandag 3 november 2008 23:58 schreef Ryan3 het volgende:
en wrs eten we hamburgers, maar dan met een echt stukje rundervlees..
quote:Op dinsdag 4 november 2008 02:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar dan wel op z'n Amerikaans:![]()
![]()
[ afbeelding ]![]()
![]()
Ik ga vanavond om 20.00 uur slapen en zet de wekker om 01:00 uur. En dan morgenochtend nog twee uurtjes slaap. Heb morgen vrij genomen maar dan is tenminste niet die hele dag weg.quote:Op maandag 3 november 2008 23:38 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Of een Amerikaans wijntje.![]()
Buffalo wings en onion rings zijn anders ook nog vrij makkelijk zelf te maken.
Ik weet nog niet of ik ga kijken. Grote kans dat ik sowieso nog wel even wakker wordt rond die tijd en dat ik dan een stukje meepak maar ik twijfel nog over wakker blijven.
quote:Op maandag 3 november 2008 22:00 schreef Ryan3 het volgende:
Wat eten die Amerikanen eigenlijk als hapje, bij de borrel of het biertje???
quote:
Ik denk dat het rond die tijd wel duidelijk is? Of er moet heel veel misgaan daar.quote:Op dinsdag 4 november 2008 12:25 schreef Zero2Nine het volgende:
Zou het rond 5.30 nog spannend zijn trouwens of is het dan al ruimschoots beslist?
Zo te zien veel "neigend" en "onbeslist" de eerste paar uur, interessantquote:Op dinsdag 4 november 2008 16:03 schreef horned_reaper het volgende:
Ik heb nog even een artikel dat ik vanochtend in de Volkskrant zag uit het archief van de Volkskrant geplukt.
[ afbeelding ]
Moet dat niet voor een Republikein zijn?quote:Nu begint het spektakel écht. Aan de oostkust liggen namelijk de belangrijke swing states Virginia, Florida, Ohio en North Carolina. Als Obama in een van deze staten wint én hij pakt aan de oostkust nog de zege in een klein staatje waar ze traditioneel voor een Democraat kiezen, dan is de race al gelopen.
Ik heb ook maar een briefje ingeleverd.quote:Op dinsdag 4 november 2008 19:44 schreef PLAE@ het volgende:
Zo vandaag uitgeslapen en morgen vrij geroggeld. Hoop dat het spannend wordt. Laat maar komen
Waarom postenquote:Op dinsdag 4 november 2008 23:40 schreef Landgeld het volgende:
Waarom kijken/de wekker zetten? Hij wordt toch pas aangesteld in januari, en daarbij je leest het morgen toch wel in de krant
![]()
Je kan altijd nog wat extra lang op het toilet tegen de muur aanhangen toch??quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:21 schreef beantherio het volgende:
Ik blijf tot 3 a 4 uur op (totdat er een winnaar is), slaap dan nog ongeveer 3 uurtjes en met wat extra doses koffie moet het dan morgen op het werk wel lukken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |