NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Somalisch meisje van 13 gestenigd
(Novum/AP) - Een 13-jarig meisje is in de Somalische stad Kismayo gestenigd omdat zij buitenechtelijke seksuele gemeenschap zou hebben gehad. Dat heeft Amnesty International gezegd.
Volgens de mensenrechtenorganisatie is het meisje, Aisha, een vreselijke dood gestorven. Ze zou door drie mannen zijn verkracht, maar de islamitische militie die de stad Kismayo regeert oordeelde dat zij buitenechtelijke gemeenschap had gehad.
De steniging vond op 27 oktober plaats. Aanvankelijk werd gedacht dat het meisje niet 13 maar 23 jaar oud was. Haar vader liet Amnesty weten dat het meisje 13 was.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)an_13_gestenigd.html
Je gelooft niet wat je leest ...
(Novum/AP) - Een 13-jarig meisje is in de Somalische stad Kismayo gestenigd omdat zij buitenechtelijke seksuele gemeenschap zou hebben gehad. Dat heeft Amnesty International gezegd.
Volgens de mensenrechtenorganisatie is het meisje, Aisha, een vreselijke dood gestorven. Ze zou door drie mannen zijn verkracht, maar de islamitische militie die de stad Kismayo regeert oordeelde dat zij buitenechtelijke gemeenschap had gehad.
De steniging vond op 27 oktober plaats. Aanvankelijk werd gedacht dat het meisje niet 13 maar 23 jaar oud was. Haar vader liet Amnesty weten dat het meisje 13 was.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)an_13_gestenigd.html
Je gelooft niet wat je leest ...
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Gisteren heeft een moslimvriend van me zijn niet-gelovige buurvrouw geholpen met haar zware boodschappen tot haar huis en een product wat ze had laten vallen , achter haar rug om op eigen kosten betaald en aan haar gegeven als gift.
Is de Islam nu een vooruitstrevende godsdient met een superieur moraal aan gebruiken?
Is de Islam nu een vooruitstrevende godsdient met een superieur moraal aan gebruiken?
Nee, dat is gewoon normaal symathiek gedrag.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:28 schreef Triggershot het volgende:
Gisteren heeft een moslimvriend van me zijn niet-gelovige buurvrouw geholpen met haar zware boodschappen tot haar huis en een product wat ze had laten vallen , achter haar rug om op eigen kosten betaald en aan haar gegeven als gift.
Is de Islam nu een vooruitstrevende godsdient met een superieur moraal aan gebruiken?
Selectief winkelen dus.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:30 schreef PonyLover het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon normaal symathiek gedrag.
quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:28 schreef Triggershot het volgende:
Gisteren heeft een moslimvriend van me zijn niet-gelovige buurvrouw geholpen met haar zware boodschappen tot haar huis en een product wat ze had laten vallen , achter haar rug om op eigen kosten betaald en aan haar gegeven als gift.
Is de Islam nu een vooruitstrevende godsdient met een superieur moraal aan gebruiken?
Misschien hoopt ie op een verblijfsvergunning ?
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Neenquote:Op zaterdag 1 november 2008 18:28 schreef Triggershot het volgende:
Gisteren heeft een moslimvriend van me zijn niet-gelovige buurvrouw geholpen met haar zware boodschappen tot haar huis en een product wat ze had laten vallen , achter haar rug om op eigen kosten betaald en aan haar gegeven als gift.
Is de Islam nu een vooruitstrevende godsdient met een superieur moraal aan gebruiken?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee, die heeftie dan wel weer gestolen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:32 schreef longinus het volgende:
[..]
Misschien hoopt ie op een verblijfsvergunning ?
Nee helemaal niet.quote:
Een steniging waarvoor men de onderbouwing uit de sharia als juridische uitwerking van de islamitische moraal haald, is vele malen islamitischer dan iemand die als sympathiek gebaar iemand boodschappen draagt.
sukkelquote:Op zaterdag 1 november 2008 18:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Point proven. Dank u en tot ziens.
En wie bepaalt wat Islamitischer is dan? Speur heel Bukhari af, je zult eerder zien dat het helpen van je buurvrouw meer bij de Islamitische jurisprudentie hoort dan het stenigen van een verkacht meisje.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:35 schreef PonyLover het volgende:
[..]
Nee helemaal niet.
Een steniging waarvoor men de onderbouwing uit de sharia als juridische uitwerking van de islamitische moraal haald, is vele malen islamitischer dan iemand die als sympathiek gebaar iemand boodschappen draagt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2008 18:38:14 ]
Oh, en ik maar denken dat de sharia te maken heeft met de islam.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:38 schreef Devrim_ het volgende:
Je toont eerder je eigen achterlijkheid aan door cultuur en godsdienst door elkaar te halen.
Dan wil jij dus beweren dat de sharia een cultureel verschijnsel is.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:38 schreef Devrim_ het volgende:
Je toont eerder je eigen achterlijkheid aan door cultuur en godsdienst door elkaar te halen.
Doe normaal man.
Oh niet alleen hoor, Je had in het Ottomaanse rijk en Corboba ook Joodse en Christelijke 'Sharia', betekent niets meer dan 'weg / manier 'quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, en ik maar denken dat de sharia te maken heeft met de islam.
een meisje van 13 stenigen in naam van de Islam..quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Point proven. Dank u en tot ziens.
Hoe achterlijk kan je zijn
Hoe achterlijk kan de Islam zijn dat dit zomaar kan ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat heeft dat, sociaal zijn, met een godsdienst te maken.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:28 schreef Triggershot het volgende:
Gisteren heeft een moslimvriend van me zijn niet-gelovige buurvrouw geholpen met haar zware boodschappen tot haar huis en een product wat ze had laten vallen , achter haar rug om op eigen kosten betaald en aan haar gegeven als gift.
Is de Islam nu een vooruitstrevende godsdient met een superieur moraal aan gebruiken?
Heeeel achterlijk.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:42 schreef qonmann het volgende:
[..]
een meisje van 13 stenigen in naam van de Islam..
Er is geen beperking aan niveau van achterlijkheid wat een mens kan bereiken.quote:Hoe achterlijk kan je zijn
Ah, misschien ben je nu tot het punt gekomen, met 73 stromingen, 2 doctrines en 1,3 biljoen mensen bestaat er geen entiteit genaamd 'de' Islam, alleen interpretaties binnen de Islamitische geschriften.quote:Hoe achterlijk kan de Islam zijn dat dit zomaar kan ?
"Zo'n 50 mannen gooiden stenen naar haar hoofd, terwijl circa 1000 omstanders toekeken."
Niet zomaar een uitwas dus maar iedereen (in elk geval deze 1000) stonden erbij en keken erna.
Het is wel Somalie natuurlijk ..en dat gecombineerd met die fijne Islam cultuur
Niet zomaar een uitwas dus maar iedereen (in elk geval deze 1000) stonden erbij en keken erna.
Het is wel Somalie natuurlijk ..en dat gecombineerd met die fijne Islam cultuur
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Er zijn 27 voorbeelden uit de primaire Sharia boeken te halen waarin je zwakke en oudere buurvrouwen moet helpen met hun lasten. Of ze nou moslim zijn op niet, je kan dus het meest barbare en sociale terugvoeren op de Sharia, tis maar net wat je wilt rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:45 schreef zwartekoffie het volgende:
[..]
Wat heeft dat, sociaal zijn, met een godsdienst te maken.
Wat een kinderachtig verweer.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh niet alleen hoor, Je had in het Ottomaanse rijk en Corboba ook Joodse en Christelijke 'Sharia', betekent niets meer dan 'weg / manier '
Wil je nu ook beweren dat de sharia als wetgeving dus ook niet bestaat en alleen een "weg" is?
We weten namelijk allebij dat dat niet waar is.
Oh nee hoor daar niet van maar als je wat bekende voorbeelden wilt, zowel de slachting van 700 Joden werd gebaseerd op de Sharia en het bieden van asiel en een veilig onderkomen aan 250.000 Joden binnen het Ottomaanse rijk tijdens de reconquista.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:48 schreef PonyLover het volgende:
[..]
Wat een kinderachtig verweer.
Wil je nu ook beweren dat de sharia als wetgeing dus ook niet bestaat en alleen een "weg" is?
We weten namelijk allebij dat dat niet waar is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2008 18:51:00 ]
Triggershot, ik vind je de laatste tijd goed bezig, o.a. je reactie op kman nadat hij je discussie-tegenstander ponylover belachelijk probeerde te zetten.
Ook je inhoud blijkt dat je de laatste tijd van 2 kanten bekijkt, waar je voorheen vrijwel vanuit de islam-hoek bekeek.
Je bent gewoon goed bezig zo. :-)
Ook je inhoud blijkt dat je de laatste tijd van 2 kanten bekijkt, waar je voorheen vrijwel vanuit de islam-hoek bekeek.
Je bent gewoon goed bezig zo. :-)
Ik geloof niet, en ik help iedereen als ik dat kan. Ik heb geen sharia nodig. Geloof is onzin. Je leeft nuquote:Op zaterdag 1 november 2008 18:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er zijn 27 voorbeelden uit de primaire Sharia boeken te halen waarin je zwakke en oudere buurvrouwen moet helpen met hun lasten. Of ze nou moslim zijn op niet, je kan dus het meest barbare en sociale terugvoeren op de Sharia, tis maar net wat je wilt rechtvaardigen.
Dank je welquote:Op zaterdag 1 november 2008 18:50 schreef CantBuyMeLuv het volgende:
Triggershot, ik vind je de laatste tijd goed bezig, o.a. je reactie op kman nadat hij je discussie-tegenstander ponylover belachelijk probeerde te zetten.
Ook je inhoud blijkt dat je de laatste tijd van 2 kanten bekijkt, waar je voorheen vrijwel vanuit de islam-hoek bekeek.
Je bent gewoon goed bezig zo. :-)
Wie heeft het over jou of jouw morele constructie dan? Ik heb het over die ene goeie daad van een vriend van me die je even hard terug kunt voeren op de Sharia, als je selectief bent en steniging op verkrachting terug voert naar de Sharia terwijl het niet letterlijk in staat en een sociaal gedrag van een moslim die wel in de Sharia staat niet associeert met de Sharia ben je simpelweg selectief aan het shoppen, net zoals moslims die wel HALAL, HALAL!! roepen, maar geen Islamitische straffen over zich willen hebben bij een misdaad.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:51 schreef zwartekoffie het volgende:
[..]
Ik geloof niet, en ik help iedereen als ik dat kan. Ik heb geen sharia nodig. Geloof is onzin. Je leeft nu
Dat geloof ik ook welquote:Op zaterdag 1 november 2008 18:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh nee hoor daar niet van maar als je wat bekende voorbeelden wilt, zowel de slachting van 700 Joden werd gebaseerd op de Sharia en het bieden van asiel en een veilig onderkomen aan 250.000 Joden binnen het Ottomaanse rijk tijdens de reconquista.
De sharia zal zijn goede en slechte kanten hebben (en een goed en slecht gebruik ervan), in heden en verleden.
Ik krijg alleen een beetje jeuk als zo'n Devrim naar aanleiding van een kwalijk onderdeel / kwalijk gebruik van de sharia gaat roepen dat die sharia niet bestaat / geen wetgeving is / het hier niet om de sharia gaat.
Dat is namelijk gewoon een beetje sneu.
Ik heb het over sociaal gedrag zonder een godsdienstige dwang.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wie heeft het over jou of jouw morele constructie dan? Ik heb het over die ene goeie daad van een vriend van me die je even hard terug kunt voeren op de Sharia, als je selectief bent en steniging op verkrachting terug voert naar de Sharia terwijl het niet letterlijk in staat en een sociaal gedrag van een moslim die wel in de Sharia staat niet associeert met de Sharia ben je simpelweg selectief aan het shoppen, net zoals moslims die wel HALAL, HALAL!! roepen, maar geen Islamitische straffen over zich willen hebben bij een misdaad.
Hoe moeilijk kan dat zijn? Shaira, wat geef ik een fock daarom, een meisje van 13 doden, daar gaat het mij om.
Om heel eerlijk te zijn ben ik nog nooit de doodstraf tegengekomen voor meisjes die verkracht worden in de Sharia op wat voor manier dan ook. Wel genoeg nieuwsberichten en vonnissen uiteraard, maar geen bronnen in de Sharia dwz uitspraken van Mohammed of de Koran.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:58 schreef PonyLover het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel
De sharia zal zijn goede en slechte kanten hebben (en een goed en slecht gebruik ervan), in heden en verleden.
Ik krijg alleen een beetje jeuk als zo'n Devrim naar aanleiding van een kwalijk onderdeel / kwalijk gebruik van de sharia gaat roepen dat die sharia niet bestaat / geen wetgeving is / het hier niet om de sharia gaat.
Dat is namelijk gewoon een beetje sneu.
Desalniettemin kan inderdaad niet ontkent worden dat stenigen en varianten daarvan gebaseerd zijn / ruimte voor is in de Sharia.
Sharia!quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn ben ik nog nooit de doodstraf tegengekomen voor meisjes die verkracht worden in de Sharia op wat voor manier dan ook. Wel genoeg nieuwsberichten en vonnissen uiteraard, maar geen bronnen in de Sharia dwz uitspraken van Mohammed of de Koran.
Desalniettemin kan inderdaad niet ontkent worden dat stenigen en varianten daarvan gebaseerd zijn / ruimte voor is in de Sharia.
Oh, blijkbaar toch wel, gezien je je er toch mee bezig houdt - al dan wel alleen beperkt tot de negatieve aspecten -. Het doden van tienermeisjes dmv steniging gebeurt ook elders, waar moslimgeleerden op basis van de Sharia haar proberen te redden.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:59 schreef zwartekoffie het volgende:
[..]
Ik heb het over sociaal gedrag zonder een godsdienstige dwang.
quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:06 schreef zwartekoffie het volgende:
[..]
Sharia! Persoonlijke interpretatie.
Het stenigen van een onschukdig 13-jarig meisje, ik zal het even positief bekijken! Geloof is toch iets geweldigs!quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh, blijkbaar toch wel, gezien je je er toch mee bezig houdt - al dan wel alleen beperkt tot de negatieve aspecten -. Het doden van tienermeisjes dmv steniging gebeurt ook elders, waar moslimgeleerden op basis van de Sharia haar proberen te redden.
TT iets gewijzigd.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
* Triggershot krijgt een nare smaak in zijn mond, voelt een mentaliteit van : 'I am right, you are wrong, no matter what'.quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:09 schreef zwartekoffie het volgende:
[..]
Het stenigen van een onschukdig 13-jarig meisje, ik zal het even positief bekijken! Geloof is toch iets geweldigs!
I rest my case mijn beste Koffie verkeerd.
Voor mij niet.quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
schijnt relevant te zijn.
Dus zij wordt verkacht door die kerels, en een stel andere kerels besluit de schuld in de schoenen van dat meisje te schuiven (als ze die al had) door te zeggen dat het eigen schuld was?
Er is iets chronisch mis met die lui.
Er is iets chronisch mis met die lui.
(Un)masking for the greater good.
het westen denkt altijd dat ze moreel superieur is, zeker met incidenten als deze. Jammer dat we niet alle feiten kennen, ik vind het bij voorbaat wel sneu voor dat meisje.
Waarom moeten we altijd meten in termen van extreem en gematigd? Ooit wel eens een extreme westerling gezien
Waarom moeten we altijd meten in termen van extreem en gematigd? Ooit wel eens een extreme westerling gezien
'Till next time, take care of yourself... and each other
Sharia ofzo.quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:17 schreef Natalie het volgende:
Dus zij wordt verkacht door die kerels, en een stel andere kerels besluit de schuld in de schoenen van dat meisje te schuiven (als ze die al had) door te zeggen dat het eigen schuld was?
Er is iets chronisch mis met die lui.
Somalië, Afghanistan, Pakistan etc zijn een van de minst economisch, sociologisch en onderwijs gericht ontwikkelde landen, geen wonder dat ze er vreemde normen op na houden. Bij de meerderheid van de moslims in het Westen zal je zelden zulke normen tegenkomen die ten uitvoer worden gebracht. Met regelmaat zal je een representatieve onderscheid kunnen maken tussen iemand die wakker wordt in een 2persoonsbed in het westen of iemand die wakker wordt in een vuilnisbelt in gaza en in hun opvattingen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:14 schreef zwartekoffie het volgende:
Toch vreemd dat moslims zo ouderwets zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2008 19:21:05 ]
Grappig, de islam hoort helemaal niet bij het westen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Somalië, Afghanistan, Pakistan etc zijn een van de minst economisch, sociologisch en onderwijs gericht ontwikkelde landen, geen wonder dat ze er vreemde normen op na houden. Bij de meerderheid van de moslims in het Westen zal je zelden zulke normen tegenkomen die ten uitvoer worden gebracht. Met regelmaat zal je een representatieve onderscheid kunnen maken tussen iemand die wakker wordt in een 2persoonsbed in het westen of iemand die wakker wordt in een vuilnisbelt in gaza en in hun opvattingen.
Oh, volgens welke aspect niet? Spanje was 800 jaar Islamitisch. De Balkan een 500 jaar.quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:24 schreef zwartekoffie het volgende:
[..]
Grappig, de islam hoort helemaal niet bij het westen.
Vele wetenschappelijke revoluties zijn dankzij de moslims naar Europa gekomen of zijn moslim uitvindingen, NLse taal kent hartstikke veel Arabische woorden. NL en Engeland hebben eeuwenlang grootste moslimlanden ter wereld overheerst en erkend als religie. Frankrijk, Duitsland, Engeland zijn bondgenoten geweest van Het Ottomaanse Rijk, NL en Turkije waren bondgenoten in 80jarige oorlog. Ottomaanse rijk heeft meerdere malen Europa bedreigd en Franse en Zwitserse koningshuizen te hulp geschoten. Vanuit welk aspect hoort de Islam hier niet thuis? Omdat je ze aanspreekt met 'zij'?
Wat heeft dit in hemelsnaam met moslims te maken? Omdat er een stelletje achterlijke subjecten, waarschijnlijk amper kunnen lezen of schrijven, laat staan de koran interpreteren, maar toch denkt het als machtsmiddel in te kunnen zetten?quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:14 schreef zwartekoffie het volgende:
Toch vreemd dat moslims zo ouderwets zijn.
En dat ze ermee wegkomen door het als "sharia " te bestempelen is alleen maar mogelijk als de rest van de gemeenschap niet veel slimmmer is dat.
In P*kist*n heeft v*nd*g de politie mensen ge*rresteerd omd*t er een huwelijksplechtigheid be*ig w*s tussen een 5 j**r oud meisje en een 7 j**r oud jongetje.
En wij m**r mili*iren sturen.
En wij m**r mili*iren sturen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Voor zover ik weet wordt daar geen meisje van 13 gestenigd door 50 mannen en 1000 die toekijken.quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:17 schreef Stephe het volgende:
het westen denkt altijd dat ze moreel superieur is, zeker met incidenten als deze. Jammer dat we niet alle feiten kennen, ik vind het bij voorbaat wel sneu voor dat meisje.
Waarom moeten we altijd meten in termen van extreem en gematigd? Ooit wel eens een extreme westerling gezien
..in naam van de Islam..
Welke feiten wil je nog weten ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:51 schreef zwartekoffie het volgende:
[..]
Ik geloof niet, en ik help iedereen als ik dat kan. Ik heb geen sharia nodig. Geloof is onzin. Je leeft nu
Dit heeft niets met islam, sharia of rechtspraak te maken. Het is gewoon een door vanuit de extreem gewelddadige en vrouwonvriendelijke Somalische cultuur gekweekt mismaakt mannelijk superioriteitsgevoel gevoede lynchpartij. Dat er dan een stel qatkauwende, schuimbekkende, baardige alfamannetjes/warlords een "vonnis" omheen draait doet daar niet aan af. Je beroepen op de Sharia of Islam is heel iets anders dan het ook vertegenwoordigen, uitdragen en ernaar handelen.
Somalië is een beetje het Afghanistan van Afrika aan het worden: de laatste decennia is het een grote orgie van gedrogeerde debielen die elkaar beurtelings de hersens inslaan of elkaar helpen dit bij een ander te doen en de burgers zien als een ronselpoel dan wel fijne buffer, en dit allemaal gefinancierd met illegale en uiteraard zeer onislamitische zaakjes. Resultaat: miljoenen getraumatiseerde burgers en zo'n beetje het hoogste cijfer qua vrouwenmishandeling ter wereld, en dan heb ik het nog niet eens over de besnijdenis in die fijne cultuur.
Blijft alleen over om even stil te staan bij hoe dat arme kind haar laatste dagen ervaren heeft: eerst een verkrachting dwars door het lidtekenweefsel rond haar schede heen, en dan in plaats van medische zorg en bescherming een horrorscenario waarbij ze door een bende gillende apen aan stukken gescheurd wordt (en nee, daarmee doel ik niet specifiek op negers of Afrikanen, moslims of wat voor minderheid dan ook, maar gewoon op apenrotsgedrag en masse van het monster dat de mens heet).
Somalië is een beetje het Afghanistan van Afrika aan het worden: de laatste decennia is het een grote orgie van gedrogeerde debielen die elkaar beurtelings de hersens inslaan of elkaar helpen dit bij een ander te doen en de burgers zien als een ronselpoel dan wel fijne buffer, en dit allemaal gefinancierd met illegale en uiteraard zeer onislamitische zaakjes. Resultaat: miljoenen getraumatiseerde burgers en zo'n beetje het hoogste cijfer qua vrouwenmishandeling ter wereld, en dan heb ik het nog niet eens over de besnijdenis in die fijne cultuur.
Blijft alleen over om even stil te staan bij hoe dat arme kind haar laatste dagen ervaren heeft: eerst een verkrachting dwars door het lidtekenweefsel rond haar schede heen, en dan in plaats van medische zorg en bescherming een horrorscenario waarbij ze door een bende gillende apen aan stukken gescheurd wordt (en nee, daarmee doel ik niet specifiek op negers of Afrikanen, moslims of wat voor minderheid dan ook, maar gewoon op apenrotsgedrag en masse van het monster dat de mens heet).
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Komt het nu echt niet in jullie botte harses op om op zijn minst even stil te staan bij het lot van dat meisje voor jullie het eeuwige welles nietes spelletje rondom de Islam beginnen?
13, verkracht en daarna gestenigd omdat ze verkracht was. Dat mag je best even achterlijk vinden.
13, verkracht en daarna gestenigd omdat ze verkracht was. Dat mag je best even achterlijk vinden.
There is no love sincerer than the love of food.
Hmmm zover ik weet word er in andere islamlanden óók vrolijk vrouwen en meisjes gestenigd.
De heren moeten idd wel erg woest tekeer zijn gegaan als het kind besneden was. Vandaar dat men het geen probleem vond om haar te doden, ze was in hun ogen tóch niks meer waard. Totaal niet bruikbaar meer op de huwelijksmarkt en een schande voor haar familie.....
De heren moeten idd wel erg woest tekeer zijn gegaan als het kind besneden was. Vandaar dat men het geen probleem vond om haar te doden, ze was in hun ogen tóch niks meer waard. Totaal niet bruikbaar meer op de huwelijksmarkt en een schande voor haar familie.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Somalie is geen Arabisch land en spreekt dus ook geen Arabisch. De Koran is geschreven in het Arabisch, en helaas maken veel Afrikaanse landen dingen op uit de Koran die niet waar zijn . Het is te zien dat de Somaliers weer eens uit zichzelf zijn gaan handelen want er staat nergens in de Koran geschreven dat vrouwen die seks hebben met een vreemde man gestenigd moeten worden. Scheiden is wat gedaan moest worden. Dit is gewoon een criminele daad dat niks met Islam te maken heeft.
Kun je ook OT reageren en niet gelijk in de verdediging schieten?quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:28 schreef Triggershot het volgende:
Gisteren heeft een moslimvriend van me zijn niet-gelovige buurvrouw geholpen met haar zware boodschappen tot haar huis en een product wat ze had laten vallen , achter haar rug om op eigen kosten betaald en aan haar gegeven als gift.
Is de Islam nu een vooruitstrevende godsdient met een superieur moraal aan gebruiken?
quote:Op zaterdag 1 november 2008 21:10 schreef Islamfokker het volgende:
Somalie is geen Arabisch land en spreekt dus ook geen Arabisch. De Koran is geschreven in het Arabisch, en helaas maken veel Afrikaanse landen dingen op uit de Koran die niet waar zijn . Het is te zien dat de Somaliers weer eens uit zichzelf zijn gaan handelen want er staat nergens in de Koran geschreven dat vrouwen die seks hebben met een vreemde man gestenigd moeten worden. Scheiden is wat gedaan moest worden. Dit is gewoon een criminele daad dat niks met Islam te maken heeft.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Somali%C3%AB#Talenquote:Een aanzienlijk deel van de Somaliërs spreekt Arabisch vanwege de Islam en Somalië heeft dan ook banden met de Arabische wereld en de Arabische media.
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/so.htmlquote:languages:
Somali (official), Arabic, Italian, English
Overigens gebeuren zulke dingen ook in Arabische landen Einstein.
Dat mijn punt aan je voorbij gaat en je het ziet als 'in verdediging schieten' prima, maar voor dat je dingen gaat vragen probeer even mijn vervolgreacties te lezen en was betreffende post een OT reactie op de TT niet op de OP.quote:Op zaterdag 1 november 2008 21:13 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Kun je ook OT reageren en niet gelijk in de verdediging schieten?
och, pas in engeland nog zo'n 300 mensen die een depressieve jongen aan stonden te moedigen om van het dak af te springen en vervolgens fotos en filmpjes maakten toen het ook daadwerkelijk gebeurd was...quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:35 schreef qonmann het volgende:
[..]
Voor zover ik weet wordt daar geen meisje van 13 gestenigd door 50 mannen en 1000 die toekijken.
..in naam van de Islam..
Welke feiten wil je nog weten ?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Wie zegt dat de daders in kwestie Arabisch zijn?quote:Op zaterdag 1 november 2008 21:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Somali%C3%AB#Talen
[..]
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/so.html
Overigens gebeuren zulke dingen ook in Arabische landen Einstein.
Wie zegt dat iedereen in Arabische landen vloeiend Arabisch spreekt en de Koran goed begrepen heeft?
Prima, right back at ya...quote:Op zaterdag 1 november 2008 21:22 schreef Islamfokker het volgende:
[..]
Wie zegt dat de daders in kwestie Arabisch zijn?
Wie zegt dat iedereen in Arabische landen vloeiend Arabisch spreekt en de Koran goed begrepen heeft?
Wie zegt van niet?
Waarom is het meisje verkracht en hoe heeft het kunnen leiden tot een steniging?quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:35 schreef qonmann het volgende:
[..]
Voor zover ik weet wordt daar geen meisje van 13 gestenigd door 50 mannen en 1000 die toekijken.
..in naam van de Islam..
Welke feiten wil je nog weten ?
Zelfs als een systeem in jouw of andermans ogen primitief lijkt, dan gaat er meer aan vooraf dan het simpelweg verkrachten van een jong meisje. Dan gaat het meestal om een familievete die met mafiose motieven van doen hebben.
We kennen het scenario niet, we weten alleen dat er een meisje is gestenigd.
Dit is net zo'n bericht dat als dat je een rambofilm aan het kijken bent, je weet meteen wie de good guys zijn en wie de bad guys. Da's dom.
'Till next time, take care of yourself... and each other
ik krijg juist een nare smaak in de mond van het willen rechtvaardigen van een regime die dit soort uitwassen toestaat, en zelfs aanmoedigt. Al dan niet geloofsmatig.quote:Op zaterdag 1 november 2008 19:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
* Triggershot krijgt een nare smaak in zijn mond, voelt een mentaliteit van : 'I am right, you are wrong, no matter what'.
I rest my case mijn beste Koffie verkeerd.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
En terecht.quote:Op zaterdag 1 november 2008 21:47 schreef Bensel het volgende:
[..]
ik krijg juist een nare smaak in de mond van het willen rechtvaardigen van een regime die dit soort uitwassen toestaat, en zelfs aanmoedigt. Al dan niet geloofsmatig.
en dat maakt het feit, dat een 13-jarig meisje eerst verkracht is, om daarna gestenigd te worden (vanwege de verkrachting, dus buiten haar schuld om), een stukje minder erg? mijns inziens is het verkrachten en ter dood brengen hoe dan ook verkeerd, ongeacht de 'omstandigheden'.quote:Op zaterdag 1 november 2008 21:25 schreef Stephe het volgende:
[..]
Waarom is het meisje verkracht en hoe heeft het kunnen leiden tot een steniging?
Zelfs als een systeem in jouw of andermans ogen primitief lijkt, dan gaat er meer aan vooraf dan het simpelweg verkrachten van een jong meisje. Dan gaat het meestal om een familievete die met mafiose motieven van doen hebben.
We kennen het scenario niet, we weten alleen dat er een meisje is gestenigd.
Dit is net zo'n bericht dat als dat je een rambofilm aan het kijken bent, je weet meteen wie de good guys zijn en wie de bad guys. Da's dom.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
En de hamvraag, zou Koenders op de terugweg vanuit Yemen nog een tussenstop maken in Somalie?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Nee, ik meet niet in waarden van erg en minder erg. Dat is een vooringenomen standpunt namelijk.quote:Op zaterdag 1 november 2008 21:51 schreef Bensel het volgende:
[..]
en dat maakt het feit, dat een 13-jarig meisje eerst verkracht is, om daarna gestenigd te worden (vanwege de verkrachting, dus buiten haar schuld om), een stukje minder erg? mijns inziens is het verkrachten en ter dood brengen hoe dan ook verkeerd, ongeacht de 'omstandigheden'.
Laat me je een ander voorbeeld geven, waarom zie je overal van die Save Tibet propaganda? Chinezen zijn er allang uit, het gaat om een primitief volkje dat nog niet ontdekt hebt dat je sanitaire voorzieningen moet treffen om ziektes e.d. buiten de deur te houden. Die mensen maken daken van riet en excrement. Ze hebben dan ook nog eens niet bedacht dat een schoorsteen beter is dan roet in je hut.
Is het dan niet logisch dat Chinezen gewoon wat beschaving toebrengen aan een volkje dat eigenlijk bij China hoort?
Misschien heb het beste standpunt om te zeggen: laat de wereld de wereld, je verandert toch niets.
'Till next time, take care of yourself... and each other
Gelul. Mensen hebben geen geloof nodig om te verkrachten en moorden. Het is wel een makkelijke manier om je gedrag te rechtvaardigen, dat wel.quote:Op zaterdag 1 november 2008 22:35 schreef earthling39 het volgende:
Tja geloof he.. predik liefde en vrede, en vermoord verkrachtte kindertjes
[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 01-11-2008 22:56:44 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maar ze hebben daar wel stabiele families en waarden waar je op kunt bouwen. (en de kinderen schreeuwen daar niet zo op straat, in tegenstelling tot hier)quote:Op zaterdag 1 november 2008 22:49 schreef waht het volgende:
[..]
Gelul. Mensen hebben geen geloof nodig om te verkrachten en moorden. Het is wel een makkelijke manier om een je gedrag te rechtvaardigen, dat wel.
'Till next time, take care of yourself... and each other
Arm kind, wat moeten haar laatste dagen een hel zijn geweest 
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
beschaving valt ook te brengen zonder geweld of oppressie. maar het gaat China helemaal niet om de inheemse bevolking, maar om het land toe te voegen aan hun staat.. Nu ga ik niet in op wie er gelijk heeft, ik weet te weinig van dat conflict.quote:Op zaterdag 1 november 2008 22:48 schreef Stephe het volgende:
[..]
Nee, ik meet niet in waarden van erg en minder erg. Dat is een vooringenomen standpunt namelijk.
Laat me je een ander voorbeeld geven, waarom zie je overal van die Save Tibet propaganda? Chinezen zijn er allang uit, het gaat om een primitief volkje dat nog niet ontdekt hebt dat je sanitaire voorzieningen moet treffen om ziektes e.d. buiten de deur te houden. Die mensen maken daken van riet en excrement. Ze hebben dan ook nog eens niet bedacht dat een schoorsteen beter is dan roet in je hut.
Is het dan niet logisch dat Chinezen gewoon wat beschaving toebrengen aan een volkje dat eigenlijk bij China hoort?
Misschien heb het beste standpunt om te zeggen: laat de wereld de wereld, je verandert toch niets.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Wat heeft een meisje van 13 verkeerd gedaan om een steniging te verdienen?quote:Op zaterdag 1 november 2008 21:25 schreef Stephe het volgende:
[..]
Waarom is het meisje verkracht en hoe heeft het kunnen leiden tot een steniging?
Zelfs als een systeem in jouw of andermans ogen primitief lijkt, dan gaat er meer aan vooraf dan het simpelweg verkrachten van een jong meisje. Dan gaat het meestal om een familievete die met mafiose motieven van doen hebben.
We kennen het scenario niet, we weten alleen dat er een meisje is gestenigd.
Dit is net zo'n bericht dat als dat je een rambofilm aan het kijken bent, je weet meteen wie de good guys zijn en wie de bad guys. Da's dom.
Je begrijpt het prima. Zo ga ik ook om met dit incident. Ik vind het vreselijk voor dat meisje, maar ik veroordeel niet een heel volkquote:Op zaterdag 1 november 2008 22:55 schreef Bensel het volgende:
[..]
beschaving valt ook te brengen zonder geweld of oppressie. maar het gaat China helemaal niet om de inheemse bevolking, maar om het land toe te voegen aan hun staat.. Nu ga ik niet in op wie er gelijk heeft, ik weet te weinig van dat conflict.
'Till next time, take care of yourself... and each other
Mensen die dit aan de Islam wijten zouden eens naar het Cordoba van de elfde eeuw moeten afreizen, of naar het Bagdad van dezelfde tijd.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ik ben altijd voor Rambo.quote:Op zaterdag 1 november 2008 21:25 schreef Stephe het volgende:
[..]
Waarom is het meisje verkracht en hoe heeft het kunnen leiden tot een steniging?
Zelfs als een systeem in jouw of andermans ogen primitief lijkt, dan gaat er meer aan vooraf dan het simpelweg verkrachten van een jong meisje. Dan gaat het meestal om een familievete die met mafiose motieven van doen hebben.
We kennen het scenario niet, we weten alleen dat er een meisje is gestenigd.
Dit is net zo'n bericht dat als dat je een rambofilm aan het kijken bent, je weet meteen wie de good guys zijn en wie de bad guys. Da's dom.
Wat valt er trouwens te nuanceren aan verkrachting en als gevolg gestenigd worden?
Nee dat hebben mensen niet idd.. maar hier gaat het om sex buiten het huwelijk, zo zien ze dus een verkrachting, en dat betekend de doodstraf.. dus vermoorden ze haar!quote:Op zaterdag 1 november 2008 22:49 schreef waht het volgende:
[..]
Gelul. Mensen hebben geen geloof nodig om te verkrachten en moorden. Het is wel een makkelijke manier om je gedrag te rechtvaardigen, dat wel.
Het taboe en verbod op buitenechtelijke seks geldt in alle culturen (behalve die van het Westen in de laatste veertig jaar) en heeft niets te maken met religie. Heeft puur te maken met evolutie, mannetje wil alleenrecht op het planten van zaadjes in zijn vrouw haar baarmoeder en wil niet abusievelijk iemand anders zijn kind opvoeden.quote:Op zaterdag 1 november 2008 23:14 schreef earthling39 het volgende:
Nee dat hebben mensen niet idd.. maar hier gaat het om sex buiten het huwelijk, zo zien ze dus een verkrachting, en dat betekend de doodstraf.. dus vermoorden ze haar!
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Niets, maar er valt ook niets te verheerlijken aan het verachten van de islam vanwege dit incidentquote:Op zaterdag 1 november 2008 23:11 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik ben altijd voor Rambo.
Wat valt er trouwens te nuanceren aan verkrachting en als gevolg gestenigd worden?
'Till next time, take care of yourself... and each other
Leuk dat interlectuele gezever..quote:Op zaterdag 1 november 2008 23:16 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het taboe en verbod op buitenechtelijke seks geldt in alle culturen (behalve die van het Westen in de laatste veertig jaar) en heeft niets te maken met religie. Heeft puur te maken met evolutie, mannetje wil alleenrecht op het planten van zaadjes in zijn vrouw haar baarmoeder en wil niet abusievelijk iemand anders zijn kind opvoeden.
Het gaat hier om een 13 jarig meisje en zij is geen case opzich want het gebeurt veel vaker dan men zich zal vermoeden.. het nieuws bereikt het westen niet altijd!
Welke wetten en waaruit afkomstig spreken van stenigen? is dat niet uit religie?
Uiteraard. Alle moslims op dit soort dingen aankijken is volslagen idioot.quote:Op zaterdag 1 november 2008 23:17 schreef Stephe het volgende:
[..]
Niets, maar er valt ook niets te verheerlijken aan het verachten van de islam vanwege dit incident
Het blijft een worsteling he, de Nederlandse taalquote:Op zaterdag 1 november 2008 23:27 schreef earthling39 het volgende:
Leuk dat interlectuele gezever..
Die wetten zijn primair sociaal-biologische wetten, net als het verbod op taboe dat is. Dat uit zich in religie. In religie worden dus wetten gearticuleerd die al duizenden zo niet honderdduizenden jaren gelden in menselijke gemeenschappen.quote:Welke wetten en waaruit afkomstig spreken van stenigen? is dat niet uit religie?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
De Bijbel is gelukkig een 'stuk milder' .... Deuteronomium 22
" [22] Als een man wordt betrapt met een getrouwde vrouw moeten beiden ter dood gebracht worden, zowel de man als de vrouw met wie hij geslapen heeft. Zo moet u het kwaad dat zich bij de Israëlieten aandient in de kiem smoren. [23] Als iemand in de stad een meisje ontmoet dat al uitgehuwelijkt is, en gemeenschap met haar heeft, [24] dan moet u hen allebei mee de stad uit nemen en hen stenigen tot de dood erop volgt. Want het meisje heeft nagelaten om hulp te roepen, en de man heeft zich vergrepen aan de bruid van een ander. Zo moet u het kwaad dat zich bij u aandient in de kiem smoren. [25] Maar als het meisje in het open veld wordt belaagd en de man heeft dan gemeenschap met haar, dan verdient alleen de man de doodstraf."
Daarom moeten we ook geen theocratie nastreven, net als de SGP dat wilt. Hebben 'de Christenen' de doodstraf afgeschaft ? Lijkt me niet ... humanisten (en socialisten) hebben deze doen afschaffen in de Westerse Wereld. Bekijk Amerika eens. De staten die de doodstraf uitvoeren zijn grotendeels de 'Christen-staten'.
Nu wil ik niet zeggen, dat Christenen direct met stenen gaan gooien. zodra de SGP aan de macht is, maar toch.
" [22] Als een man wordt betrapt met een getrouwde vrouw moeten beiden ter dood gebracht worden, zowel de man als de vrouw met wie hij geslapen heeft. Zo moet u het kwaad dat zich bij de Israëlieten aandient in de kiem smoren. [23] Als iemand in de stad een meisje ontmoet dat al uitgehuwelijkt is, en gemeenschap met haar heeft, [24] dan moet u hen allebei mee de stad uit nemen en hen stenigen tot de dood erop volgt. Want het meisje heeft nagelaten om hulp te roepen, en de man heeft zich vergrepen aan de bruid van een ander. Zo moet u het kwaad dat zich bij u aandient in de kiem smoren. [25] Maar als het meisje in het open veld wordt belaagd en de man heeft dan gemeenschap met haar, dan verdient alleen de man de doodstraf."
Daarom moeten we ook geen theocratie nastreven, net als de SGP dat wilt. Hebben 'de Christenen' de doodstraf afgeschaft ? Lijkt me niet ... humanisten (en socialisten) hebben deze doen afschaffen in de Westerse Wereld. Bekijk Amerika eens. De staten die de doodstraf uitvoeren zijn grotendeels de 'Christen-staten'.
Nu wil ik niet zeggen, dat Christenen direct met stenen gaan gooien. zodra de SGP aan de macht is, maar toch.
Wat wil broeder-leider Khadaffi eigenlijk? Die heeft socialisme bij de islam geintroduceerd (met zijn vrouwenleger van 40 bodyguards)
'Till next time, take care of yourself... and each other
Maar wat is je punt nu eigenlijk? Religie heeft niet het meisje verkracht en gestenigd, dat hebben mensen gedaan. Religie is niet iets universeels, dat hebben mensen gecreëerd. Nouja, daar zal niet iedereen het over eens zijn. Maar zelfs al was religie niet door de mens gecreëerd, dan nog worden de regels rondom religie uitsluitend door mensen bepaald. Interpretaties van 'Goddelijke geschriften' lopen sterk uiteen en zijn meer dan eens tegenstrijdig, om maar wat te noemen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 23:27 schreef earthling39 het volgende:
Het gaat hier om een 13 jarig meisje en zij is geen case opzich want het gebeurt veel vaker dan men zich zal vermoeden.. het nieuws bereikt het westen niet altijd!
Welke wetten en waaruit afkomstig spreken van stenigen? is dat niet uit religie?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Kijk, een voorbeeld, hier kan ik wat mee.quote:Op zaterdag 1 november 2008 23:36 schreef Apollyon het volgende:
De Bijbel is gelukkig een 'stuk milder' .... Deuteronomium 22
" [22] Als een man wordt betrapt met een getrouwde vrouw moeten beiden ter dood gebracht worden, zowel de man als de vrouw met wie hij geslapen heeft. Zo moet u het kwaad dat zich bij de Israëlieten aandient in de kiem smoren. [23] Als iemand in de stad een meisje ontmoet dat al uitgehuwelijkt is, en gemeenschap met haar heeft, [24] dan moet u hen allebei mee de stad uit nemen en hen stenigen tot de dood erop volgt. Want het meisje heeft nagelaten om hulp te roepen, en de man heeft zich vergrepen aan de bruid van een ander. Zo moet u het kwaad dat zich bij u aandient in de kiem smoren. [25] Maar als het meisje in het open veld wordt belaagd en de man heeft dan gemeenschap met haar, dan verdient alleen de man de doodstraf."
Als ik een 'gematigd Christen' zou zijn en de doodstraf vanuit mijn overtuiging niet goed zou vinden, dan kan ik dit stuk uit de bijbel gemakkelijk ontkrachten door te stellen dat je het in de juiste context moet zien. Bijvoorbeeld omdat dit stuk geschreven is in een tijd lang, lang geleden. Of dat het niet letterlijk bedoelt is, maar meer als stof om over na te denken. Ik kan bij wijze van spreken alles interpreteren zoals ik wil, het is immers mijn geloof, wat in grote lijnen wel strookt met het Christendom (en zelfs dat hoeft niet eens).
Hetzelfde is het geval met elke andere religie. De religie op zichzelf is ongevaarlijk, de manier waarop de mens het gebruikt is waar de problemen zich voordoen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik weet niet wat dit te maken heeft met de steniging in Somalie.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:28 schreef Triggershot het volgende:
Gisteren heeft een moslimvriend van me zijn niet-gelovige buurvrouw geholpen met haar zware boodschappen tot haar huis en een product wat ze had laten vallen , achter haar rug om op eigen kosten betaald en aan haar gegeven als gift.
Is de Islam nu een vooruitstrevende godsdient met een superieur moraal aan gebruiken?
De naïviteitquote:Op zaterdag 1 november 2008 23:27 schreef earthling39 het volgende:
Het gaat hier om een 13 jarig meisje en zij is geen case opzich want het gebeurt veel vaker dan men zich zal vermoeden.. het nieuws bereikt het westen niet altijd!
Welke wetten en waaruit afkomstig spreken van stenigen? is dat niet uit religie?
. Je hebt ook mensen die beweren dat alle oorlogen en al het geweld hoofdzakelijk voortkomt uit het geloof. Die mensen hebben er weinig van begrepen.
Ik heb het even voor je aangevuldquote:Op zaterdag 1 november 2008 23:16 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het taboe en verbod op buitenechtelijke seks VOOR VROUWEN geldt in alle culturen (behalve die van het Westen in de laatste veertig jaar) en heeft niets te maken met religie. Heeft puur te maken met evolutie, mannetje wil alleenrecht op het planten van zaadjes in zijn vrouw haar baarmoeder en wil niet abusievelijk iemand anders zijn kind opvoeden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat is een onjuiste aanvulling. Mannen mogen evenmin vreemdgaan, op wat uitzonderingen na. Polygamie e.d. komen niet veel voor.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Degenen die in deze, het meisje veroordeeld hebben, hebben zich daarbij wel beroepen op de koran.
Waarmee niet wordt gezegd dat het hele geloof niet deugt, of dat iedere moslim niet deugt, maar alleen dat uit naam van de koran ernstige misdaden worden gepleegd.
Dat hier in Nederland een moslim zijn buurvrouw helpt met de boodschappen dragen, zegt niets over andere moslims. Echter is dit gewoon een sociale vaardigheid en staat los van het geloof. Goed opgevoed.
Mijn zoon helpt iedere dag een oude vrouw met in en uit de bus stappen. Dat doet hij niet omdat hij Christen is, maar omdat hij dat wel zo netjes vindt. En het een goed gevoel geeft als je mensen helpt.
Waarmee niet wordt gezegd dat het hele geloof niet deugt, of dat iedere moslim niet deugt, maar alleen dat uit naam van de koran ernstige misdaden worden gepleegd.
Dat hier in Nederland een moslim zijn buurvrouw helpt met de boodschappen dragen, zegt niets over andere moslims. Echter is dit gewoon een sociale vaardigheid en staat los van het geloof. Goed opgevoed.
Mijn zoon helpt iedere dag een oude vrouw met in en uit de bus stappen. Dat doet hij niet omdat hij Christen is, maar omdat hij dat wel zo netjes vindt. En het een goed gevoel geeft als je mensen helpt.
Niet op de Koran, maar op een consensus van geleerden, de Koran zegt niets over Verkrachting.quote:Op zondag 2 november 2008 11:41 schreef Gia het volgende:
Degenen die in deze, het meisje veroordeeld hebben, hebben zich daarbij wel beroepen op de koran.
Oh ook in de naam van de Bijbel, nationalisme, socialisme en zelfs wetenschapquote:Waarmee niet wordt gezegd dat het hele geloof niet deugt, of dat iedere moslim niet deugt, maar alleen dat uit naam van de koran ernstige misdaden worden gepleegd.
Oh nee hoor, hij is alles behalve goed opgevoed, nalatige ouders, een vader die zelf vast zit. Criminele circuit verlaten sinds hij zich heeft verdiept in de Islam en Islamitische lezingen volgt, in zijn geval is het wel terug te voeren naar letterlijke toepassing van Sharia ipv stenigen na verkrachting wat nergens op staat.quote:Dat hier in Nederland een moslim zijn buurvrouw helpt met de boodschappen dragen, zegt niets over andere moslims. Echter is dit gewoon een sociale vaardigheid en staat los van het geloof. Goed opgevoed.
Je bent dan ook een laatkomer die wat edits heeft gemist.quote:Op zondag 2 november 2008 07:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik weet niet wat dit te maken heeft met de steniging in Somalie.
Sorry, maar in de meerderheid van de culturen in Afrika, Azië en Zuid-Amerika en alles wat daaruit geïmporteerd is naar het westen, is mannelijke promiscuïteit een constant gegeven. In sommige religieuze doctrines wordt dit toegestaan, in andere ontmoedigd en soms zelfs verboden, maar in de praktijk mag meneer doen wat hij wil en mevrouw niet. Jij hebt het wellicht over de verboden zwart op wit.quote:Op zondag 2 november 2008 10:37 schreef Scaurus het volgende:
Dat is een onjuiste aanvulling. Mannen mogen evenmin vreemdgaan, op wat uitzonderingen na. Polygamie e.d. komen niet veel voor.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik denk niet dat de gemiddelde Somaliër weet wat er in de Koran staat. Daarvoor moet je wel eerst een taal kunnen lezen, bij voorkeur ook het Arabisch. En gezien het leesniveau van de Somaliër denk ik dat we meer moeten zoeken in de aard van de man.quote:Op zondag 2 november 2008 11:41 schreef Gia het volgende:
Degenen die in deze, het meisje veroordeeld hebben, hebben zich daarbij wel beroepen op de koran.
Waarmee niet wordt gezegd dat het hele geloof niet deugt, of dat iedere moslim niet deugt, maar alleen dat uit naam van de koran ernstige misdaden worden gepleegd.
En die is donker, waar ook ter wereld.
What lies in the shadow of the statue?
Allemaal leuk en aardig, maar dat neemt niet weg dat mensen in de naam van hun imaginaire vriendje meisjes van 13 dood maken door stenen naar haar te gooien.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:46 schreef Triggershot het volgende:
Ah, misschien ben je nu tot het punt gekomen, met 73 stromingen, 2 doctrines en 1,3 biljoen mensen bestaat er geen entiteit genaamd 'de' Islam, alleen interpretaties binnen de Islamitische geschriften.
Carpe Libertatem
Als iemand in Nederland wordt mishandeld staat ook iedereen toe te kijkenquote:Op zaterdag 1 november 2008 18:47 schreef qonmann het volgende:
"Zo'n 50 mannen gooiden stenen naar haar hoofd, terwijl circa 1000 omstanders toekeken."
Niet zomaar een uitwas dus maar iedereen (in elk geval deze 1000) stonden erbij en keken erna.
Het is wel Somalie natuurlijk ..en dat gecombineerd met die fijne Islam cultuur
what is your point ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Volgens een andere bericht hebben wat mensen in de naam van hun imaginaire vriendje geprobeerd een meisje te redden wat tot de Islam bekeerd was en vermoord is door niet-moslims. Dat beide moge rusten in vrede en beide groepen moge lijden in de hel.quote:Op zondag 2 november 2008 13:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dat neemt niet weg dat mensen in de naam van hun imaginaire vriendje meisjes van 13 dood maken door stenen naar haar te gooien.
In Nederland worden geen meisjes van 13 gestenigd door 50 mannen terwijl er 1000 toekijken !quote:Op zondag 2 november 2008 13:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Als iemand in Nederland wordt mishandeld staat ook iedereen toe te kijken
what is your point ?
Achterlijk gebruik daar
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
