NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Uitgegeven: 29 oktober 2008 21:14
Laatst gewijzigd: 29 oktober 2008 21:18
HILVERSUM - Oud-minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken vindt dat de Amerikaanse regering onder leiding van president George Bush "niet deugt".
De Amerikaanse bevolking zelf deugt volgens hem "heel erg". Ook vindt hij het een gevaarlijk element dat Bush zich "door God geroepen voelde" en dat hij daardoor geen twijfel kende.
Deze meneer heeft gelijk Bush is een domme ezel die alleen Oorlog wil voeren zodat de Amerikaanse wapen industrie gouden tijden kan draaien
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 31-10-2008 01:47:19 ]
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Bot zei dat in het tv-programma Reporter, dat woensdag een terugblik gaf op acht jaar beleid van Bush. De oud-bewindsman in het vorige kabinet van Jan Peter Balkenende merkte het gebrek aan twijfel toen hij aan de president vroeg of hij de herverkiezingen zou winnen. Bush was daarvan overtuigd.
Boodschap
Hij antwoordde Bot dat hij "door God geroepen was en dat hij de boodschap had gekregen dat het goed zou komen".
Bot denkt dat Bush zich met medegelovigen had omringd, die hem misschien wel op het foute pad hebben gestuurd "waarna hij is gaan geloven dat het zijn roeping was om het zo te doen." Hij doelde op het besluit om oorlog te voeren. Dat gebeurde onder Bush twee keer, in Afghanistan en in Irak.
Verlegenheid
Ook vond Bot het "een domme fout" dat de Amerikanen na de inval in Irak een hoge Nederlandse militair op het podium haalden om aan te tonen dat er steun was van andere landen. Nederland steunde de inval in Irak alleen politiek. Hierdoor werd Nederland als bondgenoot in verlegenheid gebracht.
Boodschap
Hij antwoordde Bot dat hij "door God geroepen was en dat hij de boodschap had gekregen dat het goed zou komen".
Bot denkt dat Bush zich met medegelovigen had omringd, die hem misschien wel op het foute pad hebben gestuurd "waarna hij is gaan geloven dat het zijn roeping was om het zo te doen." Hij doelde op het besluit om oorlog te voeren. Dat gebeurde onder Bush twee keer, in Afghanistan en in Irak.
Verlegenheid
Ook vond Bot het "een domme fout" dat de Amerikanen na de inval in Irak een hoge Nederlandse militair op het podium haalden om aan te tonen dat er steun was van andere landen. Nederland steunde de inval in Irak alleen politiek. Hierdoor werd Nederland als bondgenoot in verlegenheid gebracht.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Oh dan weet je meer dan ik... Ik denk niet dat ze afganistan of voor olie of voor gouden tijden van de wapen industrie zijn binnengevallen, als je bewijs hebt van wel laat maar zienquote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:26 schreef Slappy het volgende:
[..]
Deze meneer heeft gelijk Bush is een domme ezel die alleen Oorlog wil voeren zodat de Amerikaanse wapen industrie gouden tijden kan draaien
Ach, nog een kleine drie maanden en dan zijn we eindelijk van die malloot af. Hopelijk volgt McCain hem niet op, want die zal het einde van zijn eerste termijn wel niet halen...en dan zit de VS met Sarah Palin, een soort Bush³.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Voor de olie ook.nu heel Navo moeten ze toch hun wapens ergens vandaan halenquote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:29 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh dan weet je meer dan ik... Ik denk niet dat ze afganistan of voor olie of voor gouden tijden van de wapen industrie zijn binnengevallen, als je bewijs hebt van wel laat maar zien
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Als Macclown president word vrees ik 3 wereld oorlogquote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:34 schreef Ferdo het volgende:
Ach, nog een kleine drie maanden en dan zijn we eindelijk van die malloot af. Hopelijk volgt McCain hem niet op, want die zal het einde van zijn eerste termijn wel niet halen...en dan zit de VS met Sarah Palin, een soort Bush³.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Maar als Ben Bot een ontmoeting heeft met Bush, zegt hij gewoon ja en amenquote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:26 schreef Slappy het volgende:
[..]
Deze meneer heeft gelijk Bush is een domme ezel die alleen Oorlog wil voeren zodat de Amerikaanse wapen industrie gouden tijden kan draaien
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ja nu durft ie wel
hiermee verspeelt hij natuurlijk ook z'n kans om ooit nog terug te keren op een dergelijke belangrijke post.
hiermee verspeelt hij natuurlijk ook z'n kans om ooit nog terug te keren op een dergelijke belangrijke post.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hopelijk volgen meer Bot zijn adviesquote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:37 schreef __Saviour__ het volgende:
ja nu durft ie wel
hiermee verspeelt hij natuurlijk ook z'n kans om ooit nog terug te keren op een dergelijke belangrijke post.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
quote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:35 schreef Slappy het volgende:
[..]
Als Macclown president word vrees ik 3 wereld oorlog
de wereld vs Amerika that is
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Dus jij denkt niet dat ze dat hebben gedaan om Bin Laden? Ik denk dat ze Afghanistan zijn binnengevallen om het volk te vreden te houden (ze gaan achter de dader aan)... Irak is een ander verhaal, maar dan doen ze het nog niet voor de wapens, waarom zou je als land jezelf zo diep in de schulden steken om wapens te verkopen?quote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:34 schreef Slappy het volgende:
[..]
Voor de olie ook.nu heel Navo moeten ze toch hun wapens ergens vandaan halen
Niets beter voor Europa. En de Westerse wereld ook trouwens. Tijd voor een goeie oorlog.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:35 schreef Slappy het volgende:
[..]
Als Macclown president word vrees ik 3 wereld oorlog
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ze gaan nu mega deals maken met Irak,Irak heeft voor 1000 miljard wapens besteld bij Amerika en straks volg Afghanistan.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:42 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dus jij denkt niet dat ze dat hebben gedaan om Bin Laden? Ik denk dat ze Afghanistan zijn binnengevallen om het volk te vreden te houden (ze gaan achter de dader aan)... Irak is een ander verhaal, maar dan doen ze het nog niet voor de wapens, waarom zou je als land jezelf zo diep in de schulden steken om wapens te verkopen?
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
1000 miljard? Bronnen?quote:
[..]
Ze gaan nu mega deals maken met Irak,Irak heeft voor 1000 miljard wapens besteld bij Amerika en straks volg Afghanistan.
Dan krijg je dus een beetje het Megiddo: The Omega Code 2 verhaal.quote:
quote:Als kind wordt de duivelse Stone Alexander (gespeeld door Michael York) naar Italië gestuurd voor een militaire opleiding. In deze film zie je hem opgroeien vanaf het moment dat hij een kleuter is, die in 1960 zijn jongere broertje David Alexander probeert te vermoorden met een lucifer. Zijn motief was dat hij hem als de schuldige ziet voor hun moeder's dood - zij was op het kraambed gestorven - en wraak wilde nemen. De film speelt zich vervolgens af in een periode van 45 jaar tot het hoogtepunt van macht van Stone Alexander als absolute wereldleider.
Stone Alexander wordt al vanaf zijn kinderjaren bijgestaan door een profeet: de valse profeet. En later ruimt hij zelfs zijn schatrijke vader uit de weg, omdat hij niet tevreden is met zijn toekomstige erfenis. Door de beelden van de bewakingscamera te manipuleren, waarmee de moord op zijn vader gefilmd was, weet hij zijn jongere broer David als moordenaar aan te wijzen. Deze is inmiddels President van de Verenigde Staten geworden en werkt Stone Alexander behoorlijk tegen omdat hij zich met de Verenigde Staten niet wil aansluiten bij zijn wereldunie van 10 staten. Ook China zit hem dwars.
Uiteindelijk komt het op de vlaktes van Megiddo tot een confrontatie: Armageddon, waarna de Wederkomst van Jezus Christus te zien is, de duivel wordt geketend in een poel van vuur zoals beschreven in de Openbaring van Johannes en het Duizendjarig Rijk begint.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ze hebben nog niet voor 1000 Miljard maar voor die gaat er vast komen als tegen Bin laden willen vechten
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ja inderdad waar, GW BUSH is echt de grootste crimineel die er ooit geweest is, na Hitler.
Hij heeft bewust de huizenmarkt opgeblazen.
zodat er een grote virtuele rijkdom ontstond
Hij heeft bewust de huizenmarkt opgeblazen.
zodat er een grote virtuele rijkdom ontstond
Leer typen. Als je zo gaat argumenteren houd ik het hier voor gezien. Alsjeblieft... Bewijs nu eens dat het echt zo is dat ze voor het verkopen van wapens naar Afghanistan zijn gegaan, of kun je dat niet.quote:
Ze hebben nog niet voor 1000 Miljard maar voor die gaat er vast komen als tegen Bin laden willen vechten
Een smiley:quote:
Ja inderdad waar, GW BUSH is echt de grootste crimineel die er ooit geweest is, na Hitler.
Hij heeft bewust de huizenmarkt opgeblazen
Ben Bot houdt voor niemand zijn mond ,maar is een hele intelligente manquote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:37 schreef __Saviour__ het volgende:
ja nu durft ie wel
hiermee verspeelt hij natuurlijk ook z'n kans om ooit nog terug te keren op een dergelijke belangrijke post.
Goedzo Ben Bot. Ik denk echter dat ie het nog netjes brengt. Bush en zijn club zijn een stel mongolen. Ze verdienen in mijn ogen allemaal de kogel, dat stel war pigs.
Obama krijgt een bijna niet op te lossen klus, Amerika uit de stront halen.
Obama krijgt een bijna niet op te lossen klus, Amerika uit de stront halen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hoezo, heeft Obama al gewonnen?quote:
Goedzo Ben Bot. Ik denk echter dat ie het nog netjes brengt. Bush en zijn club zijn een stel mongolen. Ze verdienen in mijn ogen allemaal de kogel, dat stel war pigs.
Obama krijgt een bijna niet op te lossen klus, Amerika uit de stront halen.
Dat mag ik toch godverdomme hopen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:00 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hoezo, heeft Obama al gewonnen?
Nee, we laten de wereldheerschappij over aan een opa met in zijn kielzog een dom kutwijf.
Scratch a liberal and you will find a fascist
@DutchErorist "Wat Afghanistan echter wel belangrijk maakt is dat over zijn grondgebied een gas- en oliepijpleiding richting Pakistan en de Arabische zee moet gaan lopen. Daarom moet de Taliban verslagen worden en een Westerse marionettenregering geïnstalleerd." Zomaar een commentaar over Afghanistan; het gaat om de oliepijpleiding. De Taliban moest weg, aldaar.
Dat is echt zo'n gelul he. Alsof de Amerikaanse regering zich inmengt in een pijpleiding voor Pakistanquote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:18 schreef Apollyon het volgende:
@DutchErorist "Wat Afghanistan echter wel belangrijk maakt is dat over zijn grondgebied een gas- en oliepijpleiding richting Pakistan en de Arabische zee moet gaan lopen. Daarom moet de Taliban verslagen worden en een Westerse marionettenregering geïnstalleerd." Zomaar een commentaar over Afghanistan; het gaat om de oliepijpleiding. De Taliban moest weg, aldaar.
[ afbeelding ]
Je kan ook te ver gaan in complottheorieen. QED.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar gaat het niet om, er heeft nog niemand gewonnen dus praat geen onzin.quote:
[..]
Dat mag ik toch godverdomme hopen.
Nee, we laten de wereldheerschappij over aan een opa met in zijn kielzog een dom kutwijf.
En daarnaast zei hij dat het om de wapens gingquote:
[..]
Dat is echt zo'n gelul he. Alsof de Amerikaanse regering zich inmengt in een pijpleiding voor Pakistan
Je kan ook te ver gaan in complottheorieen. QED.
Ja en in Irak lagen massa vernietigingswapensquote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:21 schreef El_Matador het volgende:
Dat is echt zo'n gelul he. Alsof de Amerikaanse regering zich inmengt in een pijpleiding voor Pakistan
Je kan ook te ver gaan in complottheorieen. QED.
Zelfs een SGP-dominee meent dat de oliepijplijn ermee te maken heeft :
"Afghanistan werd een broeinest van terrorisme. Dit duurde totdat de Amerikanen het land binnenvielen, op zoek naar de schuldige van de aanslagen op 11 september 2001 in de VS. De Saoedi-Arabiër Osama bin Laden zou zich in Afghanistan ophouden. Dit was echter niet de enige reden. Amerika – en met hen het hele westen – heeft belangen in Afghanistan: oliepijpleidingen rondom de Kaspische Zee. Deze moesten veilig gesteld worden om de oliereserves te waarborgen en met het Talibanregime aan de macht was dit allerminst zeker." ds. J. den Boer; vergeet niet de Amerikaanse belangen daarin.
Komt 'ie nu mee...
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Het gaat over Afghanistan, niet Irak.quote:
[..]
Ja en in Irak lagen massa vernietigingswapens
Zelfs een SGP-dominee meent dat de oliepijplijn ermee te maken heeft :
"Afghanistan werd een broeinest van terrorisme. Dit duurde totdat de Amerikanen het land binnenvielen, op zoek naar de schuldige van de aanslagen op 11 september 2001 in de VS. De Saoedi-Arabiër Osama bin Laden zou zich in Afghanistan ophouden. Dit was echter niet de enige reden. Amerika – en met hen het hele westen – heeft belangen in Afghanistan: oliepijpleidingen rondom de Kaspische Zee. Deze moesten veilig gesteld worden om de oliereserves te waarborgen en met het Talibanregime aan de macht was dit allerminst zeker." ds. J. den Boer; vergeet niet de Amerikaanse belangen daarin.
Dat was ik niet en hij had het tegen mij ...quote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:30 schreef DutchErrorist het volgende:
En daarnaast zei hij dat het om de wapens ging
Lees jij wel, ik heb het over Afghanistan.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:42 schreef DutchErrorist het volgende:
Het gaat over Afghanistan, niet Irak.
Ja, ik quote de eerste keer per ongeluk de verkeerde, ik vind alleen raar dat de TS zegt dat het allemaal om wapens te doen is, jij hebt misschien een valide reden, maar de TS niet.quote:
[..]
Dat was ik niet en hij had het tegen mij ...
[..]
Lees jij wel, ik heb het over Afghanistan.
Die olie en gasleidingen gaan om vele, vele miljarden. Onder de Taliban was ook de heroine-productie met 95% teruggelopen' ik meen dat we nu 'weer' op de 130%, dus 'overproductie', zitten. Dat het beroemde CIA-ontvoeringen-vliegtuig met meer dan 3.000 kilo cocaine neerstortte in Mexico, is ook geen geheim [meer].
Ja, ik verdenk de geheime diensten [ook] van drugshandel.
Ja, ik verdenk de geheime diensten [ook] van drugshandel.
Ga jij nu maar leuke complotten bedenken, ik zie niet in waarom je om niet winstgevende dingen, althans niet zo winstgevend dat je er de oorlog mee kan financieren, een land binnenvalt. Er zijn betere redenen.quote:
Die olie en gasleidingen gaan om vele, vele miljarden. Onder de Taliban was ook de heroine-productie met 95% teruggelopen' ik meen dat we nu 'weer' op de 130%, dus 'overproductie', zitten. Dat het beroemde CIA-ontvoeringen-vliegtuig met meer dan 3.000 kilo cocaine neerstortte in Mexico, is ook geen geheim [meer].
Ja, ik verdenk de geheime diensten [ook] van drugshandel.
Het is eigenlijk oud nieuws in een nieuw jasje, want Bot heeft de laatste jaren wel vaker toespelingen in deze richting gemaakt, ook toen hij nog in functie was. Zie bijvoorbeeld onderstaand artikel uit Elsevier, van 11 december 2007:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2008 01:28:43 ]
quote:Balkenende: Bot heeft (weer) excuses aangeboden
Oud-minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot (CDA) heeft zich zondag tegen premier Jan Peter Balkenende verontschuldigd voor een interview in de NRC, waarin hij beweerde dat hem indertijd het mes op de keel was gezet om zijn standpunt over de Irak-oorlog te wijzigen.
Balkenende zei dat dinsdag zelf tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer, nadat GroenLinks opheldering had geëist over de uitspraken van Bot en de reactie van de premier daarop. Volgens de premier heeft de oud-minister zondag in een telefoongesprek gezegd dat zijn woordkeuze in het interview 'niet gelukkig' was geweest. Balkenende zei blij te zijn dat hij en zijn partijgenoot nu weer 'dezelfde lijn uitdragen'.
Boos
Bot noemde in 2005 tijdens overleg in de Kamer de Amerikaanse inval in Irak 'achteraf niet verstandig'. De regering Balkenende-II - waarin Bot toen niet zat - had in 2003 juist politieke steun gegeven aan de invasie.
Balkenende was volgens Bot 'gewoon boos' over zijn uitlating. Hij vreesde dat de PvdA ermee aan de haal zou gaan om alsnog een parlementaire enquête over de episode te eisen - die mogelijk zijn economische hervormingsagenda zou doorkruisen.
De premier zou zijn partijgenoot daarom 'met het mes op de keel' hebben gedwongen zijn uitspraken terug te nemen - wat Bot een dag later prompt deed. Het was, aldus Bot in het interview een 'vernederende' en 'onplezierige' ervaring geweest.
Verbaasd
Nog dezelfde dag zei Balkenende in een ongewoon felle reactie 'zeer verbaasd' te zijn over de lezing van Bot, die indertijd juist had gezegd zich 'versproken' te hebben: 'Bot geeft nu een ander beeld en dat kan niet allebei waar zijn,' constateerde de premier.
Balkenende ontkende dinsdag dat hij Bot zijn uitspraak had laten terugnemen uit angst voor de PvdA. Hij had indertijd contact opgenomen met zijn minister omdat onduidelijk was geworden of die nog achter het kabinetsbeleid stond.
GroenLinks-leider Femke Halsema zei het jammer te vinden dat 'Bot weer terug in zijn hok zit'. Pogingen om de Nederlandse steun aan de invasie in Irak opnieuw ter discussie te stellen liepen op niets uit, omdat coalitiepartij PvdA zich stilhield.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2008 01:28:43 ]
Ach, alle 'kleine' beetjes helpen mee, nietwaar ? En geloof je dat niet van dat vliegtuig ? Moet ik je met feiten om de oren slaan, of geloof je het toch maar wel van dat CIA-vliegtuig ?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:10 schreef DutchErrorist het volgende:
Ga jij nu maar leuke complotten bedenken, ik zie niet in waarom je om niet winstgevende dingen, althans niet zo winstgevend dat je er de oorlog mee kan financieren, een land binnenvalt. Er zijn betere redenen.
Een staatschuld van biljoenen voor wat wapens en een pijpleiding ammehoela en dat de cia massaal aan het smokkelen is geslagen lijkt me ook sterk.quote:
[..]
Ach, alle 'kleine' beetjes helpen mee, nietwaar ? En geloof je dat niet van dat vliegtuig ? Moet ik je met feiten om de oren slaan, of geloof je het toch maar wel van dat CIA-vliegtuig ?
http://www.dailykos.com/story/2007/12/12/19210/608/933/420107 Geloof het maar niet; dat doe je toch niet, dus zelfs linken is verspilde moeite.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:30 schreef DutchErrorist het volgende:
... en dat de cia massaal aan het smokkelen is geslagen lijkt me ook sterk.
je mag in Nederland niet langer de waarheid spreken, omdat onze premier gek is op de crimineel Bush en alles wat er omheen hangtquote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:28 schreef Elfletterig het volgende:
Het is eigenlijk oud nieuws in een nieuw jasje, want Bot heeft de laatste jaren wel vaker toespelingen in deze richting gemaakt, ook toen hij nog in functie was. Zie bijvoorbeeld onderstaand artikel uit Elsevier, van 11 december 2007:
[..]
Kon Balkenende alles over doen dan zou hij niet meer zo geil achter Bush aanlopen maar het kwaad is geschiedt
quote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat mag ik toch godverdomme hopen.
Nee, we laten de wereldheerschappij over aan een opa met in zijn kielzog een dom kutwijf.
Volgens mij is dit een theorie die door meerdere mensen is geopperd (en dan niet ergens op een obscuur forumpje)quote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is echt zo'n gelul he. Alsof de Amerikaanse regering zich inmengt in een pijpleiding voor Pakistan
Je kan ook te ver gaan in complottheorieen. QED.
Maar er van uitgaande dat 9-11 allemaal echt was, kun je dat maar moeilijk hard maken natuurlijk.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
bij een CIA die niet alleen met zichzelf bezig was, had 9/11 nooit gebeurd, er waren honderden signalen over vreemde mensen in pilotenpakken die op allerlei luchthavens rondliepen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 07:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Volgens mij is dit een theorie die door meerdere mensen is geopperd (en dan niet ergens op een obscuur forumpje)
Maar er van uitgaande dat 9-11 allemaal echt was, kun je dat maar moeilijk hard maken natuurlijk.
Vroeger durfde ie ook. Hij was ongeveer de enige in Europa die direct kritiek had op de illegale CIA-vluchten. De rest was nog bezig uit het achterwerk van de US te kruipen. En elkaar Meki of, nog simplistischer, anti-US te noemen.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:37 schreef __Saviour__ het volgende:
ja nu durft ie wel
hiermee verspeelt hij natuurlijk ook z'n kans om ooit nog terug te keren op een dergelijke belangrijke post.
Kijkt maar even naar dit aandeel, ergens vanaf de inval in Irak: Halliburton Moet je raden wat Cheney daarmee te maken had:quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:10 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ga jij nu maar leuke complotten bedenken, ik zie niet in waarom je om niet winstgevende dingen, althans niet zo winstgevend dat je er de oorlog mee kan financieren, een land binnenvalt. Er zijn betere redenen.
Tadaaa. Winstgevende oorlog. Of dacht je soms dat men oorlogen inging om verlies te maken?quote:[..] Out of office during the Clinton presidency, Cheney was Chairman and Chief Executive Officer of Halliburton Company from 1995 to 2000. [..]
Dat iets sterk lijkt, maakt nog niet dat het niet gebeurd. Logica, ratio en politiek heeft weinig met elkaar te maken.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:30 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Een staatschuld van biljoenen voor wat wapens en een pijpleiding ammehoela en dat de cia massaal aan het smokkelen is geslagen lijkt me ook sterk.
Of, en dat mag ook, je legt hier even de logica uit achter het bestaan van Abu Ghraib. Of het bestaan van 'Guantanamo Bay'. En waarom dat niet 'sterk' is. Bijvoorbeeld.
[ Bericht 25% gewijzigd door Yildiz op 30-10-2008 08:07:45 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
http://www.ad.nl/verkiezi(...)Bush_deugt_niet.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_niet__.html?p=12,1
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_niet__.html?p=12,1
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
quote:Op woensdag 29 oktober 2008 23:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
Goedzo Ben Bot. Ik denk echter dat ie het nog netjes brengt. Bush en zijn club zijn een stel mongolen. Ze verdienen in mijn ogen allemaal de kogel, dat stel war pigs.
Obama krijgt een bijna niet op te lossen klus, Amerika uit de stront halen.
Kan iemand svp minstens een dubbele punt : achter Bot zetten.
En liever nog een dubbele punt, spatie aanhalingstekens openen : " achter Bot en een punt aanhalingsteken sluiten ." achter niet?
En liever nog een dubbele punt, spatie aanhalingstekens openen : " achter Bot en een punt aanhalingsteken sluiten ." achter niet?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nuances, nuances....quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 01:25 schreef Kees22 het volgende:
Kan iemand svp minstens een dubbele punt : achter Bot zetten.
En liever nog een dubbele punt, spatie aanhalingstekens openen : " achter Bot en een punt aanhalingsteken sluiten ." achter niet?
Kom nou niet de grammaticale paljas uithangen, want primair, hersenloos gebral is hier de norm, OK?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
OK, dan nemen we gewoon aan wat er staat: dat het bot is om te constateren dat de familie Bush niet spoort.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 01:32 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nuances, nuances....
Kom nou niet de grammaticale paljas uithangen, want primair, hersenloos gebral is hier de norm, OK?
Terwijl het de bedoeling is om Bot te respecteren omdat hij al eerder inzag dat de familie Bush, en zeker de nazaat George W. Bush, niet spoort.
En hersenloos gebral kan ik ook wel uitstoten: Bralbralbral.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
'Al eerder'?quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 01:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
OK, dan nemen we gewoon aan wat er staat: dat het bot is om te constateren dat de familie Bush niet spoort.
Terwijl het de bedoeling is om Bot te respecteren omdat hij al eerder inzag dat de familie Bush, en zeker de nazaat George W. Bush, niet spoort.
En hersenloos gebral kan ik ook wel uitstoten: Bralbralbral.
Bot spreekt hier vanuit een diplomatiek neutrale positie; hij kan Pino uitroepen tot de meest significante geopolitieke strateeg van de afgelopen 2 decennia, dus zo belangrijk is zijn mening nu ook weer niet....
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
mar hij zei als een der eersten dat Bush niet deugtquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 01:52 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
'Al eerder'?
Bot spreekt hier vanuit een diplomatiek neutrale positie; hij kan Pino uitroepen tot de meest significante geopolitieke strateeg van de afgelopen 2 decennia, dus zo belangrijk is zijn mening nu ook weer niet....
stel voor dat Balkenende naar hem geluisterd had dan hadden we niet naar Irak gegaan
Ja, zo'n man kun je beter niet herbenoemen als minister van Buitenlandse Zaken, he Jan Peter. Stel je voor dat hij zich kritisch uitlaat over je vriendjes in het witte huis. Maar ja, dan stel je toch gewoon een bevriende Limburger aan...
Jammer dat de meest competente minister van de vorige kabinetten Balkenende op zo'n smerige wijze opzij gezet wordt, omwille van het gesloten houden van de beerput die Irak heet.
Jammer dat de meest competente minister van de vorige kabinetten Balkenende op zo'n smerige wijze opzij gezet wordt, omwille van het gesloten houden van de beerput die Irak heet.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Dank voor de interpunctie.
@ Schadenfreude: Schering en inslag, dat competente mensen weggepromoveerd of ontslagen worden.
De wereld is niet eerlijk, en hoe eerder je dat accepteert, hoe beter het voor jezelf is.
Soms moet je iets doen aan onrecht, maar vaak moet je het maar laten lopen.
@ Schadenfreude: Schering en inslag, dat competente mensen weggepromoveerd of ontslagen worden.
De wereld is niet eerlijk, en hoe eerder je dat accepteert, hoe beter het voor jezelf is.
Soms moet je iets doen aan onrecht, maar vaak moet je het maar laten lopen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 17:14 schreef Schadenfreude het volgende:
Ja, zo'n man kun je beter niet herbenoemen als minister van Buitenlandse Zaken, he Jan Peter. Stel je voor dat hij zich kritisch uitlaat over je vriendjes in het witte huis. Maar ja, dan stel je toch gewoon een bevriende Limburger aan...
Jammer dat de meest competente minister van de vorige kabinetten Balkenende op zo'n smerige wijze opzij gezet wordt, omwille van het gesloten houden van de beerput die Irak heet.
Ja dat mag niemand weten, balkie wilde graag de kont van Bush likken , voor de heilige oorlog
Whehehe, 'een domme fout', sure...quote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:29 schreef Slappy het volgende:
Verlegenheid
Ook vond Bot het "een domme fout" dat de Amerikanen na de inval in Irak een hoge Nederlandse militair op het podium haalden om aan te tonen dat er steun was van andere landen. Nederland steunde de inval in Irak alleen politiek. Hierdoor werd Nederland als bondgenoot in verlegenheid gebracht.
Het is domweg niet waar dat Nederland de inval in Irak alleen politiek steunde. Ik ken namelijk iemand die betrokken was bij militaire acties die vooraf gingen aan de invasie van de VS. Die hoge Nederlandse militair was daar dan ook niet voor niks. Hij was daar omdat Nederland wel degelijk militair betrokken was bij de invasie. Bot kan het dan wel 'dom' van de VS noemen, maar het is in dit geval de Nederlandse regering die het hardste liegt.
Dat Afghanistan is binnengevallen voor de olie (of gas, wat in die regionen veel meer aanwezig is) is bullshit btw.
[ Bericht 1% gewijzigd door Terecht op 01-11-2008 03:33:15 ]
Precies. Bot is gewoon een gefrustreerde loser. Als er iemand niet spoort is het Bot wel.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Maar als Ben Bot een ontmoeting heeft met Bush, zegt hij gewoon ja en amen
nee Bush zei voor dat Bush aan het bewind kwam al dat dit fout was , dus hij had het goed gezienquote:Op zaterdag 1 november 2008 07:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies. Bot is gewoon een gefrustreerde loser. Als er iemand niet spoort is het Bot wel.
|
|
