abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 5 mei 2009 @ 13:45:08 #203
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_68690576
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 13:10 schreef mighty_myte het volgende:
6000 K is dus voor paupers.
Nee knul, 10000 en hoger is voor paupers
pi_68694283
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 13:45 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee knul, 10000 en hoger is voor paupers
Ik heb 10.000K
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 15:37:49 #205
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_68694946
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 15:19 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Ik heb 10.000K
Mét of zónder xenon, jij bent sowieso een pauper.
Huilen dan.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 15:41:51 #206
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_68695098
6000k is twijfelachtig. Meer dan dat is sowieso pauper.

beter 4300k
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 5 mei 2009 @ 16:24:43 #207
68919 FransDeens
zo ben ik
pi_68696721
Ik denk dat van alle mensen die hier lopen te huilen dat ze 'zo vaak worden verblind door paupers met xenon' nog niet eens de helft het verschil ziet tussen xenon en slecht afgesteld halogeen.

Het is maar wat iedereen gewend is: toen de eerste halogeenlampen kwamen klaagde iedereen ook steen en been dat het veel te fel was. Beter worden alle koplampen op afstelling in plaats gecontroleerd langs de kant van de weg dan ddat eze verschrikkelijk abrupte en domme regel ingevoerd wordt.
Hier had uw reclame kunnen staan.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 16:39:43 #208
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_68697276
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 15:41 schreef fathank het volgende:
6000k is twijfelachtig. Meer dan dat is sowieso pauper.

beter 4300k
Qft.
Huilen dan.
pi_68700668
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 15:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Mét of zónder xenon, jij bent sowieso een pauper.
Is dat zo? Wie ben jij dat jij mij pauper noemt Nerd, ga terug aan het werk..

Als het Oxy was geweest (waar ik het een beetje na uitlokte eigelijk) Ok. Maar jij..?
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:20:22 #210
14389 Daklem
What the deuce?!
pi_68700809
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:16 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Is dat zo? Wie ben jij dat jij mij pauper noemt Nerd, ga terug aan het werk..

Als het Oxy was geweest (waar ik het een beetje na uitlokte eigelijk) Ok. Maar jij..?
kerel, bijt niet zo joh! Zij vinden het gewoon heerlijk om reacties bij jou uit te lokken...

Xenon is rete fijn
World domination is my middle name.
pi_68700848
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:20 schreef Daklem het volgende:

[..]

kerel, bijt niet zo joh! Zij vinden het gewoon heerlijk om reacties bij jou uit te lokken...

Xenon is rete fijn
Nee nee, isdatzo irriteert me zowieso al.. 't is gewoon persoonlijk al een vies ventje die denkt dat ie alles weet
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:34:25 #212
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_68701205
Isdatzo is idd mod onwaardig bezig
pi_68701432
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:34 schreef OxygeneFRL het volgende:
Isdatzo is idd mod onwaardig bezig
Dat ie mod is zie ik nu pas.. 't blijf gewoon een zielig ventje met een internetlul van 1,80
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:45:34 #214
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_68701532
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:21 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Nee nee, isdatzo irriteert me zowieso al.. 't is gewoon persoonlijk al een vies ventje die denkt dat ie alles weet
Tja, ik wéét dan ook daadwerkelijk alles .
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:34 schreef OxygeneFRL het volgende:
Isdatzo is idd mod onwaardig bezig
Alleen omdat ik turquaz een beetje uitlok? Kom nou.. of heb je nog onderbouwing voor die uitspraak?
Huilen dan.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:52:16 #215
254662 joers1
Calvus Interscriptus
pi_68704025
is dit niet een beetje offtopic allemaal?

Welke auto is geschikt voor mij? Ik ben uiterst tevreden met mij nVW Passat Variant. Heerlijke auto
Als ik er xenon in wil, moet ik alleen andere koplampunits hebben, omdat er met mn huidige koplampglas, nogal vertekening optreedt

[ Bericht 30% gewijzigd door joers1 op 05-05-2009 22:17:25 ]
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
pi_68709786
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 15:19 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Ik heb 10.000K
Waarom in vredesnaam
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
  dinsdag 5 mei 2009 @ 23:18:57 #217
14389 Daklem
What the deuce?!
pi_68712747
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:16 schreef junkiexp het volgende:

[..]

Waarom in vredesnaam
gewoon omdat het kan.

Ik heb zelf 8000. ik wil nog eens een keer 4300 kopen. au naturel is veel mooier.
World domination is my middle name.
pi_68712947
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Tja, ik wéét dan ook daadwerkelijk alles .
[..]

Alleen omdat ik turquaz een beetje uitlok? Kom nou.. of heb je nog onderbouwing voor die uitspraak?
Hoevaak ik ook weer es in een domme discussie zit met Oxy, om hem kan ik zwaar lachen, denk dat het ook wederzijds is bij hem.

Maar jij? Jij bent gewoon een nerdje die denkt dat die er bij hoort als ie een ander basht.. terwijl je jezelf zwaar de grond in boort.
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_68712996
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:16 schreef junkiexp het volgende:

[..]

Waarom in vredesnaam
Was ooit bestemd om aan een gozer te verkopen, ongeacht mijn vorig verhaaltje (voor aankoop) dat ik de Uno zo sjonnie mogelijk wou maken. De gozer bleek uiteindelijk toch H7 te hebben en geen H4.. Dus tja, bleef ik zitten met de gebakke peren, maar na mijn mening is het niet veel blauwer dan de 8000k die ik had gehad hiervoor
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_68720574
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 01:27 schreef CasB het volgende:
Echte helden rijden met LED-lampen. (en dan niet alleen stadslicht)
dat bestaat.

de audi r8 kan je kopen met led verlichting aan de voorkant.

wel een dure optie van ¤6353,- maar als je een r8 kan kopen lukt dat vast ook nog wel

artikeltje erover.
http://www.audiblog.nl/?p=3064


sorry voor offtopic trouwens
  woensdag 6 mei 2009 @ 10:03:54 #221
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_68720686
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 23:23 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Hoevaak ik ook weer es in een domme discussie zit met Oxy, om hem kan ik zwaar lachen, denk dat het ook wederzijds is bij hem.

Maar jij? Jij bent gewoon een nerdje die denkt dat die er bij hoort als ie een ander basht.. terwijl je jezelf zwaar de grond in boort.
Want waar bash ik jou precies dan? Gast, ik kom amper in PTA (fok MC uitgezonderd).
Huilen dan.
  woensdag 6 mei 2009 @ 10:11:37 #222
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_68720920
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 10:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Want waar bash ik jou precies dan? Gast, ik kom amper in PTA (fok MC uitgezonderd).
Hier:
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 15:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Mét of zónder xenon, jij bent sowieso een pauper.
Gast, laat het rusten en ga door met je "leven".

Leds staat nog aardig in kinderschoenen om te dienen als vervanging voor dim en dagrijverlichting ja.
  woensdag 6 mei 2009 @ 10:20:19 #223
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_68721183
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 10:11 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Hier:
[..]

Gast, laat het rusten en ga door met je "leven".
Dat julie zo verzuurd zijn om dat niet als een ludieke post op te vatten zegt meer over julie dan over mij .
Huilen dan.
  woensdag 6 mei 2009 @ 10:21:42 #224
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_68721231
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 10:20 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat julie zo verzuurd zijn om dat niet als een ludieke post op te vatten zegt meer over julie dan over mij .
Tuurlijk Je bent net zo hpyocriet als die mensen die niet normaal Nederlands kunnen typen en dan zeggen dat ze dyslectisch zijn

En back ontopic!
  woensdag 6 mei 2009 @ 10:23:22 #225
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_68721286
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 09:59 schreef garnage-patrick het volgende:

[..]

dat bestaat.

de audi r8 kan je kopen met led verlichting aan de voorkant.

wel een dure optie van ¤6353,- maar als je een r8 kan kopen lukt dat vast ook nog wel

artikeltje erover.
http://www.audiblog.nl/?p=3064


sorry voor offtopic trouwens
Lijkt me inderdaad ook wel dat je dat dan kan betalen. Dat is wel heel sneu, een R8 kopen maar vervolgens beknibbelen op de opties .
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  woensdag 6 mei 2009 @ 10:26:41 #226
5673 heijx
Qui que boue
pi_68721395
quote:
Op zondag 3 mei 2009 12:59 schreef liquid-orange onder meer het volgende:
1 bestuurder had het zo erg dat 1 koplamp alleen maar op groot licht werkte en ook nog steeds knipperde. Daar mogen ze wel eens wat aan doen!
Daarvan zat de lampunit waarschijnlijk los na een aanrijding, en "bungelde" hij op en neer.
quote:
En dan heb ik heb nog niet over die mensen die met rare combo's rijden, zoals stadslicht samen met mistlicht.
Wat is daar in vredesnaam raar aan??? Ik voer mistlampen voor als mijn dimlicht op de mist weerkaatst. Die zet ik dan uit omdat ze meer kwaad doen dan goed en dan gaan de breedstralers onder de bumper en onder de mist aan. Daarbij branden uiteraard ook de stadslichtjes, ja.

Dit geval komt overigens alleen voor als het zicht minder dan 200 meter is (lees: een paar keer per jaar). De rest van de tijd blijven mijn breedstralers uit.


En dan ontopic: Het is jammer dat de goeden onder de kwaden moeten lijden (liquid orange heeft er duidelijk werk van gemaakt) maar ik juich deze maatregel toe omdat hiermee eindelijk de hobbyisten worden aangepakt met gevaarlijke combinaties van lichtunit en lampje. Het is alleen de vraag hoe streng er op gecontroleerd wordt, dus in dat respect heeft liquid-orange ws weinig te vrezen.
TIP: Als je een uitdraai hebt van dat lichtbeeld met afwezigheid van strooilicht, bewaar dat dan in de auto. Agenten die voor reden vatbaar zijn, laten het dan bij een waarschuwing en zo.
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 09:59 schreef garnage-patrick het volgende:

[..]

dat bestaat.

de audi r8 kan je kopen met led verlichting aan de voorkant.

wel een dure optie van ¤6353,- maar als je een r8 kan kopen lukt dat vast ook nog wel
..of je bestelt een nieuwe Prius.

Daar kost LED ook 6300, maar voor dat geld krijg je nog een hoop andere spulletjes. Het is namelijk geen los te bestellen optie, maar standaard in de Dynamic en Executive uitvoering.

[ Bericht 10% gewijzigd door heijx op 06-05-2009 10:37:22 ]
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
  woensdag 6 mei 2009 @ 12:59:52 #227
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_68726517
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 13:45 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee knul, 10000 en hoger is voor paupers
knul menneke toch.
  woensdag 6 mei 2009 @ 13:10:52 #228
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_68726917
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 12:59 schreef leolinedance het volgende:

[..]

knul menneke toch.
  woensdag 6 mei 2009 @ 13:19:20 #229
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_68727203
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 13:10 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]


Over hypocriet gesproken .
Huilen dan.
  woensdag 6 mei 2009 @ 13:37:17 #230
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_68727824
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 13:19 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Over hypocriet gesproken .
Ga huilen
  woensdag 6 mei 2009 @ 13:39:18 #231
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_68727904
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 13:10 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

  woensdag 6 mei 2009 @ 13:41:07 #232
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_68727979
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 13:37 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ga huilen
Ja, in een hoekje . Heel zielig!
Huilen dan.
pi_68728742
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 13:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, in een hoekje . Heel zielig!
kssssttt weg jij!
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  woensdag 6 mei 2009 @ 14:08:29 #234
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_68728843
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 14:05 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

kssssttt weg jij!
Nee .
Huilen dan.
pi_68747555
Je avatar past prachtig in deze trieste bladzijde van dit topic, Isdatzo.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
pi_68752054
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 14:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee .
Okee.. j
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  woensdag 6 mei 2009 @ 22:45:21 #237
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_68752356
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 21:21 schreef mighty_myte het volgende:
Je avatar past prachtig in deze trieste bladzijde van dit topic, Isdatzo.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Treffend he.

Briljant stukje MP trouwens.
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 22:41 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Okee.. j
.

.
Huilen dan.
  donderdag 7 mei 2009 @ 20:01:56 #238
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_68783911
Sinds 1 mei 2009 is er een nieuwe wet opgesteld voor auto's uitgerust met het H.I.D.
Als het koplampglas de aanduiding HC, HR of HCR heeft dan is het nu
VERBODEN om er een H.I.D. set in te zetten. Alleen koplampglas met de aanduiding DR, DC of DCR mogen met H.I.D. rondrijden!
Dus als er ergens op de wereld auto's rondrijden met standaard H.I.D. dan is het een kwestie van koplampglazen verwisselen.
Dit heb ik vandaag te horen gekregen van een politieagent bij mij op het werk. Vanaf juni 2009 word er streng op gecontroleerd.

Dit even ter info!
pi_68796406
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 20:01 schreef OxygeneFRL het volgende:
Sinds 1 mei 2009 is er een nieuwe wet opgesteld voor auto's uitgerust met het H.I.D.
Als het koplampglas de aanduiding HC, HR of HCR heeft dan is het nu
VERBODEN om er een H.I.D. set in te zetten. Alleen koplampglas met de aanduiding DR, DC of DCR mogen met H.I.D. rondrijden!
Dus als er ergens op de wereld auto's rondrijden met standaard H.I.D. dan is het een kwestie van koplampglazen verwisselen.
Dit heb ik vandaag te horen gekregen van een politieagent bij mij op het werk. Vanaf juni 2009 word er streng op gecontroleerd.

Dit even ter info!
Erm.. dat vertelde ik je op 1 mei al.
Toen zei je dat het bullshit was
  vrijdag 8 mei 2009 @ 02:13:58 #240
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_68796444
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 20:01 schreef OxygeneFRL het volgende:
Sinds 1 mei 2009 is er een nieuwe wet opgesteld voor auto's uitgerust met het H.I.D.
Als het koplampglas de aanduiding HC, HR of HCR heeft dan is het nu
VERBODEN om er een H.I.D. set in te zetten. Alleen koplampglas met de aanduiding DR, DC of DCR mogen met H.I.D. rondrijden!
Dus als er ergens op de wereld auto's rondrijden met standaard H.I.D. dan is het een kwestie van koplampglazen verwisselen.
Dit heb ik vandaag te horen gekregen van een politieagent bij mij op het werk. Vanaf juni 2009 word er streng op gecontroleerd.

Dit even ter info!
Hehe, en nu even je vorige posts teruglezen knul
  vrijdag 8 mei 2009 @ 07:23:48 #241
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_68797352
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 02:08 schreef Jim-E het volgende:

[..]

Erm.. dat vertelde ik je op 1 mei al.
Toen zei je dat het bullshit was
Erm...ik post alleen dit verhaal om die codes effe te vermelden die jij niet vermeldde in je post.
pi_68797447
Heerlijk, zou niet meer zonder xenon willen. En wat betreft anderen, dat kan me aan mijn reet roesten. Met automatisch dimmende spiegels heb je nergens last van. En anders heb je gewoon het knopje. (y)
pi_68807163
Ga er zometeen bij een sjonnie inbouwen in zijn Golf IV.. Ik adviseerde hem Pilot 6000K, maar nee.. 8000K chineze Xenon is wat hij wou
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 13:22:29 #244
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_68807253
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 13:19 schreef Turquaz52 het volgende:
Ga er zometeen bij een sjonnie inbouwen in zijn Golf IV.. Ik adviseerde hem Pilot 6000K, maar nee.. 8000K chineze Xenon is wat hij wou
Niet eens 10.000K .

Wat is dat nou voor wannabe Sjonnie Heeft zeker ook geen pet .
Huilen dan.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:23:09 #245
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_68809354
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 07:39 schreef jpjedi het volgende:
Heerlijk, zou niet meer zonder xenon willen. En wat betreft anderen, dat kan me aan mijn reet roesten. Met automatisch dimmende spiegels heb je nergens last van. En anders heb je gewoon het knopje. (y)
Dan ben je dus écht een eikel. Of je moet je lampen fatsoenlijk afgesteld hebben staan. Maar je gedachte slaat nergens op.
pi_68809768
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:23 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dan ben je dus écht een eikel. Of je moet je lampen fatsoenlijk afgesteld hebben staan. Maar je gedachte slaat nergens op.
Ze moeten natuurlijk wel goed afgesteld staan. Ik ben trouwens geen eikel en mijn auto heeft gewoon origineel xenon.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:56:36 #247
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_68810547
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:33 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Ze moeten natuurlijk wel goed afgesteld staan. Ik ben trouwens geen eikel en mijn auto heeft gewoon origineel xenon.
Ohh zeg dat dan meteen. Dan is er niks aan de hand. Petjes die met hun verkeerd afgestelde aftermarketsetjes rondrijden, daar hebben we het hier over.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:32:00 #248
14389 Daklem
What the deuce?!
pi_68811750
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:56 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ohh zeg dat dan meteen. Dan is er niks aan de hand. Petjes die met hun verkeerd afgestelde aftermarketsetjes rondrijden, daar hebben we het hier over.
Ik ben toendertijd toen ik mn xenon net er in had zitten, 3x terug geweest naar de dealer om hem af te stellen, Die sukkels hadden het niet goed gedaan. Gelukkig merktte ik dit zelf ook.

Veel sukkels die het er in zetten doen er niets aan, en laten het niet afstellen. En als je het laat afstellen, is het nog geen garantie dat het goed gebeurd is. De laatste keer bij afstellen zijn ze er een half uurtje mee bezig geweest, maar het is nu ook wel perfect. Tegenliggers hebben er gelukkig geen last van.

Ik erger mij niet alleen kapot aan fout afgestelde Xenon, maar ook halogeenlampen die fout afgesteld staan zouden boetes moeten krijgen wegens artikel 5. hinder veroorzaken voor jezelf en mede weggebruikers.
World domination is my middle name.
pi_68812022
over foute lichten, merken meer mensen dat de koplampen van dit model punto vrijwel altijd verkeerd schijnen???
Vind die koplampen zo irritant in de binnenspiegel schijnen he
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:42:27 #250
33169 Magneet
Magnetic Enhanced
pi_68812101
mjah af fabriek staan de lichten vaan haast geen enkele auto goed volgens mij
pi_68812687
normaal worden ze afgesteld bij aflevering, want vanuit de fabriek worden ze inderdaad niet gesteld iig bij vw niet

maar bij dat model punto is het net alsof de lens gewoon los in de koplamp zit
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:39:00 #252
14389 Daklem
What the deuce?!
pi_68814181
Probleem is vaak als mensen gaan sleutelen aan hun auto (verlagen etc) dat de lichten wederom fout afgesteld staan en de meeste hier geen rekening mee houden. Zeker als ze achter een grotere verlaging hebben dan voor.

VW zijn imo slecht in het afstellen van koplampen. Ik heb het 2x daar laten doen, toen naar een ander bedrijf geweest, die had het gewoon goed voor elkaar, en kostte me een tientje.

Dit was overigens ook meteen de reden om niet meer naar de vw dealer te gaan voor iets.

Wat betreft dat model Punto heb ik nog niet gemerkt. wel zijn het vaak kleine prut autootjes waarbij slechte koplampstelling het geval is
World domination is my middle name.
  zaterdag 9 mei 2009 @ 17:37:48 #253
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_68846160
Over het voeren van achteraf xenon in een personenvoertuig, doen veel geruchten de ronde. Er is weinig duidelijkheid of het nu wel of niet mag. Nader onderzoek heeft uitgewezen dat er inderdaad verschillende regels zijn. Dit betreft de regels van justitie en van de RDW. Daarbij zijn de volgende punten naar voren gekomen en uitgewerkt om eventuele vragen van consumenten correct te kunnen beantwoorden.

Hoe ziet de officiële regelgeving eruit? Wat verandert er?

Met de APK wordt gekeken naar het bouwjaar van het voertuig. Als het voertuig een bouwjaar heeft vanaf 01-01-2007, moet de xenon verlichting - zowel aftermarket als vanaf fabriek - voorzien zijn van:

- automatische niveau regeling
- wis/was installatie
- bij groot licht voeren, mag dimlicht niet doven

Voor voertuigen met het bouwjaar 31-12-2006 of daarvoor, gelden deze regels voor de APK niet. Dan moet een (aftermarket) xenon lamp alleen goede verstelling hebben een goed lichtbeeld geven. Oftewel, de APK eisen die ook bij halogeen lampen van toepassing zijn.
Deze specifieke eisen voor voertuigen van voor 31-12-2006 veranderen niet per 1 mei 2009, maar gelden al sinds 01-01-2007.

Let op, dit geld alleen voor de APK keuring.

Waar controleert de politie op?

Als een auto xenon verlichting voert - zowel aftermarket als origineel - controleert de politie of de verlichting voorzien is van:
- automatische niveau regeling
- wis/was installatie
- bij groot licht voeren, mag dimlicht niet doven
- de koplampen moeten voorzien zijn van DC, DR of DCR keurmerk.

Dit geld dus voor alle voertuigen onafhankelijk van het bouwjaar! De politie kan je bekeuren voor het voeren van ondeugdelijke verlichting. De boete bedraagt ¤ 90,- (22 april 2009). Het achteraf inbouwen van gasontladingslampen is dus geen probleem m.b.t. de APK, echter de politie hanteert andere eisen. Het achteraf inbouwen is op eigen risico.


Bronvermelding:

- Artikel 115 t/m 118 van de bijlagen Regeling Voertuigen versie 9 april 2009 http://www.rdw.nl
- Helpdesk RDW technische dienst 0900 07 39
- Politie Groningen 0900-8844
- Boetebase http://www.om.nl", etc
  zaterdag 9 mei 2009 @ 17:42:01 #254
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_68846255
Af-fabriek heeft toch ook niet altijd wis/was installatie? Of meot ik beter uit m'n doppen kijken?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zaterdag 9 mei 2009 @ 17:43:32 #255
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_68846283
De enige auto met wis was installatie die ik ken is volvo.
pi_68847846
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 17:43 schreef OxygeneFRL het volgende:
De enige auto met wis was installatie die ik ken is volvo.
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  zaterdag 9 mei 2009 @ 18:41:42 #257
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_68847970
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 18:37 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Noem jij dan nog even een paar op gaarne.
pi_68848602
Volgens mij schreef ik 2 weken geleden al precies hetzelfde over die codes op je koplamp. Ik heb ook aftermarket-xenon (4300k voor de sjonnie-bashers) en ik hou het voorlopig nog even. Zolang het bij ongeveer 1 boete per jaar blijft vind ik dat nog wel verantwoord. En als ik die ene boete krijg waag ik er nog wel eens een briefje aan. Meten met 2 maten is zooo 2008.
Hier had uw reclame kunnen staan.
pi_68860436
De wet spreekt ook niet over 'wiswas installatie' maar over 'koplampreinigingsinstallatie'. Als mensen hun eigen woorden gebruiken, dan wordt het er niet duidelijker op.

Maar even kort de xenoneisen samengevat;
Auto van voor 1-1-2007;
- Een van de volgende lettercombinaties moet op je lichtarmatuur staan; DC als je dimlicht xenon is, DCR als dim en grootlicht xenon is.

Auto's vanaf 1-1-2007;
- Een van de volgende lettercombinaties moet op je lichtarmatuur staan; DC als je dimlicht xenon is, DCR als dim en grootlicht xenon is.
- Dimlicht mag niet uitgaan als je grootlicht voert
- Automatische niveauregeling
- Koplampreinigingsinstallatie
  zondag 10 mei 2009 @ 00:43:17 #260
159709 Spamblik
Eet smakelijk...
pi_68861095
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 17:37 schreef OxygeneFRL het volgende:
Over het voeren van achteraf xenon in een personenvoertuig,
[...]

Bronvermelding:

- Artikel 115 t/m 118 van de bijlagen Regeling Voertuigen versie 9 april 2009 http://www.rdw.nl
- Helpdesk RDW technische dienst 0900 07 39
- Politie Groningen 0900-8844
- Boetebase http://www.om.nl", etc
Je bronvermelding klopt geen reet van: De orginele bron is gewoon een lullig persberichtje...
Het verlichtingsgedeelte van het voertuigregelement is begin deze maand op de schop gegaan, maar een geupdate versie heb ik nog niet gezien
Iemand een linkje?
De inhoud van mijn blik is meer dan de motor van jouw auto!
  zondag 10 mei 2009 @ 01:04:48 #261
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
  zondag 10 mei 2009 @ 01:07:32 #262
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_68861726
quote:
Op zondag 10 mei 2009 00:43 schreef Spamblik het volgende:

[..]

Je bronvermelding klopt geen reet van: De orginele bron is gewoon een lullig persberichtje...
Het verlichtingsgedeelte van het voertuigregelement is begin deze maand op de schop gegaan, maar een geupdate versie heb ik nog niet gezien
Iemand een linkje?
Veel serieuze informatie had je ook niet hoeven te verwachten van die user
pi_68867955
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:39 schreef ThaFreak het volgende:
over foute lichten, merken meer mensen dat de koplampen van dit model punto vrijwel altijd verkeerd schijnen???
Vind die koplampen zo irritant in de binnenspiegel schijnen he
Eensch, zwaar irritant

Ik heb nog nooit mensen naar mij zien knipperen

Maar ik heb m'n xenon dan ook gewoon goed afgesteld staan
Op maandag 5 april 2010 18:35 schreef DutchRodent het volgende:
jij bent stoer,
pi_68872838
quote:
Op zondag 10 mei 2009 02:03 schreef Jim-E het volgende:

[..]

Die hebben inderdaad allemaal een koplampreinigingsinstallatie.

Maar hij bedoelde waarschijnlijk een klein ruitenwissertje om je koplampen te reinigen.

25 jaar geleden zelfs

W126
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_68898483
Volvo heeft het ook al lang.
  dinsdag 12 mei 2009 @ 01:00:17 #267
5673 heijx
Qui que boue
pi_68926832
quote:
Op zondag 10 mei 2009 15:28 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
25 jaar geleden zelfs

W126
31 jaar geleden...



Saab 96
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
pi_68939737
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 01:00 schreef heijx het volgende:

[..]

31 jaar geleden...

[ afbeelding ]

Saab 96
Dat dingk is schijt en schijt lelijk man gek

En ehmm..

W116.. das uit 1974 (35 jaar )
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_68943157
Volvo in 1973 .
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
  dinsdag 12 mei 2009 @ 19:58:50 #270
5673 heijx
Qui que boue
pi_68951605
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 14:33 schreef Turquaz52 het volgende:

[ afbeelding ]
W116.. das uit 1974 (35 jaar )
Ik moet hier wel offtopic gaan want ik laat mij geen Merc W126 coupé voor een W116 aansmeren.

Inhoudelijk heb je echter wel gelijk, de W116 had al koplampwissers in 1972, maar op zo een klein Saabje is dat natuurlijk weer veel stoerder. Overigens had de W114 280E ook wissertjes.
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
  dinsdag 12 mei 2009 @ 21:53:26 #271
168121 retuow82
Het is friet!
pi_68956197
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 01:00 schreef heijx het volgende:

[..]

31 jaar geleden...

[ afbeelding ]

Saab 96
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 14:33 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Dat dingk is schijt en schijt lelijk man gek

En ehmm..
[ afbeelding ]
W116.. das uit 1974 (35 jaar )
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 16:03 schreef r8ality het volgende:
Volvo in 1973 .
En de Saab 99 al in 1970

"Enkele innovaties die in de 99 werden toegepast: ruitenwissers en -sproeiers voor de koplampen (1970), elektrische stoelverwarming (1971), en stevige stalen balken in de zijportieren (1972)"
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
pi_69797975
heeft er al iemand een boete?
Mijn excuses voor bovenstaande post, ik ben namelijk emotioneel autistisch :')
  zondag 7 juni 2009 @ 18:58:17 #273
14389 Daklem
What the deuce?!
pi_69802342
Nope en toch regelmatig politie tegen gekomen.
World domination is my middle name.
pi_69813401
quote:
Op zondag 7 juni 2009 16:32 schreef Marvelous het volgende:
heeft er al iemand een boete?
heb zelfs discussie gehad, en de beste meneer van de RDW die kwam meebemoeien en gaf mij 100% gelijk

2e x aangehouden, en mocht weer doorrijden
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_69813530
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:01 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

heb zelfs discussie gehad, en de beste meneer van de RDW die kwam meebemoeien en gaf mij 100% gelijk

2e x aangehouden, en mocht weer doorrijden
en wat voor auto heb je? zijn je units goed voor xenon?
Mijn excuses voor bovenstaande post, ik ben namelijk emotioneel autistisch :')
  maandag 8 juni 2009 @ 11:17:49 #276
14389 Daklem
What the deuce?!
pi_69820474
Hij heeft een Uno en geen goedgekeurde koplampen voor xenon.
World domination is my middle name.
pi_69828081
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:01 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

heb zelfs discussie gehad, en de beste meneer van de RDW die kwam meebemoeien en gaf mij 100% gelijk

2e x aangehouden, en mocht weer doorrijden
Vertel eens wat meer over de discussie en wat er gezegd is, ik ben erg benieuwd.
Hier had uw reclame kunnen staan.
pi_69886627
quote:
Op maandag 8 juni 2009 15:50 schreef FransDeens het volgende:

[..]

Vertel eens wat meer over de discussie en wat er gezegd is, ik ben erg benieuwd.
Zal ik doen als ik terug ben van school
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_69890451
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 07:54 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Zal ik doen als ik terug ben van school
Okee.. de trein reed niet omdat er een dode trein was in blerick, dus hier mijn verhaal.. kan wat langer zijn, ik hou hem wel kort

1e keer: Controle bij de Trefcenter bij KFC in Venlo.
Ik kwam aanrijden vanuit de rotonde richting velden en moest de eerste afslag hebben naar rechts naar mijn vaste garage voor 2 nieuwe voorbandjes..
Kreeg een volg teken van een motormuis, dus ik netjes volgen..
Na ongeveer een kwartier en 280 euro boete komt er een agent ineens naar me auto kijken en praatjes maken.. Van dat het een schrotbak is enzo.. Dus ik zeg, na mijn mening ben jij een achterlijke flikker

Mooi zo zegt ie, dan krijg je meteen een boete voor je mistlampen en je Xenon verlichting, want die mag jij niet hebben omdat je auto geen wiswas heeft
Ik zeg: Dat mag ik wel, hij zegt weer van niet, uiteindelijk heb ik de man van de RDW er bij gehaald en hem verteld wat ik hier in dit topic heb gelezen over de tekentjes ofzo op de koplampen.
Hij vertelde me letterlijk dit: Als de auto NA 2005(of06/07) op kenteken is gezet al is het van bouwjaar 1997. hij MOET dan een wiswas installatie hebben (en dacht ook hoogteregeling). Jou auto is in 93 op kenteken gezet en is een 93er. Van de nieuwe regeling weet ik op dit moment vrij weinig van af.

Daarna heb ik gevraagd of ik wel 10.000K mag hebben. De agent meteen van: 10.000k!! Dat mag helemaal niet!! Boete van xxx euro jongeman.
Komt de man van de RDW aan.. ( ) Zolang je duidelijk ziet dat het wit is maakt het vrij weinig uit wat voor kleur tintje er doorheen gaat. (in mijn geval babyblauwe tintje).

En toen kreeg ik bijna bekeuring voor mijn mistlampen, omdat ik ze niet kan uitschakelen (zijn de parkeerlichtjes). Zegt de man van de RDW zo van waar heb je hem aangesloten jongeman? Ik vertelde hoe ik alles had gemaakt e.d. en dat ik de parkeerlichtjes daarin heb gezet en dat het E gekeurde lampen zijn (zijn ze ook) en dat de kabels ook naar de vorig parkeer licht stekkers zijn getrokken. Zegt hij zo van dat is wel mooi gelukt, mooie spoor breedte verlichting zei hij met een knipoog De gezicht van dat wout.. Hij scheurde de boete door omdat het spoor breedte verlichting zijn zogenaamd


2e keer in Venlo centrum/parkeerplaats.
Ik trok beetje vlot op en bleef bumper kleven bij een politie auto.
Ineens stopt de auto voor me en er komen nog 2 muizen er aan en vragen of ik me mistlampen ff wil uitzetten.
Ik heel blij van ja dat kan dus niet. Ik heb automatische verlichting, als ie op stand O staat, staan me Xenon koplampen aan, als ik hem op parkeerlichten dus stand I zet dan gaat me Xenon uit en onder aan + dashboard verlichting, en stand 2 gaan we Xenon weer aan met de parkeerlichten en dashboardverlichting. Tevens zijn mijn parkeerlichten mijn spoorbreedte verlichting. Ik heb niks meer in de koplampen zitten.

Toen zei de pliesie van ja Xenon mag je ook niet hebben, heb je daar een typegoedkeuring voor..? Ik zo van nee, me auto is een 93er, en is niet op geleverd. Ik heb ook geen wiswas of hoogte regeling omdat hij niet NA 2005 op kenteken is gezet.
Ik heb ook geen tekentje ofzo op me koplamp dus binnekort mag ik dit ook niet of wel..? De pliesie van: Jij hebt je huiswerk gedaan jongen, met de nieuwe regeling mag dit idd niet.. Rij veilig door

Klinkt beetje als een sterk verhaal, maar tis echt gebeurd, heb veel stukken er uit gehaald, want was bij elkaar opgeteld zeker een discussie van een half uur/40 minuten
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_69894898
maar waarom ga je dan ook bumperkleven bij een pliesieauto, dat is vragen om gezeik van oom agent
TVP
One after one, by the star-dogged Moon, too quick for groan or sigh,
each turned his face with a ghastly pang, and cursed me with his eye.
  woensdag 10 juni 2009 @ 13:57:03 #281
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_69896911
Mistlampen als parkeerlichten? wtf?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_69909155
Okee, eigenlijk heb je gewoon heel veel mazzel gehad dus want oom agent bevestigde dat je een bepaalde codering in je lampen moet hebben?
Hier had uw reclame kunnen staan.
pi_69917913
Als ik het zo lees is Turquaz in het verkeer een beetje een opgefokt type, plakken achter een politieauto
pi_70012190
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:47 schreef FransDeens het volgende:
Okee, eigenlijk heb je gewoon heel veel mazzel gehad dus want oom agent bevestigde dat je een bepaalde codering in je lampen moet hebben?
Yep, maar pas ALS de nieuwe regeling is toegepast.. nu is het nog veilig..
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_70012211
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 23:00 schreef TeringHenkie het volgende:
Als ik het zo lees is Turquaz in het verkeer een beetje een opgefokt type, plakken achter een politieauto
Er zijn mensen op het forum die me al hebben gespot met rijden
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_70014456
quote:
Op maandag 15 juni 2009 00:02 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Er zijn mensen op het forum die me al hebben gespot met rijden
Ik zou keihard op mijn rem trappen als je dat bij mij zou doen.

Doe ik nu ook al trouwens.
  maandag 15 juni 2009 @ 07:55:41 #287
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_70015496
quote:
Op maandag 15 juni 2009 02:21 schreef Pas259 het volgende:

[..]

Ik zou keihard op mijn rem trappen als je dat bij mij zou doen.

Doe ik nu ook al trouwens.
Daaag no claim
  maandag 15 juni 2009 @ 09:58:38 #288
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_70017587
quote:
Op maandag 15 juni 2009 07:55 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Daaag no claim
"Er stak een kat de weg over..". En als je binnen de bebouwde kom zo dicht op je voorligger zit dat je niet meer op tijd kunt remmen verdien je een gebruikte kreukelzone.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  maandag 15 juni 2009 @ 09:59:58 #289
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_70017621
quote:
Op maandag 15 juni 2009 09:58 schreef fathank het volgende:

[..]

"Er stak een kat de weg over.."
Dat zeg ik: daaag no claim. Maakt geen reet uit of het jouw fout is of iemand anders zijn fout. Jouw schade wordt vergoed maar je no claim/premie gaat wel weer omhoog.
  maandag 15 juni 2009 @ 10:03:05 #290
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_70017706
quote:
Op maandag 15 juni 2009 09:59 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Dat zeg ik: daaag no claim. Maakt geen reet uit of het jouw fout is of iemand anders zijn fout. Jouw schade wordt vergoed maar je no claim/premie gaat wel weer omhoog.
Boeiend, de baas betaalt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  maandag 15 juni 2009 @ 10:04:48 #291
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_70017760
quote:
Op maandag 15 juni 2009 10:03 schreef fathank het volgende:

[..]

Boeiend, de baas betaalt.
Das een ander verhaal.
  maandag 15 juni 2009 @ 10:15:51 #292
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70018022
Wat een onzin, diegene die achterop rijdt is (vrijwel) áltijd aansprakelijk. ZIJN verzekering betaalt jouw schade, niks noclaim kwijt.

Alhoewel het kat-voorbeeld een slecht voorbeeld is want remmen voor dieren mag niet tenzij er op die manier gevaar ontweken wordt. En bij een kat is dat niet het geval. Maar dan nog ligt de schuld van de aanrijding bij de partij die achterop reed.
Huilen dan.
pi_70027512
quote:
Op maandag 15 juni 2009 02:21 schreef Pas259 het volgende:

[..]

Ik zou keihard op mijn rem trappen als je dat bij mij zou doen.

Doe ik nu ook al trouwens.
Kijk maare es hoe hard ik kan wegscheuren dan... dan is me radiateur maar lek en me auto krom..
Zonder bewijs kom je nergens..
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_70038841
quote:
Op maandag 15 juni 2009 10:15 schreef Isdatzo het volgende:
Wat een onzin, diegene die achterop rijdt is (vrijwel) áltijd aansprakelijk. ZIJN verzekering betaalt jouw schade, niks noclaim kwijt.
Dat dus!
  maandag 15 juni 2009 @ 22:48:08 #295
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_70043888
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:41 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Kijk maare es hoe hard ik kan wegscheuren dan... dan is me radiateur maar lek en me auto krom..
Zonder bewijs kom je nergens..
Die Uno van jou hou ik in m'n achteruit nog bij . Ik hoef alleen maar je kenteken op te schrijven.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_70044306
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:41 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Kijk maare es hoe hard ik kan wegscheuren dan... dan is me radiateur maar lek en me auto krom..
Zonder bewijs kom je nergens..
Oe door rijden na een aanrijding, dat is een aanrader
pi_70051413
Probeer het eens en open dan een topic
TVP
One after one, by the star-dogged Moon, too quick for groan or sigh,
each turned his face with a ghastly pang, and cursed me with his eye.
  dinsdag 16 juni 2009 @ 21:09:54 #298
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_70073820
Wat een stakkers, de jochies met hun aftermarket >8000K xenon lampen...dan zit ik echt met zo'n lach in de auto: Vaak natuurlijk ook nog totaal verkeerd afgesteld, of dat er één kapot is ofzo

Subklacht: sowieso mensen die verkeerde verlichting voeren, of kapotte lampen hebben en het niet door hebben. Of waarbij de verlichting totaal verkeerd afsteld staat. Of een combinatie van dit. Wat een stakkers
pi_73516200
Gelukkig, de eis dat je een voor xenon goedgekeurde koplamp moet hebben om xenon-verlichting te voeren is afgeschaft!
quote:
De link naar de regelgeving voertuigen d.d. 9 april 2009:

http://www.rdw.nl/NR/rdon(...)gelingVoertuigen.pdf

Dan de quote van het forum.infopolitie.nl:

Ik heb het volgende gelezen, maar kan iemand dit bevestigen, of waar ik dit kan vinden??

Xenonverlichting toegestaan
Het is niet meer strafbaar om met een motorvoertuig te rijden waarvan de codering van de lichtarmatuur niet in overeenstemming is met de voor die armatuur bestemde lamp (art. 5.*55 Rv).
Feitcode N 553 is per 1 oktober 2009 te vervallen.
Het gaat hierbij met name om Xenonlampen die later zijn ingebouwd waardoor de codering van de lamp niet overeenkomt met Xenon. Jonge automobilisten die het nodige aan hun auto aanpassen bouwen de verlichting nogal eens om naar Xenonverlichting.
Kan er dan helemaal niet meer worden opgetreden? Ja, natuurlijk wel, maar nu alleen nog voor verblinde verlichting.


.. en de toevoeging op deze quote:


De artikelen 5.2.55, achtste lid, 5.3.55, achtste lid, 5.3a.55, achtste lid, 5.5.55, achtste lid, en 5.12.55, zevende lid, vervallen.

Toelichting
De permanente eisen met betrekking tot de codering van lichtarmaturen waren strenger gesteld dan de eisen die gelden bij de individuele toelating van voertuigen. Het is ongewenst wanneer permanente eisen strenger zijn dan de toelatingseisen voor een bepaald voertuig. Anders zou met een voertuig dat aan alle eisen voldoet om tot de weg te worden toegelaten toch al direct niet worden voldaan aan de eisen die gelden bij gebruik op de weg.
Oudere voertuigen hebben vaak geen codering in de lichtarmaturen en passende vervangende lichtarmaturen met de juiste codering zijn in veel gevallen niet leverbaar. Mede omdat de eis met betrekking tot de codering van de lichtarmaturen onder omstandigheden in strijd zou kunnen zijn met Europees recht (het vrij verkeer van goederen: buitenlandse voertuigen kunnen niet altijd aan de eis voldoen) is deze geschrapt.


En dan de betreffende artikelen zoals die in eerder genoemde regelgeving te vinden zijn:


Artikel 5.2.55 - 8 (aangaande personenauto's)
De codering van de lichtarmaturen moet in overeenstemming zijn met de voor dat armatuur bestemde licht. Hierbij is het bepaalde in bijlage VIII, annex 6, van toepassing.


5.3.55 etc heeft betrekking op bedrijfsauto's dus geen betrekking op ons forum
5.5.55 etc heeft betrekking op 3wielige voertuigen.... dus ook nada voor ons
5.12.55 heeft betrekking op aanhangers ... om die nou met xenon uit te rusten maar goed, dus ook niets voor nos.


Conclusie
Met het vervallen van artikel 5.2.55 - 8 klaart de lucht voor ons.
Wel jammer dat er geen uitspraak is te vinden dat bijlage VIII ook is komen te vervallen (waarin in dat artikel naar verwezen wordt)

De markering HC/HR/HCR en DC/DR/DCR hebben voor aftermarket xenon geen effectief verschil meer.


Maar pas op: verblindende koplampen blijven niet toegestaan.
Deze quote heb ik geleend van een ander forum. Maar toch leuk nieuws.
Hier had uw reclame kunnen staan.
  vrijdag 9 oktober 2009 @ 19:48:22 #300
116562 boertie
Zonder hoofdletter dus.
pi_73529427
Hmm interessant. Ik kan dus weer xenon pitjes steken. Ik had ze bij mijn laatste apk keuring vervangen door halogeen en daarna niet meer verwisseld. Blijkt het dus dat ik gerust met xenon (mits niet verblindend) mag rijden en zelfs door de apk kom
R.I.P. kat. Ik was er toch best gek mee. ;(
pi_73532274
Door de APK kwam je sowieso, alleen oom agent kon je bekeuren. Maar nu dus ook niet meer
Hier had uw reclame kunnen staan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')