NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ontslag opvolger Haider die bekent: "Ik was zijn minnaar"
"Jörg Haider blijft ook na zijn dood nog voor grote beroering zorgen in Oostenrijk. Zijn opvolger Stefan Petzer (27) heeft in een radio-interview bekend dat hij de minnaar was van de getrouwde Haider. De twee zouden op de fatale avond ruzie gehad hebben op een feestje, waarna Haider zich ging bezatten in een gay-bar in Klagenfurt. Tegen veel te hoge snelheid reed hij vervolgens zijn wagen te pletter. De bekentenis van Petzer heeft toch grote gevolgen. Zijn extreemrechtse partij BZÖ - met op zijn zachtst gezegd homofobe kantjes - heeft hem op staande voet ontslagen als partijleider.
Op de avond van zijn dood zat de extreem-rechtse leider eerst op een feestje met Stefan Petzer. De 31 jaar jongere Petzer was zijn assistent, gedoodverfde opvolger en ook jarenlang minnaar. Het homokoppel kreeg echter ruzie en Haider liep boos weg. Hij trok naar een homobar in Klagenfurt, waar hij zich in de armen van de 18-jarige Daniel N. volkapte met vodka. Enkele uren later stoof Haider weg, met fatale gevolgen." Meer hier ...
Zeer opmerkelijk, toch wel ...
"Jörg Haider blijft ook na zijn dood nog voor grote beroering zorgen in Oostenrijk. Zijn opvolger Stefan Petzer (27) heeft in een radio-interview bekend dat hij de minnaar was van de getrouwde Haider. De twee zouden op de fatale avond ruzie gehad hebben op een feestje, waarna Haider zich ging bezatten in een gay-bar in Klagenfurt. Tegen veel te hoge snelheid reed hij vervolgens zijn wagen te pletter. De bekentenis van Petzer heeft toch grote gevolgen. Zijn extreemrechtse partij BZÖ - met op zijn zachtst gezegd homofobe kantjes - heeft hem op staande voet ontslagen als partijleider.
Op de avond van zijn dood zat de extreem-rechtse leider eerst op een feestje met Stefan Petzer. De 31 jaar jongere Petzer was zijn assistent, gedoodverfde opvolger en ook jarenlang minnaar. Het homokoppel kreeg echter ruzie en Haider liep boos weg. Hij trok naar een homobar in Klagenfurt, waar hij zich in de armen van de 18-jarige Daniel N. volkapte met vodka. Enkele uren later stoof Haider weg, met fatale gevolgen." Meer hier ...
Zeer opmerkelijk, toch wel ...
ech... who cares?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Ik vraag me af of dit verhaal waar is, want Haider kan zich niet meer verdedigen tegen dat verhaal van die flickr en de ratten van de rioolpers komen altijd overal achter, dus dan hadden ze dit ook moeten weten toen Haider nog leefde.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Al ging hij elke nacht 80 keer van bil met 80 verschillende gozers...who the hell cares....
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Die 'godvergeten flickr' was net benoemd tot de nieuwe partijleider van de BFÖ, dus waarom zou die man in vredesnaam zijn eigen glazen op deze manier willen ingooien? Wat is precies je verwijt aan de 'ratten van de rioolpers' ? De beerput over Haider gaat nu pas open, terwijl de rioolpers deze sappige verhalen veel liever had willen brengen toen Haider nog leefde en een belangrijke functie als partijleider bekleedde.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:46 schreef JohnDope het volgende:
Ik vraag me af of dit verhaal waar is, want Haider kan zich niet meer verdedigen tegen dat verhaal van die godvergeten flickr en de ratten van de rioolpers komen altijd overal achter, dus dan hadden ze dit ook moeten weten toen Haider nog leefde.
Michiel Smit, Pim Fortuyn, Jörg Haider... Filip de Winter is wel getrouwd, maar door dit soort verhalen ga je toch twijfelen 
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Dat is inderdaad heel apart en dat maakt het verhaal alleen maar ongeloofwaardiger.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die 'godvergeten flickr' was net benoemd tot de nieuwe partijleider van de BFÖ, dus waarom zou die man in vredesnaam zijn eigen glazen op deze manier willen ingooien?
Als het echt zo geweest zou zijn, dan zou de rioolpers het allang geweten hebben.quote:Wat is precies je verwijt aan de 'ratten van de rioolpers' ? De beerput over Haider gaat nu pas open, terwijl de rioolpers deze sappige verhalen veel liever had willen brengen toen Haider nog leefde en een belangrijke functie als partijleider bekleedde.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 23-10-2008 12:03:08 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In principe zijn de homoseksuele escapades van Haider niet zo belangrijk, ware het niet dat er nogal wat homofobe elementen rondlopen in de BFÖ, waardoor politici en aanhangers van die partij in een spagaat terechtkomen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Al ging hij elke nacht 80 keer van bil met 80 verschillende gozers...who the hell cares....
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Kijk ook naar Nederland waar extreem-rechts werd vertegenwoordigd door de homoseksuele Michiel Smit van Nieuw-Rechts, terwijl een groot deel van de eigen achterban homo's verafschuwt. In mindere mate ging dit ook op voor Fortuyn, al was Fortuyn zelf beduidend minder extreem dan Smit.
Een tweede reden waarom de uitspraken over Haider belangrijk zijn, is dat de minnaar tevens zijn opvolger was. Het gaat dus om twee mensen met een 'beroepsmatige' relatie. Het zou ook nieuws zijn geweest wanneer het een vrouw betrof, want het zegt letterlijk en figuurlijk iets over de verhoudingen binnen de partij.
Ach ja, het is de eerste hypocriete politicus niet en het zal ook niet de laatste zijn...
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Zijn partij blijkbaar.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:45 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ech... who cares?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sommigen die reageren, hebben blijkbaar het stuk niet gelezen. Het zijn geen geruchten, het betreft een radio-interview met Stefan Petzer, zijn opvolger. En waarom het wel van belang is ? Zie de post van Elfletterig en het feit dat Petzer is ontslagen om zijn homo-zijn.
Goh... je hebt wel zelfcorrigerend vermogen vandaag, of niet? Tweede bericht achter elkaar dat je bij nader inzien maar aanpas. Net stond er nog iets heel anders dat beduidend minder vriendelijk was. Hoe dan ook: ik stel vast dat je geen antwoord weet op de vraag waarom die Petzer zijn eigen glazen ingooit.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:57 schreef JohnDope het volgende:
Dat is inderdaad heel apart.
Eigenlijk staat hier - verderop in het artikel op de genoemde website - het antwoord op je veronderstelling:quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:57 schreef JohnDope het volgende:
Als het echt zo geweest zou zijn, dan zou de rioolpers het allang geweten hebben.
quote:Partij
De BZÖ wist uiteraard van de relatie en probeerde krampachtig het interview nog tegen te houden. Tevergeefs. Eerst wilde de partij 'de schade nog beperken' door Petzer op non-actief te zetten, maar al snel volgde de beslissing om de opvolger van Haider te ontslaan als partijleider wegens zijn controversiële bekentenis.
Family man
In Oostenrijk was de biseksualiteit van Haider een publiek geheim. Tien jaar geleden doken de eerste geruchten op, maar Haider wilde zijn imago van 'family man' niet verliezen en wilde vooral geen stemmen verliezen bij zijn extreem-rechtse kiezers, die niet meteen bekend staan om hun homovriendelijke standpunten. Hypocrisie ten top dus.
30 procent
De Oostenrijkse media spaarden Haider al die tijd door niet te schrijven over het dubbelleven van de toppoliticus. Ook zijn politieke tegenstanders hebben er tijdens zijn leven nooit gebruik van gemaakt. Bij de laatste verkiezingen haalden de extreem-rechtse partijen samen liefst 30 procent van de stemmen, maar de dood van Haider en de controverse over zijn dubbelleven zouden na het wegvallen van de nummer 1 én de nummer 2 van de partij weleens verstrekkende gevolgen kunnen hebben. De nieuwe partijleider, de 43-jarige Josef Buchner, is ook geen toonbeeld van de huweljikstrouw. De hoteleigenaar en vader van twee kinderen is gescheiden.
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Goh... je hebt wel zelfcorrigerend vermogen vandaag, of niet? Tweede bericht achter elkaar dat je bij nader inzien maar aanpas. Net stond er nog iets heel anders dat beduidend minder vriendelijk was. Hoe dan ook: ik stel vast dat je geen antwoord weet op de vraag waarom die Petzer zijn eigen glazen ingooit.
[..]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
kennelijk is het heel lang een 'publiek geheim' geweest, en dus 'wilde' niemand er tot nu toe ook over berichten... ook de media dus niet.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Al ging hij elke nacht 80 keer van bil met 80 verschillende gozers...who the hell cares....
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Zijn opvolger en vermeende minaar heeft zelf uiteindelijk dit publiek gebracht ... mogelijk juist om de discussie binnen radicaal-rechtse partijen beter te voeren; en mogelijk prefeereerde hij zulke zaken juist uit de kast te halen, omdat hij des te kwetsbaarder was als ook zijn sexuele voorkeur geheim zou moeten blijven.
(ik vermoed ook dat die jongen mogelijk wel voorgevoeld heeft dat de kans dat hij die positie lang zou kunnen behouden zónder aanhoudende steun van zn politieke 'leraar' Haider, erg gering was; zeker met zo'n 'lijk-in-de-.kast')
Ik zie eigenlijk ook niet in waarom een politieke voorman van een radicaal-rechtse partij onder geen voorwaarde heterosexueel zou moeten zijn ... bij bepaalde thema's is het zelfs een enorm voordeel, zie bv het succes van Pim Fortuyn...
het is echter juist iets dat ook de achterban zal moeten bepalen, en iets dat ook binnen afzonderlijke landen verschillend behandeld zal blijven... in nederland is het redelijk geaccepteerd (ook juist dankzij Fortuyn) zolang er verder niet al te 'leugenachtig' over gedaan wordt.
In Oostenrijk is echter volgens mij nog een heel lange weg te gaan.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hahaha ! Echt een McCain aanhanger ! Ook zijn rascistische OT spreekt boekdelen. Kijk maar :quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:12 schreef JohnDope het volgende:
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.
@JohnDope ... hoe voelt het nu, om alles te haten en overal een complot in te zien ?
Voor iemand als Haider is dat onmogelijk om geheim te houden.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
kennelijk is het heel lang een 'publiek geheim' geweest....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
(jaja, gejat van skeburt.nl) Is het voor de meeste mannen niet zo dat hun rechterhand hun minnaar is ? 
zzz
Zegt iemand met een driehoek in zijn usericon - illuminati anyone ?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.
zzz
Dat lijkt mijn niet helemaal terecht. Als leider van een partij die "family values" propageert maak je jezelf daarmee nogal ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Al ging hij elke nacht 80 keer van bil met 80 verschillende gozers...who the hell cares....
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je dat filmpje bekijkt, dan zie je dat Obama een racistische uitspraak doet.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:18 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Hahaha ! Echt een McCain aanhanger ! Ook zijn rascistische OT spreekt boekdelen. Kijk maar :
@JohnDope ... hoe voelt het nu, om alles te haten en overal een complot in te zien ?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Anyone? Yeah mequote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:21 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Zegt iemand met een driehoek in zijn usericon - illuminati anyone ?
Ps toon de volgende keer een beetje respect en spel het met een hoofdletter.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik weet dat het zwaar voor je is dat één van je politieke voorbeelden een dubbelleven als homo blijkt te hebben geleid, met zijn opvolger notabene. Maar om je eigen onmacht om met de werkelijkheid om te gaan, nou zo sterk te vertalen in een complottheorie, lijkt me wel erg ver gezocht. Het is niet zomaar "één of andere flickr" die zijn verhaal doet: het is een vooraanstaande politicus en bondgenoot binnen dezelfde partij. Een directe vertrouweling van Haider spreekt hier; niet iemand die erop uit is om Haider te beschadigen van buitenaf.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:12 schreef JohnDope het volgende:
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.
Overigens krioelt het op internet van de foto's van Haider, in bars met jonge jongens. Onder meer op de website van Bild (bild.de) kun je diverse artikelen en foto's vinden.
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet dat het zwaar voor je is dat één van je politieke voorbeelden een dubbelleven als homo blijkt te hebben geleid, met zijn opvolger notabene. Maar om je eigen onmacht om met de werkelijkheid om te gaan, nou zo sterk te vertalen in een complottheorie, lijkt me wel erg ver gezocht.
Misschien is die gast wel gechanteerd of is hij altijd een mol geweest.quote:Het is niet zomaar "één of andere flickr" die zijn verhaal doet: het is een vooraanstaande politicus en bondgenoot binnen dezelfde partij. Een directe vertrouweling van Haider spreekt hier; niet iemand die erop uit is om Haider te beschadigen van buitenaf.
Als er ergens mee valt te sjoemelen of suggestieve interpretaties valt op te roepen, dan is het wel met foto's.quote:Overigens krioelt het op internet van de foto's van Haider, in bars met jonge jongens. Onder meer op de website van Bild (bild.de) kun je diverse artikelen en foto's vinden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Respect moet je verdienenquote:
[..]
Anyone? Yeah me
Ps toon de volgende keer een beetje respect en spel het met een hoofdletter.
zzz
Dat was het dus ook al, het was al een publiek geheim.quote:
[..]
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.
Ja, of misschien is ie door de reptilians gestuurd !quote:Misschien is die gast wel gechanteerd of is hij altijd een mol geweest.
zzz
Als dat zo was, dan was het allang voorpagina nieuws geweest toen Haider nog leefde.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:33 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dat was het dus ook al, het was al een publiek geheim.
[..]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:
[..]
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.
[..]
De rechtse media stopte het dus gewoon in de doofpot.quote:Family man
In Oostenrijk was de biseksualiteit van Haider een publiek geheim. Tien jaar geleden doken de eerste geruchten op, maar Haider wilde zijn imago van 'family man' niet verliezen en wilde vooral geen stemmen verliezen bij zijn extreem-rechtse kiezers, die niet meteen bekend staan om hun homovriendelijke standpunten. Hypocrisie ten top dus.
30 procent
De Oostenrijkse media spaarden Haider al die tijd door niet te schrijven over het dubbelleven van de toppoliticus. Ook zijn politieke tegenstanders hebben er tijdens zijn leven nooit gebruik van gemaakt. Bij de laatste verkiezingen haalden de extreem-rechtse partijen samen liefst 30 procent van de stemmen, maar de dood van Haider en de controverse over zijn dubbelleven zouden na het wegvallen van de nummer 1 én de nummer 2 van de partij weleens verstrekkende gevolgen kunnen hebben. De nieuwe partijleider, de 43-jarige Josef Buchner, is ook geen toonbeeld van de huweljikstrouw. De hoteleigenaar en vader van twee kinderen is gescheiden.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
@JohnDope; waarom zijn opvolger deze bekentenis heeft gedaan, is mij onduidelijk. Maar is het zo moeilijk te accepteren, dat het feitelijk zo is ? "De BZÖ wist uiteraard van de relatie en probeerde krampachtig het interview nog tegen te houden. Tevergeefs. Eerst wilde de partij 'de schade nog beperken' door Petzner op non-actief te zetten, maar al snel volgde de beslissing om de opvolger van Haider te ontslaan als partijleider wegens zijn controversiële bekentenis."
Het is blijkbaar meer een probleem binnen de partij, dan bij de Oostenrijkers zelf. Die zijn, naar het schijnt, progressief genoeg, om iemands prive te respecteren.
Het is blijkbaar meer een probleem binnen de partij, dan bij de Oostenrijkers zelf. Die zijn, naar het schijnt, progressief genoeg, om iemands prive te respecteren.
Kennelijk hebben media er niet te veel aandacht aan besteed. Als je even zoekt - zie ook de eerdere link in dit topic naar een Belgische website - vind je ook berichten van ver voor zijn dood, over dit onderwerp.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.
Een molquote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
Misschien is die gast wel gechanteerd of is hij altijd een mol geweest.
En dan pas NA de dood van Haider het verhaal naar buiten brengen, nu het er toch niet meer toe doet.Tuurlijk, maar er zijn ruimschoots aanwijzingen dat Haider de avond van het fatale ongeluk in een gay-bar is geweest. De 18-jarige Daniël N, met wie Haider die avond optrok, is uitgebreid aan het woord geweest in de pers. Allemaal maar zo verzonnen zeker? Om iemand na zijn dood een onnodige trap na te geven?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
Als er ergens mee valt te sjoemelen of suggestieve interpretaties valt op te roepen, dan is het wel met foto's.
Get real.
daarom is het ook een 'publiek' geheim.... er waren genoeeg mensen die er van wisten, maar niemand zal er snel over berichten tegen de wil van de betroffene omdat dat ingaat tegen een lose 'vertrouwelijkscode' tussen journalisten en politici ...quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Voor iemand als Haider is dat onmogelijk om geheim te houden.
Meestal geven poltici in ruil voor het stilhouden van dat soort 'publieke geheimen' zelf weer meer informatie aan journalisten en werken beter met hen samen, een 'you-scratch-my-back-I-scratch-yours'-mentaliteit ... verder is er ook bv voor media-uitgaves een zekere terughoudendheid over persoonlijke geheimen te berichtten tenzij er direkte politieke belangen bijspelen...
een politicus die een buitenechtelijke affaire heeft zal dat niet snel terugvinden in de pers, tenzij er 'bij-dingen' spelen, de vreemdganger bv vreemdgaat met een andere, concurrerende politica of lobbyiste of een veiligheidsrisico (Christine Keeler-affaire) ...
In het geval van Rob Oudkerk werd de berichtgeving over diens hoerenbezoek ook begrond met de redenering dat hij ook 'zeggenschap' had over politieke besluitvorming omtrend prositutie in amsterdam ....
natuurlijk is er ook altijd de mogelijkheid dat een politicus zn hand 'overspeelt' en té ambitieus wordt en afgestrafd wordt door het openbaren van pijnlijke geheimen door politieke rivalen ... bv Horst Seehofer gebeurde dat toen hij tegend e wil van de partijvoorstand sterk inzette op een poging partijvoorzitter te worden... waarna opens het bestaan van een andere geliefde die zelfs een baby van hem had in de pers terecht kwam ...
dat dat geopenbaard werd had echter ook eerder een politieke achtergrond, is onderdeel van een politiek spel, terwijl verder politici dat zonder al te grote problemen uit de pers kunnen houden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
Mooi moment om iemand uit de kast kist te laten komen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Haider werd jaren geleden al "beschuldigd" van homosekualiteit.. toen deed ie het nog af als grote onzin
http://www.guardian.co.uk/world/2000/mar/24/austria.kateconnolly
[ Bericht 44% gewijzigd door Yorrit op 23-10-2008 12:56:28 ]
http://www.guardian.co.uk/world/2000/mar/24/austria.kateconnolly
[ Bericht 44% gewijzigd door Yorrit op 23-10-2008 12:56:28 ]
Voor de zoveelste keer, als dit verhaal waar is, dan hadden ze Haider er allang mee gepakt toen hij nog leefde, hij was namelijk target nummer 1 in media land, iedereen deed zijn uiterste best om een schandaal te vinden.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kennelijk hebben media er niet te veel aandacht aan besteed. Als je even zoekt - zie ook de eerdere link in dit topic naar een Belgische website - vind je ook berichten van ver voor zijn dood, over dit onderwerp.
[..]
Een mol
[..]
Tuurlijk, maar er zijn ruimschoots aanwijzingen dat Haider de avond van het fatale ongeluk in een gay-bar is geweest. De 18-jarige Daniël N, met wie Haider die avond optrok, is uitgebreid aan het woord geweest in de pers. Allemaal maar zo verzonnen zeker? Om iemand na zijn dood een onnodige trap na te geven?
Get real.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tuurlijk, blijf maar in je eigen sprookjeswereld hangen; je lijkt wel een Godsdienstwaanzinnige, man.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:06 schreef JohnDope het volgende:
Voor de zoveelste keer, als dit verhaal waar is, dan hadden ze Haider er allang mee gepakt toen hij nog leefde, hij was namelijk target nummer 1 in media land, iedereen deed zijn uiterste best om een schandaal te vinden.
Jij zal misschien ook hoogopgeleid zijn, maar leer nou eens een keertje om zelf te denken.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:07 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Tuurlijk, blijf maar in je eigen sprookjeswereld hangen; je lijkt wel een Godsdienstwaanzinnige, man.
En dat staat los van het feit of het waar of niet waar is, want er is genoeg reden om te twijfelen, maar dan moet je wel zelf leren denken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
@JohnDope. Geen argument kan aangedragen worden, of je verwijst het naar de prullenbak. Het was al een gerucht in 2000 ! 'Kate Connolly in Vienna The Guardian, Friday March 24 2000', zie de post van Yorrit : Opvolger Haider bekent: "Ik was zijn minnaar" ! Nu, na zijn dood, gaat de beerput open. Is dat zo moeilijk te accepteren ?
Aha, iedereen met een andere (wellicht beter beargumenteerde) mening "kan niet zelf denken"quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij zal misschien ook hoogopgeleid zijn, maar leer nou eens een keertje om zelf te denken.
En dat staat los van het feit of het waar of niet waar is, want er is genoeg reden om te twijfelen, maar dan moet je wel zelf leren denken.
zzz
Als die beerput had bestaan, dan was die beerput al open getrokken op het moment dat Haider nog leefde.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:25 schreef Apollyon het volgende:
@JohnDope. Geen argument kan aangedragen worden, of je verwijst het naar de prullenbak. Het was al een gerucht in 2000 ! 'Kate Connolly in Vienna The Guardian, Friday March 24 2000', zie de post van Yorrit : Opvolger Haider bekent: "Ik was zijn minnaar" ! Nu, na zijn dood, gaat de beerput open. Is dat zo moeilijk te accepteren ?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
We zijn weer eens aanbeland in werkelijkheid 2.0 zo te zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is maar hoe je het wilt noemen, maar feit is gewoon dat heel veel mensen Haider niet konden uitstaan en 24/7 bezig waren met graven naar een schandaal (overigens had men niet eens hoeven graven naar dit schandaal, want dit zou toch wel uitlekken).quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:40 schreef Monolith het volgende:
We zijn weer eens aanbeland in werkelijkheid 2.0 zo te zien.
En opeens nu meneer dood is, gaat er een beerput open. Dat is - objectief gezien - gewoon alles, behalve geloofwaardig.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Eerst zeg je "als het zo was geweest hadden we er wel eerder over gehoord".quote:
[..]
Als die beerput had bestaan, dan was die beerput al open getrokken op het moment dat Haider nog leefde.
Dan wordt je erop gewezen dat we er eerder over gehoord hebben.. en vervolgens zeg je "nou als dat zo was was de beerput al eerder open getrokken!" ?
zzz
er zijn meerdere malen pogingen gedaan te berichten over de geruchtten... rond 2000 in de TAZ, en bv de Guardian... waarbij de geruchten vooal van het 'linkse' milieu kwamen, maar bv ook bevestgd worden door de oostenrijkse homoseksuelen-scene.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als die beerput had bestaan, dan was die beerput al open getrokken op het moment dat Haider nog leefde.
eind 2007 kwamen ook berichtten erover vanuit de FPÖ zelf, Haiders oud-partij die hij verlaten had... die hem probeerde te beschadigen met berichtgeving over Haider's bezoek van jongerenparties en zijn omgang met jongeren en alcoholgebruik...
beide keren sloeg het echter niet echt aan, en er werd niet veel verder over bericht, omdat niemand de direkte 'grond' had verder over zulke persoonlijke zaken te berichtten...
de reden dat dit nu wel in de pers komt is omdat er de eerste keer een direkte bevestiging is van een betrokkene (de 'geliefde') en omdat dit een direkte relevantie heeft voor de politiek omdat dit de partijleider van Haider's partij is en zijn opvolger....
Je bewering wordt dus door de 'werkelijkheid 1.0' een beetje tegengesproken...
er is geen simpele kwestie van mensen die wel of niet 'in bescherming genomen worden door de pers' (per definitie)....
iedere politicus wordt in geelijke mate deels 'beschermd' en kan deels ook kapotgemaakt worden. Een eventuele grond een 'publiek persoon' kapot te maken ligt niet zozeer in 'hoezeer hij gehaat' wordt ... maar vooral in de mate van direkte 'objectieve' nieuws-relevantie (los ervan of iemand gehaat is of niet) ... óf of zn tegenstanders erg ver bereid zijn te gan in 'beschadiging' en in die gevallen moeten die tegenstanders meestal ook wat 'extra' doen om zulke zaken verder gepubliceerd te krijgen (weer volgens een 'back-scratching'-werkwijze; journalisten zijn best 'smeerbaar' door politici, maar meestal gebruiken die dan 'informatie' als ruilmiddel)
[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 23-10-2008 14:03:12 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
We hebben er nooit eerder over gehoord, want anders was het allang voorpagina nieuws geweest, netzoals het nu opeens voorpagina nieuws is.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:45 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Eerst zeg je "als het zo was geweest hadden we er wel eerder over gehoord".
Dan wordt je erop gewezen dat we er eerder over gehoord hebben.. en vervolgens zeg je "nou als dat zo was was de beerput al eerder open getrokken!" ?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hahaha ! "objectief gezien" ... jij bekijkt helemaal niets objectief. Je hebt een subjectieve plaat voor je harsens. Berichten van ACHT JAAR TERUG wimpel je weg en als de opvolger van Haider uit de kast komt, is hij een leugenaar ... hahaha ... zo'n enorme plaat voor je harsens is zeker wel zwaar ?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:44 schreef JohnDope het volgende:
En opeens nu meneer dood is, gaat er een beerput open. Dat is - objectief gezien - gewoon alles, behalve geloofwaardig.
Die was al een tijdje open hoorquote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het wilt noemen, maar feit is gewoon dat heel veel mensen Haider niet konden uitstaan en 24/7 bezig waren met graven naar een schandaal (overigens had men niet eens hoeven graven naar dit schandaal, want dit zou toch wel uitlekken).
En opeens nu meneer dood is, gaat er een beerput open. Dat is - objectief gezien - gewoon alles, behalve geloofwaardig.
http://towntalk.wordpress(...)t-wel-groen-blaadje/
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Het verhaal is gewoon ongeloofwaardig. Sowieso dat die flickr Haider loopt zwart te maken waarmee hij zijn eigen partij beschadigt.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:50 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Hahaha ! "objectief gezien" ... jij bekijkt helemaal niets objectief. Je hebt een subjectieve plaat voor je harsens. Berichten van ACHT JAAR TERUG wimpel je weg en als de opvolger van Haider uit de kast komt, is hij een leugenaar ... hahaha ... zo'n enorme plaat voor je harsens is zeker wel zwaar ?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zo te zien viel ie op dezelfde typetjes als waar Fortuyn een zwak voor had?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat kan heel goed fotosoep wezen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:52 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die was al een tijdje open hoor
[ afbeelding ]
http://towntalk.wordpress(...)t-wel-groen-blaadje/
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ondanks JohnDope's geroep dat dit een complot moet zijn, lijkt het me juist erg aannemelijk dat het waar is. En als het waar is: 
Die is gephotoshopped hoor! Ooit iemand met zo'n blokjeshoofd gezien?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:52 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die was al een tijdje open hoor
[ afbeelding ]
http://towntalk.wordpress(...)t-wel-groen-blaadje/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Fortuyn was ook een ziekteverspreidende en Godvergeten homofiel, dat weten we nu wel, maar alle politici hebben nadelen. Fortuyn had de minste.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:53 schreef Copycat het volgende:
Zo te zien viel ie op dezelfde typetjes als waar Fortuyn een zwak voor had?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Had ie niet zo'n grote piemel en deed ie jou niet zo'n pijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:54 schreef JohnDope het volgende:
Fortuyn was ook een ziekteverspreidende en Godvergeten homofiel, dat weten we nu wel, maar alle politici hebben nadelen. Fortuyn had de minste.
Jij begint echt paranoide te worden.
Nounou, niet zo ageren tegen je homoseksuele medemens John! Je weet ... de grootste haters ...quote:
Fortuyn was ook een ziekteverspreidende en Godvergeten homofiel, dat weten we nu wel, maar alle politici hebben nadelen. Fortuyn had de minste.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Had ie niet zo'n grote piemel en deed ie jou niet zo'n pijn.
Jij begint echt paranoide te worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ben trouwens niet begonnen met ageren tegen homosexuelen, maar dat doet de linkse pers door dit soort berichten de wereld in te slingeren.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nounou, niet zo ageren tegen je homoseksuele medemens John! Je weet ... de grootste haters ...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Lees je je eigen uitspraken wel eens terug ?quote:
[..]
Dat kan heel goed fotosoep wezen.
Kerel vertelt dat ie Jorg's homovriend was..
"Hij liegt !"
Het staat in de krant dat Jorg homo is.
"Ze liegen, dan had er wel eerder over gepubliceerd geweest !"
Iemand laat zien dat er al veel vaker over gepubliceerd is...
"Onzin, want dan was er wel vaker over gepubliceerd !" (
.... )Iemand laat foto's zien waarop Jorg duidelijk homo is...
"Het is gefotosoept !!!!"
zzz
Als het allemaal al zo lang bekend is, hadden ze die Haider helemaal naar de klote kunnen helpen met deze berichten toen hij nog leefde, maar nu brengen ze het naar buiten nu hij dood is en zichzelf niet meer kan verdedigen, zoiets moet bij ieder zelfdenkend persoon vragen oproepen, ongeacht of dit waar of niet waar is.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:02 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Lees je je eigen uitspraken wel eens terug ?
Kerel vetreld dat ie Jorg's vriend is..
"Hij liegt !"
Het staat in de krant dat Jorg homo is.
"Ze liegen, dan had er wel eerder over gepubliceerd geweest !"
Iemand laat zien dat er al veel vaker over gepubliceerd is...
"Onzin, want dan was er wel vaker over gepubliceerd !" (
Iemand laat foto's zien waarop Jorg duidelijk homo is...
"Het is gefotosoept !!!!"
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maar het gaat je wel goed af blijkbaar met je "ziekteverspreidende en Godvergeten homofie"quote:
[..]
Ik ben trouwens niet begonnen met ageren tegen homosexuelen
zzz
Je bent een paranoide homohaterquote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:54 schreef JohnDope het volgende:
Fortuyn was ook een ziekteverspreidende en Godvergeten homofiel, dat weten we nu wel, maar alle politici hebben nadelen. Fortuyn had de minste.
Helemaal gestoord ... Je hebt geen enkel argument, enkel schelden op homo's en 'als - als - als'. De waarheid als 
een koe, die kun je niet bevatten
Je snapt het niet, ze brengen het niet "opeens nu" naarbuiten, we laten je juist de hele tijd zien dat het lang hiervoor ook al naarbuiten werd gebracht !quote:
[..]
Als het allemaal al zo lang bekend is, hadden ze die Haider helemaal naar de klote kunnen helpen met deze berichten toen hij nog leefde, maar nu brengen ze het naar buiten nu hij dood is en zichzelf niet meer kan verdedigen, zoiets moet bij ieder zelfdenkend persoon vragen oproepen, ongeacht of dit waar of niet waar is.
Het enige verschil is nu dat z'n opvolger zegt dat ie z'n vriend was, meer niet
Je lijkt voornamelijk gewoon gefrustreerd omdat veel andere mensen wel doorhadden dat ie homo was, en jij niet. (Gaydar defect ?)
zzz
Even voor de duidelijkheid de linkse media is begonnen met het demoniseren van homosexuelen door Haider zo te beschuldigen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:05 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Maar het gaat je wel goed af blijkbaar met je "ziekteverspreidende en Godvergeten homofie"
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ze ageren niet, ze informeren. Of lees ik over passages heen waarin homoseksuelen naar de hel worden verwenst door die vermaledijde linkse perskliek?quote:
Ik ben trouwens niet begonnen met ageren tegen homosexuelen, maar dat doet de linkse pers door dit soort berichten de wereld in te slingeren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, het zou pas demoniseren zijn als je homofiel zijn als iets slechts ziet.quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid de linkse media is begonnen met het demoniseren van homosexuelen door Haider zo te beschuldigen.
Het zegt dus wat over jou en hoe jij het interpreteert, pannekoek
De "linkse media" schrijft nergens over "ziekteverpreidende godvergeten homofielen", in tegenstelling tot sommige personen hier.
zzz
Even voor de duidelijkheid: volgens mij weet je niet wat paranoïde is, maar de meeste tegenstanders van Bush en de volgers van Michael Moore zijn paranoïde.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:05 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Je bent een paranoide homohater
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja tuurlijkquote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar staan die passages dan dat homoseksuelen zullen branden in hel oid? Of is dat de stiekeme ondertoon die jij wel en ik niet eruit kan destilleren?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
KUN of WIL je niet lezen? Onderstaand bericht dateert van december 2007:quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:06 schreef JohnDope het volgende:
Voor de zoveelste keer, als dit verhaal waar is, dan hadden ze Haider er allang mee gepakt toen hij nog leefde, hij was namelijk target nummer 1 in media land, iedereen deed zijn uiterste best om een schandaal te vinden.
Bron: http://towntalk.wordpress(...)t-wel-groen-blaadje/quote:Jörg Haider lust wel groen mannenblaadje
Oostenrijkse extreem-rechtse politieker flirt op 99-cent fuif
Zijn woordvoerder liet weten dat hij gewoon graag onder de jeugd komt en er niets achter gezocht moet worden. Wij weten wel beter, het zal niet de eerste conservatieve of rechtse politieker zijn die een fris duifje lust. Jörg Haider stond op verschillende foto’s omringd door mannelijk, jong snoepgoed en beleefde precies zijn tweede jeugd.
Gulle Jörg
Hij kent zijn wereld, en zijn uitzuipsletten, en trakteerde regelmatig op een rondje tijdens de 99-cent party waar hij gefotografeerd werd. Op deze feestjes is het de bedoeling zo veel mogelijk te drinken zo goedkoop mogelijk. Het is echter niet de eerste keer dat er geruchten over Haider’s geaardheid opduiken.
Eerder al twijfels
Op het toppunt van zijn carrière doken er vele sterke geruchten op. De krant Der Tageszeitung beweerde zelfs bewijzen te hebben van zijn geaardheid en voorkeur voor tienerjongens. Net die krant berichtte eerder al over zijn cocaïneverslaving.
En in 2000 berichtte The Guardian al uitvoerig over het onderwerp, na berichtgeving in Oostenrijkse en Duitse kranten: http://www.guardian.co.uk/world/2000/mar/24/austria.kateconnolly
In de laatste alinea stelt de Oostenrijkse homobeweging dat het al 10 jaar bekend is dat Haider homo is. Anders gezegd: al rond 1990 staken die berichten de kop op.
Korte samenvatting: de media heeft er altijd al op gewezen dat Haider homo is; ook tijdens zijn hoogtijdagen. Maar laat me raden: het kan onmogelijk waar zijn, in jouw optiek. Het is natuurlijk allemaal maar gewoon een hetze tegen Haider, het is allemaal verzonnen om hem in een kwaad daglicht te stellen en al die foto's waar Haider op poseert met jonge jongens om hen heen zijn trucage.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:58 schreef JohnDope het volgende:
Ik ben trouwens niet begonnen met ageren tegen homosexuelen, maar dat doet de linkse pers door dit soort berichten de wereld in te slingeren.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:07 schreef JohnDope het volgende:
Even voor de duidelijkheid de linkse media is begonnen met het demoniseren van homosexuelen door Haider zo te beschuldigen.
... ik begin een beetje moe van dit tegendraadse, eigenwijze homohatertje te worden.Berichten omtrent Haiders homoactiviteiten die meer dan 8 jaar oud zijn, wuift hij weg. Homo's zijn 'slecht' en de berichtgeving 'links'.
Jij moet echt een dokter gaan bezoeken
Dat staat er natuurlijk niet, maar ze brengen het wel op een manier van "Kijk eens wat voor smeerlap die Haider is, hij is gewoon homoseksueel".quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waar staan die passages dan dat homoseksuelen zullen branden in hel oid? Of is dat de stiekeme ondertoon die jij wel en ik niet eruit kan destilleren?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bepaalde narrowminded mensen zullen inderdaad die conclusie trekken ...quote:
Dat staat er natuurlijk niet, maar ze brengen het wel op een manier van "Kijk eens wat voor smeerlap die Haider is, hij is gewoon homoseksueel".
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Omdat ik als hoogopgeleide wel het vermogen heb om zelf te denken, moet ik een dokter op zoekenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:13 schreef Apollyon het volgende:
[..]
[..]
Berichten omtrent Haiders homoactiviteiten die meer dan 8 jaar oud zijn, wuift hij weg. Homo's zijn 'slecht' en de berichtgeving 'links'.
Jij moet echt een dokter gaan bezoeken
Lekker simpel ben jij.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
die geruchten zijn helemaal niet nodig om hem in een kwaad daglicht te stellen.. dat ie homo was was nog het enige positieve aan hem.. het kwade daglicht zorgde hij zelf wel voor met zn nazi-sympathieenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:12 schreef Elfletterig het volgende:
Korte samenvatting: de media heeft er altijd al op gewezen dat Haider homo is; ook tijdens zijn hoogtijdagen. Maar laat me raden: het kan onmogelijk waar zijn, in jouw optiek. Het is natuurlijk allemaal maar gewoon een hetze tegen Haider, het is allemaal verzonnen om hem in een kwaad daglicht te stellen en al die foto's waar Haider op poseert met jonge jongens om hen heen zijn trucage.
Dat mensen die conclusie trekken, is uiteraard wel de bedoeling van deze mediaberichten.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bepaalde narrowminded mensen zullen inderdaad die conclusie trekken ...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Lees Opvolger Haider bekent: "Ik was zijn minnaar" nou nog eensquote:
[..]
Dat staat er natuurlijk niet, maar ze brengen het wel op een manier van "Kijk eens wat voor smeerlap die Haider is, hij is gewoon homoseksueel".
Het enige dat je hier doet is je eigen vooroordelen etaleren door de manier waarop jij de media interpreteert.
zzz
Uiteraard. Zo zijn ze, die vuige linkse krantenrakkers. Leer mij ze kennenquote:
Dat mensen die conclusie trekken, is uiteraard wel de bedoeling van deze mediaberichten.
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Joh, ik heb mijn conclusie al klaar; jij bent werkelijk gestoord. Er valt met jouw niets zinnigs te bespreken. Je uit je zo vreselijk dom, dat je zelf denkt, dat er iets zinnigs staat.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:09 schreef JohnDope het volgende:
Even voor de duidelijkheid: volgens mij weet je niet wat paranoïde is, maar de meeste tegenstanders van Bush en de volgers van Michael Moore zijn paranoïde.
Het bericht is door de FPÖ en soortgelijke partijen waar Haider het kopstuk van was, steeds ontkend. Ook dat kun je gewoon teruglezen, als je even wat moeite deed. En wat 'ze' brengen het naar buiten betreft: het is niet de media die een grootschalige lastercampagne is begonnen na Haider's dood, het is uitgerekend zijn meest naaste politieke compagnon EN zijn opvolger die het verhaal opbiecht.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:04 schreef JohnDope het volgende:
Als het allemaal al zo lang bekend is, hadden ze die Haider helemaal naar de klote kunnen helpen met deze berichten toen hij nog leefde, maar nu brengen ze het naar buiten nu hij dood is en zichzelf niet meer kan verdedigen, zoiets moet bij ieder zelfdenkend persoon vragen oproepen, ongeacht of dit waar of niet waar is.
Met alle respect, maar mensen die mij dom noemen, zijn zelf dom en bekrompen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:17 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Joh, ik heb mijn conclusie al klaar; jij bent werkelijk gestoord. Er valt met jouw niets zinnigs te bespreken. Je uit je zo vreselijk dom, dat je zelf denkt, dat er iets zinnigs staat.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Volgens mij kan ie de gedachte gewoon niet verdragen dat ie al die jaren een foto van een (in zijn eigen woorden) "ziekteverspreidende godvergeten" homo op z'n nachtkastje had staan
zzz
Zo zijn ze inderdaad.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uiteraard. Zo zijn ze, die vuige linkse krantenrakkers. Leer mij ze kennen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wel mooi, hoe JohnDope het eerst heeft over "ziekteverspreidende godvergeten homo's",
om direct daarna de "linkse media" te beschuldigen van het zwart maken van homo's
om direct daarna de "linkse media" te beschuldigen van het zwart maken van homo's
zzz
LOL.quote:
Volgens mij kan ie de gedachte gewoon niet verdragen dat ie al die jaren een foto van een (in zijn eigen woorden) "ziekteverspreidende godvergeten" homo op z'n nachtkastje had staan
John, het was me weer een waar genoegen. Maar duty calls.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee de media probeert Haider na zijn dood niet te beschadigen door hem van homoseksualiteit te beschuldigen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:17 schreef Elfletterig het volgende:
En wat 'ze' brengen het naar buiten betreft: het is niet de media die een grootschalige lastercampagne is begonnen na Haider's dood
En dit blijft nog bijna het vreemdste van alles. Het geen dat het vreemdst is, is dat dit laatste geen vragen oproept bij het hoogopgeleide klootjesvolk.quote:het is uitgerekend zijn meest naaste politieke compagnon EN zijn opvolger die het verhaal opbiecht.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hilarisch John'iedereen is gek behalve ik'Dope-topic. Moet jij niet eens met lambiekje gaan praten?
Are these the nazis, Walter?
Eerlijk is eerlijk, de media maakt op deze manier wel homoseksuelen zwart.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:21 schreef L.Denninger het volgende:
Wel mooi, hoe JohnDope het eerst heeft over "ziekteverspreidende godvergeten homo's",
om direct daarna de "linkse media" te beschuldigen van het zwart maken van homo's
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Joh, JohnDope,; iemand die de feiten zo ontkent en schijnbaar niet eens de bronnen bekijkt, wat moet ik daarvan denken ? Daarna begin je homo's uit te kafferen en haal je 'de linkse media' erbij. Allemaal zo voorspelbaar extreem rechts. En die vind ik dom, jaquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:19 schreef JohnDope het volgende:
Met alle respect, maar mensen die mij dom noemen, zijn zelf dom en bekrompen.
Vertellen dat iemand homo is is noch homo's zwart maken, noch die persoon zwart maken.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, de media maakt op deze manier wel homoseksuelen zwart.
De enigen die het als iets ergs zien zijn mensen die een hekel hebben aan homo's zoals jij.
Als je denkt "homo's zijn vies en fout en slecht", ja, dan zou je de bekendmaking van iemands homofilie kunnen zien als zwart maken, maar eigenlijk laat je dan dus niks anders zien dan je eigen vooroordeel.
zzz
Nee het is een eerbetoon aan de homoseksuelen en aan Haider om Haider voor homoseksueel uit te makenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:28 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Vertellen dat iemand homo is is noch homo's zwart maken, noch die persoon zwart maken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
het feit dat jij je woorden kiest als "voor homosexueel uit te maken" zegt al dat je zelf homo-zijn als iets slechts ziet.quote:
[..]
Nee het is een eerbetoon aan de homoseksuelen om Haider voor homoseksueel uit te maken
uit·ma·ken
maakte -, h -gemaakt 1 een einde maken aan: de verkering ~ 2 vormen: deze heren maken het bestuur uit 3 beslissen 4 betekenen: dat maakt hem toch niets uit kan hem niets schelen 5 uitschelden
Dus wederom, je doet niets anders dan je eigen vooroordelen etaleren.
zzz
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar de media maakt Haider uit voor homoseksueel.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:31 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
het feit dat jij je woorden kiest als "voor homosexueel uit te maken" zegt al dat je zelf homo-ziojn als iets slechts ziet.
uit·ma·ken
maakte -, h -gemaakt 1 een einde maken aan: de verkering ~ 2 vormen: deze heren maken het bestuur uit 3 beslissen 4 betekenen: dat maakt hem toch niets uit kan hem niets schelen 5 uitschelden
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zo kort door de bocht zou ik niet willen gaan. Of je dom bent, weet ik niet, maar je doet soms wel erg goed je best om in elk geval erg dom over te komen. Zoals hieronder ook weer:quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:19 schreef JohnDope het volgende:
Met alle respect, maar mensen die mij dom noemen, zijn zelf dom en bekrompen.
Le-zen !!! Echt verbijsterend, dit. En dan ook nog vinden dat mensen jou niet dom mogen noemen. Het is de 27-jarige Stefan Petzner, de beschermeling en opvolger van Haider, die ZELF opbiecht hoe de vork in de steel zit.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:22 schreef JohnDope het volgende:
Nee de media probeert Haider na zijn dood niet te beschadigen door hem van homoseksualiteit te beschuldigen.
En nee, de media is niet ineens na zijn dood begonnen met deze geruchten. Die zijn er al minstens 8 jaar. MINSTENS. En daar komt dan nog eens bij dat de dood van Haider rechtstreeks voortvloeit uit perikelen met jonge jongens. Zijn laatste avond uit was in een gay-bar, waar hij veel te veel heeft gedronken. Daarna is hij toch achter het stuur gestapt, heeft hij veel te hard gereden en is hij verongelukt.
Is het al in je opgekomen dat mensen soms ook wel eens dingen vertellen die gewoon WAAR zijn?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:19 schreef JohnDope het volgende:
En dit blijft nog bijna het vreemdste van alles. Het geen dat het vreemdst is, is dat dit laatste geen vragen oproept bij het hoogopgeleide klootjesvolk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2008 14:56:53 ]
Nee, ze vertellen dat ie homosexueel was. Dat is wat anders dan iemand uitmaken voor homosexueel.quote:
[..]
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar de media maakt Haider uit voor homoseksueel.
uitmaken betekent, zoals ik net al aangaf maar wat jij blijkbaar niet wilt snappen, namelijk uitschelden.
Dat kan alleen als je homosexualiteit als iets slechts ziet, zoals jij dus overduidelijk doet.
zzz
En jij maakt er een probleem vanquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:32 schreef JohnDope het volgende:
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar de media maakt Haider uit voor homoseksueel.
Net als die homohaters in zijn partij Er waren al jaren geruchten
Nu is jouw ballonnetje geknapt Ik heb er geen problemen mee
En de meeste mensen niet Dat zijn normaal denkende mensen
Die een ander zijn prive gunnen
De media brengt het zelf naar buiten alsof homoseksualiteit iets slechts is anders was er nooit zo'n ophef over geweest binnen de media.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:34 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, ze vertellen dat ie homosexueel was. Dat is wat anders dan iemand uitmaken voor homosexueel.
uitmaken betekent, zoals ik net al aangaf maar wat jij blijkbaar niet wilt snappen, namelijk uitschelden.
Dat kan alleen als je homosexualiteit als iets slechts ziet, zoals jij dus overduidelijk doet.
En je weet zelf ook wel: slecht nieuws verkoopt en goed nieuws verkoopt niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, dat doen mensen die het hebben over "ziekteverspreidende godvergeten homosexuelen", badmutsquote:
[..]
De media brengt het zelf naar buiten alsof homoseksualiteit iets slechts is.
zzz
Voorbeeld ? ... citaat, graag ...quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:40 schreef JohnDope het volgende:
De media brengt het zelf naar buiten alsof homoseksualiteit iets slechts is anders was er nooit zo'n ophef over geweest binnen de media.
Ik doe het ook, maar de mensen die het nieuws maken doen het ook.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:42 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, dat doen mensen die het hebben over "ziekteverspreidende godvergeten homosexuelen", badmuts
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:42 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Voorbeeld ? ... citaat, graag ...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Probeer de analogie met links lullen, rechts vullen eens in te zien. Dit is een gevalletje van voren lullen, van achteren vullen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De media brengt het zelf naar buiten alsof homoseksualiteit iets slechts is anders was er nooit zo'n ophef over geweest binnen de media.
En je weet zelf ook wel: slecht nieuws verkoopt en goed nieuws verkoopt niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er staat in geen van die artikelen iets over ziekteverspreidende godvergeten homosexuelen, of duivelse homoseksuelen, of verachtelijke homosexuelen, of hoe jij het maar zou willen zien.quote:
[..]
Ik doe het ook, maar de mensen die het nieuws maken doen het ook.
De enige met een homofobie hier ben jij, en je hebt nu zelf ook door dat dat zo naar buiten is gekomen.
Hou nou maar op met je zielige "nou maar zij maken homo's zwart !!!! (ja die vieze slechte homo's)" gedoe, je schiet er weinig mee op en zult er hier echt geen credits mee halen
zzz
De media is homofoob, want ze brengen het op een manier alsof homoseksualiteit iets slechts is.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:48 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Er staat in geen van die artikelen iets over ziekteverspreidende godvergeten homosexuelen, of duivelse homoseksuelen, of verachtelijke homosexuelen, of hoe jij het maar zou willen zien.
De enige met een homofobie hier ben jij, en je hebt nu zelf ook door dat dat zo naar buiten is gekomen.
Hou nou maar op met je zielige "nou maar zij maken homo's zwart !!!! (ja die vieze slechte homo's)" gedoe, je schiet er weinig mee op en zult er hier echt geen credits mee halen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Voorbeeld?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De media is homofoob, want ze brengen het op een manier alsof homoseksualiteit iets slechts is.
Blijf je in dat cirkeltje redeneren ?quote:
[..]
De media is homofoob, want ze brengen het op een manier alsof homoseksualiteit iets slechts is.
Nee, zij brengen het niet alsof het iets slechts is. Als jij beweert van wel, laat dan eens een voorbeeldje zien ?
JIJ interpreteert het als iets slechts, omdat jij een hekel hebt aan homoseksualiteit.
DAARDOOR zie jij het als iets slechts als iemands geaardheid vermeld wordt mits die anders is dan heterosexueel.
Zou jij het als iets slechts zien als iemand over Dries Roelvink zegt dat ie hetero is ? Is dat zwartmaken ?
Zo nee, waarom is het dat dan wel als je "hetero" vervangt door "homosexueel" ?
Zal ik het je verklappen ?
Omdat JIJ homosexualiteit als iets slechts ziet.
Punt.
zzz
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:40 schreef JohnDope het volgende:
De media brengt het zelf naar buiten alsof homoseksualiteit iets slechts is anders was er nooit zo'n ophef over geweest binnen de media.
quote:
Voorbeeld ? ... citaat, graag ...quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:49 schreef JohnDope het volgende:
De media is homofoob, want ze brengen het op een manier alsof homoseksualiteit iets slechts is.
Wat ben jij toch een vreselijk irritant mannetje, die zijn eigen langspeelplaatje maar blijft afdraaien
Je plaatst idiote on-liners en kunt niets, maar dan ook niet staven aan de hand van bronnen, terwijl de bronnen van andere je om de oren geslagen worden. Jij bent de homofoob, tezamen met die partijgenoten van Haider
Helemaal mooi dat jij het eerst hebt over "ziekteverspreidende godvergeten homo's",
om vervolgens anderen te beschuldigen dat ze "homosexualiteit als iets slechts brengen" - terwijl dat niet zo is.
Denk nou eens even na, waar ben je nou helemaal mee bezig ?
om vervolgens anderen te beschuldigen dat ze "homosexualiteit als iets slechts brengen" - terwijl dat niet zo is.
Denk nou eens even na, waar ben je nou helemaal mee bezig ?
zzz
Voor de zoveelste keer: goed nieuws verkoopt niet. Dus als deze beschuldigingen goed bedoeld zouden zijn, dan zou het niet zo'n big issue zijn in de media, omdat er dan veel te weinig aan verdiend wordt.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:55 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Blijf je in dat cirkeltje redeneren ?
Nee, zij brengen het niet alsof het iets slechts is. Als jij beweert van wel, laat dan eens een voorbeeldje zien ?
JIJ interpreteert het als iets slechts, omdat jij een hekel hebt aan homoseksualiteit.
DAARDOOR zie jij het als iets slechts als iemands geaardheid vermeld wordt mits die anders is dan heterosexueel.
Zou jij het als iets slechts zien als iemand over Dries Roelvink zegt dat ie hetero is ? Is dat zwartmaken ?
Zo nee, waarom is het dat dan wel als je "hetero" vervangt door "homosexueel" ?
Zal ik het je verklappen ?
Omdat JIJ homosexualiteit als iets slechts ziet.
Punt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Big issue ???quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: goed nieuws verkoopt niet. Dus als deze beschuldigingen goed bedoeld zijn, dan zou het niet zo'n big issue zijn in de media, omdat er dan veel te weinig aan verdiend wordt.
Een paar posts geleden zeg je nog "Als het echt zo was geweest was het wel een big issue geweest !"
Make up your mind, het is nogal moeilijk discussieren met iemand die voortdurend van standpunt verandert
zzz
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:58 schreef JohnDope het volgende:
... als deze beschuldigingen ... in de media.
Mafketel ...
Domme hork, het is een big issue omdat zijn homovriendje uit de partij getrapt wordt omdat hij bekend heeft homo te zijn. Ja dat is nieuwswaardig. En deze jongen koos er zelf voor om dat in een radio-interview te zeggen dus wie beschuldigt hier nou eigenlijk iemand?quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: goed nieuws verkoopt niet. Dus als deze beschuldigingen goed bedoeld zouden zijn, dan zou het niet zo'n big issue zijn in de media, omdat er dan veel te weinig aan verdiend wordt.
Are these the nazis, Walter?
Je kan er wel om heen draaien, maar de media heeft er een big issue van gemaakt (nadat Haider dood is en zichzelf dus niet kan verdedigen).quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:59 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Big issue ???
Een paar posts geleden zeg je nog "Als het echt zo was geweest was het wel een big issue geweest !"
Maar het punt is, dat goed nieuws niet verkoopt en daardoor kan dit nieuws over Haider en homoseksualiteit niet positief zijn, want anders had de media er geen big issue van gemaakt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Man, leuter nou eens niet zo !!!quote:
De enige die er omheen draait ben jij !
Nee, Jorgs partij maakt er een big issue van door Haider's vriendje eruit te schoppen vanwege het feit dat hij open was over hun relatie.quote:maar de media heeft er een big issue van gemaakt (nadat Haider dood is en zichzelf dus niet kan verdedigen).
Niet positief voor zijn oude partij nee, maar dat zegt helemaal niks over "wat de media over homosexualiteit vindt". Het zegt wat over zijn oude partij.quote:Maar het punt is, dat goed nieuws niet verkoopt en daardoor kan dit nieuws over Haider en homoseksualiteit niet positief zijn, want anders had de media er geen big issue van gemaakt.
En nogmaals, je bent zelf zo homofobisch als de pest, maar vervolgens ga je "linkse media" daarvan beschuldigen ?
Ik snap niet helemaal welk punt je probeert te maken eerlijk gezegd, maar volgens mij snap je dat ondertussen zelf ook niet meer helemaal
zzz
Lezen ! Mafketel !quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:05 schreef JohnDope het volgende:
... dat goed nieuws niet verkoopt en daardoor kan dit nieuws over Haider en homoseksualiteit niet positief zijn.
"... omdat zijn homovriendje uit de partij getrapt wordt omdat hij bekend heeft homo te zijn." Het nieuwswaardige is, dat de homohaters van de extreemrechtse partij BZÖ, zijn homovriendje uit de partij hebben getrapt !quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:02 schreef WalterSobchak het volgende:
Domme hork, het is een big issue omdat zijn homovriendje uit de partij getrapt wordt omdat hij bekend heeft homo te zijn.En deze jongen koos er zelf voor om dat in een radio-interview te zeggen.
JohnD: wat een knappe driehoeksbeweringen .... de media heeft er een grote zaak van gemaakt ...?
je maakt er juist zelf iets van dat het niet is, er is gewoonweg een bericht over een Interview dat de opvolger van haider en vermeende minaar zélf gegeven heeft...
dat er in dat interview opvallende dingen gezegd zijn, die niet zozeer opvallen omdat het ongekend was, maar vooral omdat er tot nu toe vanuit haiders gevolg zelf niet bevestigend over bgesproken werd, is war ...
maar iedere ophef maakt juist de 'consument' vand e media er zélf van.. en één van die media-consumenten ben jij gewoonzelf, johND... plaats jezelf niet buiten het geheel van 'maatschappij-Media-Politiek' (een nette driehoeksverhouding)
je maakt er juist zelf iets van dat het niet is, er is gewoonweg een bericht over een Interview dat de opvolger van haider en vermeende minaar zélf gegeven heeft...
dat er in dat interview opvallende dingen gezegd zijn, die niet zozeer opvallen omdat het ongekend was, maar vooral omdat er tot nu toe vanuit haiders gevolg zelf niet bevestigend over bgesproken werd, is war ...
maar iedere ophef maakt juist de 'consument' vand e media er zélf van.. en één van die media-consumenten ben jij gewoonzelf, johND... plaats jezelf niet buiten het geheel van 'maatschappij-Media-Politiek' (een nette driehoeksverhouding)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ok wat jij wilt: "de media houdt gewoon een eerbetoon aan Haider door hem te demoniseren tot homoseksueel en goed nieuws verkoopt beter dan slecht nieuws"quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:11 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Man, leuter nou eens niet zo !!!
De enige die er omheen draait ben jij !
[..]
Nee, Jorgs partij maakt er een big issue van door Haider's vriendje eruit te schoppen vanwege het feit dat hij open was over hun relatie.
[..]
Niet positief voor zijn oude partij nee, maar dat zegt helemaal niks over "wat de media over homosexualiteit vindt". Het zegt wat over zijn oude partij.
En nogmaals, je bent zelf zo homofobisch als de pest, maar vervolgens ga je "linkse media" daarvan beschuldigen ?
Ik snap niet helemaal welk punt je probeert te maken eerlijk gezegd, maar volgens mij snap je dat ondertussen zelf ook niet meer helemaal
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hé JDtopic
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh John Dope You Crack Me Up.. Met je verknipte wereldbeeld
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:18 schreef JohnDope het volgende:
... een eerbetoon aan Haider door hem te demoniseren tot homoseksueel ...
Hoelang duurt die langspeelplaat van jouw ? 
Ik gaf die jongen toch gelijk.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:24 schreef Apollyon het volgende:
[..]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hoe hard zou JD toch elke keer weer achter zijn computertje zitten lachen, wanneer idioten als wij steeds weer de discussie aan gaan met de briljantste troll in tijden...? JD:
Are these the nazis, Walter?
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:30 schreef WalterSobchak het volgende:
Hoe hard zou JD toch elke keer weer achter zijn computertje zitten lachen, wanneer idioten als wij steeds weer de discussie aan gaan met de briljantste troll in tijden...? JD:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:30 schreef WalterSobchak het volgende:
Hoe hard zou JD toch elke keer weer achter zijn computertje zitten lachen, wanneer idioten als wij steeds weer de discussie aan gaan met de briljantste (een) troll in tijden...? JD:
Als vermelden dat iemand homosexueel is in jouw ogen demoniseren is,quote:
[..]
Ok wat jij wilt: "de media houdt gewoon een eerbetoon aan Haider door hem te demoniseren tot homoseksueel en goed nieuws verkoopt beter dan slecht nieuws"
is de enige conclusie hier is dat jij homosexualiteit als iets demonisch ziet.
* L.Denninger maakt zich klaar om het in een volgende post voor de 150e keer opnieuw uit te leggen...
zzz
Het is ook gewoon jammer van het topic.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:30 schreef WalterSobchak het volgende:
Hoe hard zou JD toch elke keer weer achter zijn computertje zitten lachen, wanneer idioten als wij steeds weer de discussie aan gaan met de briljantste troll in tijden...? JD:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De opmerkingen van JohnDope zijn NOG minder waar dan ik al dacht. Het is niet zo dat de media Haider na zijn dood heeft willen beschadigen. Sterker nog: ze hebben het juist stilgehouden dat Haider uit een homobar kwam voor zijn dodelijke ongeluk. Daar is nauwelijks aandacht aan besteed in de pers:
En voor de goede orde: het bericht is van 21 oktober, dus VOORDAT Petzer zijn liefde voor Haider bekendmaakte.
En wat Oostenrijkse kranten betreft: ze berichten INDERDAAD kritiekloos over de benoeming van de nieuwe BVÖ-partijchef, zonder ook maar een woord vuil te maken over de redenen waarom Petzner aan de kant is geschoven.
Op de Neue Kärtner Tageszeitung valt niks te lezen over de biecht van Petzner: http://www.ktz.at
Op de site van de Kleine Zeitung kan ik eveneens niks ontdekken: http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/haider/index.do
De Wiener Zeitung bericht als volgt over het nieuws:
Bron: http://www.tagesanzeiger.(...)Seite/story/10681187quote:Österreich schweigt über Haiders schwule Seite
Dass Jörg Haider auch auf Männer stand, war in Österreich kein Geheimnis. Gesprochen wurde darüber aber kaum. Auch heute nicht – wo klar ist, dass er vor seinem Tod ein Schwulenlokal besuchte.
Es ist ein offenes Geheimnis in Österreich: Jörg Haider war bisexuell. Seine politischen Gegner wie auch die Journalisten wussten davon. Doch in Österreich ist Haiders Sexualität auch nach seinem Tod kein Thema. Die «Welt» vermutet, dahinter stecke vielleicht sogar ein Rest von gegenseitigem Anstand. Haider biederte sich ehemaligen SS-Mitgliedern an, schoss scharf gegen Ausländer und vermeintliche «Sozialschmarotzer», doch über die Homosexuellen verlor er in der Öffentlichkeit nie ein Wort – eher untypisch für einen Mann von Rechtsaussen.
Auch als nach seiner Todesfahrt mit 1,8 Promille im Blut bekannt wurde, dass der Kärtner Landeshauptmann zuvor ein Schwulenlokal in Klagenfurt besucht hatte und sich dort gemeinsam mit einem jungen Mann innert kürzester Zeit betrank, schwiegen die Medien.
Haiders «Buberlpartie»
Bereits 1999 bezeichnete ihn die die Kärtner Volkspartei im Landtagswahlkampf in Zeitungsinseraten als «Schwuchtel», schreibt ein Wiener Schwulenmagazin. Haider schwieg dazu. Er hat auch nie sein Outing durch Jochen Herdieckerhoff im Jahr 2000 dementiert, dem Gründer des Festivals «Wien ist andersrum». Die österreichische Schriftstellerin Elfriede Jelinek hatte schon 1991 das Homoerotische thematisiert, das Jörg Haider und seinen politischen Jungmänner-Harem damals umgab.
«Ist all das politisch relevant?», fragt die Berliner «Tageszeitung» und gibt sich die Antwort gleich selber: «Jetzt natürlich nicht mehr, denn Haider ist tot». Dennoch habe es Bedeutung für die öffentliche Person, die Haider bis vor seinem Tod war. Haider hatte einen «persönlichen Zauber», der besonders auf junge Männer wirkte, die er um sich scharte und in höchste Ämter hievte – «Buberlpartie» wurden diese Garde genannt. Bestes Beispiel dafür ist Haiders Pressesprecher und Sekretär, der 27-jährige Stefan Petzer: Dieser schluchzte vor laufenden Kameras wie ein Schlosshund und beweinte den Verlust seines «Lebensmenschen».
Sexuell oder bloss erotisch
Haiders Führung stützte sich auf diese Männer, die emotional stark von ihm abhängig waren. Ob all das nur eine erotische Note oder eine explizit sexuelle Dimension hatte, sei unklar, schreibt die «Tageszeitung». Klar sei: Haider lasse sich ohne Einblick in sein Privatleben nicht verstehen. Haiders Bisexualität ist in Österreich zwar weiterhin ein Tabu, doch zumindest die deutschen Zeitungen haben sich dem Thema angenommen.
En voor de goede orde: het bericht is van 21 oktober, dus VOORDAT Petzer zijn liefde voor Haider bekendmaakte.
En wat Oostenrijkse kranten betreft: ze berichten INDERDAAD kritiekloos over de benoeming van de nieuwe BVÖ-partijchef, zonder ook maar een woord vuil te maken over de redenen waarom Petzner aan de kant is geschoven.
Op de Neue Kärtner Tageszeitung valt niks te lezen over de biecht van Petzner: http://www.ktz.at
Op de site van de Kleine Zeitung kan ik eveneens niks ontdekken: http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/haider/index.do
De Wiener Zeitung bericht als volgt over het nieuws:
Geen woord Ook andere sites als ÖRF en ÖÖNachrichten hullen zich in stilzwijgen!quote:Bucher wird BZÖ-Klubchef – Petzner nur Stellvertreter
Aufzählung 43-jähriger Bucher nach Petzner-Verzicht einstimmig gewählt.
Wien. Jetzt ist er es also doch nicht geworden. Statt dem 27-jährigen Haider-Intimus Stefan Petzner hat der BZÖ-Parlamentsklub bei seiner konstituierenden Sitzung am Mittwochnachmittag Josef Bucher zum neuen Klubobmann gekürt. Der Beschluss erfolgte einstimmig, Petzner sagte nach der Sitzung, er selbst habe Bucher für den Posten vorgeschlagen.
Der 43-jährige Kärntner wird fünf Stellvertreter haben: Neben dem designierten BZÖ-Obmann Petzner sollen auch Haiders Schwester Ursula Haubner, der frühere FPÖ-Mandatar Ewald Stadler sowie die beiden Ex-Klubchefs Herbert Scheibner und Peter Westenthaler Bucher zur Seite stehen. Über Petzner meinte der Neugewählte: "Ich glaube, dass wir uns sehr gut ergänzen." In der Trennung der beiden Führungspositionen sieht er "überhaupt nichts Ungewöhnliches". Petzner sei als Stratege unverzichtbar, vor allem, da es in den kommenden Jahren einige Wahlen zu schlagen gebe. Petzner wiederum würdigte Bucher als Wirtschaftsprofi. Er sei mit Bucher als Klubchef "sehr, sehr, zufrieden" betonte der designierte Bündnischef auch in der ORF-"ZiB2". Gerüchte, wonach er nicht kandidiert habe, weil er zu wenig Rückhalt habe, wies Petzner zurück.
Auch Bucher stammt aus Kärnten – anders als der zuletzt wegen seiner emotionalen Reaktion auf den Tod Jörg Haiders in die Kritik geratene Petzner gilt Bucher aber als routinierter Abgeordneter. ...
JohnDope on dope
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nee hoor, hij traint namelijk 3-5 keer per week.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Weet je wat het is, ik zou op zich best willen proberen het eens van JohnDope's kant te bekijken hoor, maar ik ben bang dat ik m'n hoofd niet zo ver in mijn reet kan krijgen.
zzz
Vraagje: wanneer jij als admin dit topic betitelt als een 'JDtopic' en verder niet ingrijpt, mag ik daaruit dan afleiden dat trollen en het verzieken van nieuwstopics gewoon is toegestaan? Is het NWS-forum er voor alle gebruikers, of alleen als bezigheidstherapie voor een paar trolls?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:18 schreef yvonne het volgende:
Hé JDtopic
Ik zou hier graag helderheid over hebben, voordat ik nog meer tijd besteed aan het plaatsen van berichten waar WEL enige inhoud in te ontdekken valt.
Met alle respect maar o.a. Monolith (& DroogDok (hoe verzin je die naam trouwensquote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vraagje: wanneer jij als admin dit topic betitelt als een 'JDtopic' en verder niet ingrijpt, mag ik daaruit dan afleiden dat trollen en het verzieken van nieuwstopics gewoon is toegestaan? Is het NWS-forum er voor alle gebruikers, of alleen als bezigheidstherapie voor een paar trolls?
)) kan je ook als een trol zien want hij speelt op de man en suggereert allemaal zaken. Je moet altijd eerst bij jezelf te raden gaan van: wat levert het mij op om te posten op internet (in dit geval Fok!).quote:Ik zou hier graag helderheid over hebben, voordat ik nog meer tijd besteed aan het plaatsen van berichten waar WEL enige inhoud in te ontdekken valt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vind dat ik niet de props krijg die ik verdien voor deze briljante opmerking.quote:
Weet je wat het is, ik zou op zich best willen proberen het eens van JohnDope's kant te bekijken hoor, maar ik ben bang dat ik m'n hoofd niet zo ver in mijn reet kan krijgen.
zzz
Omdat er simpelweg niet met jou te discussiëren valt. Jij doet een bewering, mensen geven aan wat er niet klopt aan die bewering, jij herhaalt die bewering en zo gaat het vrolijk verder. Of je ook maar iets gelooft van wat je allemaal zelf loopt uit te kramen weet ik niet, omdat de kans dat mensen er dat soort opvattingen op nahouden helaas reëel is, oftewel Poe's Law. Ik suggereer ook helemaal niets, ik concludeer slechts dat je post als iemand die in een paddotrip vastzit.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect maar Monolith kan je ook als een trol zien want hij speelt op de man en suggereert allemaal zaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mja, het was een beetje een inkoppertje.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:07 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ik vind dat ik niet de props krijg die ik verdien voor deze briljante opmerking.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je moet het anders zien: het hoogopgeleide klootjesvolk doet niet aan zelf denken en kijken daardoor allemaal dezelfde voorgekauwde kant op waardoor ze dus allemaal dezelfde tunnelvisie op lopen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat er simpelweg niet met jou te discussiëren valt. Jij doet een bewering, mensen geven aan wat er niet klopt aan die bewering, jij herhaalt die bewering en zo gaat het vrolijk verder. Of je ook maar iets gelooft van wat je allemaal zelf loopt uit te kramen weet ik niet,
Dus of mijn betoog nou waar is of niet, ik bereik er wel mee dat een aantal lieden van het hoogopgeleide klootjesvolk een poging waagt om echt zelf te denken.
Als je in een paddotrip zit kan je niet typenquote:omdat de kans dat mensen er dat soort opvattingen op nahouden helaas reëel is, oftewel Poe's Law. Ik suggereer ook helemaal niets, ik concludeer slechts dat je post als iemand die in een paddotrip vastzit.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik wil even mijn verbazing uiten over het feit dat er nog mensen zijn die een discussie aangaan met Johndope. Ik ken muren die zinniger reageren in discussies.
Ook die hadden we al behandeldquote:
[..]
Je moet het anders zien: het hoogopgeleide klootjesvolk doet niet aan zelf denken en kijken daardoor allemaal dezelfde voorgekauwde kant op waardoor ze dus allemaal dezelfde tunnelvisie op lopen.
Dus of mijn betoog nou waar is of niet, ik bereik er wel mee dat een aantal lieden van het hoogopgeleide klootjesvolk een poging waagt om echt zelf te denken.
Zie Opvolger Haider bekent: "Ik was zijn minnaar"
zzz
Het lijkt me veel zinvoller dat JIJ bij jezelf te rade gaat, met de vraag wat het je oplevert om discussietopics in een nieuwsforum te verzieken. Ik ben jou geen verantwoording schuldig omdat ik berichten plaats op internet.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:06 schreef JohnDope het volgende:
Je moet altijd eerst bij jezelf te raden gaan van: wat levert het mij op om te posten op internet (in dit geval Fok!).
Wat wil je met deze opmerking? Aangeven hoe briljant je zelf denkt te zijn, of duidelijk maken dat je niet tot het hoogopgeleide deel van de bevolking behoort? Dat laatste zou me niet verbazen, gezien de hoeveelheid domme opmerkingen die je in dit topic hebt gemaakt, waaruit duidelijk blijkt dat je dingen niet leest.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:13 schreef JohnDope het volgende:
Dus of mijn betoog nou waar is of niet, ik bereik er wel mee dat een aantal lieden van het hoogopgeleide klootjesvolk een poging waagt om echt zelf te denken.
Ach jochie, je bent niet de enige die meent de absolute waarheid in pacht te hebben en zoals HiZ al zegt zorgt voor discussies die minder zinnig zin dan een discussie met de gemiddelde muur. Lambiekje is ook een mooi voorbeeld van iemand die volledig blind is voor elk argument. Het type mensen dat denkt dat geweldig 'out of the box' denken is juist het type mensen dat enorm vastzit in hun eigen bekrompen 'box'. Ga lekker naar de sportschool.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je moet het anders zien: het hoogopgeleide klootjesvolk doet niet aan zelf denken en kijken daardoor allemaal dezelfde voorgekauwde kant op waardoor ze dus allemaal dezelfde tunnelvisie op lopen.
Dus of mijn betoog nou waar is of niet, ik bereik er wel mee dat een aantal lieden van het hoogopgeleide klootjesvolk een poging waagt om echt zelf te denken.
[..]
Als je in een paddotrip zit kan je niet typen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:52 schreef Elfletterig het volgende:
De opmerkingen van JohnDope zijn NOG minder waar dan ik al dacht. Het is niet zo dat de media Haider na zijn dood heeft willen beschadigen. Sterker nog: ze hebben het juist stilgehouden dat Haider uit een homobar kwam voor zijn dodelijke ongeluk. Daar is nauwelijks aandacht aan besteed in de pers:
[CUT.]
Goeie post !Volgens JohnDope is 'ie hoogopgeleid ? Maar hij leest niets, behalve koppen, hij is homofoob en blijft weerlegde onzin herhalen. Ik geloof er niks van
Hij is vast politicus bij de PVV
|
|
