Die 'godvergeten flickr' was net benoemd tot de nieuwe partijleider van de BFÖ, dus waarom zou die man in vredesnaam zijn eigen glazen op deze manier willen ingooien? Wat is precies je verwijt aan de 'ratten van de rioolpers' ? De beerput over Haider gaat nu pas open, terwijl de rioolpers deze sappige verhalen veel liever had willen brengen toen Haider nog leefde en een belangrijke functie als partijleider bekleedde.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:46 schreef JohnDope het volgende:
Ik vraag me af of dit verhaal waar is, want Haider kan zich niet meer verdedigen tegen dat verhaal van die godvergeten flickr en de ratten van de rioolpers komen altijd overal achter, dus dan hadden ze dit ook moeten weten toen Haider nog leefde.
Dat is inderdaad heel apart en dat maakt het verhaal alleen maar ongeloofwaardiger.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die 'godvergeten flickr' was net benoemd tot de nieuwe partijleider van de BFÖ, dus waarom zou die man in vredesnaam zijn eigen glazen op deze manier willen ingooien?
Als het echt zo geweest zou zijn, dan zou de rioolpers het allang geweten hebben.quote:Wat is precies je verwijt aan de 'ratten van de rioolpers' ? De beerput over Haider gaat nu pas open, terwijl de rioolpers deze sappige verhalen veel liever had willen brengen toen Haider nog leefde en een belangrijke functie als partijleider bekleedde.
In principe zijn de homoseksuele escapades van Haider niet zo belangrijk, ware het niet dat er nogal wat homofobe elementen rondlopen in de BFÖ, waardoor politici en aanhangers van die partij in een spagaat terechtkomen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Al ging hij elke nacht 80 keer van bil met 80 verschillende gozers...who the hell cares....
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Zijn partij blijkbaar.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:45 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ech... who cares?
Goh... je hebt wel zelfcorrigerend vermogen vandaag, of niet? Tweede bericht achter elkaar dat je bij nader inzien maar aanpas. Net stond er nog iets heel anders dat beduidend minder vriendelijk was. Hoe dan ook: ik stel vast dat je geen antwoord weet op de vraag waarom die Petzer zijn eigen glazen ingooit.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:57 schreef JohnDope het volgende:
Dat is inderdaad heel apart.
Eigenlijk staat hier - verderop in het artikel op de genoemde website - het antwoord op je veronderstelling:quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:57 schreef JohnDope het volgende:
Als het echt zo geweest zou zijn, dan zou de rioolpers het allang geweten hebben.
quote:Partij
De BZÖ wist uiteraard van de relatie en probeerde krampachtig het interview nog tegen te houden. Tevergeefs. Eerst wilde de partij 'de schade nog beperken' door Petzer op non-actief te zetten, maar al snel volgde de beslissing om de opvolger van Haider te ontslaan als partijleider wegens zijn controversiële bekentenis.
Family man
In Oostenrijk was de biseksualiteit van Haider een publiek geheim. Tien jaar geleden doken de eerste geruchten op, maar Haider wilde zijn imago van 'family man' niet verliezen en wilde vooral geen stemmen verliezen bij zijn extreem-rechtse kiezers, die niet meteen bekend staan om hun homovriendelijke standpunten. Hypocrisie ten top dus.
30 procent
De Oostenrijkse media spaarden Haider al die tijd door niet te schrijven over het dubbelleven van de toppoliticus. Ook zijn politieke tegenstanders hebben er tijdens zijn leven nooit gebruik van gemaakt. Bij de laatste verkiezingen haalden de extreem-rechtse partijen samen liefst 30 procent van de stemmen, maar de dood van Haider en de controverse over zijn dubbelleven zouden na het wegvallen van de nummer 1 én de nummer 2 van de partij weleens verstrekkende gevolgen kunnen hebben. De nieuwe partijleider, de 43-jarige Josef Buchner, is ook geen toonbeeld van de huweljikstrouw. De hoteleigenaar en vader van twee kinderen is gescheiden.
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Goh... je hebt wel zelfcorrigerend vermogen vandaag, of niet? Tweede bericht achter elkaar dat je bij nader inzien maar aanpas. Net stond er nog iets heel anders dat beduidend minder vriendelijk was. Hoe dan ook: ik stel vast dat je geen antwoord weet op de vraag waarom die Petzer zijn eigen glazen ingooit.
[..]
kennelijk is het heel lang een 'publiek geheim' geweest, en dus 'wilde' niemand er tot nu toe ook over berichten... ook de media dus niet.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Al ging hij elke nacht 80 keer van bil met 80 verschillende gozers...who the hell cares....
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Hahaha ! Echt een McCain aanhanger ! Ook zijn rascistische OT spreekt boekdelen. Kijk maar :quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:12 schreef JohnDope het volgende:
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.
Voor iemand als Haider is dat onmogelijk om geheim te houden.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
kennelijk is het heel lang een 'publiek geheim' geweest....
Zegt iemand met een driehoek in zijn usericon - illuminati anyone ?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.
Dat lijkt mijn niet helemaal terecht. Als leider van een partij die "family values" propageert maak je jezelf daarmee nogal ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Al ging hij elke nacht 80 keer van bil met 80 verschillende gozers...who the hell cares....
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Als je dat filmpje bekijkt, dan zie je dat Obama een racistische uitspraak doet.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:18 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Hahaha ! Echt een McCain aanhanger ! Ook zijn rascistische OT spreekt boekdelen. Kijk maar :
@JohnDope ... hoe voelt het nu, om alles te haten en overal een complot in te zien ?
Anyone? Yeah mequote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:21 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Zegt iemand met een driehoek in zijn usericon - illuminati anyone ?
Ik weet dat het zwaar voor je is dat één van je politieke voorbeelden een dubbelleven als homo blijkt te hebben geleid, met zijn opvolger notabene. Maar om je eigen onmacht om met de werkelijkheid om te gaan, nou zo sterk te vertalen in een complottheorie, lijkt me wel erg ver gezocht. Het is niet zomaar "één of andere flickr" die zijn verhaal doet: het is een vooraanstaande politicus en bondgenoot binnen dezelfde partij. Een directe vertrouweling van Haider spreekt hier; niet iemand die erop uit is om Haider te beschadigen van buitenaf.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:12 schreef JohnDope het volgende:
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet dat het zwaar voor je is dat één van je politieke voorbeelden een dubbelleven als homo blijkt te hebben geleid, met zijn opvolger notabene. Maar om je eigen onmacht om met de werkelijkheid om te gaan, nou zo sterk te vertalen in een complottheorie, lijkt me wel erg ver gezocht.
Misschien is die gast wel gechanteerd of is hij altijd een mol geweest.quote:Het is niet zomaar "één of andere flickr" die zijn verhaal doet: het is een vooraanstaande politicus en bondgenoot binnen dezelfde partij. Een directe vertrouweling van Haider spreekt hier; niet iemand die erop uit is om Haider te beschadigen van buitenaf.
Als er ergens mee valt te sjoemelen of suggestieve interpretaties valt op te roepen, dan is het wel met foto's.quote:Overigens krioelt het op internet van de foto's van Haider, in bars met jonge jongens. Onder meer op de website van Bild (bild.de) kun je diverse artikelen en foto's vinden.
Respect moet je verdienenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Anyone? Yeah me
Ps toon de volgende keer een beetje respect en spel het met een hoofdletter.![]()
Dat was het dus ook al, het was al een publiek geheim.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.![]()
Ja, of misschien is ie door de reptilians gestuurd !quote:Misschien is die gast wel gechanteerd of is hij altijd een mol geweest.
Als dat zo was, dan was het allang voorpagina nieuws geweest toen Haider nog leefde.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:33 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dat was het dus ook al, het was al een publiek geheim.
[..]
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.![]()
[..]
De rechtse media stopte het dus gewoon in de doofpot.quote:Family man
In Oostenrijk was de biseksualiteit van Haider een publiek geheim. Tien jaar geleden doken de eerste geruchten op, maar Haider wilde zijn imago van 'family man' niet verliezen en wilde vooral geen stemmen verliezen bij zijn extreem-rechtse kiezers, die niet meteen bekend staan om hun homovriendelijke standpunten. Hypocrisie ten top dus.
30 procent
De Oostenrijkse media spaarden Haider al die tijd door niet te schrijven over het dubbelleven van de toppoliticus. Ook zijn politieke tegenstanders hebben er tijdens zijn leven nooit gebruik van gemaakt. Bij de laatste verkiezingen haalden de extreem-rechtse partijen samen liefst 30 procent van de stemmen, maar de dood van Haider en de controverse over zijn dubbelleven zouden na het wegvallen van de nummer 1 én de nummer 2 van de partij weleens verstrekkende gevolgen kunnen hebben. De nieuwe partijleider, de 43-jarige Josef Buchner, is ook geen toonbeeld van de huweljikstrouw. De hoteleigenaar en vader van twee kinderen is gescheiden.
Kennelijk hebben media er niet te veel aandacht aan besteed. Als je even zoekt - zie ook de eerdere link in dit topic naar een Belgische website - vind je ook berichten van ver voor zijn dood, over dit onderwerp.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.![]()
Een molquote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
Misschien is die gast wel gechanteerd of is hij altijd een mol geweest.
Tuurlijk, maar er zijn ruimschoots aanwijzingen dat Haider de avond van het fatale ongeluk in een gay-bar is geweest. De 18-jarige Daniël N, met wie Haider die avond optrok, is uitgebreid aan het woord geweest in de pers. Allemaal maar zo verzonnen zeker? Om iemand na zijn dood een onnodige trap na te geven?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
Als er ergens mee valt te sjoemelen of suggestieve interpretaties valt op te roepen, dan is het wel met foto's.
daarom is het ook een 'publiek' geheim.... er waren genoeeg mensen die er van wisten, maar niemand zal er snel over berichten tegen de wil van de betroffene omdat dat ingaat tegen een lose 'vertrouwelijkscode' tussen journalisten en politici ...quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Voor iemand als Haider is dat onmogelijk om geheim te houden.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:44 schreef DrDarwin het volgende:
Mooi moment om iemand uit de kast kist te laten komen.
Voor de zoveelste keer, als dit verhaal waar is, dan hadden ze Haider er allang mee gepakt toen hij nog leefde, hij was namelijk target nummer 1 in media land, iedereen deed zijn uiterste best om een schandaal te vinden.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kennelijk hebben media er niet te veel aandacht aan besteed. Als je even zoekt - zie ook de eerdere link in dit topic naar een Belgische website - vind je ook berichten van ver voor zijn dood, over dit onderwerp.
[..]
Een molEn dan pas NA de dood van Haider het verhaal naar buiten brengen, nu het er toch niet meer toe doet.
[..]
Tuurlijk, maar er zijn ruimschoots aanwijzingen dat Haider de avond van het fatale ongeluk in een gay-bar is geweest. De 18-jarige Daniël N, met wie Haider die avond optrok, is uitgebreid aan het woord geweest in de pers. Allemaal maar zo verzonnen zeker? Om iemand na zijn dood een onnodige trap na te geven?
Get real.
Tuurlijk, blijf maar in je eigen sprookjeswereld hangen; je lijkt wel een Godsdienstwaanzinnige, man.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:06 schreef JohnDope het volgende:
Voor de zoveelste keer, als dit verhaal waar is, dan hadden ze Haider er allang mee gepakt toen hij nog leefde, hij was namelijk target nummer 1 in media land, iedereen deed zijn uiterste best om een schandaal te vinden.
Jij zal misschien ook hoogopgeleid zijn, maar leer nou eens een keertje om zelf te denken.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:07 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Tuurlijk, blijf maar in je eigen sprookjeswereld hangen; je lijkt wel een Godsdienstwaanzinnige, man.
Aha, iedereen met een andere (wellicht beter beargumenteerde) mening "kan niet zelf denken"quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij zal misschien ook hoogopgeleid zijn, maar leer nou eens een keertje om zelf te denken.
En dat staat los van het feit of het waar of niet waar is, want er is genoeg reden om te twijfelen, maar dan moet je wel zelf leren denken.
Als die beerput had bestaan, dan was die beerput al open getrokken op het moment dat Haider nog leefde.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:25 schreef Apollyon het volgende:
@JohnDope. Geen argument kan aangedragen worden, of je verwijst het naar de prullenbak. Het was al een gerucht in 2000 ! 'Kate Connolly in Vienna The Guardian, Friday March 24 2000', zie de post van Yorrit : Opvolger Haider bekent: "Ik was zijn minnaar" ! Nu, na zijn dood, gaat de beerput open. Is dat zo moeilijk te accepteren ?
Het is maar hoe je het wilt noemen, maar feit is gewoon dat heel veel mensen Haider niet konden uitstaan en 24/7 bezig waren met graven naar een schandaal (overigens had men niet eens hoeven graven naar dit schandaal, want dit zou toch wel uitlekken).quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:40 schreef Monolith het volgende:
We zijn weer eens aanbeland in werkelijkheid 2.0 zo te zien.
Eerst zeg je "als het zo was geweest hadden we er wel eerder over gehoord".quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als die beerput had bestaan, dan was die beerput al open getrokken op het moment dat Haider nog leefde.
er zijn meerdere malen pogingen gedaan te berichten over de geruchtten... rond 2000 in de TAZ, en bv de Guardian... waarbij de geruchten vooal van het 'linkse' milieu kwamen, maar bv ook bevestgd worden door de oostenrijkse homoseksuelen-scene.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als die beerput had bestaan, dan was die beerput al open getrokken op het moment dat Haider nog leefde.
We hebben er nooit eerder over gehoord, want anders was het allang voorpagina nieuws geweest, netzoals het nu opeens voorpagina nieuws is.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:45 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Eerst zeg je "als het zo was geweest hadden we er wel eerder over gehoord".
Dan wordt je erop gewezen dat we er eerder over gehoord hebben.. en vervolgens zeg je "nou als dat zo was was de beerput al eerder open getrokken!" ?
Hahaha ! "objectief gezien" ... jij bekijkt helemaal niets objectief. Je hebt een subjectieve plaat voor je harsens. Berichten van ACHT JAAR TERUG wimpel je weg en als de opvolger van Haider uit de kast komt, is hij een leugenaar ... hahaha ... zo'n enorme plaat voor je harsens is zeker wel zwaar ?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:44 schreef JohnDope het volgende:
En opeens nu meneer dood is, gaat er een beerput open. Dat is - objectief gezien - gewoon alles, behalve geloofwaardig.
Die was al een tijdje open hoorquote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het wilt noemen, maar feit is gewoon dat heel veel mensen Haider niet konden uitstaan en 24/7 bezig waren met graven naar een schandaal (overigens had men niet eens hoeven graven naar dit schandaal, want dit zou toch wel uitlekken).
En opeens nu meneer dood is, gaat er een beerput open. Dat is - objectief gezien - gewoon alles, behalve geloofwaardig.
Het verhaal is gewoon ongeloofwaardig. Sowieso dat die flickr Haider loopt zwart te maken waarmee hij zijn eigen partij beschadigt.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:50 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Hahaha ! "objectief gezien" ... jij bekijkt helemaal niets objectief. Je hebt een subjectieve plaat voor je harsens. Berichten van ACHT JAAR TERUG wimpel je weg en als de opvolger van Haider uit de kast komt, is hij een leugenaar ... hahaha ... zo'n enorme plaat voor je harsens is zeker wel zwaar ?
Dat kan heel goed fotosoep wezen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:52 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die was al een tijdje open hoor
[ afbeelding ]
http://towntalk.wordpress(...)t-wel-groen-blaadje/
Die is gephotoshopped hoor! Ooit iemand met zo'n blokjeshoofd gezien?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:52 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die was al een tijdje open hoor
[ afbeelding ]
http://towntalk.wordpress(...)t-wel-groen-blaadje/
Fortuyn was ook een ziekteverspreidende en Godvergeten homofiel, dat weten we nu wel, maar alle politici hebben nadelen. Fortuyn had de minste.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:53 schreef Copycat het volgende:
Zo te zien viel ie op dezelfde typetjes als waar Fortuyn een zwak voor had?
Had ie niet zo'n grote piemel en deed ie jou niet zo'n pijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:54 schreef JohnDope het volgende:
Fortuyn was ook een ziekteverspreidende en Godvergeten homofiel, dat weten we nu wel, maar alle politici hebben nadelen. Fortuyn had de minste.
Nounou, niet zo ageren tegen je homoseksuele medemens John! Je weet ... de grootste haters ...quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:54 schreef JohnDope het volgende:
Fortuyn was ook een ziekteverspreidende en Godvergeten homofiel, dat weten we nu wel, maar alle politici hebben nadelen. Fortuyn had de minste.
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Had ie niet zo'n grote piemel en deed ie jou niet zo'n pijn.![]()
Jij begint echt paranoide te worden.
Ik ben trouwens niet begonnen met ageren tegen homosexuelen, maar dat doet de linkse pers door dit soort berichten de wereld in te slingeren.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nounou, niet zo ageren tegen je homoseksuele medemens John! Je weet ... de grootste haters ...
Lees je je eigen uitspraken wel eens terug ?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat kan heel goed fotosoep wezen.
Als het allemaal al zo lang bekend is, hadden ze die Haider helemaal naar de klote kunnen helpen met deze berichten toen hij nog leefde, maar nu brengen ze het naar buiten nu hij dood is en zichzelf niet meer kan verdedigen, zoiets moet bij ieder zelfdenkend persoon vragen oproepen, ongeacht of dit waar of niet waar is.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:02 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Lees je je eigen uitspraken wel eens terug ?
Kerel vetreld dat ie Jorg's vriend is..
"Hij liegt !"
Het staat in de krant dat Jorg homo is.
"Ze liegen, dan had er wel eerder over gepubliceerd geweest !"
Iemand laat zien dat er al veel vaker over gepubliceerd is...
"Onzin, want dan was er wel vaker over gepubliceerd !" (....
)
Iemand laat foto's zien waarop Jorg duidelijk homo is...
"Het is gefotosoept !!!!"
Maar het gaat je wel goed af blijkbaar met je "ziekteverspreidende en Godvergeten homofie"quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben trouwens niet begonnen met ageren tegen homosexuelen
Je bent een paranoide homohaterquote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:54 schreef JohnDope het volgende:
Fortuyn was ook een ziekteverspreidende en Godvergeten homofiel, dat weten we nu wel, maar alle politici hebben nadelen. Fortuyn had de minste.
Je snapt het niet, ze brengen het niet "opeens nu" naarbuiten, we laten je juist de hele tijd zien dat het lang hiervoor ook al naarbuiten werd gebracht !quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als het allemaal al zo lang bekend is, hadden ze die Haider helemaal naar de klote kunnen helpen met deze berichten toen hij nog leefde, maar nu brengen ze het naar buiten nu hij dood is en zichzelf niet meer kan verdedigen, zoiets moet bij ieder zelfdenkend persoon vragen oproepen, ongeacht of dit waar of niet waar is.
Even voor de duidelijkheid de linkse media is begonnen met het demoniseren van homosexuelen door Haider zo te beschuldigen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:05 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Maar het gaat je wel goed af blijkbaar met je "ziekteverspreidende en Godvergeten homofie"
Ze ageren niet, ze informeren. Of lees ik over passages heen waarin homoseksuelen naar de hel worden verwenst door die vermaledijde linkse perskliek?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:58 schreef JohnDope het volgende:
Ik ben trouwens niet begonnen met ageren tegen homosexuelen, maar dat doet de linkse pers door dit soort berichten de wereld in te slingeren.
Nee, het zou pas demoniseren zijn als je homofiel zijn als iets slechts ziet.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid de linkse media is begonnen met het demoniseren van homosexuelen door Haider zo te beschuldigen.
Even voor de duidelijkheid: volgens mij weet je niet wat paranoïde is, maar de meeste tegenstanders van Bush en de volgers van Michael Moore zijn paranoïde.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:05 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Je bent een paranoide homohaterHelemaal gestoord ...
Je hebt geen enkel argument, enkel schelden op homo's en 'als - als - als'. De waarheid als
een koe, die kun je niet bevatten
Ja tuurlijkquote:
Waar staan die passages dan dat homoseksuelen zullen branden in hel oid? Of is dat de stiekeme ondertoon die jij wel en ik niet eruit kan destilleren?quote:
KUN of WIL je niet lezen? Onderstaand bericht dateert van december 2007:quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:06 schreef JohnDope het volgende:
Voor de zoveelste keer, als dit verhaal waar is, dan hadden ze Haider er allang mee gepakt toen hij nog leefde, hij was namelijk target nummer 1 in media land, iedereen deed zijn uiterste best om een schandaal te vinden.
Bron: http://towntalk.wordpress(...)t-wel-groen-blaadje/quote:Jörg Haider lust wel groen mannenblaadje
Oostenrijkse extreem-rechtse politieker flirt op 99-cent fuif
Zijn woordvoerder liet weten dat hij gewoon graag onder de jeugd komt en er niets achter gezocht moet worden. Wij weten wel beter, het zal niet de eerste conservatieve of rechtse politieker zijn die een fris duifje lust. Jörg Haider stond op verschillende foto’s omringd door mannelijk, jong snoepgoed en beleefde precies zijn tweede jeugd.
Gulle Jörg
Hij kent zijn wereld, en zijn uitzuipsletten, en trakteerde regelmatig op een rondje tijdens de 99-cent party waar hij gefotografeerd werd. Op deze feestjes is het de bedoeling zo veel mogelijk te drinken zo goedkoop mogelijk. Het is echter niet de eerste keer dat er geruchten over Haider’s geaardheid opduiken.
Eerder al twijfels
Op het toppunt van zijn carrière doken er vele sterke geruchten op. De krant Der Tageszeitung beweerde zelfs bewijzen te hebben van zijn geaardheid en voorkeur voor tienerjongens. Net die krant berichtte eerder al over zijn cocaïneverslaving.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:58 schreef JohnDope het volgende:
Ik ben trouwens niet begonnen met ageren tegen homosexuelen, maar dat doet de linkse pers door dit soort berichten de wereld in te slingeren.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:07 schreef JohnDope het volgende:
Even voor de duidelijkheid de linkse media is begonnen met het demoniseren van homosexuelen door Haider zo te beschuldigen.
Dat staat er natuurlijk niet, maar ze brengen het wel op een manier van "Kijk eens wat voor smeerlap die Haider is, hij is gewoon homoseksueel".quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waar staan die passages dan dat homoseksuelen zullen branden in hel oid? Of is dat de stiekeme ondertoon die jij wel en ik niet eruit kan destilleren?
Bepaalde narrowminded mensen zullen inderdaad die conclusie trekken ...quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:13 schreef JohnDope het volgende:
Dat staat er natuurlijk niet, maar ze brengen het wel op een manier van "Kijk eens wat voor smeerlap die Haider is, hij is gewoon homoseksueel".
Omdat ik als hoogopgeleide wel het vermogen heb om zelf te denken, moet ik een dokter op zoekenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:13 schreef Apollyon het volgende:
[..]
[..]
... ik begin een beetje moe van dit tegendraadse, eigenwijze homohatertje te worden.
Berichten omtrent Haiders homoactiviteiten die meer dan 8 jaar oud zijn, wuift hij weg. Homo's zijn 'slecht' en de berichtgeving 'links'.
Jij moet echt een dokter gaan bezoeken
die geruchten zijn helemaal niet nodig om hem in een kwaad daglicht te stellen.. dat ie homo was was nog het enige positieve aan hem.. het kwade daglicht zorgde hij zelf wel voor met zn nazi-sympathieenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:12 schreef Elfletterig het volgende:
Korte samenvatting: de media heeft er altijd al op gewezen dat Haider homo is; ook tijdens zijn hoogtijdagen. Maar laat me raden: het kan onmogelijk waar zijn, in jouw optiek. Het is natuurlijk allemaal maar gewoon een hetze tegen Haider, het is allemaal verzonnen om hem in een kwaad daglicht te stellen en al die foto's waar Haider op poseert met jonge jongens om hen heen zijn trucage.
Dat mensen die conclusie trekken, is uiteraard wel de bedoeling van deze mediaberichten.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bepaalde narrowminded mensen zullen inderdaad die conclusie trekken ...
Lees Opvolger Haider bekent: "Ik was zijn minnaar" nou nog eensquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat staat er natuurlijk niet, maar ze brengen het wel op een manier van "Kijk eens wat voor smeerlap die Haider is, hij is gewoon homoseksueel".
Uiteraard. Zo zijn ze, die vuige linkse krantenrakkers. Leer mij ze kennenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:15 schreef JohnDope het volgende:
Dat mensen die conclusie trekken, is uiteraard wel de bedoeling van deze mediaberichten.
Joh, ik heb mijn conclusie al klaar; jij bent werkelijk gestoord. Er valt met jouw niets zinnigs te bespreken. Je uit je zo vreselijk dom, dat je zelf denkt, dat er iets zinnigs staat.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:09 schreef JohnDope het volgende:
Even voor de duidelijkheid: volgens mij weet je niet wat paranoïde is, maar de meeste tegenstanders van Bush en de volgers van Michael Moore zijn paranoïde.
Het bericht is door de FPÖ en soortgelijke partijen waar Haider het kopstuk van was, steeds ontkend. Ook dat kun je gewoon teruglezen, als je even wat moeite deed. En wat 'ze' brengen het naar buiten betreft: het is niet de media die een grootschalige lastercampagne is begonnen na Haider's dood, het is uitgerekend zijn meest naaste politieke compagnon EN zijn opvolger die het verhaal opbiecht.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:04 schreef JohnDope het volgende:
Als het allemaal al zo lang bekend is, hadden ze die Haider helemaal naar de klote kunnen helpen met deze berichten toen hij nog leefde, maar nu brengen ze het naar buiten nu hij dood is en zichzelf niet meer kan verdedigen, zoiets moet bij ieder zelfdenkend persoon vragen oproepen, ongeacht of dit waar of niet waar is.
Met alle respect, maar mensen die mij dom noemen, zijn zelf dom en bekrompen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:17 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Joh, ik heb mijn conclusie al klaar; jij bent werkelijk gestoord. Er valt met jouw niets zinnigs te bespreken. Je uit je zo vreselijk dom, dat je zelf denkt, dat er iets zinnigs staat.
Zo zijn ze inderdaad.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uiteraard. Zo zijn ze, die vuige linkse krantenrakkers. Leer mij ze kennen.
LOL.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:19 schreef L.Denninger het volgende:
Volgens mij kan ie de gedachte gewoon niet verdragen dat ie al die jaren een foto van een (in zijn eigen woorden) "ziekteverspreidende godvergeten" homo op z'n nachtkastje had staan
Nee de media probeert Haider na zijn dood niet te beschadigen door hem van homoseksualiteit te beschuldigen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:17 schreef Elfletterig het volgende:
En wat 'ze' brengen het naar buiten betreft: het is niet de media die een grootschalige lastercampagne is begonnen na Haider's dood
En dit blijft nog bijna het vreemdste van alles. Het geen dat het vreemdst is, is dat dit laatste geen vragen oproept bij het hoogopgeleide klootjesvolk.quote:het is uitgerekend zijn meest naaste politieke compagnon EN zijn opvolger die het verhaal opbiecht.
Eerlijk is eerlijk, de media maakt op deze manier wel homoseksuelen zwart.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:21 schreef L.Denninger het volgende:
Wel mooi, hoe JohnDope het eerst heeft over "ziekteverspreidende godvergeten homo's",
om direct daarna de "linkse media" te beschuldigen van het zwart maken van homo's
Joh, JohnDope,; iemand die de feiten zo ontkent en schijnbaar niet eens de bronnen bekijkt, wat moet ik daarvan denken ? Daarna begin je homo's uit te kafferen en haal je 'de linkse media' erbij. Allemaal zo voorspelbaar extreem rechts. En die vind ik dom, jaquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:19 schreef JohnDope het volgende:
Met alle respect, maar mensen die mij dom noemen, zijn zelf dom en bekrompen.
Vertellen dat iemand homo is is noch homo's zwart maken, noch die persoon zwart maken.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, de media maakt op deze manier wel homoseksuelen zwart.
Nee het is een eerbetoon aan de homoseksuelen en aan Haider om Haider voor homoseksueel uit te makenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:28 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Vertellen dat iemand homo is is noch homo's zwart maken, noch die persoon zwart maken.
het feit dat jij je woorden kiest als "voor homosexueel uit te maken" zegt al dat je zelf homo-zijn als iets slechts ziet.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee het is een eerbetoon aan de homoseksuelen om Haider voor homoseksueel uit te maken
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar de media maakt Haider uit voor homoseksueel.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:31 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
het feit dat jij je woorden kiest als "voor homosexueel uit te maken" zegt al dat je zelf homo-ziojn als iets slechts ziet.
uit·ma·ken
maakte -, h -gemaakt 1 een einde maken aan: de verkering ~ 2 vormen: deze heren maken het bestuur uit 3 beslissen 4 betekenen: dat maakt hem toch niets uit kan hem niets schelen 5 uitschelden
Zo kort door de bocht zou ik niet willen gaan. Of je dom bent, weet ik niet, maar je doet soms wel erg goed je best om in elk geval erg dom over te komen. Zoals hieronder ook weer:quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:19 schreef JohnDope het volgende:
Met alle respect, maar mensen die mij dom noemen, zijn zelf dom en bekrompen.
Le-zen !!! Echt verbijsterend, dit. En dan ook nog vinden dat mensen jou niet dom mogen noemen. Het is de 27-jarige Stefan Petzner, de beschermeling en opvolger van Haider, die ZELF opbiecht hoe de vork in de steel zit.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:22 schreef JohnDope het volgende:
Nee de media probeert Haider na zijn dood niet te beschadigen door hem van homoseksualiteit te beschuldigen.![]()
Is het al in je opgekomen dat mensen soms ook wel eens dingen vertellen die gewoon WAAR zijn?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:19 schreef JohnDope het volgende:
En dit blijft nog bijna het vreemdste van alles. Het geen dat het vreemdst is, is dat dit laatste geen vragen oproept bij het hoogopgeleide klootjesvolk.
Nee, ze vertellen dat ie homosexueel was. Dat is wat anders dan iemand uitmaken voor homosexueel.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar de media maakt Haider uit voor homoseksueel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |