abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62514731
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Zorgvuldiger bankieren denk ik.
Er zijn ongetwijfeld kleine banken die zeer verantwoord zijn omgesprongen met spaargeld, maar om dat te generaliseren naar alle kleine banken vind ik wel erg ver gaan .
quote:
Het is natuurlijk buitengewoon zuur voor deze banken dat de grote jongens keurig uit de brand worden geholpen. Zo kan de markt zijn zuiverende werking niet laten plaats vinden, en dat is erg slecht.
Dat is zo, maar de catastrofe is wel erg groot als ze een systeembank laten klappen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_62515062
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat is zo, maar de catastrofe is wel erg groot als ze een systeembank laten klappen.
Anderzijds is het ook niet goed als banken die slechte producten verkopen blijven voortbestaan ten koste van zorgvuldige branchegenoten. De overheid had er veel beter voor gekozen om deze bedrijven op gecontroleerde wijze failliet te laten gaan, als zij dan toch in had willen grijpen. Bovendien weet ik niet of er sprake zou zijn van een catastrofe, dat het in diverse economieboeken staat wil nog niet zeggen dat het ook klopt natuurlijk.
pi_62515101
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:20 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Anderzijds is het ook niet goed als banken die slechte producten verkopen blijven voortbestaan ten koste van zorgvuldige branchegenoten. De overheid had er veel beter voor gekozen om deze bedrijven op gecontroleerde wijze failliet te laten gaan, als zij dan toch in had willen grijpen.
heb jij enig idee hoe groot ING is??
pi_62515172
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:21 schreef henkway het volgende:
heb jij enig idee hoe groot ING is??
Zeker. Maar het is gewoon niet juist dat slechte bedrijven blijven voortbestaan. Dat mag nooit gebeuren omdat het zorgvuldige bedrijven schade berokkent en omdat er een moral hazard ontstaat om slechte producten te blijven verkopen. Bedrijven die een bail-out hebben gekregen zouden op zijn minst ontmanteld moeten worden.
pi_62515182
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Anderzijds is het ook niet goed als banken die slechte producten verkopen blijven voortbestaan ten koste van zorgvuldige branchegenoten. De overheid had er veel beter voor gekozen om deze bedrijven op gecontroleerde wijze failliet te laten gaan, als zij dan toch in had willen grijpen. Bovendien weet ik niet of er sprake zou zijn van een catastrofe, dat het in diverse economieboeken staat wil nog niet zeggen dat het ook klopt natuurlijk.
Ik had de reactie van het volk wel eens willen zien als Bos vanavond om 20u bij exact dezelfde persconferentie gemeld had dat ie ING "gecontroleerd failliet" laat gaan . Mass panic .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_62515328
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik had de reactie van het volk wel eens willen zien als Bos vanavond om 20u bij exact dezelfde persconferentie gemeld had dat ie ING "gecontroleerd failliet" laat gaan . Mass panic .
Ik hou mij aanbevolen voor andere oplossingen hoor. Maar feit is in mijn ogen dat de bedrijven die nu gered zijn linksom of rechtsom van de markt moeten verdwijnen.
  zondag 19 oktober 2008 @ 22:40:46 #57
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_62515696
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:23 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zeker. Maar het is gewoon niet juist dat slechte bedrijven blijven voortbestaan. Dat mag nooit gebeuren omdat het zorgvuldige bedrijven schade berokkent en omdat er een moral hazard ontstaat om slechte producten te blijven verkopen. Bedrijven die een bail-out hebben gekregen zouden op zijn minst ontmanteld moeten worden.
Ja en nee, shock was geval dit veel erger geweest. ING is fundamenteel voor onze geldstromen (=systeembankier).
Het laten valen van een systeembank is dodelijk. (Tot op zekere hoogte).

De situatie met [LEH] spreekt boekdelen... dit was overkilll\
pi_62515823
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:23 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Ik had de reactie van het volk wel eens willen zien als Bos vanavond om 20u bij exact dezelfde persconferentie gemeld had dat ie ING "gecontroleerd failliet" laat gaan . Mass panic .
Ja dan had de pleuris uitgebroken, dan kunnen wij deze week geen salarissen uitbetalen en geen klanten betalen.
  zondag 19 oktober 2008 @ 22:51:51 #59
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_62516015
Ik ben vorige maand geswitched qua werkgever.. eentje die erg groot is met ballen.
Ik lever iets of wat ballen in.. maar ik ben binnen voor de komende 5-10 jr. De eerste 5 jr is contractueel vastgelegd (laat het buiten maar stormen).
  zondag 19 oktober 2008 @ 22:55:19 #60
96922 Public_NME
Come on you Whites!
pi_62516121
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:23 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zeker. Maar het is gewoon niet juist dat slechte bedrijven blijven voortbestaan. Dat mag nooit gebeuren omdat het zorgvuldige bedrijven schade berokkent en omdat er een moral hazard ontstaat om slechte producten te blijven verkopen. Bedrijven die een bail-out hebben gekregen zouden op zijn minst ontmanteld moeten worden.
Ik geloof echt niet dat ING die 10mld nodig heeft. Het is gewoon een gezond bedrijf, maar het probleem is dat als ze niks deden voor Maandagmorgen 9u dat er dan helemaal mass panic uit zou breken en dat je dan misschien wél Fortis perikelen zou krijgen. (als in; iedereen trekt zijn geld weg en dan zou er dus eventueel wél degelijk problemen kunnen komen dankzij de huidige situatie)

Gewoon een appeltje voor de dorst, niks meer niks minder. (vergeet niet dat ze net nog even 4mld opgehoest hebben voor die Ijslandse spaartegoeden)
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
pi_62516203
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:40 schreef Drugshond het volgende:
Ja en nee, shock was geval dit veel erger geweest. ING is fundamenteel voor onze geldstromen (=systeembankier). Het laten valen van een systeembank is dodelijk. (Tot op zekere hoogte).
Ik betwijfel ten zeerste of ongezonde 'systeembanken' een functie vervullen die gezonde 'systeembanken' niet uit zouden kunnen voeren. Je draait om de hete brij heen, waarom ben jij voorstander van een beleid dat er voor zorgt dat banken die slechte producten verkopen voort blijven bestaan en waarbij dat nota bene ook nog ten koste gaat van banken die zorgvuldiger omspringen met risico's.

Overigens ondersteunt het bestaan van 'systeembanken' alleen maar mijn stelling dat deze banken ontmanteld moeten worden.
pi_62516233
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:55 schreef Public_NME het volgende:

[..]

Ik geloof echt niet dat ING die 10mld nodig heeft. Het is gewoon een gezond bedrijf, maar het probleem is dat als ze niks deden voor Maandagmorgen 9u dat er dan helemaal mass panic uit zou breken en dat je dan misschien wél Fortis perikelen zou krijgen. (als in; iedereen trekt zijn geld weg en dan zou er dus eventueel wél degelijk problemen kunnen komen dankzij de huidige situatie)

Gewoon een appeltje voor de dorst, niks meer niks minder. (vergeet niet dat ze net nog even 4mld opgehoest hebben voor die Ijslandse spaartegoeden)
Zo goed zit ik niet in de info van ING, maar ze hadden die miljarden toch 'nodig' om hun ratio voor amerikaanse termen omhoog te gooien?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_62516296
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:55 schreef Public_NME het volgende:
Ik geloof echt niet dat ING die 10mld nodig heeft. Het is gewoon een gezond bedrijf, maar het probleem is dat als ze niks deden voor Maandagmorgen 9u dat er dan helemaal mass panic uit zou breken en dat je dan misschien wél Fortis perikelen zou krijgen. (als in; iedereen trekt zijn geld weg en dan zou er dus eventueel wél degelijk problemen kunnen komen dankzij de huidige situatie)

Gewoon een appeltje voor de dorst, niks meer niks minder. (vergeet niet dat ze net nog even 4mld opgehoest hebben voor die Ijslandse spaartegoeden)
Dit is zo de omgekeerde wereld . Laten we een bank redden die niet gered hoeft te worden, zodat 't publiek rustig wordt .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_62516558
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dit is zo de omgekeerde wereld . Laten we een bank redden die niet gered hoeft te worden, zodat 't publiek rustig wordt .
Daarom ageer ik ook zo tegen deze stappen. Deze overheid is bezig om de ondernemer uit te hangen met belastinggeld.
  zondag 19 oktober 2008 @ 23:12:38 #65
96922 Public_NME
Come on you Whites!
pi_62516630
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:01 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Dit is zo de omgekeerde wereld . Laten we een bank redden die niet gered hoeft te worden, zodat 't publiek rustig wordt .
Er is geen redding geweest? Het is alleen een preventieve maatregel omdat ze als de dood zijn voor een snowballing effect. Je hebt immers gezien wat de berichten van Vrijdag deden...
Jij denkt serieus dat ze daar zitten te slapen en nog geen 10dagen geleden nog even 4mld neertellen voor een deal terwijl ze zelf mogelijk problemen hebben?!
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
pi_62516677
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:12 schreef Public_NME het volgende:
Er is geen redding geweest? Het is alleen een preventieve maatregel omdat ze als de dood zijn voor een snowballing effect. Je hebt immers gezien wat de berichten van Vrijdag deden...
Jij denkt serieus dat ze daar zitten te slapen en nog geen 10dagen geleden nog even 4mld neertellen voor een deal terwijl ze zelf mogelijk problemen hebben?!
De overheid die voor ondernemer gaat spelen samen met gigantische multinationals, het is een schande.
pi_62516732
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:12 schreef Public_NME het volgende:
Er is geen redding geweest?
Zo "voelt" 't wel voor de meesten .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  zondag 19 oktober 2008 @ 23:19:07 #68
96922 Public_NME
Come on you Whites!
pi_62516800
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

De overheid die voor ondernemer gaat spelen, het is een schande.
Tja, ondernemer, ik weet het niet. Ze zijn gewoon als de dood voor een systeemcrash (en logisch).

Waar ik trouwens nog steeds niet bij kan is dat het aandeel van ING zo hard daalde, voordat er überhaupt een bericht was. Er zat één of andere grote partij met voorkennis te handelen...
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
pi_62516863
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Daarom ageer ik ook zo tegen deze stappen. Deze overheid is bezig om de ondernemer uit te hangen met belastinggeld.
En waarom hebben ze die kans gekregen?
***** Kraak.....
pi_62516924
Kwestie van sneeuwbaleffect, paniek & geruchten verspreiden. Degene die 't balletje aan 't rollen bracht (en de eerste 5% daling veroorzaakte) moet grondig onderzocht worden, de schapen daarna wisten genoeg .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 oktober 2008 @ 23:25:45 #71
862 Arcee
Look closer
pi_62516995
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:19 schreef Public_NME het volgende:
Waar ik trouwens nog steeds niet bij kan is dat het aandeel van ING zo hard daalde, voordat er überhaupt een bericht was. Er zat één of andere grote partij met voorkennis te handelen...
Er ging een enorm volume over de toonbank in de laatste minuten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_62517004
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:21 schreef kraaksandaal het volgende:
En waarom hebben ze die kans gekregen?
Hoe bedoel je die vraag?
  zondag 19 oktober 2008 @ 23:29:08 #73
96922 Public_NME
Come on you Whites!
pi_62517093
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:25 schreef Arcee het volgende:

[..]

Er ging een enorm volume over de toonbank in de laatste minuten.
Maar ergens moet er een aanleiding zijn voor de kettingreactie?
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
pi_62517392
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:26 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Hoe bedoel je die vraag?
De overheid krijgt die kans alleen maar omdat de vrije financiele wereld er een zootje van gemaakt heeft.
***** Kraak.....
pi_62517409
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:29 schreef Public_NME het volgende:

[..]

Maar ergens moet er een aanleiding zijn voor de kettingreactie?
Snel geld.
***** Kraak.....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')