Wat mij betreft kunnen we dat volgende week wel eens proberenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:20 schreef Shakes het volgende:
Financials zijn nu zwaar overwogen, dus dat mag minder. Nog een commoditiy fonds ala Exxonmobil, fonds ala Walmart en misschien wat healthcare.
De nieuwe gaat wel op basisi van open prijzen ipv closings van voorgaande dag? Want net als vandaag heeft Google amper bewogen sinds de start... Dat was voorbeurs al bekend.
Maar dat is juist een deel 'kunde'. Gevalletje inlezen in wat er gaat komen, en wat er speelt. Zo dacht ik bij Ford een mooie te hebben ergens deze week, mooie start en zakt vervolgens heel ver weg (of ik ging short en Ford steeg). Als het aan mij ligt, blijft het op basis van de koers een dag eerder, omdat het anders maar wat raak gokken wordt op die rare golven van tegenwoordig.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:20 schreef Shakes het volgende:
Financials zijn nu zwaar overwogen, dus dat mag minder. Nog een commoditiy fonds ala Exxonmobil, fonds ala Walmart en misschien wat healthcare.
De nieuwe gaat wel op basisi van open prijzen ipv closings van voorgaande dag? Want net als vandaag heeft Google amper bewogen sinds de start... Dat was voorbeurs al bekend.
Kunde is de voorbeurs koers aflezen? I beg to differ.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:35 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Maar dat is juist een deel 'kunde'. Gevalletje inlezen in wat er gaat komen, en wat er speelt. Zo dacht ik bij Ford een mooie te hebben ergens deze week, mooie start en zakt vervolgens heel ver weg (of ik ging short en Ford steeg). Als het aan mij ligt, blijft het op basis van de koers een dag eerder, omdat het anders maar wat raak gokken wordt op die rare golven van tegenwoordig.
Op jaarbasis is dat een mooi rendement.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 00:16 schreef Drugshond het volgende:
+00,07% Ergens is dit wel knap.
[..]
Mwah..quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:01 schreef Shakes het volgende:
[..]
Op jaarbasis is dat een mooi rendement.
Dit was een dag. Dus maal het aantal dagen dat de beurs open is (255) is een mooi rendement.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:33 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Mwah..
1.0009^52 x 1.000.000 = 1047890,35. Een beetje spaarrekening levert meer op
?quote:Op maandag 20 oktober 2008 12:30 schreef Shakes het volgende:
LONG 500.000 Exxon
LONG 500.000 GE
Gaarne dit keer rendement berekenen op basis van openingskoersen ipv slot van gisteren. Anders wordt er weer gewoon gekeken naar de voorbeurs koersen.
Ja, duh. Anders is het een blinde gok. Stel GM komt voorbeurs met betere cijfers dan verwacht. Dat gaat de koers voorbeurs omhoog, maar zakt wel iets weg in de loop van de handelsdag. Dan zou je dus moeten shorten op GM.quote:Op maandag 20 oktober 2008 12:30 schreef Shakes het volgende:
Gaarne dit keer rendement berekenen op basis van openingskoersen ipv slot van gisteren. Anders wordt er weer gewoon gekeken naar de voorbeurs koersen.
http://finance.google.com (zie OP)quote:Op maandag 20 oktober 2008 12:55 schreef Xtreem het volgende:
Waar halen jullie trouwens de voorbeurs info vandaan?
Ik gebruik zelf Bloomberg, maar ik mis de fondsspecifieke voorbeurs info.....
Is dat naast die emmer eeuwige roem een CDSje Lehmann Bros?quote:... De weekwinnaar ontvangt een leuke prijs in de geest van dit spel en het AEX-forum . Als het spel succesvol is, dan spelen we het volgende week weer.
P.m. even je naam en adres (of mail naar italodancer -at- fok.nl)quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:17 schreef en_door_slecht het volgende:
Uit de OP:
[..]
Is dat naast die emmer eeuwige roem een CDSje Lehmann Bros?
Dat is wel leuker inderdaadquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 01:40 schreef DJKoster het volgende:
Eindelijk eens al mijn fondsen goed voorspel![]()
En vandaag geen mensen met >50% winst, alles kan dus nog veranderen..
Dat kun je nu wel zeggen, maar je hebt gisteren op nummer 1 gestaan, op +7%!quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 10:06 schreef Liewec het volgende:
Oh begonnen we opnieuw
Ja ook wel zo leuk. Moest effe snel inzetten, je ziet gelijk wat er gebeurt
Echt waar?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 10:30 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Dat kun je nu wel zeggen, maar je hebt gisteren op nummer 1 gestaan, op +7%!
en_door_slecht, heb je de Google API's gebruikt om die standen te maken of hoe doe je dat?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 16:24 schreef en_door_slecht het volgende:
Linkje!
GRRR, nu gaat er WEER wat fout. Zucht, nu snap ik waarom ik geen softwaremannetje ben geworden.
Ik wget de hele pagina. Omdat de standen altijd op dezelfde plek in de pagina staan, kun je die uitlezen uit de source van de pagina. Ik weet dat 't heel vies is, maar ik snap niet hoe die java script zelf steeds de laatste standen downloadt. (Zoals je kunt zien refresht niet je hele pagina, maar alleen de koersen om de paar seconden, ik zou graag netjes op eenzelfde wijze de koersen opvragen.)quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:14 schreef Liewec het volgende:
[..]
en_door_slecht, heb je de Google API's gebruikt om die standen te maken of hoe doe je dat?
GSquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:39 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Assholes! voorbeurs zag het er nog goed uit!
Is het mogelijk om de cijfers na de komma weg te halen en de nullen bij de percentages (waar komen die vandaan)? En als het kan de punten bij de kapitalen. Dat zou het wel overzichtelijker makenquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:53 schreef en_door_slecht het volgende:
Kijk, nu begint het weer ergens op te lijken!
Netjes! erg leuk om het zo 'live' te volgen in ieder geval. Toch is 4 getallen achter komma inderdaad een beetje overdreven, maar het lijkt me dat je dat best simpel kan aanpassen in de output van je scriptje?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:53 schreef en_door_slecht het volgende:
Kijk, nu begint het weer ergens op te lijken!
Die mag van mij ook helemaal door het putje iddquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |