Google Chrome #5

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 14:12 schreef De_Hypotheker het volgende:
Heb het net geinstalleerd, het draait lekker vlot en ziet er strak uit.

Alleen sommige pagina's geeft ie helemaal verkeerd weer. VI.nl bijvoorbeeld, hij pakt het hele flashgedeelte niet lijkt het wel, wat kan ik daar aan doen?

vi.nl is onder browserontwikkelaars een beruchte site. Dat ding schijnt extreem brak in elkaar geflanst te zijn. Firefox 3 had er de eerste paar dagen (weken zelfs mss?) ook problemen mee. Het enige wat je kunt doen is voor zulke sites (tijdelijk) een andere browser gebruiken, of de webmaster/-ontwikkelaar van de site benaderen en zeggen dat-ie z'n werk niet naar behoren uitvoert.

Verder blijft dat scroll-knopje vervelend, dat het gewoon niet werkt. Het is een veelgevraagde feature, maar waarschijnlijk heeft het voor Google niet genoeg prioriteit... Voor mij nog steeds de reden om nog bij Firefox te blijven.

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 14:58 schreef WurM het volgende:

[..]

vi.nl is onder browserontwikkelaars een beruchte site. Dat ding schijnt extreem brak in elkaar geflanst te zijn. Firefox 3 had er de eerste paar dagen (weken zelfs mss?) ook problemen mee.

Oke, vi.nl is tot nu toe inderdaad de enige site waar ik de problemen heb... Het is dus wachten tot Google een speciale vi.nl update lanceert

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 15:14 schreef De_Hypotheker het volgende:

[..]

Oke, vi.nl is tot nu toe inderdaad de enige site waar ik de problemen heb... Het is dus wachten tot Google een speciale vi.nl update lanceert

Of vi.nl zich eindelijk eens een BEETJE aan de standaarden gaat houden.

Tja, ik heb GC geprobeerd, maar idioot als het misschien klinkt blijf ik voorlopig toch bij IE7.
Ik geef toe dat GC sneller was en dingen minder snel vastlopen, wat op zich een groot voordeel is, maar ik vond het toch nogal wat primitief allemaal.

Zeer weinig opties en mogelijkheden om dingen in te stellen. Ik wil gewoon dat een nieuwe tab altijd opent met alleen google.nl, maar dat lukte maar niet. Ik vond het erg onhandig om favorieten toe te voegen en ik wil ze al helemaal niet allemaal op die bovenste balk. En zo waren er meer van die dingen.
Ik wacht voorlopig nog wel even dan.

Even een kutkick, maar ik ben net overgestapt van Firefox naar Google Chrome sinds het uit de betafase is. Zeker een verbetering, van Firefox naar Chrome! Wat ik zo heerlijk vind is dat maar een klein deel gebruikt wordt voor de adresbalk e.d. en dat de rest gewoon internet is.

Verder zit ik niet op heel het internet maar op maar kleine hoeveelheid sites die hij automatisch ziet en opslaat op de homepage zodat ik die kan aanklikken. Verder ook nog wat sneller en wat andere kleine dingen die het een topbrowser maken.

Tevreden dus!

Zojuist op mijn werk ook maar even geinstalleerd (kon zowaar). Eerste indruk is dat het lekker snel is. Ik zie wel dat de letters wat "rafeliger" zijn, maar dat is even wennen denk ik.

Voor thuis houd ik het voorlopig bij FF, de opties voor tabs e.d. gebruik ik best veel, plus nog wat andere add ons zoals FireFTP.

Ik heb sinds een maandje de overstap gemaakt naar Chrome. Eerst een beetje dual surfen met Firefox (wat ik al jaren gebruikte) en ondertussen eigenlijk alleen nog maar Chrome. Waarom? Het is weer net iets beter dan Firefox vindt ik. Daarnaast ben ik verschillende apps van Google aan het testen en dan kan Chrome niet achterblijven.

Helaas kom ik wel af en toe sites tegen die op Chrome gewoon echt niet werken zoals bijvoorbeeld www.woningnet.nl en dan moet ik toch mijn firefox erbij pakken. Hij geeft de website trouwens wel weer maar bij inloggen:
error '80004005'
/inloggen.asp, line 96

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 @ 08:11 schreef Karina het volgende:
Zojuist op mijn werk ook maar even geinstalleerd (kon zowaar). Eerste indruk is dat het lekker snel is. Ik zie wel dat de letters wat "rafeliger" zijn, maar dat is even wennen denk ik.

Dan moet je eens bij opties kijken of je cleartype aan kunt zetten voor de HTML.

Persoonlijk krijg ik er alleen maar barstende koppijn van maar er zijn mensen die dat mooi vinden....

ik vind persoonlijk dat Chrome niet erg goed is met iGoogle, duurt echt lang voordat alles laadt.
tevens tvp

Kan je Google Talk trouwens niet als plugin krijgen in je Chrome ofzo? zou ik wel relaxed vinden.

ondersteuning voor plugins staat in de planning voor chrome

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
ondersteuning voor plugins staat in de planning voor chrome

ah ok bedankt! nog even geduld dan maar.

FOK! is wel veel sneller met Chrome

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 05:26 schreef SkyChat het volgende:
FOK! is wel veel sneller met Chrome

zekers

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 05:24 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ik vind dat er zo weinig verandert. Ik kan nog steeds niet met middenmuisknop scrollen. Luie gasten daar bij Google, ga dat eens programmeren!

Hehe, ik had dit topic opgezocht om hier wat over te gaan vragen..
Sinds vandaag heb ik Google Chrome.
Behalve dat m'n Hotmail niet lekker werkt, is mijn grootste gemis toch wel het scrollen met de middenmuisknop.
In Firefox gebruikte ik deze functie heel erg vaak.
Het ligt verder dus niet aan de instellingen die ik heb? Is er iemand die een andere manier heeft om makkelijk door een lang topic heen te scrollen?

Voornaamste reden voor mij om Chrome te gaan gebruiken was de opstarttijd. Die is er bijna niet bij mij. Chrome start in minder dan een seconde op. Ik had er altijd zo'n hekel aan als ik weer eens 4 seconden op Firefox moest wachten.

Ondertussen ben ik ook verliefd geworden op de interface en de overige prestaties Waar ik me nog wél aan erger is dat ik bij het downloaden van bestanden niet kan kiezen of ik ze wil openen in plaats van opslaan.

Ook zo irritant: ik heb al 100x aangegeven dat ik (bv.) een plaatje op een bepaalde locatie op wil slaan, maar elke keer reset hij weer de directory waardoor je elke keer weer 10x moet klikken voordat je iets op kan slaan.
Je kunt die map al aangeven in de opties, maar dat wordt gewoon genegeerd! (nieuwste versie!)

En zo'n home-knop zou ook wel handig zijn, ipv elke keer een nieuwe tab maken met die startsites.
En als je vaak namen wil aanpassen van bestanden die je op wil slaan, dan moet je elke keer de extentie weer eerst weghalen, of met je muis net voor de punt klikken om iets aan de naam toe te voegen, dit kost bj 10+ bestanden echt enorm veel nutteloos extra tijd, bij IE7 is dit niet zo.

Google Chrome: leuk en snel, maar momenteel te irritant om serieus te gebruiken.

heb hier op mijn werk en thuis helemaal nergens last van.
Als ie een plugin nodig heeft klik ik erop en hij installeerd hem gewoon.
En daarna werk alles.
hier is ie snel, mooi en alles werkt naar behoren.
Vooral als er een pagina blijft hangen krijg je een leuk popupje of je de pagina wilt sluiten en de rest blijft dan gewoon werken. Dat is beter als "er is een fout opgetreden in iexplore.exe".

Voor mij is de alpha van Opera 10 veel interresanter, zeker even snel en een nog minimalistischere interface, en dat met meer functionaliteit. Mijn interface bestaat uit een tabbalk, een terug- en vooruitknop en de adresbalk, hoe simpel wil je het hebben. Verder kan ik in Opera met een muisbeweging een tab sluiten, aanmaken of naar de vorige pagina gaan. De downloads zet Opera in een aparte tab, wat mij persoonlijk prettiger lijkt, vooral als het er meerdere zijn. Een nieuwe tab met je favorieten kan hier ook al lang, en hoeveel je er maar wilt. Verder kan je tabs ook verplaatsen en krijg je als je er overheen gaat met de muis een miniatuur te zien, er zit zelfs een 'alt+tab'-functie in. Buiten dat lijkt Google Chrome mij voor de overstappers van IE erg prettig, omdat het niet zo grotesk is en de standaarden nastreeft.