Hehe, ik heb wel eens een wandelende palestinavlag bij een festival een corrigerend tikje op zijn neus gegeven. Als ik die tegenkom en zijn vriendjes zijn erbij dan heb ik inderdaad een probleem ja.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 17:43 schreef du_ke het volgende:Je bent bang voor moorden bij de opening van die tentoonstelling?
Omdat ik een geduldig persoon ben zal ik het nog een keertje uitleggen: ik ben niet extreem-rechts. Bij de laatste kamerverkiezingen heb ik op Tineke Huizinga gestemd. Ja, het is echt waar. Tweede op de lijst van de CU en eerste vrouw voor degenen die me niet geloven. Bij de voorlaatste verkiezingen heb ik op Jan Wolkers gestemd, lijstduwer (of eennalaatste) van de PvdD. Wat is dat toch met die extreem-linkse paranoia, "wie niet voor ons is is tegen ons".quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:11 schreef du_ke het volgende:
Een festival voor extreem rechtse bandjes waar ze tegen wouden protesteren? Of is dit ook weer grootspraak?
Zoals ik al heb aangegeven ben ik duyvendak voor het eerste tegengekomen op de gezonde roker. Ik wil geen reclame maken, maar kijk nu toch eens op...quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 17:56 schreef Floripas het volgende:Je surft mee op een GeenStijl-hype uit de komkommertijd zonder echte onderbouwing.
Godschristus, als je bang bent zo'n willekeurig persoon tegen te komen dan kan je jezelf wel de rest van je leven opsluiten op zolder zegquote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:08 schreef schoelje het volgende:
[..]
Hehe, ik heb wel eens een wandelende palestinavlag bij een festival een corrigerend tikje op zijn neus gegeven. Als ik die tegenkom en zijn vriendjes zijn erbij dan heb ik inderdaad een probleem ja.
Als ik extreem-rechts zou hebben gestemd, zou ik daar met minder schaamrood op mijn kaken voor uitkomen dan voor hetgeen jij hier opbiecht. Het is trouwens ook wel frappant dat je je zo opwindt over Duyvendak, terwijl je zelf hebt gestemd op iemand waarvan je op voorhand al weet dat hij niet namens jou in de Tweede Kamer gaat plaatsnemen. Een soort van kiezersbedrog, dus...quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:15 schreef schoelje het volgende:
Omdat ik een geduldig persoon ben zal ik het nog een keertje uitleggen: ik ben niet extreem-rechts. Bij de laatste kamerverkiezingen heb ik op Tineke Huizinga gestemd. Ja, het is echt waar. Tweede op de lijst van de CU en eerste vrouw voor degenen die me niet geloven. Bij de voorlaatste verkiezingen heb ik op Jan Wolkers gestemd, lijstduwer (of eennalaatste) van de PvdD. Wat is dat toch met die extreem-linkse paranoia, "wie niet voor ons is is tegen ons".![]()
Nou wordt ie mooi. Puur omdat iemand een palestina vlag droeg heb je hem geslagen? Je bent tegen vrijheid van meningsuiting? Je slaat eerst en stelt daarna vragen?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:08 schreef schoelje het volgende:
[..]
Hehe, ik heb wel eens een wandelende palestinavlag bij een festival een corrigerend tikje op zijn neus gegeven. Als ik die tegenkom en zijn vriendjes zijn erbij dan heb ik inderdaad een probleem ja.
Sinds wanneer is het tegen kernwapens zijn, tegen fascisten zijn en voor gelijke rechten van vrouwen extreem links? Ik kan me haast niet voorstellen dat rechts precies het tegenovergestelde zou zijn...quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:53 schreef schoelje het volgende:
[..]
Zoals ik al heb aangegeven ben ik duyvendak voor het eerste tegengekomen op de gezonde roker. Ik wil geen reclame maken, maar kijk nu toch eens op...
Wel opvallend trouwens als je de site van dat museum bekijkt: http://www.verzetsmuseum.(...)nten,wisselexpositie
Nederland kent alleen opdringerig extreem-links dat protesteert lijkt het wel, of is het mueseum zelf ook een beetje 'gekleurd'?
quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:53 schreef schoelje het volgende:
[..]
Zoals ik al heb aangegeven ben ik duyvendak voor het eerste tegengekomen op de gezonde roker. Ik wil geen reclame maken, maar kijk nu toch eens op...
Wel opvallend trouwens als je de site van dat museum bekijkt: http://www.verzetsmuseum.(...)nten,wisselexpositie
Nederland kent alleen opdringerig extreem-links dat protesteert lijkt het wel, of is het mueseum zelf ook een beetje 'gekleurd'?
Da's verzet 2.0.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 09:36 schreef zatoichi het volgende:
Nou wordt ie mooi. Puur omdat iemand een palestina vlag droeg heb je hem geslagen? Je bent tegen vrijheid van meningsuiting? Je slaat eerst en stelt daarna vragen?
Uh, ik vermoed dat jij niet oud genoeg bent om de grote kruisraketten demonstratie in '83 te hebben meegemaakt maar dat was bepaald geen 'extreem-links' verhaal, daar liep alles mee. Ik was er bij, in militair uniform nota bene zonder dat daar enige repercussies tegenover stonden, daar was zelfs expliciet toestemming voor gegeven door de Minister van Defensie Job de Ruiter, en als jij 550.000 mensen op het Malieveld geen verzet noemt dan weet ik niet wat het wel is.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:53 schreef schoelje het volgende:
Wel opvallend trouwens als je de site van dat museum bekijkt: http://www.verzetsmuseum.(...)nten,wisselexpositie
Nederland kent alleen opdringerig extreem-links dat protesteert lijkt het wel, of is het mueseum zelf ook een beetje 'gekleurd'?
De woorden die jij gebruikt zijn een beetje overtrokken maar wellicht zat ik er toch niet helemaal naast:quote:Op donderdag 16 oktober 2008 10:30 schreef ethiraseth het volgende:nu is hetzelfde musuem wat je eerder nog zat op te hemelen omdat het opkwam voor de dappere strijders des vaderlands uit de tweede wereldoorlog een extreem-linkse bende?
![]()
Het was geen politieke actie i.i.g.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 11:17 schreef Tijger_m het volgende:Da's verzet 2.0.
Je slaat iemand op z'n bek voor het dragen van een sjaaltje en noemt jezelf geen vechtersbaas?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:04 schreef schoelje het volgende:
[..]
Het was geen politieke actie i.i.g.(enne, ik ben geen vechtersbaas, ik heb zelf ook wel eens een paar donkere vlekken voor mijn ogen zien heen en weer gaan).
Nee, hij droeg toevallig zo'n sjaaltje, ik schrijf toch al dat het geen politieke aktie was? De ruzie was ontstaan voor het podium vanwege een beetje wil gedoe zeg maar. Maar dat sjaaltje kwam hem daarna wel goed van pasquote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:04 schreef Monolith het volgende:Je slaat iemand op z'n bek voor het dragen van een sjaaltje en noemt jezelf geen vechtersbaas?
Je slaat iemand vanwege wat onenigheid op z'n bek en bent er nog trots op ook? Zo iemand noemen we in de volksmond een tokkie.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:10 schreef schoelje het volgende:
[..]
Nee, hij droeg toevallig zo'n sjaaltje, ik schrijf toch al dat het geen politieke aktie was? De ruzie was ontstaan voor het podium vanwege een beetje wil gedoe zeg maar. Maar dat sjaaltje kwam hem daarna wel goed van pas
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:02 schreef schoelje het volgende:
Het idee voor Protesteer! kwam van ex-activist en geschiedschrijver van de kraakbeweging Eric Duivenvoorden.
Het museum laat zich wel heel erg snel voor het karretje spannen van deze kraker.
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je slaat iemand vanwege wat onenigheid op z'n bek en bent er nog trots op ook? Zo iemand noemen we in de volksmond een tokkie.
quote:Maar goed Vz, er is ook een ander Nederland. Mijn Nederland.
Het andere Nederland bestaat uit de mensen die de rekening moeten betalen. Letterlijk en figuurlijk. Die beroofd en bedreigd worden. Die zuchten onder de overlast van de straatterroristen, die zuchten onder de hoge belastingen en verlangen naar een sociaal Nederland. Het zijn de mensen die het niet cadeau krijgen. Het zijn de mensen die ons land hebben opgebouwd. Het zijn de mensen die nooit geloofd hebben in het linkse project van de multicul of de klimaatwaanzin of onze donaties aan de pina-colada-maffia op de Antillen.
Het zijn de mensen die hier in de Tweede Kamer zelden gehoord worden in Den Haag. Die worden weggezet als tokkies en xenofoben, als provincialen.
Waar er twee mensen vechten hebben er twee schuld. En sommige mensen vragen er gewoon om. Net zoals sommige mensen in deze maatschappij er ook om vragen belazerd te worden door SMS-diensten, boekenclubs en Leen van Frisia, maar dat is weer een ander verhaalquote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:19 schreef Monolith het volgende:Je slaat iemand vanwege wat onenigheid op z'n bek en bent er nog trots op ook? Zo iemand noemen we in de volksmond een tokkie.
Ze keken je zeker leip aan.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:26 schreef schoelje het volgende:
[..]
Waar er twee mensen vechten hebben er twee schuld. En sommige mensen vragen er gewoon om.
Dat is net zulke onzin als dat meisjes in sexy korte rokjes er om vragen om aangerand te worden. Niemand vraagt erom om belazerd, bedonderd of aangevallen te worden.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:26 schreef schoelje het volgende:
Waar er twee mensen vechten hebben er twee schuld. En sommige mensen vragen er gewoon om. Net zoals sommige mensen in deze maatschappij er ook om vragen belazerd te worden door SMS-diensten, boekenclubs en Leen van Frisia, maar dat is weer een ander verhaal
Daar vragen ze dan juist wel om (maar niet van mij voor het geval er weer iemand persoonlijk wil worden). De kans dat je als je met een kort rokje rondloopt positieve of negatieve aandacht trekt van mannen is groter dan wanneer je een ruimzittende spijkerbroek aantrekt. Degene die dat ontkent heeft een plaat voor zijn hoofd.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:28 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat is net zulke onzin als dat meisjes in sexy korte rokjes er om vragen om aangerand te worden. Niemand vraagt erom om belazerd, bedonderd of aangevallen te worden.
Tsja als je een dure sportwagen koopt dan vraag je er ook om dat iemand met een sleutel even een leuk krasje maakt.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:37 schreef schoelje het volgende:
[..]
Daar vragen ze dan juist wel om (maar niet van mij voor het geval er weer iemand persoonlijk wil worden). De kans dat je als je met een kort rokje rondloopt positieve of negatieve aandacht trekt van mannen is groter dan wanneer je een ruimzittende spijkerbroek aantrekt. Degene die dat ontkent heeft een plaat voor zijn hoofd.
Als ik met mijn bomberjack met hollands vlaggetje en kaal hoofdje een popconcert van R.E.M bezoek dan vraag ik ook om negatieve aandacht. Met je kleding kun je nou eenmaal een boodschap uitdragen.
Maar dat mag nooit gebruikt worden om misdaden goed te praten.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:37 schreef schoelje het volgende:
[..]
Daar vragen ze dan juist wel om (maar niet van mij voor het geval er weer iemand persoonlijk wil worden). De kans dat je als je met een kort rokje rondloopt positieve of negatieve aandacht trekt van mannen is groter dan wanneer je een ruimzittende spijkerbroek aantrekt. Degene die dat ontkent heeft een plaat voor zijn hoofd.
Als ik met mijn bomberjack met hollands vlaggetje en kaal hoofdje een popconcert van R.E.M bezoek dan vraag ik ook om negatieve aandacht. Met je kleding kun je nou eenmaal een boodschap uitdragen.
Je bent een rationeel licht in donkere, irrationele tijden.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:08 schreef schoelje het volgende:
[..]
Hehe, ik heb wel eens een wandelende palestinavlag bij een festival een corrigerend tikje op zijn neus gegeven.
Geef eens een voorbeeld van andere actieposters dan?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:53 schreef schoelje het volgende:
[..]
Nederland kent alleen opdringerig extreem-links dat protesteert lijkt het wel, of is het mueseum zelf ook een beetje 'gekleurd'?
Je begrijpt het half. Dat hangt er helemaal vanaf waar je hem parkeert. Begrijp je het nu?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:40 schreef Monolith het volgende:Tsja als je een dure sportwagen koopt dan vraag je er ook om dat iemand met een sleutel even een leuk krasje maakt.
Ik gok dat je die irrealis wel kan vervangen door een realis. Voor de craniaal onderbeelden: TS sluit zich waarschijnlijk op op zolder.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 19:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Godschristus, als je bang bent zo'n willekeurig persoon tegen te komen dan kan je jezelf wel de rest van je leven opsluiten op zolder zeg
Er zijn wel wat voorbeelden maar niet al te veel, bijvoorbeeld de Stop Bos stickertjes die je vaak op Daihatsu's, Kia's en Hyundai's ziet.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:46 schreef Floripas het volgende:Geef eens een voorbeeld van andere actieposters dan?
Ok, dus eigenlijk dienen vrouwen in de randstad gewoon standaard in een boerka te lopen als ze niet aangerand willen worden. Ik snap het.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:47 schreef schoelje het volgende:
[..]
Je begrijpt het half. Dat hangt er helemaal vanaf waar je hem parkeert. Begrijp je het nu?
Toevallig kom ik net uit Amsterdam vandaan voor zaken dus je zit er een beetje naast.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:48 schreef Floripas het volgende:Ik gok dat je die irrealis wel kan vervangen door een realis. Voor de craniaal onderbeelden: TS sluit zich waarschijnlijk op op zolder.
In sommige delen is het niet meer te doen om een kort rokje aan te trekken, dat is helaas waar.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:50 schreef Monolith het volgende:Ok, dus eigenlijk dienen vrouwen in de randstad gewoon standaard in een boerka te lopen als ze niet aangerand willen worden. Ik snap het.
Laat eens een actie-affiche zien dan?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:49 schreef schoelje het volgende:
[..]
Er zijn wel wat voorbeelden maar niet al te veel, bijvoorbeeld de Stop Bos stickertjes die je vaak op Daihatsu's, Kia's en Hyundai's ziet.
Dat beweer ik nietquote:Op donderdag 16 oktober 2008 14:55 schreef zatoichi het volgende:
Dus jij beweert dat rechts tegen vrouwen emancipatie is, tegen homo's, voor kruisraketten, voor apartheid, voor racisme en fascisme? Dat vind ik echt heel kortzichtig.
Kun je een paar van die posters laten zien?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 14:23 schreef schoelje het volgende:
Beste Floripas, ik heb toch de indruk dat de meeste van de thema's die jij geeft toch echt wel linkse onderwerpen zijn. Een paar (extreem)rechtse onderwerpen (je kunt het zelf opzoeken neem ik aan):
- stop immigratie
- eigen volk eerst
- stop ritueel slachten (twijfelgevalletje)
- tegen europa
Het zou leuk zijn als op die tentoonstelling ook wat prenten van de Centrum Democraten hangen, dat zijn de echt interessante posters want die werden altijd gelijk vernield.
failquote:Op maandag 13 oktober 2008 16:25 schreef schoelje het volgende:
[..]
Weet je, vergeet het maar. Als ik hier al de reacties lees dan hoeft het al niet meer. Ik ga niet mijn leven wagen voor een politiek overtuiging.
In dat geval ben ik er trots op om links te zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 15:17 schreef schoelje het volgende:
Ik schrijf niet "alle", maar ik schrijf "de meeste". In de meeste thema's die jij noemt zijn het de linkse partijen geweest die de meeste eisen stelden. Uiteraard is niet alleen links tegen bijvoorbeeld kernraketten, maar vanwege de hogere eisen van die politieke zijde is het toch een links thema te noemen.
Iedereen is tegen kernraketten maar sommigen vinden het een noodzakelijk kwaad. Als jij met deze opmerking bedoelt dat onder geen enkele voorwaarde kernraketten wilt dan betwijfel ik of het terecht is dat je trots bent op jezelf.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 15:26 schreef Floripas het volgende:In dat geval ben ik er trots op om links te zijn.
Dat lijkt me 'links' noch 'rechts'. Wanneer het tegen allerlei extra regelgeving uit Brussel is, dan zou je het 'rechts' kunnen noemen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 15:34 schreef Asanovic het volgende:
-Tegen Europa
is natuurlijk ook erg links
Ik zie het verband niet helemaal. Een atomaire oorlog is niet te winnen en nooit te 'winnen' geweest, dat de Koude Oorlog met een sisser is afgelopen was meer geluk dan wijsheid en de stationering van atomaire kruisraketten en korte afstands raketten in Europa droeg heel weinig bij tot de veiligheid, integendeel, het verbreidde in sommige kringen het geloof dat tactische inzet van nucleaire wapens een haalbare kaart was.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 15:29 schreef schoelje het volgende:
Iedereen is tegen kernraketten maar sommigen vinden het een noodzakelijk kwaad. Als jij met deze opmerking bedoelt dat onder geen enkele voorwaarde kernraketten wilt dan betwijfel ik of het terecht is dat je trots bent op jezelf.
Bronquote:Wijnand Duyvendak start 'tv-carrière' bij VARA
Na een smadelijke afgang als Tweede Kamerlid wil Wijnand Duyvendak zijn 'activisme' nu uitvoeren als televisiepresentator bij de VARA. Duyvendak wordt 'sidekick' bij Vroege Vogels.
Duyvendak leest nog eens terug over inbraken in de jaren 80
‘Duyvendak breekt weer in,’ zo luidt de aankondiging van de advertentie van Vroege Vogels.
Tv-persoonlijkheid
De volgens Duyvendak ironische bedoelde uitspraak moet voor de GroenLinkser een nieuwe periode als activist inluiden. Niet meer als inbreker, niet meer als politicus, maar als tv-persoonlijkheid.
In Vroege Vogels mag Duyvendak de uitzendingen van het natuur- en milieuprogramma onaangekondigd onderbreken, ‘om zijn visie te geven op de klimaatverandering en uit te leggen wat de internationale gemeenschap daartegen zou moeten ondernemen’.
Inbraak
Duyvendak gaf eerder dit jaar toe in de tachtiger jaren verantwoordelijk te zijn geweest voor een inbraak in het ministerie van Economische Zaken.
Dit maakte hij bekend nadat de zaak was verjaard. Dus kwam hij er ongestraft mee weg.
Zijn bekentenis, gevoerd op een nogal trotse toon, leidde echter tot een reeks onthullingen, die de positie van Duyvendak als Kamerlid onthoudbaar maakten.
Intimidatie
Zo bleek dat hij ook opriep tot intimidatie van topambtenaren, die daar vervolgens jaren veel last van hebben gehad.
Uiteindelijk besloot Duyvendak uit de Kamer te stappen, in de hoop een debat te ontketenen over de volgens hem onverwerkte jaren 80.
Naast tv-werk gaat Duyvendak ook voor de radio werken en een weblog bijhouden. Duyvendak is voor het eerst te zien op dinsdag 21 oktober
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |