Je bent zwanger.quote:
Maar vergeet voor het gemak even de miljoenen die zulke mensen de maatschappij kosten aan zorg. Om nog maar te zwijgen over hoe ranzig het is wanneer een supervet persoon zich in veel te strakke kleren propt en zich daarmee in het openbaar laat zien.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:04 schreef Lamon het volgende:
En maar zeiken dat het een vrij land is, en iedereen moet doen wat hij of zij wil.
Als iemand zich lekker vol wil vreten, laat die persoon dan. Het haalt een paar jaar van je leven af misschien, en sommige mensen vinden het onaantrekkelijk, maar dat is toch hun eigen keuze?
Ik neem aan dat jij ook in het openbaar zo praat, dus geziene deze post, ben je net zo irritant aanwezig en een doorn in mijn oor, als ik je zou tegenkomen.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:08 schreef Tuvai.net het volgende:
Om nog maar te zwijgen over hoe ranzig het is wanneer een supervet persoon zich in veel te strakke kleren propt en zich daarmee in het openbaar laat zien.
Idd.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:43 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dat is dan ook voor mensen met een actieve levensstijl. Dikke bullshit dat je 2500 per dag moet binnenwerken als je alleen maar achter een PC zit, bijvoorbeeld.
bedankt voor het voor me opkomen, maar toch wil ik dit zeggen: Ik eet bijna niets (zie eerdere posts als je wilt weten wat ik eet). Dus het licht ook aan andere dingen.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:04 schreef Lamon het volgende:
Ja, laten we mensen die dik zijn anoniem gaan bashen.
En maar zeiken dat het een vrij land is, en iedereen moet doen wat hij of zij wil.
Als iemand zich lekker vol wil vreten, laat die persoon dan. Het haalt een paar jaar van je leven af misschien, en sommige mensen vinden het onaantrekkelijk, maar dat is toch hun eigen keuze?
Disclaimer:
Ik ben niet dik, en da's geen sperma, maar tandpasta, omdat ik te lui ben om mijn spiegel schoon te maken.
[ afbeelding ]
Ik ben inderdaad wel eens 'aanwezig' ja. Maar dan niet met een corpulent en onsmakelijk gezwel van een lichaam.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:15 schreef Lamon het volgende:
Ik neem aan dat jij ook in het openbaar zo praat, dus geziene deze post, ben je net zo irritant aanwezig en een doorn in mijn oor, als ik je zou tegenkomen.
Is dan zo'n ballonnetje (ik weet niet precies meer hoe het heet) in je maag geen oplossing, als je er echt mee zit?quote:Op zondag 17 mei 2009 15:30 schreef TUU het volgende:
[..]
bedankt voor het voor me opkomen, maar toch wil ik dit zeggen: Ik eet bijna niets (zie eerdere posts als je wilt weten wat ik eet). Dus het licht ook aan andere dingen.
Nee, meer met stuitende domheid.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:31 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad wel eens 'aanwezig' ja. Maar dan niet met een corpulent en onsmakelijk gezwel van een lichaam.
Het eten is het probleem niet. Een normale man heeft 1700 nodig om te overleven, en 2500 om op gewicht te blijven. Ik haal de 700 (dus niet de 1700) nog maar net...quote:Op zondag 17 mei 2009 15:35 schreef Lamon het volgende:
[..]
Is dan zo'n ballonnetje (ik weet niet precies meer hoe het heet) in je maag geen oplossing, als je er echt mee zit?
Je weet wel zo'n operatie, die ze hebben voor mensen die ongewild dik worden..
Ik neem mensen die zo kritisch naar anderen toe zijn maar niet eens een foto in hun fotoboek durven posten niet serieus, sorry...quote:Op zondag 17 mei 2009 15:31 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad wel eens 'aanwezig' ja. Maar dan niet met een corpulent en onsmakelijk gezwel van een lichaam.
Jij bent d'r vast en zeker zo een met zo'n container van een bierpens. Maar dat maakt niks uit, want jij bent al 'op leeftijd' en hebt kinderen dus dat is een perfect excuus, toch?quote:
Heeft d'r lang genoeg in gestaan maar heb ik weggehaald omdat ik niet met mijn smoel in 23423 verschillende Google resultaten wil staan. Ik ben niet dik dus die vlieger gaat niet voor je op.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:37 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik neem mensen die zo kritisch naar anderen toe zijn maar niet eens een foto in hun fotoboek durven posten niet serieus, sorry...
Nee ik ben gewoon baggervet. Niet van het bier.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:37 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Jij bent d'r vast en zeker zo een met zo'n container van een bierpens. Maar dat maakt niks uit, want jij bent al 'op leeftijd' en hebt kinderen dus dat is een perfect excuus, toch?
dat maakt 2-0quote:Op zondag 17 mei 2009 15:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee ik ben gewoon baggervet. Niet van het bier.
En inderdaad heb IK een excuus. JIj bent de jongste ouwe sacherijnige zak die er rond loopt. Met je gekanker op 'de jeugd' terwijl je godverdomme zelf net in de twintig bent. Jankzakkerige tobberd.
Ik begin je verdomme ineens te mogen.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee ik ben gewoon baggervet. Niet van het bier.
En inderdaad heb IK een excuus. JIj bent de jongste ouwe sacherijnige zak die er rond loopt. Met je gekanker op 'de jeugd' terwijl je godverdomme zelf net in de twintig bent. Jankzakkerige tobberd.
Absoluut! Maar ga dan niet klagen dat er geen leuke kleren voor je zijn, er nooit eens een dik meisje een missverkiezing wint, of dat je zo krap zit in het vliegtuig.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:04 schreef Lamon het volgende:
Ja, laten we mensen die dik zijn anoniem gaan bashen.
En maar zeiken dat het een vrij land is, en iedereen moet doen wat hij of zij wil.
Als iemand zich lekker vol wil vreten, laat die persoon dan. Het haalt een paar jaar van je leven af misschien, en sommige mensen vinden het onaantrekkelijk, maar dat is toch hun eigen keuze?
Ik heb geen excuses nodig hoor.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee ik ben gewoon baggervet. Niet van het bier.
En inderdaad heb IK een excuus. JIj bent de jongste ouwe sacherijnige zak die er rond loopt. Met je gekanker op 'de jeugd' terwijl je godverdomme zelf net in de twintig bent. Jankzakkerige tobberd.
Waarom zou me dat tegenvallen? Je lijkt te denken dat mijn overgewicht niet zelf gekozen is. In tegenstelling tot de meeste mensen zoek ik de slachtoffer rol niet op. Als ik het zat word ga ik op dieet en val ik minimaal 20 kilo af. Het zal niet de eerste keer zijn.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:48 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik heb geen excuses nodig hoor.Maar wat zal dat voor jou tegenvallen zeg. Als kerel van pas op middelbare leeftijd al een lichaam als een kapotgefrommelde zak chips hebben en het gros van je tijd vertoeven door met sacherijnige jeugd van net in de twintig te etteren op Fok!.
Anonieme stakker, je zeikt zelf nog harder, en op jouw leeftijd is het veel zieliger.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:48 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik heb geen excuses nodig hoor.Maar wat zal dat voor jou tegenvallen zeg. Als kerel van pas op middelbare leeftijd al een lichaam als een kapotgefrommelde zak chips hebben en het gros van je tijd vertoeven door met sacherijnige jeugd van net in de twintig te etteren op Fok!.
Maar jij gaat dus steevast beweren dat je liever en buik als een container hebt dan een strak lichaam? Van mensen op middelbare leeftijd als jezelf verwacht ik sowieso dus niet dat die 3 dagen per week in de sportschool hangen en een afgetraind lichaam hebben of zo. Maar er zit nog een hele dikke streep tussen 'normaal' en 'dik'.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom zou me dat tegenvallen? Je lijkt te denken dat mijn overgewicht niet zelf gekozen is. In tegenstelling tot de meeste mensen zoek ik de slachtoffer rol niet op. Als ik het zat wordt ga ik op dieet en val ik minimaal 20 kilo af. Het zal niet de eerste keer zijn.
En die stupide zakjes negeer ik meestal. De meeste mensen hebben net iets meer intellect.
Ik ben pas vanaf 13:00 op omdat ik vannacht pas om 3 uur thuis was en straks ben ik van 18:00 tot 21:30 weer weg om te voetballen. Dat 'slacken' dat ik nu een paar uurtjes doe op m'n vrije zondagmiddag na mijn 6 dagen werk is puur om even de tijd te doden. Hoezo beter dingen te doen omdat ik net in de twintig ben? Wat is je punt?quote:Op zondag 17 mei 2009 15:54 schreef Lamon het volgende:
[..]
Anonieme stakker, je zeikt zelf nog harder, en op jouw leeftijd is het veel zieliger.
"Lekker rellen" op mijn vrije zondag, denkt de nerd.
Besef nu eens hoe zielig het echt overkomt, en leer eens nuanceren, en twintigers die hun tijd vertoeven op dit forum zijn nog veel erger, aangezien die echt betere dingen te doen zouden moeten hebben, als we dan toch kort door de bocht gaan praten..
Je snapt niet dat mensen bepaalde keuzes maken en daar vrede mee hebben?quote:Op zondag 17 mei 2009 15:56 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Maar jij gaat dus steevast beweren dat je liever en buik als een container hebt dan een strak lichaam? Van mensen op middelbare leeftijd als jezelf verwacht ik sowieso dus niet dat die 3 dagen per week in de sportschool hangen en een afgetraind lichaam hebben of zo. Maar er zit nog een hele dikke streep tussen 'normaal' en 'dik'.
..dat ik jou ook kan veroordelen als ik zin heb om iemand te zieken, en jij vervolgens ook excuses gaat verzinnen, dus dat je je kritiek beter voor je kunt houden, als je zelf net zo vatbaar bent voor kritiek richting jezelf.quote:Op zondag 17 mei 2009 16:00 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik ben pas vanaf 13:00 op omdat ik vannacht pas om 3 uur thuis was en straks ben ik van 18:00 tot 21:30 weer weg om te voetballen. Dat 'slacken' dat ik nu een paar uurtjes doe op m'n vrije zondagmiddag na mijn 6 dagen werk is puur om even de tijd te doden. Hoezo beter dingen te doen omdat ik net in de twintig ben? Wat is je punt?
Hmm, okee. Het bourgondisch leven kan ik inkomen. Ik doe ook minimaal 3 keer per week óf uitgebreid koken óf uitgebreid uit eten. Voor mij is het echter wél belangrijk om nog een strak lichaam te hebben (ben niet alleen niet dik, ik sport ook enorm veel). Dan kun je het inderdaad houden op een persoonlijk voorkeur, maar (correct me if I'm wrong) enorm dik zijn brengt toch ontiechlijk veel nadelen met zich mee? Dan heb ik het nog niet eens over de alom bekende gezondheidsrisico's die jij ook al aanhaalt. Ik denk meer aan praktische dingen, zoals je kleren die je op den duur niet meer passen, je voortbeweging die er niet makkelijker op wordt, het moeilijker passen door deuropeningen, in stoelen, enzovoorts. Gaat al die kleine dingen niet enórm irriteren? Ik zou daar zelf niet mee kunnen leven. En vergeet niet dat je er bij neerleggen weer iets heel anders is, dan er daadwerkelijk tevreden mee zijn. Volgens mij halen veel mensen dat nog wel eens door elkaar.quote:Op zondag 17 mei 2009 16:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je snapt niet dat mensen bepaalde keuzes maken en daar vrede mee hebben?
Maar ja, ik heb in de afgelopen jaren doelbewust voor een bourgondisch leven gekozen en ik aanvaard de consequenties. Wat biedt een strak lijf me voor voordelen, behalve de obvious gezondheidsrisico's die nu eenmaal aan overgewicht vast zitten? Seriously.
En nu begint het me te irriteren. En op een gegeven moment is de irritatie factor groter dan de hang naar bourgondisch leven en ga ik een jaartje tofu met witte rijst eten. Ik die niet aan balansdagen, ik doe aan balansjaren.
Zo zag ik er in 2001 uit
[ afbeelding ]
Zo zie ik er nu uit
[ afbeelding ]
En Januari 2000 zag ik er net zo uit als op de onderste foto. Nou ja... alleen jonger en zonder kinderen dan. 7 Januari 2000 ben ik op dieet gegaan, 15 Maart 2000 was ik 37 kilo lichter en ik ben zo tot begin 2004 aardig op gewicht gebleven.
Dat laatste zou inderdaad kunnen. Op een gegeven moment bereik je inderdaad een punt dat het gaat irriteren. Kleding is inderdaad een aardig voorbeeld, bewegen heb ik weinig moeite mee (ondanks dat ik dus bijna mijn hele volwassen leven te zwaar ben, heb ik bv nog nooit een fysiotherapeut van dichtbij gezien). Niet dat ik het heel veel doe, maar in het weekend gaan we regelmatig een behoorlijk stuk fietsen (met een kar achter de fiets met 2 kinderen erin) of wandelen.quote:Op zondag 17 mei 2009 16:21 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Hmm, okee. Het bourgondisch leven kan ik inkomen. Ik doe ook minimaal 3 keer per week óf uitgebreid koken óf uitgebreid uit eten. Voor mij is het echter wél belangrijk om nog een strak lichaam te hebben (ben niet alleen niet dik, ik sport ook enorm veel). Dan kun je het inderdaad houden op een persoonlijk voorkeur, maar (correct me if I'm wrong) enorm dik zijn brengt toch ontiechlijk veel nadelen met zich mee? Dan heb ik het nog niet eens over de alom bekende gezondheidsrisico's die jij ook al aanhaalt. Ik denk meer aan praktische dingen, zoals je kleren die je op den duur niet meer passen, je voortbeweging die er niet makkelijker op wordt, het moeilijker passen door deuropeningen, in stoelen, enzovoorts. Gaat al die kleine dingen niet enórm irriteren? Ik zou daar zelf niet mee kunnen leven. En vergeet niet dat je er bij neerleggen weer iets heel anders is, dan er daadwerkelijk tevreden mee zijn. Volgens mij halen veel mensen dat nog wel eens door elkaar.
Op die tweede foto weeg ik 125(+) kilo.... en ik ben nog geen 1.80m. Ik denk dat de meeste dat toch als extreem dik zullen betitelenquote:En op jouw tweede foto vind ik je niet extreem dik of zo, even terzijde. De gevallen die ik hier bash zijn die lui waar jij nog twee keer in past, en dag en nacht, steen en been klagen over hun overgewicht en veel mensen tot last zijn, maar dat helemaal aan hun eigen buitenproportionele eetlust hebben te danken.
1344 kcal als je 24 uur slaapt.quote:Op zondag 17 mei 2009 16:59 schreef Asgard het volgende:
Mensen die denken dat je aan 1500 kcal per dag (man) genoeg hebt(om je lichaam op gewicht te houden)
Dat is niet eens genoeg als je de hele dag stil of ligt en verder niks doet.
bron ?quote:
Er zijn heel veel mensen die zoveel, of minder eten zonder problemen te ondervinden.quote:Op zondag 17 mei 2009 16:59 schreef Asgard het volgende:
Mensen die denken dat je aan 1500 kcal per dag (man) genoeg hebt(om je lichaam op gewicht te houden)
Dat is niet eens genoeg als je de hele dag stil of ligt en verder niks doet.
Alle kortzichtige mensen op trainingskamp. Daar ga je, Teunebeun.quote:Op zondag 12 oktober 2008 20:22 schreef Teunebeun het volgende:
[..]
Alle dikke mensen verdienen een trainingskamp. Ze verdienen het gewoon. Ik let op met wat ik eet en ik sport graag. Meestal zijn die dikke mensen ook de luieriken
Akkoord. Ik heb ook nergens gezegd dat er géén verschil is. Het was eerder een onderstreping van jouw opmerking.quote:Op zondag 17 mei 2009 19:17 schreef Asgard het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen slapen en wakker stil zitten/liggen.
Oo ok, my bad.quote:Op zondag 17 mei 2009 19:55 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Akkoord. Ik heb ook nergens gezegd dat er géén verschil is. Het was eerder een onderstreping van jouw opmerking.
2.000 Kcal voor vrouwen, 2.500 Kcal voor mannen.quote:Op zondag 12 oktober 2008 20:25 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
10 liter frituurvet?![]()
Het normale dat je op een dag binnen hoort te krijgen is toch 1200?
1200? Dan val ik dood om aan 't eind van de dagquote:Op zondag 12 oktober 2008 20:25 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
10 liter frituurvet?![]()
Het normale dat je op een dag binnen hoort te krijgen is toch 1200?
Ik denk eigenlijk dat je dan gewoon een probleem met je stofwisseling oid hebt hoor... 1500 kcal per dag voor een man is trouwens ook echt niet gezond. Zo weinig kcal per dag kunnen ook juist het probleem zijn. Misschien dat je lichaam een beetje op spaarstand staat en dus zo veel mogelijk op slaat als vet.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:04 schreef TUU het volgende:
[..]
Weet jij wat ik eet?
ik eet per dag 2 boterhammen (met 30+ kaas, of zo) en ik eet een avondeten (paar gekookte aardappelen, groente en kip of kalkoen of zo (grill)). Dus als jij me kan vertellen hoe ik nog minder kan eten, graag. Verder sportte ik veel (heb nu tijdelijk een gebroken been) en fietste ik elke dag 1,5 uur. ik liep gemiddeld 5 KM extra dus daar zal het ook niet in zitten. De volgende keer dat je iets zegt moet je eerst hersenen hebben zodat je kunt nadenken wat je zegt! wezens als jij zijn de reden dat er nog steeds oorlog is (intollerantie), en maar klagen dat er toch zoveel geweld is! Ow ja, en zelfs met een gebroken been LOOP ik nog steeds de trap op! OK, nu mag jij me zeggen hoe het komt dat ik per week gemiddeld 100 gram aankom!
je zegt dit verkeerd!quote:Op zondag 12 oktober 2008 20:48 schreef Teunebeun het volgende:
[..]
Slapen om twaalf uur en na een uurtje slaap staan ze weer naast hun bed en beginnen ze te eten tot 12
's nachts/'s avonds. Door hun hoeveelheid energie door voedsel en energie dranken slapen ze maar 1 uur.
Dat is echt extreem veel! Een man heeft maar 2500 nodig om gelijk te blijven en 1700 om zijn spieren goed te houden! Vrouwen 2000 en 1400. Jij hebt dus bijna 3x zo veel! But anyway, wie ben ik om te veroordelenquote:Op maandag 18 mei 2009 18:30 schreef VeX- het volgende:
Ik zit vandaag op amper 7000 ofzo. Blut en lui zijn sucks.
Dat is dan je probleem. Wanneer je te weinig binnenkrijgt gaat je lichaam vet opslaan. Daarom kom je aan. En 700 is bijzonder weinig, absoluut niet gezond. Je zegt het zelf al, 2500 om op gewicht te blijvenquote:Op zondag 17 mei 2009 15:37 schreef TUU het volgende:
[..]
Het eten is het probleem niet. Een normale man heeft 1700 nodig om te overleven, en 2500 om op gewicht te blijven. Ik haal de 700 (dus niet de 1700) nog maar net...
Haha, nee ik bedoelde dan 700. Ik had tot dan toe namelijk alleen 4 boterhammen met kaas op.quote:Op maandag 18 mei 2009 18:59 schreef TUU het volgende:
[..]
Dat is echt extreem veel! Een man heeft maar 2500 nodig om gelijk te blijven en 1700 om zijn spieren goed te houden! Vrouwen 2000 en 1400. Jij hebt dus bijna 3x zo veel! But anyway, wie ben ik om te veroordelenik ken de verleiding van lekker eten (geef er niet aan toe, maar toch)...
OMG staat mij topic op Google?!quote:Op zondag 17 mei 2009 00:08 schreef TUU het volgende:
[..]
Sorry ey,
maar ik kwam er gewoon toevallig op via google... (ja, ik verveelde me inderdaad) En toen zag ik een paar dingen waar ik gewoon op moest reageren...
7500 calorieen per dag en NOG val je af? Een Amerikaanse auto heeft nog een efficientere verbranding dan jij manquote:Op maandag 18 mei 2009 19:38 schreef bloep123 het volgende:
Ik doe aan wielrennen en doe 2x per week een grote ronde (130 km)
Op zo een dag at ik 7500 calorieën, dat was niet genoeg want ik bleek 1,5 kilo afgevallen te zijn in een maand ?? oftewel ik heb er ruim 8500 nodig.. bij zo een inspanning !
Tour de france rijders 12000+ per dag bij lange klim etappes.
Dus 37000![]()
![]()
Ow ja.... nóg gespierderder?quote:Op zondag 12 oktober 2008 20:25 schreef Teunebeun het volgende:
[..]
Gast ik ben nog gespierder dan een militair
* Fortune_Cookie signing off....quote:dus ga nou niet fokken okay?
quote:Op maandag 18 mei 2009 19:41 schreef Seneca het volgende:
[..]
7500 calorieen per dag en NOG val je af? Een Amerikaanse auto heeft nog een efficientere verbranding dan jij man
En aangezien 7500 calorieen al snel neer komt op ettelijke kilo's, maar je blijkbaar toch gewicht kwijtraakt, betekent dat dan niet dat je kilo's en kilo's mest per dag produceert???
Wat een kut kickquote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:06 schreef TUU het volgende:
[..]
Ik doe het uit mezelf, maar het lukt niet echt:
ik eet 2 boterjammen en een avond eten (mager uiteraart) en verder niets. Toch kom ik per week gemiddeld 100 gram aan!
Volgens mij staat er wel ergens in dit topic wat deze man allemaal eet.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 00:24 schreef Mirjam het volgende:
kán dat eigenlijk wel?
37.000 kcal op een dag naar binnen werken?
dan moet je een maag zo groot als een vuilniszak hebben
wat zou je dan allemaal moeten eten
Die hij dan wijselijk toch maar niet opvolgt?quote:Op zondag 17 mei 2009 16:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij belt me ook regelmatig voor advies.
Een glas cola heeft inderdaad ongeveer 150 calorieën. Maar dat geldt ook voor halfvolle melk.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:10 schreef Synthesist het volgende:
8 sneeën brood
2 met kaas
2 met pindakaas
2 met rookvlees
1 tomaat, 1 paprika
banaan, appel
avondeten aardappels - groente - vlees
bakje yoghurt
dan zit je nog niet op 2000. heel veel mensen hebben hier al genoeg aan. het zijn dan ook dingen als chips (zak = 400 gram) en andere snacks die heel veel bomvol caloriën zitten maar niet vullen. neem nou een glas cola: meer dan 150 kcals maar je giet het zo weg. gezond eten is relatief laag qua kcals, vooral groente stellen niets voor.
Als je ouder word veranderd je stofwisseling vaak... Dat kan de reden zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:25 schreef snorfiets het volgende:
vroeger dronk ik altijd 1,5 flessen cola per dag (+- 2 liter p.d.)
nu drink ik water en kom ik aan!
x
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |