NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jorg_Haiderquote:Jörg Haider
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Jorg Haider)
Ga naar: navigatie, zoeken
In dit artikel wordt een actuele gebeurtenis beschreven.
De informatie op deze pagina kan daarom snel veranderen.
Jörg Haider
Jörg Haider
Geboren 26 januari 1950
Overleden 11 oktober 2008
Partij Vrijheidspartij van Oostenrijk (FPÖ, 1970-2005)
Bündnis Zukunft Österreich (BZÖ, vanaf 2005)
Titulatuur Dr.
Politieke functies
1986-2000 Voorzitter van de FPÖ
1989-1991,
1995-2008 Gouverneur van Karinthië
Parlement & Politiek - biografie (bron)
Politiek
De Oostenrijkse deelstaat Karinthië, waar Haider 15 jaar gouverneur wasJörg Haider (Bad Goisern, 26 januari 1950 - Lambichl (gemeente Köttmannsdorf), 11 oktober 2008) was een Oostenrijks rechts-populistisch politicus van de FPÖ en later van de door hem in 2005 opgerichte BZÖ. Van beide partijen heeft hij het voorzitterschap bekleed. Voorts was hij jarenlang gouverneur van Karinthië. Toen zijn FPÖ begin 2000 een coalitie aanging met de christendemocratische ÖVP deed dit internationaal veel stof opwaaien.
Inhoud
1 Levensloop
1.1 Afkomst
1.2 Politieke loopbaan
1.3 Privéleven en overlijden
2 Controversieel gedachtegoed
3 Literatuur
4 Externe links en bronnen
Levensloop
Afkomst
Haider's ouders waren tijdens de Tweede Wereldoorlog het nationaalsocialisme zeer toegedaan. Hij studeerde rechten en bestuurskunde aan de Universiteit van Wenen en promoveerde in 1973 in de rechten. Vervolgens werkte hij onder meer als universiteitsassistent bij een juridisch instituut van de universiteit.
Politieke loopbaan
Haider sloot zich in 1970 aan bij de FPÖ (Oostenrijkse Vrijheidspartij). Van de FPÖ - formeel een liberale partij - waren veel aanhangers proteststemmer, en met name van de klassieke socialistische SPÖ-aanhang werden veel stemmers weggetrokken. Ook mensen met een extreemrechts gedachtegoed zochten aansluiting bij de FPÖ. Van 1979 tot 1983 was Haider lid van de Nationale Raad (vergelijkbaar met de Tweede Kamer of de Kamer van Volksvertegenwoordigers) van Oostenrijk en in 1986 werd hij voorzitter van de FPÖ. In 1989 werd hij gouverneur van de deelstaat Karinthië. Zijn positieve uitspraken over de nationaal-socialistische economie in de Tweede Wereldoorlog leidden echter tot zijn gedwongen aftreden in 1991. Hierna was hij korte tijd actief als vicegouverneur. In 1995 werd Haider opnieuw tot gouverneur van Karinthië gekozen, waarna hij herkozen werd in 1999 en 2004.
Mede dankzij het charisma van Haider en diens vlotte overkomen, behaalde de FPÖ in 1994 een grote verkiezingszege (22,7% van de stemmen, tegenover 5% in 1986). Zowel de christen-democratische ÖVP als de sociaal-democratische SPÖ weigerden om met Haiders partij een coalitie te vormen.
De verkiezingen van 1999 betekende een nederlaag voor de SPÖ/ÖVP-coalitie, en leidde opnieuw tot een grote overwinning voor de FPÖ. Op 4 februari 2000 trad de FPÖ toe tot een coalitie met de christen-democratische ÖVP onder bondskanselier Wolfgang Schüssel, ondanks de wereldwijde protesten tegen een dergelijke coalitie. Oostenrijk raakte opnieuw in een isolement, zoals ook tijdens het bondspresidentschap van de voormalige nationaal-socialist Kurt Waldheim. De Europese Unie, waartoe het land sinds enkele jaren behoorde, besloot dat contacten met de nieuwe bondsregering moesten plaatsvinden op het laagst mogelijke niveau.
In 2000 trad Haider af als partijleider. Zijn invloed achter de schermen bleef desondanks zeer groot. Twee jaar later viel de ÖVP/FPÖ-coalitie, wat leidde tot vroegtijdige verkiezingen. Hoewel de FPÖ een nederlaag leed, vormde de ÖVP echter opnieuw een coalitie met deze partij. Datzelfde jaar bracht hij ook een bezoek aan de Iraakse dictator Saddam Hoessein; bij vergelijking van foto's werd later sterk betwijfeld of hij niet een dubbelganger in plaats van Saddam zelf had ontmoet. Desondanks zorgde zijn actie voor veel ophef in zowel binnen- als buitenland. [1]
In april 2005 richtte de populistische politicus een nieuwe partij op, de Bündnis Zukunft Österreich, als reactie op interne spanningen in de FPÖ. Laatstgenoemde partij belandde in extreemrechts vaarwater onder Haiders opvolger Heinz-Christian Strache. Deze kwam bij de verkiezingen van 2006 met 11% van de stemmen op de derde plaats; Haiders BZÖ behaalde 4%. Na dit resultaat trok Haider zich terug in Karinthië. Toen zijn opvolger als voorzitter van de BZÖ, Peter Westenthaler, was veroordeeld voor het vals getuigen, werd Haider op 30 augustus 2008 echter opnieuw voorzitter van de partij. Hij zou dit ambt tot zijn dood bekleden.
Privéleven en overlijden
Op 1 mei 1976 trouwde Haider met zijn vrouw Claudia, waarmee hij twee dochters zou krijgen. In maart 2000 melde een artikel in The Guardian dat een aantal Oostenrijkse en Duitse kranten hadden beweerd dat Haider homoseksueel zou zijn. Hoewel Haider hier niet op reageerde, deed Peter Westenthaler dat wel en beschreef de beweringen als "rottigheid".[2]
Jörg Haider overleed op zaterdag 11 oktober 2008 op 58-jarige leeftijd net ten zuiden van Klagenfurt aan de gevolgen van een auto-ongeluk. Hij was op weg naar zijn woning in het Bärental om met zijn familie de negentigste verjaardag van zijn moeder te vieren. Nadat hij op de Loiblpass Straße (B91) een andere auto had ingehaald en zich naar de rechter rijstrook van de weg begaf, verloor hij de macht over het stuur. Zijn Volkswagen Phaeton ramde vervolgens een verkeers- en een bewegwijzeringsbord, reed met het linkervoorwiel in de berm, waarna de auto spinde en een betonpijler en een brandkraan raakte. Vervolgens sloeg de auto meerdere malen over de kop, om haaks op de rijrichting tot stilstand te komen. Haider zou veel harder dan de toegestane snelheid van 70 km/h hebben gereden. Door het ongeluk liep de politicus, die alleen in de auto zat, zware verwondingen op aan zijn hoofd en borstkas. Verder zou de wervelkolom gebroken zijn geweest en was zijn linkerarm bijna volledig afgerukt. De medische hulp was tevergeefs; bij aankomst in het ziekenhuis was Haider reeds overleden.[3][4] Haider liet een vrouw en twee volwassen dochters achter. In een eerste reactie meldde zijn plaatsvervanger bij de BZÖ, Stefan Petzner, dat "dit voor ons het einde van de wereld is". Ook andere partijen betuigden hun medeleven.[5]
Controversieel gedachtegoed
Haider medio 2008, anderhalve maand voor zijn overlijdenDe coalitie tussen de FPÖ en de ÖVP leidde bij haar aanvang tot tal van protesten van zowel Joodse als niet-Joodse organisaties. Deze protesten waren ingegeven door uitspraken van Haider uit het verleden. Hij liet zich positief uit over met name de economische successen van de nazi's. In mei 1992 eerde hij tijdens een bijeenkomst veteranen van de Waffen-SS en in 1986 sprak hij zich positief uit over de Oostenrijkse SS-majoor Walter Reder, die in 1985 in vrijheid werd gesteld door de Italianen (hij was betrokken geweest bij de massaslachting van Italiaanse burgers in 1944). Haiders reactie op deze daad was "[dat Reder] 'een soldaat [was] die zijn plicht deed'". In mei 1995 was Haider als enige belangrijke Oostenrijkse politicus niet aanwezig bij de vijftigste herdenking van de slachtoffers in het concentratiekamp Mauthausen. Volgens Haider was Mauthausen een 'strafkamp'. Haider wijst iedere vergelijking tussen de nationaal-socialistische partij en zijn Vrijheidspartij van de hand.
http://www.nrc.nl/buitenl(...)g_Haider_verongelukt
Discussieer hier verder.
Hij zat alleen in zijn auto en zou de controle over zijn Volkswagen Phaeton verloren hebben en een paar keer over de kop zijn geslagen.
[ Bericht 52% gewijzigd door rutger05 op 11-10-2008 23:05:25 ]
Ja, dat klopt. Hij was overigens op weg naar huis en zal goed bekend zijn geweest met de weg.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:24 schreef Strani het volgende:
Wel een erg suggestieve TT hoor. Mensen verliezen wel vaker de controle over het stuur?
Vaak zijn dat juist gevaarlijke momenten, wanneer mensen met teveel zelfvertrouwen rijden omdat ze op een weg zitten die ze goed kennen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Hij was overigens op weg naar huis en zal goed bekend zijn geweest met de weg.
Lasertje op het oog richten net als bij de chauffeur van Lady Die en het is afgelopen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:24 schreef Strani het volgende:
Wel een erg suggestieve TT hoor. Mensen verliezen wel vaker de controle over het stuur?
Dat was Koos Alberts ook. Die verongelukte 200 meter van huis. Dus wat is je punt?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Hij was overigens op weg naar huis en zal goed bekend zijn geweest met de weg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat ze die ook met een lasertje in zijn ogen hebben geschenen natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat was Koos Alberts ook. Die verongelukte 200 meter van huis. Dus wat is je punt?
There is no love sincerer than the love of food.
Die had geen lasertje nodig, hoor...quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:33 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Lasertje op het oog richten net als bij de chauffeur van Lady Die en het is afgelopen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Soms vraag ik me weleens af of mensen wel helemaal in de realiteit staan als ze serieus menen dat dit geen ongeluk is of kan zijn.
Heeft een ongeluk gehad en leeft nog, maar dat is niet aan de orde.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat was Koos Alberts ook. Die verongelukte 200 meter van huis. Dus wat is je punt?
Ik vraag mij af of er nog verder onderzoek zal worden gedaan naar zijn dood, omdat het om een belangrijk en succesvol politicus gaat die erg omstreden was en door velen werd gehaat. Links- radicalen bijvoorbeeld gaan soms ook erg ver.
Het zou best kunnen dat het een aanslag is. Haider was bij sommigen niet bepaald populair.
Om er nu al vanuit te gaan dat het een aanslag is lijkt me nogal voorbarig aangezien er wel meer mensen op weg naar huis een boom raken of de controle over het stuur verliezen.
Om er nu al vanuit te gaan dat het een aanslag is lijkt me nogal voorbarig aangezien er wel meer mensen op weg naar huis een boom raken of de controle over het stuur verliezen.
Iedereen weet dat dat niet kan. Jorg Haider was te groot voor iets simpels als een plas olie op de weg.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:47 schreef gelly het volgende:
Soms vraag ik me weleens af of mensen wel helemaal in de realiteit staan als ze serieus menen dat dit geen ongeluk is of kan zijn.
Waarom kan jij je niet voorstellen, dat het geen ongeluk is geweest? Niet dat ik beweer dat dat het niet is geweest.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:47 schreef gelly het volgende:
Soms vraag ik me weleens af of mensen wel helemaal in de realiteit staan als ze serieus menen dat dit geen ongeluk is of kan zijn.
Gezien je TT beweer je dat wel.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waarom kan jij je niet voorstellen, dat het geen ongeluk is geweest? Niet dat ik beweer dat dat het niet is geweest.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Omdat dit soort dingen tig keer per dag voorkomen ?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waarom kan jij je niet voorstellen, dat het geen ongeluk is geweest?
Je suggereert het wel.quote:Niet dat ik beweer dat dat het niet is geweest.
Maar als hij wel uit de weg is geruimd is zo'n eenzijdig ongeluk niet zo opvallend als een kogel of een bom.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:49 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Iedereen weet dat dat niet kan. Jorg Haider was te groot voor iets simpels als een plas olie op de weg.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Maar als hij wel uit de weg is geruimd is zo'n eenzijdig ongeluk niet zo opvallend als een kogel of een bom.
Weet je, je hebt helemaal gelijk.
Ernst-Paul Hasselbach is vandaag ook omgekomen bij een ongeluk met een automobiel, beide hebben een Duitse achternaam, dat kan geen toeval zijn.
In het vorige topic was iedereen "blij" dat hij overleden was en nu zijn er mensen al gelijk opzoek naar een complot.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ik ga maar mee doen met het conspiracy-gedoe:
<ahum, kuch>
Ik denk dat de Mossad erachter zit
<ahum, kuch>
Ik denk dat de Mossad erachter zit
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik kies daarmee nog geen stelling.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gezien je TT beweer je dat wel.
Ik zal hem niet missen.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Wie weet. Jij zal niet de enige zijn. Zelf gok ik dan op links- radicalen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik ga maar mee doen met het conspiracy-gedoe:
<ahum, kuch>
Ik denk dat de Mossad erachter zit
Een stelling kies je niet....quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:54 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik kies daarmee nog geen stelling.
En door je aanhalingstekens laat je merken, dat je niet gelooft in een verkeersongeval. Maar je hebt daarmee ook helemaal gelijk hoor.
[maakt achter rug bemoedigende gebaren naar andere users om mee te praten]
Ik denk ook dat het de Illuminati zijn
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou, verlicht ons dan maar eens met je grondige kennis van de Oostenrijkse politiek: Welke groep zit er volgens jou dan achter?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:55 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wie weet. Jij zal niet de enige zijn. Zelf gok ik dan op links- radicalen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je hoeft niet in discussie hoor. Jij kan je dus niet voorstellen dat een belangrijk en succesvol politicus is vermoord door een ongeluk in scene te zetten. Duidelijk.quote:
Zo'n grondige kennis heb ik niet van de Oosterijke politiek dat ik een bepaalde groep zou willen aanwijzen. Wie zegt dat het een (bij het publiek) bekende groep zou zijn?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, verlicht ons dan maar eens met je grondige kennis van de Oostenrijkse politiek: Welke groep zit er volgens jou dan achter?
Dus je baseert je aanhalingstekens op.... uhm.... niks eigenlijk?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:59 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zo'n grondige kennis heb ik niet van de Oosterijke politiek dat ik een bepaalde groep zou willen aanwijzen. Wie zegt dat het een (bij het publiek) bekende groep zou zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben duidelijk genoeg.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een stelling kies je niet....
En door je aanhalingstekens laat je merken, dat je niet gelooft in een verkeersongeval. Maar je hebt daarmee ook helemaal gelijk hoor.
[maakt achter rug bemoedigende gebaren naar andere users om mee te praten]
Ik denk ook dat het de Illuminati zijn
Flauwekul. Ik geef daarmee aan dat niet iedereen gelooft in een verkeersongeval.
Zie mijn vorige reactie. Maar genoeg gezeur over aanhalingstekens die jij niet juist weet te interpreteren.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 19:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus je baseert je aanhalingstekens op.... uhm.... niks eigenlijk?
En daarom zal hij gedurfd hebben om extra risico te nemen bij het inhalen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Hij was overigens op weg naar huis en zal goed bekend zijn geweest met de weg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bullshit. Ze zijn maar voor één interpretatie vatbaar. Je had in je OP kunnen melden dat het heeeeeeeeeeeeeel remote mogelijk is dat het geen ongeluk was, maar door de aanhalingstekens in je TT te plaatsen, neem je een positie in, die je verder niet uitlegt. En dus maar voor 1 uitleg vatbaar kan zijn.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 19:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zie mijn vorige reactie. Maar genoeg gezeur over aanhalingstekens die jij niet juist weet te interpreteren.
Nog afgezien van het feit dat er geen flinter aanwijzing is dat het geen ongeluk was...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik weet niet wat erger is. De mensen die blij zijn met de dood van iemand of de mensen die overal een complot achter zoeken.
Ik vind het jammer dat iemand al zo vroeg moet overlijden. Ik was het lang niet altijd eens met zijn gedachtegoed maar in een democratisch systeem moet je wel open staan voor mensen met een afwijkende mening.
Ik vind het jammer dat iemand al zo vroeg moet overlijden. Ik was het lang niet altijd eens met zijn gedachtegoed maar in een democratisch systeem moet je wel open staan voor mensen met een afwijkende mening.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Opmerkelijke man, maar ik zou dit niemand gunnen. Ook niet iemand die sympathiseerde met de (neo)nazi's.
En tja, sommige mensen zien overal complotten in
En tja, sommige mensen zien overal complotten in
Zoals ik al eerder schreef ligt dat aan jouw verkeerde interpretatie. Je hebt het al aangegeven in FB zie ik, dus nu graag weer OT.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 19:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bullshit. Ze zijn maar voor één interpretatie vatbaar. Je had in je OP kunnen melden dat het heeeeeeeeeeeeeel remote mogelijk is dat het geen ongeluk was, maar door de aanhalingstekens in je TT te plaatsen, neem je een positie in, die je verder niet uitlegt. En dus maar voor 1 uitleg vatbaar kan zijn.
Nog afgezien van het feit dat er geen flinter aanwijzing is dat het geen ongeluk was...
Mossad spied on far-right Austrian
http://www.timesonline.co(...)st/article528859.ece
http://www.timesonline.co(...)st/article528859.ece
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:53 schreef Ron.Burgundy het volgende:
In het vorige topic was iedereen "blij" dat hij overleden was en nu zijn er mensen al gelijk opzoek naar een complot.
Blij Was een goeie man ik bedoel met zo beleid was het hier in Nederland(in sommige wijken )vast veel beter gegaan 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Nu komt de aap uit de mouwquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 19:17 schreef Aurora025 het volgende:
Mossad spied on far-right Austrian
http://www.timesonline.co(...)st/article528859.ece
zie ondertitel :)
Het is inderdaad een zwarte dag voor iedereen die Arabische dictators steunt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 19:17 schreef Aurora025 het volgende:
Mossad spied on far-right Austrian
http://www.timesonline.co(...)st/article528859.ece
Als Herr Haider is omgebracht, dan is de Mossad suspect #1.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 19:17 schreef Aurora025 het volgende:
Mossad spied on far-right Austrian
http://www.timesonline.co(...)st/article528859.ece
Wilders is anti-alles behalve Israël aangezien ie weet hoe die Mossad-gasten zijn.
Dus ik ben niet de enige die dit verdacht vindquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:53 schreef WammesWaggel het volgende:
Ernst-Paul Hasselbach is vandaag ook omgekomen bij een ongeluk met een automobiel, beide hebben een Duitse achternaam, dat kan geen toeval zijn.
Dag Jörg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit, dus.
ik heb van mijn 9de tot mijn 14de in oostenrijk gewoond.
ik geloof niet dat dit een aanslag was.
ik geloof niet dat dit een aanslag was.
Das sind wir! Mittwoch morgen, ICE 1517 Richtung Berlin.
Voor Bush dusquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 19:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het is inderdaad een zwarte dag voor iedereen die Arabische dictators steunt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die titel 
. lol .
ontopic: goh, wat jammer zeg.
. lol .ontopic: goh, wat jammer zeg.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Besef jij overigens wel, dat het zeer waarschijnlijk is dat de Mossad Jörg Haider dan omgebracht heeft?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:57 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Je hoeft niet in discussie hoor. Jij kan je dus niet voorstellen dat een belangrijk en succesvol politicus is vermoord door een ongeluk in scene te zetten. Duidelijk.
De Mossad werkt altijd met auto-ongelukken.
http://www.timesonline.co(...)st/article528859.ece
Haider was erg 'close' met Arabische dictaturen zoals in Libië en voor 2003 ook met Irak van Saddam Hoessein.
Ik verbaas mij nergens meer over.
Overigens was Haider ook anti-Amerikaanse, kritisch tegenover Israël, was hij anti-EU, anti-VN, anti-NAVO-uitbreiding, en voor lokale samenwerking met Slowakije etc. buiten de Europese Unie.
Vijanden genoeg.
En hij zat juist een dag in besprekingen voor een coalitie..... Do the math.
Mundus vult decipi
en communisten zitten volgens jou in de regering van Bush:quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 21:45 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
Dr. David Kelly, de onderzoeker naar WMDs in Irak. Ook 'zelfmoord'. Natuurlijk.
'Noord-Korea geen schurk meer'
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 @ 17:10 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
Nee, net als communistisch China is communistisch Noord-Korea natuurlijk heel lief, en geliefd bij de internationalistische Verenigde Naties, bij de communistische adepten in de neocon-regering van de VS (waaronder vele ex-Trotskisten die later neoconservatieven werden - dus niet-conservatief, maar militaristisch-divide-et-impera)....
Zou hij misschien extreem rechts hebben gereden?
There is no theory of evolution, just a list of creatures Chuck Norris allows to live.
Die grap was al gemaakt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 22:08 schreef ScrapHead het volgende:
Zou hij misschien extreem rechts hebben gereden?
Ik had nog niet de hele thread gelezen...Toch blijft ie grappig!
There is no theory of evolution, just a list of creatures Chuck Norris allows to live.
Vind ik ook raar, zeker omdat hij 's nachts onderweg was.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 19:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Dat zo'n omstreden politicus alleen reist valt mij wel op, geen chauffeur en/of lijfwachten.
En dat gelul over dat de Mossad erachter zit.. de geschiedenis leert dat de Mossad alleen lieden uit de weg ruimt die een rechtstreekse bedreiging vormen voor Israel. Zoals verschillende terroristen en die gast die dat superkanon voor Saddam zou gaan bouwen. Waarom zouden ze een kleine krabbelaar als Haider liquideren, met alle risico's op een schandaal?
En als ik kijk op de manier waarop Haider is verongelukt, (zie foto's) dan denk ik dat hij gewoon dikke pech gehad heeft. De auto is ongelukkig terecht gekomen waardoor de linker A-stijl naar binnen is geknikt en deze zijn hoofd geraakt heeft. Je kunt zo'n crash ook best overleven met een beetje mazzel. En de Mossad kennende zullen ze nooit het risico nemen dat iemand een aanslag overleeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door Butcherbird2 op 11-10-2008 22:31:02 ]
Hij had inderdaad veel vijanden. Misschien komt er nog wel meer boven water.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 21:20 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Besef jij overigens wel, dat het zeer waarschijnlijk is dat de Mossad Jörg Haider dan omgebracht heeft?
De Mossad werkt altijd met auto-ongelukken.
http://www.timesonline.co(...)st/article528859.ece
Haider was erg 'close' met Arabische dictaturen zoals in Libië en voor 2003 ook met Irak van Saddam Hoessein.
Ik verbaas mij nergens meer over.
Overigens was Haider ook anti-Amerikaanse, kritisch tegenover Israël, was hij anti-EU, anti-VN, anti-NAVO-uitbreiding, en voor lokale samenwerking met Slowakije etc. buiten de Europese Unie.
Vijanden genoeg.
En hij zat juist een dag in besprekingen voor een coalitie..... Do the math.
Ik heb de informatie van wikipedia toegevoegd aan de OP. Daarin valt ook over zijn ernstige verwondingen te lezen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 22:47 schreef Mutant01 het volgende:
Zo'n Phaeton krijg je niet snel stuk, hij heeft dik hard gereden iig.
Een hypocriete Van Baalen bij Nova net. Had het over dat haider een gevaarlijke man was die inspeelde over onderbuiksentimenten.
Terwijl de VVD ook een Kamp ("moskeeen mogen geen geluid maken, kerken wel") in hun gelederen heeft
Hypocriet, iedereen zou het even terug moeten kijken. Zoals Chomsky vandaag al zei: "naties zien alleen de fouten van andere naties"
Terwijl de VVD ook een Kamp ("moskeeen mogen geen geluid maken, kerken wel") in hun gelederen heeft
Hypocriet, iedereen zou het even terug moeten kijken. Zoals Chomsky vandaag al zei: "naties zien alleen de fouten van andere naties"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het woord 'onderbuiksentimenten' wordt vaak gebruikt om onderbuiksentimenten los te maken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 22:52 schreef Klopkoek het volgende:
Een hypocriete Van Baalen bij Nova net. Had het over dat haider een gevaarlijke man was die inspeelde over onderbuiksentimenten.
Terwijl de VVD ook een Kamp ("moskeeen mogen geen geluid maken, kerken wel") in hun gelederen heeft
Hypocriet, iedereen zou het even terug moeten kijken. Zoals Chomsky vandaag al zei: "naties zien alleen de fouten van andere naties"
Jammer dat De Winter een betere spreker is dan van Baalen.
Maar goed iemand die slim is prikt zo door die mooie zeepbel van De Winter heen.
En die Haider was inderdaad een enge man, aan zijn uitspraken over "buitenlanders" en het derde Rijk te horen.
Maar goed iemand die slim is prikt zo door die mooie zeepbel van De Winter heen.
En die Haider was inderdaad een enge man, aan zijn uitspraken over "buitenlanders" en het derde Rijk te horen.
Harder dan 40-45 in elk geval.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 22:47 schreef Mutant01 het volgende:
Zo'n Phaeton krijg je niet snel stuk, hij heeft dik hard gereden iig.
Het lijkt me voor Oostenrijk nou geen groot verlies, al zullen veel inwoners van dat land er anders over denken. Maar iemand die de Arbeitseinsatz omschrijft als het "ordentelijke werkgelegenheidsbeleid van het Derde Rijk" heb je liever niet aan het roer, denk ik.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:
Koefnoen:
Politie: Haider reed extreem-rechts.
Ik moest wel een beetje lachen.
@ TT trouwens.Alsof het de eerste keer was dat Haider zijn auto total-loss had gereden
Nou, het is wel heel erg verdacht allemaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
toen ik dit vanmorgen las zat ik me bij voorbaat al te ergeren aan de horden conspiracy freaks die weer uit hun grot zouden komen kruipen. *ZUCHT* verkeersongeluk ja, zonder " ".
Ik lees dit nu pas!
Jeuj!
Wat een verschrikkelijke man en wat fijn dat we ervan verlost zijn.
Jeuj!
Wat een verschrikkelijke man en wat fijn dat we ervan verlost zijn.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
ziek wijfquote:Op zondag 12 oktober 2008 01:58 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik lees dit nu pas!
Jeuj!
Wel 'knap' van Jörg dat hij dan op zo'n weg zijn Phaeton dusdanig de prak ingereden heeft.quote:
Jörg mocht zelfs 70 klokken, maar dan nog reed hij als een F1-piloot.
Nounou, wat had je er een last van hé?quote:
Ik lees dit nu pas!
Jeuj!
Ik had persoonlijk minder last van hem dan GWB.quote:
Ik lees dit nu pas!
Jeuj!
Die Oostenrijkers rijden ook zo hard vooral als ze een dikke auto hebben, dan gebeuren zulke dingen.
Einde verhaal,schluss.
Einde verhaal,schluss.
***** Kraak.....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |