Mee eens.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:09 schreef zoalshetis het volgende:
leuk en gezellig past niet in nws. het moet juist hard tegen hard gaan. niet alleen omdat ik me dan in mijn element voel, maar ook omdat je dan minder truttig bent als serieus sub-forum dat nws heet. ik wil juist een knalhard nws forum. anders moet je naar r&p of pub.
Het lef dat jullie eens zouden moeten hebben, is om een duidelijk rechtse moderator aan te stellen hier. NWS is veel te lang geforceerd en zogenaamd politiek correct de linkse kant opgeduwd.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 19:17 schreef Dagonet het volgende:
Ik ben ook bezig met het zoeken naar iemand erbij op NWS trouwens, sowieso om mij weer vrij te maken en daarbij denk ik dat de groep wel wat versteviging kan gebruiken.
waar heb je het over? je bent te vaag. bedoel je jouw norm? of de norm van de pvda, die electoraal ineens besluit om toch maar de kutmarokkanen, kutmarokkanen te noemen?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:54 schreef Drugshond het volgende:
Grappig om te zien dat (bijna) iedereen een gemeenschappelijk forum/fora tot zijn eigen denkkader verheft van wat nu eigenlijk de norm is.
Wel nee.....heb je al gesolliciteerd ?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Het lef dat jullie eens zouden moeten hebben, is om een duidelijk rechtse moderator aan te stellen hier. NWS is veel te lang geforceerd en zogenaamd politiek correct de linkse kant opgeduwd.
Die norm staat gewoon in de policy. Als je een "knetterhard nieuws forum" wil hebben dan ga je lekker naar GeenStijl of een ander blog waar je lekker kan raaskallen onder een bericht. Die optie heeft Fok! zelf ook. Ik zie het probleem niet zo.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:54 schreef Drugshond het volgende:
Grappig om te zien dat (bijna) iedereen een gemeenschappelijk forum/fora tot zijn eigen denkkader verheft van wat nu eigenlijk de norm is.
lachen he, dat ik na 48 72 uur weer unbanned ben?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Die norm staat gewoon in de policy. Als je een "knetterhard nieuws forum" wil hebben dan ga je lekker naar GeenStijl of een ander blog waar je lekker kan raaskallen onder een bericht. Die optie heeft Fok! zelf ook. Ik zie het probleem niet zo.
Welke norm? Je moet vooral doen wat je niet laten kunt (binnen bepaalde grenzen uiteraard). Als een topic niet loopt dan zal dat wel een reden hebben, waarschijnlijk dat het geen hond interesseert.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:54 schreef Drugshond het volgende:
Grappig om te zien dat (bijna) iedereen een gemeenschappelijk forum/fora tot zijn eigen denkkader verheft van wat nu eigenlijk de norm is.
mooi!!!quote:Op donderdag 9 oktober 2008 21:00 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Welke norm? Je moet vooral doen wat je niet laten kunt (binnen bepaalde grenzen uiteraard). Als een topic niet loopt dan zal dat wel een reden hebben, waarschijnlijk dat het geen hond interesseert.
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gs heeft meki ook allang uitgekotst. beetje op de hoogte blijven he.![]()
zolang ben je nou ook weer niet weggeweest.
Uitstekend . Mensen die Telegraaf posts openen , krijgen direct een slotjequote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:22 schreef PurnodePurno het volgende:
Meki mag van mij best moderator worden. Is toch lachen? Eens kijken hoe lang het duurt.
Dat moet je niet vantevoren zeggen joh. Nu kun je het wel vergeten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 00:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Uitstekend . Mensen die Telegraaf posts openen , krijgen direct een slotje
Wat ben jij toch een domme lul Meki om je visionaire beleid nu al uit de doeken te doen. Je kan je gouden toekomst als Fok! moderator en FA nu wel vergeten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 00:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Uitstekend . Mensen die Telegraaf posts openen , krijgen direct een slotje
Dan PM je toch even?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 19:17 schreef Dagonet het volgende:
Ik ben ook bezig met het zoeken naar iemand erbij op NWS trouwens, sowieso om mij weer vrij te maken en daarbij denk ik dat de groep wel wat versteviging kan gebruiken.
Te laatquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 11:59 schreef Meki het volgende:
Dagonet , ik ga je PMen voor moderatorschap
Slotje dus, maar je mag je OP wel in het andere bericht zetten. Het laat heel duidelijk zien hoe anders het bericht geïnterpreteerd kan worden. Alleen dat is al interessant..quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:10 schreef zagevent het volgende:
Graag hier een slotje op, of mengen met de eerste thread.![]()
Linkse studentenvereniging verhindert debat op universiteit
wat ben jij toch een ontzettende lolbroek. je hebt ongeveer net zoveel humor als een kankertumor. (dat rijmt)quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 11:58 schreef Meki het volgende:
was een grapje over de Telegraaf posts
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:10 schreef zagevent het volgende:
Graag hier een slotje op, of mengen met de eerste thread.![]()
Linkse studentenvereniging verhindert debat op universiteit
En dan dus ook het gedeelte van de berichten graagquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:07 schreef paddy het volgende:
[..]
Slotje dus, maar je mag je OP wel in het andere bericht zetten. Het laat heel duidelijk zien hoe anders het bericht geïnterpreteerd kan worden. Alleen dat is al interessant..
nu ben je weer persoonlijk aan het zeiken. kijk eens naar jezelf.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:55 schreef Meki het volgende:
Jij bent diegene met persoonlijke aanvallen, jou moeten ze aanpakken
Graag een reactie.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 19:58 schreef rutger05 het volgende:
Ik hoop dat 1 van de mods of de FA ook nog even tijd kan vinden om op mijn reactie in te gaan. Vooral als duidelijk is dat gelly zelf doet waar hij anderen van beschuldigd. gelly is vooral goed in het proberen te ontregelen van topics die hem niet aanstaan en het aangeven van 'klonen' (zo noemt gelly graag users die een mening hebben die gelly niet aanstaat).
Maar er zijn ook users die andere users vrij snel beschuldigen een kloon te zijn, omdat hun mening hun niet aanstaat.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 07:02 schreef popolon het volgende:
Wat mij opvalt, al jaren als ik eerlijk moet zijn, is dat overduidelijke klonen van gebande users gewoon oogluikend worden toegestaan. Totdat ze weer de fout ingaan maar ok.
Waarom? Ongewenst is ongewenst, weg ermee.
Ik kan begrijppen dat er zijn die 't wel weer eens mogen proberen maar aan de andere kant, er zijn er bij die sneller klonen dan de medische wetenschap ooit zal kunnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |