Nee voor uiterst serieus.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:50 schreef TerroRobbie het volgende:
Staat het PI "[ afbeelding ]" voor slecht grapje?
Even quoten. Leuk voor het archief.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Zo leuk was het niet. Er deden 3 man mee, mijn inzending is kwijtgemaakt, de uitslag duurde een half jaar, Ajacieden winnen. Nou wat een pret hey.
En waarom zou ik een PI gebruiken? Omdat jij anders niet kan interpreteren of iets een grap is of niet? Ik doe het lekker niet meer. Je zoekt het maar uit. Joodjespolitiek!
Jawel hoor.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 16:06 schreef TerroRobbie het volgende:
Die kun je niet quoten. Want hij was al weg. Je maakt misbruik van je modrechten.
Kunnen halen ja, maar dat heeft die niet gedaan. En bovendien zou die dan jouw post hebben geedit voor een niet nuttige reden. Dat is ook een vorm van misbruik. Het modschap is geen kermis.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 16:10 schreef sjimz het volgende:
Jawel hoor.
Hij had hem van mijn post vandaan kunnen halen
Jammer genoeg weet je er weer niets vanquote:Op woensdag 29 oktober 2008 16:14 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Kunnen halen ja, maar dat heeft die niet gedaan. En bovendien zou die dan jouw post hebben geedit voor een niet nuttige reden. Dat is ook een vorm van misbruik. Het modschap is geen kermis.
Maar begrijpelijk dat je die post wil bewaren, staan genoeg leermomenten in.
op slot.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 21:16 schreef SCH het volgende:
Zelfmoord na plaats op de bank in bekerduel
Beetje misplaatst.
Ja nou ok. Maar iets kan toch dusdanig bizar zijn, dat je er (eigenlijk) om moet lachen. OP-technisch was het niet echt slim.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 21:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
op slot.
Door die smiley is er al geen ruimte meer voor discussie m.i.
Klopt het is bizar maar het was niet echt gepastquote:Op woensdag 29 oktober 2008 21:24 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ja nou ok. Maar iets kan toch dusdanig bizar zijn, dat je er (eigenlijk) om moet lachen. OP-technisch was het niet echt slim.
Ik heb hem al weggehaaldquote:Op woensdag 29 oktober 2008 21:26 schreef SCH het volgende:
Absurd dat hij in NWS wel open mag blijven. Leuk voor mensen die hiermee te maken hebben gehad
Jaquote:Op woensdag 29 oktober 2008 21:50 schreef TC03 het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #409: Moeite met scoren
Ik zou dit topic even F5'en als ik moderator was.
Check.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:09 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #409: Moeite met scoren
Hij heeft zichzelf weer laten zien hoor.
Ik probeer zo veel mogelijk te doen maar af en toe ontglipt er ons vast iets dus gewoon blijven melden hier of via een TR.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:17 schreef TC03 het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #409: Moeite met scoren
Louter trolls.
inderdaad.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:19 schreef _Mike_ het volgende:
Het gemene, nare, vieze, vuile overtredingen topic #3.
Gaat dan weer iets te ver
Wat hebben jullie met hem gedaanquote:TerroRobbie, ouvre ban. Je bent nu al zo vaak gewaarschuwd. We zijn het zat. We zien je volgend jaar wel weer.
Staat letterlijk in je quote. En verder worden bans niet besproken.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 20:23 schreef denthemen het volgende:
[..]
Wat hebben jullie met hem gedaan?
alleen nu is dat strafbaarquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 00:07 schreef dndiek het volgende:
Ach ja, hij was toch al van plan met een kloon te komen
Haha, jij was dus eerder.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 16:41 schreef denthemen het volgende:
AFC Ajax-topic #1098: Voor de tweede keer naar Twente
Kan iemand de gehele OP er neerzetten?
Klopt, bedankt Vaduzquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 18:05 schreef -Vaduz- het volgende:
Done. Hij was bij de 2 voorgaande delen ook niet compleet zag ik.
Omdat mensen hem niet in zijn geheel erin zetten en andere mensen kopieren gewoon de vorige OPquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 18:05 schreef -Vaduz- het volgende:
Done. Hij was bij de 2 voorgaande delen ook niet compleet zag ik.
Het is de mening van 1 iemand, en de vorige was ook al dat Bosz moest oprotten.. En hij kan het ook zonder capslockquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 18:56 schreef BB-boy het volgende:
Wat is er mis mee? Bosz is een huichelaar en Greene steekt z'n middelvinger op naar de eigen fans.
Capslock is veranderd en op dit moment mag deze TT van mij wel in het Feyenoordtopic.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 19:00 schreef denthemen het volgende:
[..]
Het is de mening van 1 iemand, en de vorige was ook al dat Bosz moest oprotten.. En hij kan het ook zonder capslock
Laten we dat maar niet doen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 19:08 schreef denthemen het volgende:
Volgende keer moet je ff sweet 16 er van makenOf zullen ze niet in zijn voor een grap?
quote:Op zondag 2 november 2008 00:02 schreef borisz het volgende:
Fok! Wereldvoetballer van het jaar 2008: De Finale
Mag slotje op
Joehoe, hier; Het grote RayMania's statshoekje #1.quote:Op zondag 2 november 2008 17:00 schreef Breach het volgende:
Ik kan het statistieken-topic van RM niet vinden..
Die link was ik inderdaad vergeten.quote:Op dinsdag 4 november 2008 13:46 schreef rubbereend het volgende:
bij het op slot gooien van dit topic feyenoord en ajax spelen voor bijna lege stadions was dit misschien een handig linkje geweest voor in de sluitpost Waarom zijn de stadions bij Europese wedstrijden leeg?
Hij staat er nu gewoon weer hoorquote:Op dinsdag 4 november 2008 14:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Het was een nutteloze post, maar slaap er niet minder om verder.
Dat doet ie nu toch wel?quote:Op dinsdag 4 november 2008 14:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ah, we gaan voor de communistische aanpak? Beargumenteer maar eens waarom je mijn mening niet accepteerd.
Jawel dat snap ik wel en het is nog steeds zo clichématig als wat maar de bal blijft rond.quote:Op dinsdag 4 november 2008 14:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
Klopt, ik had zijn post nog niet gelezen en vermoedde dat wederom mijn post werd verwijdert, overigens is het natuurlijk onzin om uberhaubt een speculatie als een voetbal uitslag te moeten motiveren en beargumenteren daar het gros enkel luistert naar onderbuik gevoelens maar dat snap jij ook wel neem ik aan.
Dat dus. Wees jij eens consequent, en ga niet eerst een reactie weghalen om er daarna normaal op in te gaan. Elke mongool ziet toch dat die kneus loopt te trollen?quote:Op dinsdag 4 november 2008 14:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Jawel dat snap ik wel en het is nog steeds zo clichématig als wat maar de bal blijft rond.
Alleen ik denk ook wel dat jij begrijpt dat zo'n 0-16 post trollerig en niet serieus overkomt op de Fyenoord aanhangers op Fok.
Mijn collega Vaduz had het al beoordeeld en dan ga ik er niet nog eens een keer overheenmodden/editten.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:04 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat dus. Wees jij eens consequent, en ga niet eerst een reactie weghalen om er daarna normaal op in te gaan. Elke mongool ziet toch dat die kneus loopt te trollen?
Als het om Arsenal ging had je die opmerking niet eens gemaakt.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ach, als ik het aan Arsenal had toegekend dan zou er geen wenkbrauw fronsen, zo zie je hoe multi-interpretabel een opmerking kan zijn en in de juiste context zowel positief als negatief ontvangen kan worden.
Ik lok helemaal niets uit, Sjimz. Haal die reactie dan ook meteen weg, anders sta je straks ook weer te zeuren dat andere Feyenoorders er op ingaan.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:10 schreef sjimz het volgende:
Het is ook een kunst om niet op elkaar te reageren en niet elkaar uit te lokken.
Ben gewoon eens slim en sta boven zo'n uitspraak.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:12 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik lok helemaal niets uit, Sjimz. Haal die reactie dan ook meteen weg, anders sta je straks ook weer te zeuren dat andere Feyenoorders er op ingaan.
Ah, in dat geval mag ik nu zo ook in het Ajax-topic posten: 'Ik hoop dat Huntelaar z'n been breekt op de training en Ajax verliest donderdag uiteraard met 18-0' dan moet de rest daar ook maar boven staan?quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ben gewoon eens slim en sta boven zo'n uitspraak.
Je bent wel heel makkelijk uit je tent te lokken hoor.
Dat eerste slaat nergens op van dat gebroken been.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:14 schreef Crane het volgende:
[..]
Ah, in dat geval mag ik nu zo ook in het Ajax-topic posten: 'Ik hoop dat Huntelaar z'n been breekt op de training en Ajax verliest donderdag uiteraard met 18-0' dan moet de rest daar ook maar boven staan?
16-0 als uitslag wel dan?quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat eerste slaat nergens op van dat gebroken been.
Dan ben je gewoon een triest persoon als je iemand een beenbreuk toewenst.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:18 schreef Crane het volgende:
[..]
16-0 als uitslag wel dan?En als ik hoop dat Huntelaar z'n been breekt is dat toch mijn MENING?
Het gaat mij er meer om dat ik soms posts door jullie ge-edit zie met '-troll-' of iets dergelijks, en een andere keer laten jullie het wel weer staan. Van mij mag je die 16-0 laten staan hoor, maar laat de reacties erop dan ook staan.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:18 schreef sjimz het volgende:
Maar Pizzakoppo, ik vind eerlijk gezegd ook dat jouw uitslag nergens op slaat en ik weet ook niet echt wat je wil bereiken.
Als je Crane en consorten uit de tent wilde lokken, gefeliciteerd het is gelukt.
Maar een toegevoegde waarde voor enige discussie is je post absoluut niet.
Meestal edit ik die posts ook gewoon maar Vaduz had er al naar gekeken en al beoordeeld.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:19 schreef Crane het volgende:
[..]
Het gaat mij er meer om dat ik soms posts door jullie ge-edit zie met '-troll-' of iets dergelijks, en een andere keer laten jullie het wel weer staan. Van mij mag je die 16-0 laten staan hoor, maar laat de reacties erop dan ook staan.
Omdat ik geen zin heb in die discussie die daar voert want op hoog niveau is het niet echt.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:23 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Waarom worden m'n posts steeds verwijderd in het Feyenoord-cska moskou topic?
Ten eerste bereikt niemand iets met een mening op internet derhalve spui ik deze enkel omdat het topic daar toch een plek voor is. Ook kan iedereen mij voor gek verklaren en dat accepteer ik hartelijk evenals het mocht blijken dat ik er faliekant naast zit.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:18 schreef sjimz het volgende:
Maar Pizzakoppo, ik vind eerlijk gezegd ook dat jouw uitslag nergens op slaat en ik weet ook niet echt wat je wil bereiken.
Als je Crane en consorten uit de tent wilde lokken, gefeliciteerd het is gelukt.
Maar een toegevoegde waarde voor enige discussie is je post absoluut niet.
Zoiets had ik laatst ook al tegen je gezegd; als je iets ziet waarvan je denkt dat het niet in VBL hoort, dan kun je het ons melden via Feedback of via een TopicReport. VBL is druk en er kan onbewust altijd wat tussendoor glippen. Het blijft mensenwerk hčquote:Op dinsdag 4 november 2008 15:19 schreef Crane het volgende:
[..]
Het gaat mij er meer om dat ik soms posts door jullie ge-edit zie met '-troll-' of iets dergelijks, en een andere keer laten jullie het wel weer staan. Van mij mag je die 16-0 laten staan hoor, maar laat de reacties erop dan ook staan.
quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:28 schreef Crane het volgende:
Praat eens normaal, Pizzakoppo.Met die taal word je heus niet serieuzer genomen ofzo.
Prima dat hier een discussie over is, maar praat wel even normaalquote:Op dinsdag 4 november 2008 15:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
Cry me a river ongeschoolde huillie.
Met z'n taalgebruik probeert hij andere tekortkomingen te compenseren denk ik.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:28 schreef Crane het volgende:
Praat eens normaal, Pizzakoppo.Met die taal word je heus niet serieuzer genomen ofzo.
Sinds wanneer moet een discussie van een hoog niveau zijn?Ik heb volgens mij geen kwetsende termen oid gebruikt?Ik begrijp het wel, maar dan moeten jullie zijn post ook verwijderen. Actie vraagt om reactie. Het is nu een beetje meten met twee maten. Verder ga ik hier geen energie meer aan verspillen. Het lijkt me duidelijk dat Pizzakoppo reacties wil uitlokken met zijn posts.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat ik geen zin heb in die discussie die daar voert want op hoog niveau is het niet echt.
Tuurlijk komt het door de post van Pizzakoppo en hij is daar even schuldig aan als jullie.
De eerste keer werd die post wel verwijderd en de 2e keer probeerde we het als mods met wat onderbouwing toch een discussie te proberen.
Helaas was dit weer moeite voor niets.
Wat hebben moslims hiermee te maken?quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik vraag mij af of Ajacieden of PSV'ers zich ook gekwetst voelen, sterker nog er zal een percentate mij gelijk geven (Wet van de grote getallen). Daarom acht ik het niet kwetsend om een dergelijke bewering te plaatsen Het is dus duidelijk jullie probleem stelletje moslims!
Dat dus.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:34 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Met z'n taalgebruik probeert hij andere tekortkomingen te compenseren denk ik.
[..]
Sinds wanneer moet een discussie van een hoog niveau zijn?Ik heb volgens mij geen kwetsende termen oid gebruikt?Ik begrijp het wel, maar dan moeten jullie zijn post ook verwijderen. Actie vraagt om reactie. Het is nu een beetje meten met twee maten. Verder ga ik hier geen energie meer aan verspillen. Het lijkt me duidelijk dat Pizzakoppo reacties wil uitlokken met zijn posts.
Ik bedoel niet dat jullie soms ergens een keer overheen lezen (dat kan altijd gebeuren), maar meer het feit dat er soms duidelijke troll-reacties bewust niet weggehaald worden (de reacties daarop wel) en soms wel.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:33 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zoiets had ik laatst ook al tegen je gezegd; als je iets ziet waarvan je denkt dat het niet in VBL hoort, dan kun je het ons melden via Feedback of via een TopicReport. VBL is druk en er kan onbewust altijd wat tussendoor glippen. Het blijft mensenwerk hč.
Het zal nooit bewust zo zijn dat van de één een duidelijke troll wel zal worden weggehaalden van een ander niet.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:57 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik bedoel niet dat jullie soms ergens een keer overheen lezen (dat kan altijd gebeuren), maar meer het feit dat er soms duidelijke troll-reacties bewust niet weggehaald worden (de reacties daarop wel) en soms wel.
Ik vind een post als die van Pizzakoppo, waar een mod notabene zelfs op quote, toch anders wel bewust een troll laten staan.quote:Op dinsdag 4 november 2008 16:02 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Het zal nooit bewust zo zijn dat van de één een duidelijke troll wel zal worden weggehaalden van een ander niet.
als jij in het PSV topic komt word jij gewoon over het algemeen niet serieus genomen. Dat is veel makkelijkerquote:Op dinsdag 4 november 2008 15:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik vraag mij af of Ajacieden of PSV'ers zich ook gekwetst voelen, sterker nog er zal een percentate mij gelijk geven (Wet van de grote getallen). Daarom acht ik het niet kwetsend om een dergelijke bewering te plaatsen Het is dus duidelijk jullie probleem stelletje moslims!
Nee, dat vind je namelijk niet, dat HOOP je. Het is dus eerder een verlangen.quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:18 schreef Crane het volgende:
[..]
En als ik hoop dat Huntelaar z'n been breekt is dat toch mijn MENING?
Het was een voorbeeld, ik wil dat niet daadwerkelijk.quote:Op dinsdag 4 november 2008 16:20 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Nee, dat vind je namelijk niet, dat HOOP je. Het is dus eerder een verlangen.
En een teken van een zieke geest, maar dat doet in deze discussie niet ter zake.
Dan moet je niet zeggen dat het je mening is, want dat is het blijkbaar niet.quote:Op dinsdag 4 november 2008 16:21 schreef Crane het volgende:
[..]
Het was een voorbeeld, ik wil dat niet daadwerkelijk.
Zoals al aangegeven, Vaduz probeert er een disussie van te maken en hapt niet op de door Pizzakoppa bedoelde manier. Dat dit niet lukt heeft volgens mij niet echt met de mods te maken.quote:Op dinsdag 4 november 2008 16:16 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik vind een post als die van Pizzakoppo, waar een mod notabene zelfs op quote, toch anders wel bewust een troll laten staan.
Zo is het gegaan inderdaad. Achteraf was dat dus niet de juiste keuze. Maar goed, deze FB discussie kan ook geen kwaad.quote:Op dinsdag 4 november 2008 16:23 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Zoals al aangegeven, Vaduz probeert er een disussie van te maken en hapt niet op de door Pizzakoppa bedoelde manier. Dat dit niet lukt heeft volgens mij niet echt met de mods te maken.
Dat mag.quote:Op dinsdag 4 november 2008 22:49 schreef sander4444 het volgende:
mag CL Toto #2 centraal gemaakt worden?
Mijn Italiaans is niet wat het geweest is, maar ik zal eens kijken voor je.quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:56 schreef xminator het volgende:
Marseille - PSV Lekker napraten met Huub # 2
Marseille - PSV Lekker napraten met Huub # 2
In het italiaans praten en schelden, waarom word er niets gedaan aan pizzakoppo. Hij zit alleen maar te trollen en verzieken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |