Ambtenaren hequote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:24 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ook onder Bos functioneert dat gebeuren voor geen meter wanneer het ook maar een beetje spannend wordt
en weer een top 10 erbij. Gaston, wat is de stand?quote:
Hilarischquote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:19 schreef ItaloDancer het volgende:
Wall Street helpt ons weer richting half 6 (wat feitelijk niet helpt omdat ze bang zijn in Europa)
Vanaf half 6 afstort WStr
Hollandse nuchterheid, de economie tanks en dus ook de bedrijfswinsten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:35 schreef -0- het volgende:
Waarom dondert de beurs hier eigenlijk steeds zoveel harder in elkaar dan die in de VS?
"Plunge Protection Team greep gister hard in"quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:35 schreef -0- het volgende:
Waarom dondert de beurs hier eigenlijk steeds zoveel harder in elkaar dan die in de VS?
alles voornoemd, plus verhoudingsgewijs veel zwaarwegende financials bij ons die de anderen niet hebben. en 3 x raden waar de hardste klappen vallen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:35 schreef -0- het volgende:
Waarom dondert de beurs hier eigenlijk steeds zoveel harder in elkaar dan die in de VS?
quote:Rente wereldwijd fors omlaag: pret begint nu?
De centrale banken van de eurozone, de VS, het VK, Zwitserland, Canada en Zweden hebben gezamenlijk de officiële rentes met een half procentpunt verlaagd.
De beurzen veerden onmiddellijk na de bekendmaking op. Australië ging ze voor en haalde 1 procent van de rente af. In Peking kortwiekte de centrale bank de rente met 0,27 procent, voor de tweede keer in drie weken tijd. Voor de eurozone is volgens veel economen de pret nog niet voorbij. De Europese Centrale Bank (ECB) zal de rente nog verder verlagen. NIBC-economen voorspellen dat de officiële rente na de zomer van volgend jaar 2,5 procent zal bedragen. Nu staat die op 3,75 procent. Maar is het wel terecht te spreken over ‘pret’. Natuurlijk, een lagere rente zal veel bedrijven, consumenten en beleggers aanspreken. Geld lenen wordt goedkoper, wat tot meer consumptie zal leiden. Dat op zijn beurt is goed voor de werkgelegenheid en de winsten van bedrijven.
Zo zou het in de ideale wereld gaan. Het kan echter ook anders uitpakken.
Verloren jaar
Niet voor niets heeft in de eurozone de ECB als taak gekregen ervoor te zorgen dat de jaarlijkse inflatie niet boven de 2 procent uitkomt. De inflatie is al maandenlang echter fors hoger dan 3 procent en bedraagt de laatste maanden zelfs het dubbele van waar de ECB naar streeft. Volgend jaar beschouwt de ECB, als het op inflatie-doelstelling aankomt, als verloren en de kans is groot dat de inflatie ook in 2010 boven de doelstelling zal blijven. Een lagere rente jaagt de inflatie over het algemeen aan, geen goed nieuws voor de toch al beroerde vooruitzichten.
Natuurlijk, wie een huis en veel schulden heeft, vindt een beetje inflatie helemaal niet zo erg. De inflatie is goed voor huizenprijzen en holt de waarde van de schuld uit. Maar na de feestvreugde komt de domper. Met 4 procent inflatie en het vooruitzicht voor nog hogere percentages, kan wat begon als tijdelijke prijsstijgingen al snel permanent worden. Talloze onderzoeken en kasten vol empirisch bewijs laten zien dat hoge inflatie op den duur de economische groei afremt. Lees: de werkgelegenheid pakt lager uit, de vraag naar huizen krijgt een domper (net als de prijzen). Die periode duurt langer dan de pretjaren.
Tijdelijk lapmiddel
En dan zijn er nog economen die de stap meer als paniekvoetbal dan het redmiddel zien. Het gevolg kan zijn dan de opluchting op de markten van korte duur blijkt te zijn én dat die mensen die nog wel vertrouwen hadden, gaan denken: ‘als de centrale banken zoiets doen, dan is er echt iets aan de hand’. Tot slot: de huidige problemen in de financiële sector zijn rechtstreeks terug te voeren op veel centrale banken, de Fed voorop, die jarenlang de rente te lang laag hielden. Dat werkte roekeloos handelen, onverantwoorde leningen en stupide financiële constructies in de hand.
De wereld betaalt daar nu de rekening voor. In dat opzicht zijn renteverlagingen hooguit een tijdelijk lapmiddel, maar ook een niet uitroeibare kiem voor een volgende crisis over een paar jaar.
Het probleem is niet alleen meer het vertrouwen in banken, maar ook angst voor de recessie die eraan komt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:28 schreef Lyrebird het volgende:
Neem aan dat het rentebesluit eigenlijk niets veranderd aan het onderliggende probleem: het vertrouwen in de banken.
Anders ik wel.....quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:27 schreef sitting_elfling het volgende:
Maar als je puur naar vandaag kijkt, hoe snel dat rente besluit werd doorgeslikt en weer uitgepoept .. stond ik toch wel van te kijken.
http://finance.google.comquote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:49 schreef superworm het volgende:
Ohja, wat was nou de 'actueelste' beurssite? Ik gebruik zelf beursplaza, maar die schijnt achter te lopen.
Het is wel redelijk angstaanjagend hoe rap het gaat. Wat zijn de gevolgen als dit nog een tijdje zo doorgaat (zonder een serieus herstel moment).?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:51 schreef jpjedi het volgende:
Debiel wat er gebeurd zeg... Dit is werkelijk een tijd die je leven zal bijblijven. Elke logica is zoek en index tikt alle kanten op dan wel met of zonder hulp.
Enig positieve zal zijn dat wanneer het echt gekraakt is dat we dan de zaak kunnen opbouwen op een meer solide basis met wereldwijde steun ipv de Amerikanen in het midden. Tja maar dat is dan ook eht enige positieve.
GM gaat ook vandaag of morgen klappen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://finance.google.com/finance?q=gm
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:F
Blijft niets van over.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:49 schreef superworm het volgende:
Ohja, wat was nou de 'actueelste' beurssite? Ik gebruik zelf beursplaza, maar die schijnt achter te lopen.
Dat vind ik ook wel jammer! SeLang is zeer kundig wat betreft de beurs, en lees graag zijn posts, al is het vaker voorgekomen dat hij ff weg ging, het soms een aantal dagen flink de mist in ging.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jammer dat SeLang precies nu op vakantie is. Hij heeft altijd wel verlhelderende post. DH ook trouwens..
En hier komt echt geen zware steun voor van de FED.. al zouden ze willen.. de pijp is leeg onderhand en dan hebben non-financials toch echt naast de pot gepist.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
GM gaat ook vandaag of morgen klappen.
hoeveel pensioengeld gaat er niet verloren hier??quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
GM gaat ook vandaag of morgen klappen.
Van 93 naar 7 in 8 jaar tijdquote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://finance.google.com/finance?q=gm
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:F
Blijft niets van over.
idd jammer... Selang heeft er echt veel verstand van. Wanneer komt hij terug?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:59 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat vind ik ook wel jammer! SeLang is zeer kundig wat betreft de beurs, en lees graag zijn posts, al is het vaker voorgekomen dat hij ff weg ging, het soms een aantal dagen flink de mist in ging.
Wat was zijn vakantiebestemming........ijsland ?!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jammer dat SeLang precies nu op vakantie is. Hij heeft altijd wel verlhelderende post. DH ook trouwens..
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat was zijn vakantiebestemming........ijsland ?!
Yup. Zie ook de kwartaal- en jaarcijfers @ http://finance.google.com/finance?q=gm . Nettoverlies in het tweede kwartaal van 15 MILJARD dollar. Vorig jaar ook al > 38 MILJARD dollar verlies. En dan de negatieve cashflow van 2 MILJARD dollar in het tweede kwartaal. Daar is niet veel over. En het feit dat ze het hoofdkantoor dat ze eerder dit jaar voor 600 miljoen kochten weer willen verkopen en huren zegt genoeg. Dan ben je echt wanhopig op zoek naar geld.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
GM gaat ook vandaag of morgen klappen.
http://finance.google.com(...)ead/241d6723c1a739dequote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Yup. Zie ook de kwartaal- en jaarcijfers @ http://finance.google.com/finance?q=gm . Nettoverlies in het tweede kwartaal van 15 MILJARD dollar. Vorig jaar ook al > 38 MILJARD dollar verlies. En dan de negatieve cashflow van 2 MILJARD dollar in het tweede kwartaal. Daar is niet veel over. En het feit dat ze het hoofdkantoor dat ze eerder dit jaar voor 600 miljoen kochten weer willen verkopen en huren zegt genoeg. Dan ben je echt wanhopig op zoek naar geld.
tja zet dan gewoon een bordje te koop buiten en ga het kasgeld opzuipen ofzo..quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Yup. Zie ook de kwartaal- en jaarcijfers @ http://finance.google.com/finance?q=gm . Nettoverlies in het tweede kwartaal van 15 MILJARD dollar. Vorig jaar ook al > 38 MILJARD dollar verlies. En dan de negatieve cashflow van 2 MILJARD dollar in het tweede kwartaal. Daar is niet veel over. En het feit dat ze het hoofdkantoor dat ze eerder dit jaar voor 600 miljoen kochten weer willen verkopen en huren zegt genoeg. Dan ben je echt wanhopig op zoek naar geld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |