quote:Fireworks in the sky over Sudan from space boulder
AFP
Published: Tuesday, October 07, 2008
PARIS (AFP) - Astronomers said a small space rock the size of a car collided with Earth early Tuesday, creating a spectacular fireball over Sudan, but likely burned up before causing any damage on the ground.
The meteoroid, also known as a bolide, was "only about two metres (6.5 feet) across and will break up in the atmosphere," David Morrison, a U.S. astronomer who runs an alert network, the Near Earth Object (NEO) News, said in email late Monday.
The impact by the object, designated 8TA9D69, was calculated to have happened at 0246 GMT on Tuesday over northern Sudan.
It was the first time that a bolide has been spotted before impact, and the first time that scientists had been able to predict where and when an asteroid would strike the Earth.
This is important, as it shows the enhanced performance of a surveillance system called Spaceguard to detect rocks that could cross Earth's path. Impacts by large asteroids or comets have the capacity to wipe out cities and regions, and even inflict mass extinction, depending on their size.
A meteoroid is the term for small space debris. When the object hits the atmosphere, the friction causes a fiery streak called a meteor.
Any material that survives the fall is called a meteorite. These small rocks can be extremely valuable, with the finder richly rewarded by the elite club of meteorite collectors.
© AFP 2008
Mergen en in t goede subforum zettenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:24 schreef Pumatje het volgende:
ik zal overleggen welk topic open moet blijven.
Het loopt veel sneller op dan dat, het is niet simpelweg de diameter vergroten en de effecten ervan met dezelfde factor opschalen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
hebben we dan een plan ofzo??
Zolang iets nog niet is gebeurd geloven de meeste fokkers er per definitie niet in.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:24 schreef Pumatje het volgende:
Wat raar om zo'n topic hierover te starten in TRU.
ik zal overleggen welk topic open moet blijven.
bedankt voor de hint in ieder geval jongens
wel leuk om te kijken wat er nodig is om de milieu op de aarde drastisch te veranderen. Sta je toch wel effe verbaasd te kijken met hoeveel kracht zo'n ruimtesteen inslaat op de aarde.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:27 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het loopt veel sneller op dan dat, het is niet simpelweg de diameter vergroten en de effecten ervan met dezelfde factor opschalen.
Vul hier maar eens wat waardes in:
http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/
ehm ik weet niet hoor...maar dat was gisterquote:Op woensdag 8 oktober 2008 03:39 schreef The.Apple het volgende:
JA, maar er is niets aan de hand....
steen zal de grond waarschijnlijk niet bereiken.
Geen gevaar....slaap rustig verder
Jazeker.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
maar 3 diameter, en een inslag van 1,2 kiloton, dat is dus 10% van de atoombommen in japan.
my god..
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
hebben we dan een plan ofzo??
Wie zegt dat als de omtrek een factor 10 doet de inslag dat ook doet?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
hebben we dan een plan ofzo??
Kut zet de grenzen maar weer openquote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:10 schreef Pumatje het volgende:
Ik zit net belgisch nieuws te kijken.
Daar werd verteld dat vanochtend in de buurt van Sudan een meteoriet is ingeslagen, met een diameter van 3 meter. Toch had dit een impact van 10% van de atoombom in Hiroshima.
3 meter
10% van de atoombom in Hiroshima..
wattefok?
iemand meer nieuws hierover
Helaas zullen er vrijwel geen foto's komen....quote:
Hier:quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:59 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Helaas zullen er vrijwel geen foto's komen....
omdat het gebeurt is in een afgelegen gebied
3 meter meteor is uitgaande van een vierkante meteorquote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
.
maar 3 diameter, en een inslag van 1,2 kiloton, dat is dus 10% van de atoombommen in japan.
my god..
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:59 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Helaas zullen er vrijwel geen foto's komen....
omdat het gebeurt is in een afgelegen gebied
Je reageert alsof het iets nieuws is?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
ja precies, dat is hem!
kijk belgie een maar..
wordt vanzelf herhaald.
heb er op het Nederlandse nieuws niets van gemerkt.
maar 3 diameter, en een inslag van 1,2 kiloton, dat is dus 10% van de atoombommen in japan.
my god..
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
hebben we dan een plan ofzo??
Dan ben je niet blij nee. Ik snap ook niet dat dat ding eigenlijk in kan slaan zonder dat NASA de eerste raketjes de lucht in stuurt. Ze zouden de baan maar een tiende van een procent misrekenenquote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:44 schreef Pumatje het volgende:
godverdomme, zon ding zal maar neerkomen op een stad zeg.
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 23:48 schreef LoggedIn het volgende:
boeiend, hij is praktisch verbrand in de atmosfeer..
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 00:20 schreef Pumatje het volgende:
[..]
1 kiloton was de kracht van de explosie op aarde.. vind je niet boeiend.
knul
volgens mij hebben ze dat ding pas op het allerlaatste moment ontdekt... te laat om ook nog maar iets te doenquote:Op donderdag 9 oktober 2008 23:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dan ben je niet blij nee. Ik snap ook niet dat dat ding eigenlijk in kan slaan zonder dat NASA de eerste raketjes de lucht in stuurt. Ze zouden de baan maar een tiende van een procent misrekenen
Dat kunnen ze niet.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
volgens mij hebben ze dat ding pas op het allerlaatste moment ontdekt... te laat om ook nog maar iets te doen
(Als we dat uberhaupt al kunnen)
Het gaat nog sneller: de massa neemt toe met de derde macht van de doorsnee. Dus een twee keer zo grote doorsnee betekent een acht keer zo grote massa.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
ja precies, dat is hem!
kijk belgie een maar..
wordt vanzelf herhaald.
heb er op het Nederlandse nieuws niets van gemerkt.
maar 3 diameter, en een inslag van 1,2 kiloton, dat is dus 10% van de atoombommen in japan.
my god..
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
hebben we dan een plan ofzo??
Meteoor een zetje geven? Dikke nuke op de zijkant en 'm dan een lichte afwijking geven...quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het gaat nog sneller: de massa neemt toe met de derde macht van de doorsnee. Dus een twee keer zo grote doorsnee betekent een acht keer zo grote massa.
Een plan? Zoals een stap opzij doen? Of allemaal tegelijk de aarde een duwtje geven?
Dan moet je dat wel doen ruim voordat 'ie inslaat (maanden of jaren dus), omdat anders de zet die je geeft niet genoeg is om de aarde te missen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Meteoor een zetje geven? Dikke nuke op de zijkant en 'm dan een lichte afwijking geven...
Om uberhaupt een raketje te sturen hebben ze volgens mij minimaal zes tot twaalf maanden voorbereiding nodig. Lees net dat deze pas ZES UUR voor inslag is ontdektquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet.
Deze was trouwens niet zo groot en levert relatief weinig schade op (was immers grotendeels verbrand in de atmosfeer). Op een grotere maken die raketjes ook weinig indruk.
Ik doelde meer op een geleide onbemande raket, een soort dampkring-proof SCUD ofzo.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 19:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Om uberhaupt een raketje te sturen hebben ze volgens mij minimaal zes tot twaalf maanden voorbereiding nodig. Lees net dat deze pas ZES UUR voor inslag is ontdekt![]()
zie ook Close encounters: Asteroiden op ramkoers
Dat begreep ik, en mijn reacties waren daar ook op gericht.quote:Op zondag 12 oktober 2008 13:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik doelde meer op een geleide onbemande raket, een soort dampkring-proof SCUD ofzo.
Het is nieuw voor jou dat de inslag van een meteoriet het einde v/d mensheid zou kunnen betekenen?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:44 schreef Pumatje het volgende:
godverdomme, zon ding zal maar neerkomen op een stad zeg.
Iets met een snelheid van 12KM per seconde neerschieten lijkt me nogal lastig...quote:Op zondag 12 oktober 2008 13:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik doelde meer op een geleide onbemande raket, een soort dampkring-proof SCUD ofzo.
Als je een vliegtuig ala minuut uit de lucht kan knallen, dan moet dat met iets buiten de dampkring toch ook kunnen?quote:Op zondag 12 oktober 2008 13:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat begreep ik, en mijn reacties waren daar ook op gericht.
Zo'n meteoor is wel wat anders dan een vliegtuig. Véél meer massa en snelheid.quote:Op maandag 13 oktober 2008 00:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als je een vliegtuig ala minuut uit de lucht kan knallen, dan moet dat met iets buiten de dampkring toch ook kunnen?
De kinetische energie van een asteroïde lineair toe met de massa, en de massa neemt met een 3e macht toe bij toenemende diameter.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:maar 3 diameter, en een inslag van 1,2 kiloton, dat is dus 10% van de atoombommen in japan.
my god..
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |