WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat soort uitspraken doe ik dus niet, omdat ik hier geen enkele informatie over beschikbaar heb. Weet iemand misschien nog hoelang dat toendertijd bij Van der Hoop heeft geduurt?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:49 schreef Syrena het volgende:
Ik heb bewust het risico genomen met IceSave. En dus ook niet al mijn geld er neergezet.
Overigens als je werkelijk denkt dat je je geld binnen een paar dagen terughebt bij een bank die wél onder het Nederlandse garantiestelsel valt, ben je een tikje naiefGa maar gerust van een paar maanden, zo niet nog langer, uit.
Edit: dat is waar ook, de opbrengst van de faiiliete boedel was hoger dan de DGS, dus hier is dat niet aan de orde geweest. Wie is er oud genoeg dat 'ie bewust de ondergang van de Amsterdam-American Bank heeft meegemaakt?
Blijf je wel even normaal doen?quote:
Ik schreef letterlijk dat, als de CEB failliet gaat, de mensen voorlopig kunnen fluiten naar hun geld. Net als bij Icesave nu. Dat is nu eenmaal inherent aan zo'n garantiestelsel. Dat geld staat echt niet meteen de volgende dag op je betaalrekening bij de door sommigen hier zo verafschuwde lutjebroeksebank. Je zult er moeite voor moeten doen om het terug te krijgen en dat duurt gewoon een tijdje.quote:[..]
Echter, nergens zeg ik dat de twee situaties voor 100% vergelijkbaar zijn.
en zijn vriendje de Kietelaar
Maanden zeiden ze gisteren.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat soort uitspraken doe ik dus niet, omdat ik hier geen enkele informatie over beschikbaar heb. Weet iemand misschien nog hoelang dat toendertijd bij Van der Hoop heeft geduurt?
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Volgens mij heeft er op de site van DNB gestaan dat er binnen 3 maanden duidelijkheid zou komen na een faillissemtn van een bank die onder DNB valt.quote:
[..]
Dat soort uitspraken doe ik dus niet, omdat ik hier geen enkele informatie over beschikbaar heb. Weet iemand misschien nog hoelang dat toendertijd bij Van der Hoop heeft geduurt?
Edit: dat is waar ook, de opbrengst van de faiiliete boedel was hoger dan de DGS, dus hier is dat niet aan de orde geweest. Wie is er oud genoeg dat 'ie bewust de ondergang van de Amsterdam-American Bank heeft meegemaakt?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat het van je bank af hangt of die ook het halve procent gaat zakken.quote:
[..]
En wat betekent dit dan voor de spaarrente?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Wel grappig. Het IJslandse garantiestelsel faalt keihard, je wordt als Icesave-rekeninghouder gewoon opgelicht waar je bijstaat, door de IJslandse centrale bank. Maar iedereen gaat er wel automatisch vanuit dat het garantiestelsel van DNB een bikkelharde garantie is, terwijl juist dit geval met IJsland aantoont dat dergelijke garanties veel minder hard zijn dan gedacht. Alsof DNB bij een compleet instortende bankenmarkt niet net zo makkelijk kan zeggen "weet je wat? zoek het maar lekker uit!", bijvoorbeeld als CEB failliet gaat.
en zijn vriendje de Kietelaar
Ik vnid het wel best met je.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:54 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Blijf je wel even normaal doen?
[..]
Bronnen kerel, ik wil bronnen zien. Jij roept gewoon wat in het wilde weg, zet erbij dat "men" dat vindt en dat "ze" het roepen, maar komt met geen enkele bron. Behalve je "gezonde boerenverstand".quote:
Ik schreef letterlijk dat, als de CEB failliet gaat, de mensen voorlopig kunnen fluiten naar hun geld. Net als bij Icesave nu. Dat is nu eenmaal inherent aan zo'n garantiestelsel. Dat geld staat echt niet meteen de volgende dag op je betaalrekening bij de door sommigen hier zo verafschuwde lutjebroeksebank. Je zult er moeite voor moeten doen om het terug te krijgen en dat duurt gewoon een tijdje.
Echter, nergens zeg ik dat de twee situaties voor 100% vergelijkbaar zijn.
Goed, blijf jij dan maar geloven dat je geld in handen van DNB 100% veilig is, en dat je zuurverdiende centen de volgende dag nog op je betaalrekening bij de lutjebroeksebank worden bijgestort als CEB (of welke Nederlandse bank dan ook) failliet gaat.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:02 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik vnid het wel best met je.
[..]
Bronnen kerel, ik wil bronnen zien. Jij roept gewoon wat in het wilde weg, zet erbij dat "men" dat vindt en dat "ze" het roepen, maar komt met geen enkele bron. Behalve je "gezonde boerenverstand".
en zijn vriendje de Kietelaar
Ik denk dat Nederlandse banken echt wel de lasten kunnen dragen. In Ijsland kunnen ze dat echter niet.. Omdat er gewoon veel meer geld uitgeleend was door Landsbanki dan dat de andere banken aan geld hebben (ongeacht of het bij hun uit staat aan leningen aan anderen)quote:
Wel grappig. Het IJslandse garantiestelsel faalt keihard, je wordt als Icesave-rekeninghouder gewoon opgelicht waar je bijstaat, door de IJslandse centrale bank. Maar iedereen gaat er wel automatisch vanuit dat het garantiestelsel van DNB een bikkelharde garantie is, terwijl juist dit geval met IJsland aantoont dat dergelijke garanties veel minder hard zijn dan gedacht. Alsof DNB bij een compleet instortende bankenmarkt niet net zo makkelijk kan zeggen "weet je wat? zoek het maar lekker uit!", bijvoorbeeld als CEB failliet gaat.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Stop jij je geld dan even onder je matras.... ach en doe ons dan een plezier en zet je adres even op internet met de melding er bij hoeveel geld er onder dat matras ligt...quote:
[..]
Goed, blijf jij dan maar geloven dat je geld in handen van DNB 100% veilig is, en dat je zuurverdiende centen de volgende dag nog op je betaalrekening bij de lutjebroeksebank worden bijgestort als CEB (of welke Nederlandse bank dan ook) failliet gaat.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik zeg toch nergens dat mensen hun geld op moeten nemen? Ik zeg alleen dat het een flinke tijd kan duren voordat je je geld terugkrijgt als een bank failliet gaat. Dat geldt niet alleen voor Icesave, maar ook voor ECB. Of ING ftm.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:07 schreef Wexy het volgende:
[..]
Stop jij je geld dan even onder je matras.... ach en doe ons dan een plezier en zet je adres even op internet met de melding er bij hoeveel geld er onder dat matras ligt...
en zijn vriendje de Kietelaar
Ik hoop en denk het ook. Maar zeker weten doe ik het niet. Zeker niet als er nog veel meer banken gaan vallen. Dan zou die ¤100.000 garantie DNB nog wel eens rauw op hun dak kunnen vallen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:06 schreef Wexy het volgende:
[..]
Ik denk dat Nederlandse banken echt wel de lasten kunnen dragen.
en zijn vriendje de Kietelaar
Ik zeg toch ook niet dat mensen dat moeten doen?quote:
[..]
Ik zeg toch nergens dat mensen hun geld op moeten nemen? Ik zeg alleen dat het een flinke tijd kan duren voordat je je geld terugkrijgt als een bank failliet gaat. Dat geldt niet alleen voor Icesave, maar ook voor ECB. Of ING ftm.
Ik zeg dat ik graag zou zien dat jij het doet.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Volgens mij is de situatie in Ijsland zo vreemd omdat het BNP van het gehele land vele malen lager ligt dan de omzet van 1 van hun grootste banken. Dat is een compleet kromme situatie waarbij de cash van je centrale systeem nooit voldoende zal zijn om 1 bank te dekken. In Nederland liggen de verhoudingen heel anders. Daarom is het niet te vergelijken. Stond gisteren een artikel over in het FD (? geloof FD).quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:06 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Goed, blijf jij dan maar geloven dat je geld in handen van DNB 100% veilig is, en dat je zuurverdiende centen de volgende dag nog op je betaalrekening bij de lutjebroeksebank worden bijgestort als CEB (of welke Nederlandse bank dan ook) failliet gaat.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Nee, mijn geld staat relatief veilig. De kans dat mijn bank failliet gaat schat ik ongeveer 0. Dat kan alleen als de Nederlandse staat failliet gaat en dat acht ik vooralsnog uitgesloten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:12 schreef Wexy het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat mensen dat moeten doen?
Ik zeg dat ik graag zou zien dat jij het doet.
Maar ik zou m'n geld op dit moment nooit bij ATB, Akbank of CEB neerzetten. Niet dat ik geloof dat je het nooi terug zult zien als zo'n bank failliet gaat. Maar omdat ik denk dat er wel enige tijd overheen gaat voordat je het terugziet. En je zou het geld dan maar net nodig hebben. Dat is het me allemaal echt niet waard.
en zijn vriendje de Kietelaar
Gewoon laten staan! Wat anders? Massaal opnemen? Resultaat: bank failliet! Dan zet je je geld bij een andere bank, en 2 dagen later hetzelfde. Resultaat over 2 weken: geen bank meer over... Het valt onder het garantiestelsel, het beste wat je nu kan doen is gewoon niet stressen!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:19 schreef Stiemie het volgende:
Hmm ik heb zelf geen geld staan bij IceSave, maar wel bij de ATBank. Is het nu ook verstandiger om dat eraf te halen? Of is dat nu juist niet handig omdat het toch gegarandeerd wordt je je met (massaal) afhalen juist paniek veroorzaakt
censuur :O
Dat klinkt plausibel. Toch had IJsland ook weldegelijk een garantiestelsel. Een beetje raar dat niemand (DNB) vantevoren aan de bel heeft getrokken dat men dat garantiestelsel helemaal niet waar kon maken, en het dus feitelijk een wassen neus was. Die bank had hier helemaal niet mogen bankieren.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:18 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Volgens mij is de situatie in Ijsland zo vreemd omdat het BNP van het gehele land vele malen lager ligt dan de omzet van 1 van hun grootste banken. Dat is een compleet kromme situatie waarbij de cash van je centrale systeem nooit voldoende zal zijn om 1 bank te dekken. In Nederland liggen de verhoudingen heel anders. Daarom is het niet te vergelijken. Stond gisteren een artikel over in het FD (? geloof FD).
en zijn vriendje de Kietelaar
Maar wat is nou eigenlijk het probleem? Zolang je niet meer dan 100.000 euro op je rekening heb staan krijg je je geld terug. Ben je toch een dief van je eigen portomonnee wanneer je niet gebruik maakt van de hoge rente bij bijv. CEB?
Wat Remcodelft dus zegt.
Wat Remcodelft dus zegt.
hear, hear, eindelijk iemand die het doorheeft. DNB is waanzinnig kritisch bij het verlenen van bankvergunningen (NOT).quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:25 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Dat klinkt plausibel. Toch had IJsland ook weldegelijk een garantiestelsel. Een beetje raar dat niemand (DNB) vantevoren aan de bel heeft getrokken dat men dat garantiestelsel helemaal niet waar kon maken, en het dus feitelijk een wassen neus was. Die bank had hier helemaal niet mogen bankieren.
In wezen is dit gewoon een vorm van het Prisoners Dilemma. Ik zou m'n geld opnemen. Waarom? Omdat het niet mogelijk is om samen te werken met andere klanten van de bank. Je hebt er dus niks (ja, een half procentpuntje rente, maar da's toch bijna niks) bij te winnen door je geld te laten staan, alleen te verliezen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Gewoon laten staan! Wat anders? Massaal opnemen? Resultaat: bank failliet! Dan zet je je geld bij een andere bank, en 2 dagen later hetzelfde. Resultaat over 2 weken: geen bank meer over... Het valt onder het garantiestelsel, het beste wat je nu kan doen is gewoon niet stressen!
en zijn vriendje de Kietelaar
Nogal knullig inderdaad! En niet de eerste keer dat een overheidssite plat gaat door drukte.. Je zou toch zeggen dat ze als belastinggeldverspillers wel een grote server reserve kunnen houden, om daar desgewenst per direct 1 site naar te redirecten...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:58 schreef Omniej het volgende:
Irritant ook trouwens dat nu zelfs de website van De Nederlandsche Bank op z'n gat ligt. Ik hoopte daar iets meer info over de situatie rond IceSave te vinden eigenlijk.
censuur :O
Half procentje?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:29 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
In wezen is dit gewoon een vorm van het Prisoners Dilemma. Ik zou m'n geld opnemen. Waarom? Omdat het niet mogelijk is om samen te werken met andere klanten van de bank. Je hebt er dus niks (ja, een half procentpuntje rente, maar da's toch bijna niks) bij te winnen door je geld te laten staan, alleen te verliezen.
Ja zoiets, volgens mij. Da's honderd euro voor ¤20.000, maar wel een vergroot risico dat je je geld voor een maand of drie kwijt bent en helemaal naar je rente kunt fluiten.quote:
en zijn vriendje de Kietelaar
Uuuhhh ik wil niet lullig doen, maar als je naar de site van Icesave ging, dan kon je toch echt lezen dat je onder het garantiestelsel van IJsland viel! Jij wilt de hoge rente? Nu betaal je daar de prijs voor.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:25 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Dat klinkt plausibel. Toch had IJsland ook weldegelijk een garantiestelsel. Een beetje raar dat niemand (DNB) vantevoren aan de bel heeft getrokken dat men dat garantiestelsel helemaal niet waar kon maken, en het dus feitelijk een wassen neus was. Die bank had hier helemaal niet mogen bankieren.
En daar komt nog bij dat niet al te lang geleden, de IJslandse banken al op het randje stonden en toen gered werden door een Deense bank. Toen hadden de alarmbellen moeten gaan rinkelen. En dat was nog ruim voor de kredietcrisis....
Ben blij dat ik het op de AKbank heb gezet, met het DNB garantiestelsel.
En het probleem is? Het is een spaarrekening! Hoeveel mensen hebben al hun spaargeld nou toevallig net morgen nodig?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:54 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Ik schreef letterlijk dat, als de CEB failliet gaat, de mensen voorlopig kunnen fluiten naar hun geld. Net als bij Icesave nu. Dat is nu eenmaal inherent aan zo'n garantiestelsel. Dat geld staat echt niet meteen de volgende dag op je betaalrekening
censuur :O
Je bent nu 3 pagina's aan het roepen dat je je geld wilt opnemen... Prima, ga je gang! Alleen niet relevant, want je zit niet bij die banken...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:29 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
In wezen is dit gewoon een vorm van het Prisoners Dilemma. Ik zou m'n geld opnemen. Waarom? Omdat het niet mogelijk is om samen te werken met andere klanten van de bank. Je hebt er dus niks (ja, een half procentpuntje rente, maar da's toch bijna niks) bij te winnen door je geld te laten staan, alleen te verliezen.
Ik wel, en m'n geld staat mij daar prima
censuur :O
Ligt er natuurlijk aan met welke bank je het vergelijkt. Een voorbeeldje: Rabo zit rond de 3%, CEB 5,25%. Toch een duidelijk verschil lijkt me.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:32 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Ja zoiets, volgens mij. Da's honderd euro voor ¤20.000, maar wel een vergroot risico dat je je geld voor een maand of drie kwijt bent en helemaal naar je rente kunt fluiten.
Misschien zijn kleine banken iets minder stabiel, maar goed, Fortis als grote bank, viel (bijna) als eerste.
Kan wel zijn, maar dat geld heb ik toch echt nodig binnen nu en 6 maanden. Bovendien is het nog geen 1000 euro, dus van de lagere rente bij een Postbank merk ik toch vrij weinig. Ik overweeg op het moment toch echt mijn geld weg te halen bij ATB en weer een spaarrekening te openen bij de Postbank, al is het maar tot het weer een beetje rustig is op economisch vlak (wat misschien nog wel een jaar of 5 gaat duren).quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Gewoon laten staan! Wat anders? Massaal opnemen? Resultaat: bank failliet! Dan zet je je geld bij een andere bank, en 2 dagen later hetzelfde. Resultaat over 2 weken: geen bank meer over... Het valt onder het garantiestelsel, het beste wat je nu kan doen is gewoon niet stressen!
Wat een gezever weer hoor.
Er is een groot verschil tussen het Nederlandse en Ijslandse situatie zoals hierboven al is uitgelegd. In de eerdere topics is volgens mij ook al gezegt dat het in Ijsland een garantieFONDS is itt Nederland.
Waarom zou je je geld nou op een Nederlandse bank zetten voor minder rente terwijl je evenveel risico loopt als die bank omvalt? En ga nou niet roepen dat Nederlandse banken superstabiel zijn, kijk maar naar Fortis.
Als jij je geld voor 2% rente aan de Postbank of Rabobank wilt geven, prima ga vooral je gang. Maar ga hier aub geen paniek zaaien. Volgens mij zitten er hier genoeg mensen die alleen meelezen maar wel hun geld gaan weghalen zodra iemand gaat lopen roepen dat CEB of AKbank ook in problemen zitten. Als je dat gaat roepen krijg je wel een selffulfilling prophecy.
Er is een groot verschil tussen het Nederlandse en Ijslandse situatie zoals hierboven al is uitgelegd. In de eerdere topics is volgens mij ook al gezegt dat het in Ijsland een garantieFONDS is itt Nederland.
Waarom zou je je geld nou op een Nederlandse bank zetten voor minder rente terwijl je evenveel risico loopt als die bank omvalt? En ga nou niet roepen dat Nederlandse banken superstabiel zijn, kijk maar naar Fortis.
Als jij je geld voor 2% rente aan de Postbank of Rabobank wilt geven, prima ga vooral je gang. Maar ga hier aub geen paniek zaaien. Volgens mij zitten er hier genoeg mensen die alleen meelezen maar wel hun geld gaan weghalen zodra iemand gaat lopen roepen dat CEB of AKbank ook in problemen zitten. Als je dat gaat roepen krijg je wel een selffulfilling prophecy.
De rente bij Rabo is inmiddels 3,6% (zie http://www.rabobank.nl/im(...)250808_2947531.pdf). Dan scheelt het dus 1,65%, over ¤20.000 op jaarbasis zo'n ¤300.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:37 schreef Toad het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk aan met welke bank je het vergelijkt. Een voorbeeldje: Rabo zit rond de 3%, CEB 5,25%. Toch een duidelijk verschil lijkt me.
Misschien zijn kleine banken iets minder stabiel, maar goed, Fortis als grote bank, viel (bijna) als eerste.
Een aardig bedrag, maar dat is het risico dat ik straks drie maande gestresst op m'n geld moet gaan zitten wachten echt niet waard.
en zijn vriendje de Kietelaar
Deze rente bestaat uit:quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:42 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
De rente bij Rabo is inmiddels 3,6% (zie http://www.rabobank.nl/im(...)250808_2947531.pdf). Dan scheelt het dus 1,65%, over ¤20.000 op jaarbasis zo'n ¤300.
Een aardig bedrag, maar dat is het risico dat ik straks drie maande gestresst op m'n geld moet gaan zitten wachten echt niet waard.
- basisrente: 3,00% over het gehele tegoed
- bonusrente: 0,60% over het laagste saldo in een kalenderkwartaal
Je moet het zelf weten. Maar ik ga niet stressen als m'n spaargeld gegarandeerd is.
Ach, en daarmee doelt ie ook op het roepen van ongefundeerde dingen als CEB verbinden met de Russische maffia. Sorry hoorquote:
Behalve je "gezonde boerenverstand".
Je loopt inderdaad evenveel risico als de bank omvalt. Maar een groter risico dat de bank omvalt, in het geval van zo'n klein buitenlands internetbankje. Een subtiel maar belangrijk verschil.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:42 schreef Asgard het volgende:
Waarom zou je je geld nou op een Nederlandse bank zetten voor minder rente terwijl je evenveel risico loopt als die bank omvalt?
Ik wil niet het risico lopen dat ik er ineens 3 maanden niet bij kan, ook al krijg ik het (zonder rente) van DNB terug.
3,6% dus.quote:Als jij je geld voor 2% rente aan de Postbank of Rabobank wilt geven
en zijn vriendje de Kietelaar
Het risico ALS de bank omvalt is inderdaad even groot, het risico DAT de bank omvalt nietquote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:42 schreef Asgard het volgende:
Waarom zou je je geld nou op een Nederlandse bank zetten voor minder rente terwijl je evenveel risico loopt als die bank omvalt? En ga nou niet roepen dat Nederlandse banken superstabiel zijn, kijk maar naar Fortis.
.Dat die mensen niet voor zichzelf kunnen denken is hun probleem. Bovendien roept niemand dat die banken in de problemen zitten, en volgens mij zitten ze dat ook niet.quote:Als jij je geld voor 2% rente aan de Postbank of Rabobank wilt geven, prima ga vooral je gang. Maar ga hier aub geen paniek zaaien. Volgens mij zitten er hier genoeg mensen die alleen meelezen maar wel hun geld gaan weghalen zodra iemand gaat lopen roepen dat CEB of AKbank ook in problemen zitten. Als je dat gaat roepen krijg je wel een selffulfilling prophecy.
/edit @ Purno, je was me voor
.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2008 17:47:40 ]
Als je toch niet van plan bent het op te nemen (en dat ben je niet, want je vindt het immers ook niet erg om het 3 maanden te moeten missen als de bank failliet gaat), dan hebben we het dus over effectief 3,6%.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:45 schreef Toad het volgende:
[..]
Deze rente bestaat uit:
- basisrente: 3,00% over het gehele tegoed
- bonusrente: 0,60% over het laagste saldo in een kalenderkwartaal
en zijn vriendje de Kietelaar
Groter risico omdat iedereen dat gaat roepen!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:46 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Je loopt inderdaad evenveel risico als de bank omvalt. Maar een groter risico dat de bank omvalt, in het geval van zo'n klein buitenlands internetbankje. Een subtiel maar belangrijk verschil.
Ik wil niet het risico lopen dat ik er ineens 3 maanden niet bij kan, ook al krijg ik het (zonder rente) van DNB terug.
[..]
3,6% dus.
Zolang iedereen gewoon rustig blijft en hun geld laat zitten is er volgens mij niks aan de hand.
Misschien ben ik wel in de war met al die topics hierover, maar er zat net wel iemand te roepen dat de website van CEB het niet deed enz.... (maar dat was in die topic al verduidelijkt, iets met tussen 8 en 20 alleen kunnen overmaken).quote:Dat die mensen niet voor zichzelf kunnen denken is hun probleem. Bovendien roept niemand dat die banken in de problemen zitten, en volgens mij zitten ze dat ook niet.
Och. Ik was er destijds al vroeg bij met die internetspaarrekeningen bij kleinere banken en heb er al een aantal gehad. Want voor allemaal gold dat ze, na een jaar van hoge rente, ineens dramatisch in hun percentages zakten. Dan moest ik weer naar een andere bank, en dat begon ik echt een beetje zat te worden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:45 schreef Toad het volgende:
Je moet het zelf weten. Maar ik ga niet stressen als m'n spaargeld gegarandeerd is.
en zijn vriendje de Kietelaar
True. Maar dat is dus dat prisoners' dilemma.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:49 schreef Asgard het volgende:
[..]
Groter risico omdat iedereen dat gaat roepen!
Zolang iedereen gewoon rustig blijft en hun geld laat zitten is er volgens mij niks aan de hand.
en zijn vriendje de Kietelaar
