Gisteravond kon men niets opnemen, en er waren aardig wat mensen die dat wilden doen uit voorzorg.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:42 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Wat is er bij CEB aan de hand dan, waarom zouden die in de problemen zijn?
Wat heeft Bos te beantwoorden dan?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:45 schreef -jos- het volgende:
Net een kamervraag gesteld over de positie van spaarders bij IceSave, denk dat Bos daar zo op meot gaan antwoorden.
Tja als je al langer een rekening bij CEB hebt weet je dat je tussen 8 uur smorgens en 8 uur savonds je bankzaken moet doenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:45 schreef James52 het volgende:
[..]
Gisteravond kon men niets opnemen, en er waren aardig wat mensen die dat wilden doen uit voorzorg.
Als je t precies wil weten met je ff RTLZ (7) checken word elk kwartier herhaald.
Beetje jammer dat NL weer niet in dit rijtje staat...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:37 schreef RJD het volgende:
Nog een leuk nieuwtje (bron z24.nl):
[..]
Ik zal vanavond Icesave uit de OP halen. Er kunnen nu toch geen rekeningen meer geopend worden![]()
O ja, het vriendelijke verzoek om niet te veel berichten te schrijven in dit topic, anders kan ik niet op tijd de nieuw OP aanpassen![]()
Niets aan de hand met de bank zelf dus, alleen een teken dat er mensen in paniek raken.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:47 schreef Wexy het volgende:
[..]
Wat heeft Bos te beantwoorden dan?
[..]
Tja als je al langer een rekening bij CEB hebt weet je dat je tussen 8 uur smorgens en 8 uur savonds je bankzaken moet doen
delen, ik vertrouw er wel op dat het uiteindelijk terug komt, maar hoelang het duurt en waar het geld vandaan moet komen is altijd maar de vraag in dat soort gevallen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:05 schreef foetre het volgende:
Wat zal ik doen.
Ik heb al me spaarcenten bij de rabo(3.6% staan)en ik heb net een nieuwe spaarrekening bij de CEB(5.25%) .Zal ik wachten tot het allemaal wat rustiger is of loop ik geen risico?
CEB valt gewoon onder de Nederlands garantiestelsel. Bos heeft gezegt dat hij tot ¤100.000 spaargeld garandeert. Dus in principe loop je geen risico (of evenveel bij zowel Rabo als bij CEB).quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:05 schreef foetre het volgende:
Wat zal ik doen.
Ik heb al me spaarcenten bij de rabo(3.6% staan)en ik heb net een nieuwe spaarrekening bij de CEB(5.25%) .Zal ik wachten tot het allemaal wat rustiger is of loop ik geen risico?
Uhh het is toch zo dat je tot ¤20.000 garantie hebt en daarboven maar een deel.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:45 schreef Redux het volgende:
Laatste nieuws (09:35u):
[..]
http://www.destentor.nl/a(...)paarders-Icesave.ece
Kutpaniekzaaiers. Het is allemaal zo dom. Je kunt nooit 's avonds geldzaken doen bij de CEB. Er is voor de rest niets mis met de bank, valt helemaal onder het Nederlandse depositostelsel dat tot 100k gedekt is. Maarja, ik heb net uit voorzorg ook maar wat weggehaald (niet alles, waar ik me bikkel over voel), want ik ga over drie weken verhuizen en dan kan ik het niet hebben dat ik een paar maanden moet wachten op m'n geld van DNB.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:45 schreef James52 het volgende:
Gisteravond kon men niets opnemen, en er waren aardig wat mensen die dat wilden doen uit voorzorg.
Als je t precies wil weten met je ff RTLZ (7) checken word elk kwartier herhaald.
Hou je ons op de hoogte wat Bos te melden heeft?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:45 schreef -jos- het volgende:
Net een kamervraag gesteld over de positie van spaarders bij IceSave, denk dat Bos daar zo op meot gaan antwoorden.
het gaat niet over IceSave. Gaat over Fortis en de overname. Ik heb tenminste nog niets gehoord over IceSave. Om 14.00u gaan ze verderquote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:21 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Hou je ons op de hoogte wat Bos te melden heeft?
Je hebt het nieuws niet echt gevolgd de laatste tijd?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:20 schreef Kadooosh het volgende:
[..]
Uhh het is toch zo dat je tot ¤20.000 garantie hebt en daarboven maar een deel.
Ik zit wel bij de AKbank dus misschien dat dat verschil uit maakt.
Ik heb me nooit verdiept in die bank maar ik zou nooit zaken doen met een bank die je zo'n beperking oplegt, waarom staat die bank uberhaupt in de OP als bank zonder beperkingen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Kutpaniekzaaiers. Het is allemaal zo dom. Je kunt nooit 's avonds geldzaken doen bij de CEB. Er is voor de rest niets mis met de bank, valt helemaal onder het Nederlandse depositostelsel dat tot 100k gedekt is. Maarja, ik heb net uit voorzorg ook maar wat weggehaald (niet alles, waar ik me bikkel over voel), want ik ga over drie weken verhuizen en dan kan ik het niet hebben dat ik een paar maanden moet wachten op m'n geld van DNB.
RTL Z heeft het bericht inmiddels genuanceerdquote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:30 schreef James52 het volgende:
[..]
Ik heb me nooit verdiept in die bank maar ik zou nooit zaken doen met een bank die je zo'n beperking oplegt, waarom staat die bank uberhaupt in de OP als bank zonder beperkingen?
Elke fractie mocht even wat vertellen, volgens mij was het degene van het CDA, die had het over de positie van Nederlandse IceSave spaarders en wilde daar duidelijkheid over. Heb daarna niet meer gekeken maar lijtk me wel logisch dat Bos dat heeft moeten beantwoorden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:26 schreef Wexy het volgende:
[..]
het gaat niet over IceSave. Gaat over Fortis en de overname. Ik heb tenminste nog niets gehoord over IceSave. Om 14.00u gaan ze verder
Ik neem aan dat hij daar weinig over kan zeggen.. Er staat duidelijk in de voorwaarden van IceSave dat je tot 20.887 bij Ijsland moet zijn (misschien zelfs 50.000 ondanks dat ze gisterochtend er niet bij waren, maar wel worden geacht te volgen)quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:36 schreef -jos- het volgende:
[..]
Elke fractie mocht even wat vertellen, volgens mij was het degene van het CDA, die had het over de positie van Nederlandse IceSave spaarders en wilde daar duidelijkheid over. Heb daarna niet meer gekeken maar lijtk me wel logisch dat Bos dat heeft moeten beantwoorden.
Ik ben er nu wel blij mee, kan niet elke zenuwlijer zodra ie thuis is zijn rekening plunderen, zoals bij Icesave gebeurdequote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:30 schreef James52 het volgende:
Ik heb me nooit verdiept in die bank maar ik zou nooit zaken doen met een bank die je zo'n beperking oplegt, waarom staat die bank uberhaupt in de OP als bank zonder beperkingen?
quote:ATTENTIE!
Wij ontvangen op dit moment veel aanvragen per telefoon en email, daarom is het mogelijk dat het langer dan gebruikelijk duurt om ons Contact Center te bereiken. Wij hopen dat u hiervoor begrip heeft en wij bedanken u voor uw geduld.
quote:
E-mail en telefoon heh, laten we maar hopen dat het alleen mensen zijn die informatie vragenquote:
Had ik ook gelezen, maar ik kon net nog gewoon inloggen. Maar nu krijg ik opeens deze melding:quote:
Dat neem ik aan. Feit dat ze dit publiceren geeft aan dat het écht veel telefoontjes zijn. Wat zou je nu aan zo'n bank moeten vragen?!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:59 schreef speknek het volgende:
[..]
E-mail en telefoon heh, laten we maar hopen dat het alleen mensen zijn die informatie vragen.
Ja lekker ga paniek zaaien!!quote:
iddquote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:03 schreef DolleMina het volgende:
Het wordt in NL zo ongelooflijk knullig aangepakt. Er komt nauwelijks informatie op tafel en iedereen raakt steeds meer in paniek, maar in GB zijn de gemoederen wat betreft Icesave volgens mij redelijk bedaard? Omdat deze spaarders inmiddels wél weten waar ze aan toe zijn.
quote:Consumentenbond start kort geding Icesave
AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--De Consumentenbond start een kort geding tegen Icesave, maakt de bond woensdag bekend middels een persbericht.
"Heel veel verontruste leden bellen met de mededeling dat zij niet meer bij het geld op hun internetspaarrekening van Icesave kunnen. IceSave moet consumenten toegang geven tot hun rekeningtegoeden", zo meldt de bond. Middels het kort geding wil de bond de bank dwingen om rekeninghouders weer toegang te geven tot hun spaartegoeden. Het geding dient zo mogelijk al morgen 9 oktober 2008.
kan mij gisteren hetzelfde herinneren bij icesavequote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:05 schreef -jos- het volgende:
[..]
Had ik ook gelezen, maar ik kon net nog gewoon inloggen. Maar nu krijg ik opeens deze melding:
Due to a technical error, your request can not be completed at this time. Sorry for the inconvenience.
Als ik weer in kan loggen gaat de helft van mn geld eraf (ook al vallen ze onder het Nederlands depositogarantiestelsel, geruchten maken meer kapot dan je lief is...)
Eh, ik verbaas me er juist over dat men massaal gaat bellen naar zo'n bank.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:07 schreef Wexy het volgende:
[..]
Ja lekker ga paniek zaaien!!
Dat had ik al gezegd te gaan doen mbt ATB.
Niet met CEB joh....
Ik kan weer inloggen, niks aan de hand, paniekzaaierijquote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:05 schreef -jos- het volgende:
[..]
Had ik ook gelezen, maar ik kon net nog gewoon inloggen. Maar nu krijg ik opeens deze melding:
Due to a technical error, your request can not be completed at this time. Sorry for the inconvenience.
Als ik weer in kan loggen gaat de helft van mn geld eraf (ook al vallen ze onder het Nederlands depositogarantiestelsel, geruchten maken meer kapot dan je lief is...)
Er zijn meerdere mensen die gisteren konden inloggen bij Icesave. Ze hebben zelfs overboekingen gedaan, met bevestiging van overboeking. Maar hebben ze hun geld gezien?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:11 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ik kan weer inloggen, niks aan de hand, paniekzaaierij
Er is wel duidelijk iets aan de gang daar, op elke pagina word je er op geattendeerd dat CEB een garantiestelsel heeft.quote:
Tuurlijk zetten ze dat er neer. Om dit soort paniekzaaierij tegen te gaan.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:13 schreef James52 het volgende:
[..]
Er is wel duidelijk iets aan de gang daar, op elke pagina word je er op geattendeerd dat CEB een garantiestelsel heeft.
Je hebt er zin in heh.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:13 schreef James52 het volgende:
Er is wel duidelijk iets aan de gang daar, op elke pagina word je er op geattendeerd dat CEB een garantiestelsel heeft.
Ik hoop dat de vraag niet over garantie ging (dat weten we wel) maar over waarom een overheid zomaar op maandag de stekker van een bijkantoor er uit kan trekken, zonder daarover eerst met de toezichthouder te overleggen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:38 schreef Wexy het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij daar weinig over kan zeggen.. Er staat duidelijk in de voorwaarden van IceSave dat je tot 20.887 bij Ijsland moet zijn (misschien zelfs 50.000 ondanks dat ze gisterochtend er niet bij waren, maar wel worden geacht te volgen)
Tja.... zulke mensen houd je toch.quote:
Niet handig idd.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:19 schreef Stiemie het volgende:
Hmm ik heb zelf geen geld staan bij IceSave, maar wel bij de ATBank. Is het nu ook verstandiger om dat eraf te halen? Of is dat nu juist niet handig omdat het toch gegarandeerd wordt je je met (massaal) afhalen juist paniek veroorzaakt
Sorry ben niet helemaal thuis in dit soort dingen
Laten staan! ATB gebeurt voorlopig niks mee en het is volledig gedekt door het Nederlandse Depositogarantiestelsel (althans, tot 100.000). Massaal leeghalen is de doodsteek van elke bank.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:19 schreef Stiemie het volgende:
Hmm ik heb zelf geen geld staan bij IceSave, maar wel bij de ATBank. Is het nu ook verstandiger om dat eraf te halen? Of is dat nu juist niet handig omdat het toch gegarandeerd wordt je je met (massaal) afhalen juist paniek veroorzaakt
Sorry ben niet helemaal thuis in dit soort dingen
ATbank is in mijn ogen aardig solide, maar bij twijfel altijd terugtrekken, ik weet niet hoeveel je hebt maar voor een paar tientjes zou ik niet wakker gaan liggen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:19 schreef Stiemie het volgende:
Hmm ik heb zelf geen geld staan bij IceSave, maar wel bij de ATBank. Is het nu ook verstandiger om dat eraf te halen? Of is dat nu juist niet handig omdat het toch gegarandeerd wordt je je met (massaal) afhalen juist paniek veroorzaakt
Sorry ben niet helemaal thuis in dit soort dingen
Dat laatste dus. In IJsland waren de banken in verhouding veel te groot, het IJslandse deposito-garantiestelsel klinkt mooi maar heeft veel te weinig geld in kas om omvallende banken te kunnen dekken. De Nederlandse spaargarantie is wat dat betreft een stuk meer waard.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:19 schreef Stiemie het volgende:
Hmm ik heb zelf geen geld staan bij IceSave, maar wel bij de ATBank. Is het nu ook verstandiger om dat eraf te halen? Of is dat nu juist niet handig omdat het toch gegarandeerd wordt je je met (massaal) afhalen juist paniek veroorzaakt
Sorry ben niet helemaal thuis in dit soort dingen
Maar dat is bij Postbank, ABN, ING en Rabo niet anders. Verder is er geen enkele reden om aan te nemen dat ATB in de problemen zit of komt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:24 schreef speknek het volgende:
Hangt er vanaf waarom je spaart. Het staat in principe veilig bij de ATBank, want de Nederlandsche Bank garandeert dat je je geld terugkrijgt. Dat kan alleen even duren, dus als je in de komende maand geld nodig hebt kan het geen kwaad dat eraf te halen.
Ah bedankt!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:24 schreef speknek het volgende:
Hangt er vanaf waarom je spaart. Het staat in principe veilig bij de ATBank, want de Nederlandsche Bank garandeert dat je je geld terugkrijgt. Dat kan alleen even duren, dus als je in de komende maand geld nodig hebt kan het geen kwaad dat eraf te halen.
Tot vandaag had ik nooit van IceSave gehoord en nu zou ik al te laat zijn met mijn geld eraf halen. Daarom maar het zekere voor het onzekere nemen en hier even gevraagdquote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:27 schreef DonJames het volgende:
[..]
Maar dat is bij Postbank, ABN, ING en Rabo niet anders. Verder is er geen enkele reden om aan te nemen dat ATB in de problemen zit of komt.
Daar zou ik helemaal niet moeilijk over doen. Gewoon erop laten staan.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:27 schreef Stiemie het volgende:
Ah bedankt!
Er staat zo'n 700 euro. Niet voor direct gebruik. Ik maak maandelijks een vast bedrag over.
Meer een achter-de-hand-centje voor als mijn dochter later meer gaat kosten dan ik nu verwacht door bv een dure studie ofzo(ze is nu pas 14 maanden dus ik heb nog wel even
)
Daar was ik ook bang voor ja...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:08 schreef James52 het volgende:
Ik heb dus gisteren mijn geld "overgeboekt".
Situatie schets:
DNB gaat na een half jaar het geld uitkeren aan de gedupeerden.
De heer James52.
Saldo: 0 Euro
Da's mooi hoeven we niets te doen.
Volgende!
![]()
![]()
Kortom, iedereen die z'n geld vanaf maandagmiddag pas heeft overgeboekt is alsnog de lul, aangezien die transacties gewoon teruggedraaid (of beter: nooit uitgevoerd) zijn.quote:Beste Icesave spaarder,
Helaas moeten wij meedelen dat Icesave zijn verplichtingen als spaarbank niet langer na kan komen, doordat onze moeder Landsbanki ten gevolge van de kredietcrisis in grote financiële problemen is gekomen. Dit betekent dat transacties die vanaf maandagmiddag zijn gedaan, noodgedwongen niet meer zijn doorgevoerd.
Wij betreuren zeer wat er is gebeurd.
Op de spaartegoeden bij Icesave zijn de IJslandse en Nederlandse depositogarantiestelsels van toepassing. Dit betekent dat de dekking (tot 100.000 euro per persoon per bank) voor een deel (20.887 euro) voor rekening van het IJslandse depositogarantiestelsel komt. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft aangekondigd de Nederlandse spaarders bij Icesave indien nodig te helpen met hun beroep op de dekking in IJsland. Onderstaand persbericht bevestigt dit.
Zodra dat mogelijk is zullen wij op deze site nadere informatie verstrekken.
Het Icesave Nederland team
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:32 schreef Omniej het volgende:
[..]
Daar was ik ook bang voor ja...
Niet dat ik gisteren in staat was om in te loggen bij IceSave, maar zelfs als ik kón inloggen zou ik niet weten of ik mijn geld wel terug had durven boeken. Ik heb geen idee hoe zoiets in z'n werk gaat, maar zou simpelweg te bang zijn geweest dat het geld 'onderweg' ergens zoek zou raken.
en daar baal ik dus van waarom kon ik dan dinsdag volgens hun nog overboekenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:32 schreef Omniej het volgende:
[..]
Daar was ik ook bang voor ja...
Niet dat ik gisteren in staat was om in te loggen bij IceSave, maar zelfs als ik kón inloggen zou ik niet weten of ik mijn geld wel terug had durven boeken. Ik heb geen idee hoe zoiets in z'n werk gaat, maar zou simpelweg te bang zijn geweest dat het geld 'onderweg' ergens zoek zou raken.
Achteraf gezien zou het niet uit hebben gemaakt, en ook jij hoeft je dus blijkbaar geen zorgen te maken als je je geld gisteren over hebt geboekt. Op de site van IceSave staat sinds vandaag weer een nieuw bericht namelijk:
[..]
Kortom, iedereen die z'n geld vanaf maandagmiddag pas heeft overgeboekt is alsnog de lul, aangezien die transacties gewoon teruggedraaid (of beter: nooit uitgevoerd) zijn.
Dan zou ik het zeker laten staan.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:27 schreef Stiemie het volgende:
[..]
Ah bedankt!
Er staat zo'n 700 euro. Niet voor direct gebruik. Ik maak maandelijks een vast bedrag over.
Meer een achter-de-hand-centje voor als mijn dochter later meer gaat kosten dan ik nu verwacht door bv een dure studie ofzo(ze is nu pas 14 maanden dus ik heb nog wel even
)
Daarom dus ook dat de consumentenbond een zaak aan gaat spannen. Onjuiste informatie en het niet naleven van de algemene voorwaardenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en daar baal ik dus van waarom kon ik dan dinsdag volgens hun nog overboeken
Ja, ik heb geen ruime ervaring met omvallende banken hoor.quote:
Tsja, en al die mensen (waaronder ik) die helemaal niet in konden loggen dan? Een totaal onbereikbare website waardoor mensen niet bij hun geld kunnen valt natuurlijk weer niet binnen die voorwaarden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:41 schreef Wexy het volgende:
[..]
Daarom dus ook dat de consumentenbond een zaak aan gaat spannen. Onjuiste informatie en het niet naleven van de algemene voorwaarden
Tuurlijk wel, jij kon ook niet bij je spaargeld.. en dus zal IceSave ook voor jou de site open moeten gooien als de consumentenbond de zaak wint.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:47 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tsja, en al die mensen (waaronder ik) die helemaal niet in konden loggen dan? Een totaal onbereikbare website waardoor mensen niet bij hun geld kunnen valt natuurlijk weer niet binnen die voorwaarden.
Hufters.
Er stond niet iets specifiek over Icesave op, dus wat wil je weten?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:58 schreef Omniej het volgende:
Nou ja, 't zal mij benieuwen. Denk eerlijk gezegd dat er niet veel uit gaat komen. Ik hou er al ernstig rekening mee dat ik 't geld de komende tijd even kwijt ben in ieder geval.
Irritant ook trouwens dat nu zelfs de website van De Nederlandsche Bank op z'n gat ligt. Ik hoopte daar iets meer info over de situatie rond IceSave te vinden eigenlijk.
Die zijn echt zo hopeloos onvoorbereid. Ze zijn nu waarschijnlijk wanhopig bezig hun eigen regeling te begrijpen, uit te docteren hoe zich dat verhoudt met de IJslandse regeling, en hoe zich dat verhoudt met de buitenwettelijke toezegging van Bos om 100k te garanderen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:58 schreef Omniej het volgende:
Irritant ook trouwens dat nu zelfs de website van De Nederlandsche Bank op z'n gat ligt. Ik hoopte daar iets meer info over de situatie rond IceSave te vinden eigenlijk.
Oh, in dat geval weet ik genoeg...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:00 schreef DonJames het volgende:
[..]
Er stond niet iets specifiek over Icesave op, dus wat wil je weten?
Tegen wie heb je het nou?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:04 schreef PurnodePurno het volgende:
Komop zeg, denk na. IJsland da's nog tot daar aantoe, en dat gaat al mis. Maar je gaat je geld toch niet naar zo'n Turkenbank brengen???
Oh wacht, ik ben in de war met Akbank, dat zijn die Turken.quote:
Woh jij moet echt heel veel verstand hebben van economie.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:12 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Oh wacht, ik ben in de war met Akbank, dat zijn die Turken.
ATB is nog erger, dat zijn Russen. Jouw spaargeld vloeit regelrecht de zware criminaliteit in.
Dat ze er maar veel wodka op mogen drinkenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:12 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Oh wacht, ik ben in de war met Akbank, dat zijn die Turken.
ATB is nog erger, dat zijn Russen. Jouw spaargeld vloeit regelrecht de zware criminaliteit in.
Heeft niks te maken met "veel verstand van economie hebben", maar gewoon met gezond boerenverstand.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:14 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Woh jij moet echt heel veel verstand hebben van economie.
Het is dan ook een typisch geval van "wat de boer niet kent, dat vreet 'ie niet".quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:32 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Heeft niks te maken met "veel verstand van economie hebben", maar gewoon met gezond boerenverstand.
Groot verschil is dat AT Bank 100% valt onder de Nederlandse wetgeving, en dus 100% onder de garantieregels van de DNB. Dat de enige aandeelhouder van die bank Russisch is doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:12 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Oh wacht, ik ben in de war met Akbank, dat zijn die Turken.
ATB is nog erger, dat zijn Russen. Jouw spaargeld vloeit regelrecht de zware criminaliteit in.
4,7%. En ik had het van de zomer ook bijna bij Icesave neergezet, maar bedacht me gelukkig net op tijd.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:46 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Groot verschil is dat AT Bank 100% valt onder de Nederlandse wetgeving, en dus 100% onder de garantieregels van de DNB. Dat de enige aandeelhouder van die bank Russisch is doet daar niets aan af.
Maar kom je alleen maar pochen met het feit dat jij zo slim bent geweest om je geld op een 2.4% rente spaarrekening bij de Lutjebroeksebank hebt gezet?
Ik ben bewust voor de kwart procent minder gegaan bij CEB, enkel omdat dat IJslandse me niet zo beviel, gevalletje 'just in case'. En daar ben ik nu heel blij mee...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:51 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
4,7%. En ik had het van de zomer ook bijna bij Icesave neergezet, maar bedacht me gelukkig net op tijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |