POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt een gerichte aanval van Palin en ik verwacht dat we er de komende dagen meer over zullen horen. Obama is overigens ook geen heilig boontje geweest met bijvoorbeeld zijn pogingen om McCain aan anti-Mexicaanse standpunten te koppelen.
Hier wordt geprobeerd het NY Times verhaal onderuit te halen.quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:00 schreef Yildiz het volgende:
De NYTimes, waar Palin die informatie vandaan heeft, heeft trouwens ook al het volgende geschreven:
[..]
http://www.nytimes.com/2008/10/05/us/politics/05palin.html?_r=1&oref=slogin
Mooie 'vriend', als je geen sympathie voor die gast hebt, en ook niet close met hem bent...
http://corner.nationalrev(...)NTE1MmEzOGRiZmFkNWE=
Geen idee hoe betrouwbaar deze schrijver is. Ik verwacht echter niet dat Palin dit toevallig een keertje roept. Ik vermoed dus dat dit het opwarmertje was en dat de McCain campaign er de komende dagen wat toevoegingen op heeft. Wordt vervolgd dus (sowieso in het debat op dinsdag).
Wel een grappig artikel. Blijkbaar is een boek wat de vraag stelt hoe geldig een gevangenissysteem is al radicaal, wat weer gelijk staat aan terrorisme of iets.quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:11 schreef Majar het volgende:
[..]
Hier wordt geprobeerd het NY Times verhaal onderuit te halen.
http://corner.nationalrev(...)NTE1MmEzOGRiZmFkNWE=
Geen idee hoe betrouwbaar deze schrijver is. Ik verwacht echter niet dat Palin dit toevallig een keertje roept. Ik vermoed dus dat dit het opwarmertje was en dat de McCain campaign er de komende dagen wat toevoegingen op heeft. Wordt vervolgd dus (sowieso in het debat op dinsdag).
Het kan gek lopen...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
NR is dan ook geschreven Fox. Pravda van Amerika. Boeiend.quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wel een grappig artikel. Blijkbaar is een boek wat de vraag stelt hoe geldig een gevangenissysteem is al radicaal, wat weer gelijk staat aan terrorisme of iets.
Het kan gek lopen...
Wel als een groot deel van het land dat leest...quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
NR is dan ook geschreven Fox. Pravda van Amerika. Boeiend.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik hoop het inderdaad en misschien hebben ze nog wel meer narigheid en dat bewaren ze dan voor dinsdag (want als dit het enige is, had McCain dit pas bij het debat moeten brengen, want nu kan Hussein Obama zich er op voorbereiden).quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:11 schreef Majar het volgende:
Ik vermoed dus dat dit het opwarmertje was en dat de McCain campaign er de komende dagen wat toevoegingen op heeft.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is oud nieuws natuurlijk. In de voorverkiezingen kwam dit ook al naar voren. En toen is het al definitief naar de prullenmand verwezen.quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:01 schreef Majar het volgende:
Het lijkt een gerichte aanval van Palin en ik verwacht dat we er de komende dagen meer over zullen horen.
De situatie doet mij denken aan Duyvendak, maar dan heel wat extremer natuurlijk. Kan je een politicus die onlangs samen heeft gewerkt met Duyvendak beschuldigen van het sympathiseren met een criminele actievoerder? Ayers' daden waren erger, maar de associatie wordt er niet sterker door.
Het is een overduidelijke wanhoopspoging van McCain, en voor McCain vrees ik dat hij zijn hand al heeft overspeeld met eerdere smears en is het herhalen van eerdere smears niet meer effectief als je zelf niet meer zo populair bent.
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb inmiddels bezwaar aangetekend tegen de misleidende topictitel, alsof dit een feit is. Wat er werkelijk aan de hand is, is dat de Democraten hun voorsprong op de Republikeinen vrijwel dagelijks vergroten en een monsterzege dreigen te gaan boeken. Kijk anders maar even naar de rangen en standen op www.realclearpolitics.com om te zien dat Obama de grens van 270 electoral votes al bijna heeft bereikt.
De Republikeinen proberen met wanhoopsoffensieven om Obama te beschadigen. Waarom? Omdat ze dat op basis van inhoud niet lukt. Niets is de Republikeinen te min.
Het meest trieste is nog wel de blinde en kritiekloze adoratie die JohnDope hier laat zien. Zelfs de Amerikaanse kiezer (je weet wel: dat stomme volk dat in 2004 Bush herkoos) lijkt de praatjes van Palin en McCain te doorzien en trapt er niet in. Sorry John Dope, maar wanneer je deze laster gelooft, ben je gewoon uitgesproken dom.
De Republikeinen proberen met wanhoopsoffensieven om Obama te beschadigen. Waarom? Omdat ze dat op basis van inhoud niet lukt. Niets is de Republikeinen te min.
Het meest trieste is nog wel de blinde en kritiekloze adoratie die JohnDope hier laat zien. Zelfs de Amerikaanse kiezer (je weet wel: dat stomme volk dat in 2004 Bush herkoos) lijkt de praatjes van Palin en McCain te doorzien en trapt er niet in. Sorry John Dope, maar wanneer je deze laster gelooft, ben je gewoon uitgesproken dom.
Misschien moet McCain eens over inhoud gaan praten? Of zullen we anders nog eens een boekje open doen over de banden tussen de families Bush en Bin Laden?quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:29 schreef JohnDope het volgende:
Ik hoop het inderdaad en misschien hebben ze nog wel meer narigheid en dat bewaren ze dan voor dinsdag (want als dit het enige is, had McCain dit pas bij het debat moeten brengen, want nu kan Hussein Obama zich er op voorbereiden).
Je hoopt dus dat de republikeinen hun onmacht tonen door met modder te smijten (want inhoudelijk hebben ze de strijd al verloren en zullen ze geen enkele twijfelende kiezer meer aan hun kant krijgen) en de meest bizarre koppelingen te maken, om zo de bevolking bang te maken en aan hun kant te krijgen?quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik hoop het inderdaad en misschien hebben ze nog wel meer narigheid en dat bewaren ze dan voor dinsdag (want als dit het enige is, had McCain dit pas bij het debat moeten brengen, want nu kan Hussein Obama zich er op voorbereiden).
Ach ja, ik sta er ook niet verbaast van eigenlijk, aangezien Wilders dezelfde tactiek toepast en jij die ook nogal ophemelt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Triest, als de NYT een negatief stukje schrijft over een van de adviseurs van McCain dan zit de NYT in de tank voor Obama. Nu schrijft de NYT iets over Obama en gelijk quoten ze uit de NYT, "NYT zit er haast nooit naast".
lollig
De laatste strohalm van de Republikeinen.
Sowieso: Palin die met iets komt.:')
Sowieso: Palin die met iets komt.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Jaaaaaa daar zit Obama wel even mooi raar van te kijken dat naast zijn vroegere drugsgebruik ook nog eens zijn connecties met terroristen in het nieuws is.
Dag Obama
You are the weakest link
Dag Obama
You are the weakest link
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Hoorde gisteren een item op radio-1 over Amerikaanse touristen in Nederland.
Was iemand die Osama Marxistisch noemde
Was iemand die Osama Marxistisch noemde
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Osama of Obama?quote:Op maandag 6 oktober 2008 10:28 schreef tong80 het volgende:
Hoorde gisteren een item op radio-1 over Amerikaanse touristen in Nederland.
Was iemand die Osama Marxistisch noemde
Maakt volgens de Republikeinen geen verschil
Ik zou, als ik Obama was, trouwens aangifte doen van smaad tegen Palin.
Ik zou, als ik Obama was, trouwens aangifte doen van smaad tegen Palin.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Nee, dan leg je de nadruk erop en daar spint McCain garen bij.quote:Op maandag 6 oktober 2008 12:25 schreef Argento het volgende:
Maakt volgens de Republikeinen geen verschil
Ik zou, als ik Obama was, trouwens aangifte doen van smaad tegen Palin.
lollig
Dom wijf.quote:Op zondag 5 oktober 2008 11:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Na al die haatcampagnes van de democraten, is het tijd om terug te slaan.
Wat een kalf zeg.
Het ligt er veel te dik bovenop, dit heeft een averechtse uitwerking
V.quote:Op zondag 5 oktober 2008 14:34 schreef Elfletterig het volgende:
De Republikeinen proberen met wanhoopsoffensieven om Obama te beschadigen. Waarom? Omdat ze dat op basis van inhoud niet lukt. Niets is de Republikeinen te min.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat een hypocriete reacties hier weer... Toen Palin door het slijk gehaald werd hoorde ik jullie niet 
quote:Op maandag 6 oktober 2008 12:25 schreef Argento het volgende:
Ik zou, als ik Obama was, trouwens aangifte doen van smaad tegen Palin.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hee Dopey, daar is niks hypocriets aan... dít is een al riant ontkrachte smear die bij gebrek aan beter door de GOP van stal wordt gehaald.quote:Op maandag 6 oktober 2008 14:11 schreef JohnDope het volgende:
Wat een hypocriete reacties hier weer... Toen Palin door het slijk gehaald werd hoorde ik jullie niet
Wat jij 'door het slijk halen van Palin' noemt, is kritiek op de onbegrijpelijke beslissing om dat mens kandidaat te stellen voor een van de hoogste ambten in de VS (en de wereld) terwijl ze gewoon niet is gekwalificeerd. Ze heeft ZELF aangetoond niet capabel te zijn.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Palin werd niet door het slijk gehaald, ze werd met haar neus op de feiten van haar achterlijke beslissingen in haar carriere gedrukt. En op de fouten in haar familieleven, want de GOP heeft zelf graag een grote mond over hoe andere mensen hun leven moeten leiden, dus is het niet vreemd dat ze zelf ook beoordeeld wordt.quote:Op maandag 6 oktober 2008 14:11 schreef JohnDope het volgende:
Wat een hypocriete reacties hier weer... Toen Palin door het slijk gehaald werd hoorde ik jullie niet
[..]
Wat nu bij Obama gebeurt is simpelweg liegen, dàt is door het slijk halen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee. Vanuit het Bush-kamp werd die roddel de wereld in geholpen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 14:23 schreef Re het volgende:
Had McCain niet een een onwettig negertje ergens verwekt?...
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op maandag 6 oktober 2008 14:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hee Dopey, daar is niks hypocriets aan... dít is een al riant ontkrachte smear die bij gebrek aan beter door de GOP van stal wordt gehaald.
Wat jij 'door het slijk halen van Palin' noemt, is kritiek op de onbegrijpelijke beslissing om dat mens kandidaat te stellen voor een van de hoogste ambten in de VS (en de wereld) terwijl ze gewoon niet is gekwalificeerd. Ze heeft ZELF aangetoond niet capabel te zijn.
V.
Als men feiten over Obama ondekt dan is het smaad, laster, onzin, smear, etc
Maar als men moedwillig geruchten over Sarah Palin de wereld in helpt dan springen partijdige nieuwswebsites zoals CNN er bovenop en herhalen de leugen net zo lang todat men het als waarheid gaat geloven. Hier doen de Obama aanhangers hetzelfde.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
nou ja zeg, dat geloof je toch niet, wat een gevalletje "zwart"maken zegquote:Op maandag 6 oktober 2008 14:31 schreef Montov het volgende:
[..]
Nee. Vanuit het Bush-kamp werd die roddel de wereld in geholpen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is geen 'feit'.quote:Op maandag 6 oktober 2008 14:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Als men feiten over Obama ondekt dan is het smaad, laster, onzin, smear, etc
Jij bent echt kampioen feiten omdraaienquote:Maar als men moedwillig geruchten over Sarah Palin de wereld in helpt dan springen partijdige nieuwswebsites zoals CNN er bovenop en herhalen de leugen net zo lang todat men het als waarheid gaat geloven. Hier doen de Obama aanhangers hetzelfde.
Zelfs Republikeinen vinden dat de McCain-campagne te ver gaat in verdraaiing en jij blijft hier een beetje de boel omdraaien. Hilarisch.Maar als we het dan toch hebben over connecties die verklaard dienen te worden.... Ik heb liever dat John McCain dan wat duidelijkheid verschaft over zijn toch behoorlijk sterkere verbintenis met ene meneer G. Gordon Liddy.
Hele artikelquote:Liddy served four and a half years in prison in connection with his conviction for his role in the Watergate break-in and the break-in at the office of the psychiatrist of Daniel Ellsberg, the military analyst who leaked the Pentagon Papers. Liddy has acknowledged preparing to kill someone during the Ellsberg break-in "if necessary"; plotting to murder journalist Jack Anderson; plotting with a "gangland figure" to murder Howard Hunt to stop him from cooperating with investigators; plotting to firebomb the Brookings Institution; and plotting to kidnap "leftist guerillas" at the 1972 Republican National Convention -- a plan he outlined to the Nixon administration using terminology borrowed from the Nazis. (The murder, firebombing, and kidnapping plots were never carried out; the break-ins were.) During the 1990s, Liddy reportedly instructed his radio audience on multiple occasions on how to shoot Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms agents and also reportedly said he had named his shooting targets after Bill and Hillary Clinton.
Liddy has donated $5,000 to McCain's campaigns since 1998, including $1,000 in February 2008. In addition, McCain has appeared on Liddy's radio show during the presidential campaign, including as recently as May. An online video labeled "John McCain On The G. Gordon Liddy Show 11/8/07" includes a discussion between Liddy and McCain, whom Liddy described as an "old friend." During the segment, McCain praised Liddy's "adherence to the principles and philosophies that keep our nation great," said he was "proud" of Liddy, and said that "it's always a pleasure for me to come on your program."
Additionally, in 1998, Liddy reportedly held a fundraiser at his home for McCain. Liddy was reportedly scheduled to speak at another fundraiser for McCain in 2000. The Charlotte Observer reported on January 23, 2000, that McCain's campaign vouched for Liddy's "character"
Lijkt me toch een heeeeeeeel stuk ernstiger dan dat vergezochte ding over Obama.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
---- sorry heb het in verkeerde topic gepost -----
[ Bericht 65% gewijzigd door laforest op 06-10-2008 14:54:06 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door laforest op 06-10-2008 14:54:06 ]
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Heb je nou zelf echt niet door dat je "argumenten" zo bevooroordeeld zijn dat ze bij voorbaat niet overtuigend kunnen zijn?quote:Op maandag 6 oktober 2008 14:48 schreef laforest het volgende:
Volgens Bill O'Reilly in the Talking Points (O'Reilly Factor) heeft Palin dus duidelijk wel het debat gewonnen en hij geeft ook duidelijk aan wat er mis is met Obama en had zelfs een handgemeen met een Obama Aid omdat ze zijn camera man de hele tijd last vielen.
Wat jij nu zegt is het equivalent van milieudefensie die beweert dat groen-links het beter deed in een debat met de VVD, dat neemt ook niemand serieus vanwege de veel te duidelijke partijdigheid.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Geeft hij het een stuk genuanceerder weer, of zegt hij wat jij graag wilt horen omdat hij, net als jij, een zeer bevooroordeelde GOP-aanhanger is en ook de schijn van onpartijdigheid niet eens wilt ophouden?quote:Op maandag 6 oktober 2008 14:48 schreef laforest het volgende:
Bill O'Reilly geeft een stuk genuanceerde de feiten weer dan menig ander presentator.
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html
Zie filmpje als je linkt opent *
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Sorry ik vind die man toch wat minder erg dan de "terroristen" en dubieuze predikanten zoals Rev. Jeremiah Wright Jr waarmee Obama bevriend isquote:Op maandag 6 oktober 2008 14:40 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het is geen 'feit'.
[..]
Jij bent echt kampioen feiten omdraaien
Maar als we het dan toch hebben over connecties die verklaard dienen te worden.... Ik heb liever dat John McCain dan wat duidelijkheid verschaft over zijn toch behoorlijk sterkere verbintenis met ene meneer G. Gordon Liddy.
[..]
Hele artikel
Lijkt me toch een heeeeeeeel stuk ernstiger dan dat vergezochte ding over Obama.
V.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Dat verbaast mij niet en zegt genoegquote:Op maandag 6 oktober 2008 14:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Sorry ik vind die man toch wat minder erg dan de "terroristen" en dubieuze predikanten zoals Rev. Jeremiah Wright Jr waarmee Obama bevriend is
En je doet hetzelfde als Palin.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Elke Amerikaan van 6 jaar en ouder lijkt te snappen dat McCain een lastercampagne is gaan voeren, omdat hij de strijd op basis van argumenten niet kan winnen. De pathetische speech van Palin, waarin ze aankondigde dat ze de boel in Washington zou gaan opschudden, was al tamelijk hilarisch. Zij - en McCain met haar - schoppen tegen de schenen van de eigen partijgenoten die daar de dienst uitmaken. Hoe geloofwaardig is dat? Het mens kan nog niet eens een naam van een krant opnoemen en haar mening over het buitenlandbeleid was: Als Poetin omkijkt, ziet -ie Alaska. Zelfs Emile Ratelband kwam minder stompzinnig over toen hij in de politiek stapte. Er kwam meer zinnigs uit dan uit deze mevrouw Palin.
Al zo oud dit verhaal, ook zo lekker gebracht.
Het laat het wanhopige zien in McCain.
Het laat het wanhopige zien in McCain.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Que??quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:02 schreef Monidique het volgende:
Obama raiset met 'Keating Five'.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nooit van gehoord?quote:
Al vind ik het niet zo slim om dat de doen, van de Obama-campagne. McCain en Glenn hebben een tik op de vingers gekregen wegens 'gebrekkig inzicht', maar verder niet veroordeeld of zo.
Maakt het wel wat moeilijker om de higher ground te bewandelen:
Compleetquote:Obama Warns Against McCain 'Smear' Tactics
By Perry Bacon Jr.
ASHEVILLE, N.C. -- Sen. Barack Obama said today that, while his rival John McCain seeks to "distract you with smears" and "Swift Boat-style attacks" in the last weeks of the campaign, he would keep focused on economic issues and what he described as McCain's shortcomings.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
O ja, joh?quote:
quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:02 schreef Monidique het volgende:
Obama raiset met 'Keating Five'.
Ik weet niet of het slim is of niet. We zullen zien. Feit is natuurlijk wel dat het een heel andere categorie is dan het ge-'Obama 
terroristen' van John McCain. Een cruciaal verschil is bijvoorbeeld dat het relevant is, met betrekking tot John McCains beoordelingsvermogen en visies over economie. De huidige economische crisis.
terroristen' van John McCain. Een cruciaal verschil is bijvoorbeeld dat het relevant is, met betrekking tot John McCains beoordelingsvermogen en visies over economie. De huidige economische crisis.
Als ze gaan zeuren op de 700 miljard oplossing gaan ze zichzelf wel in de vingers snijden aangezien Obama het daar mee eens was.
Carpe Libertatem
Uh... relevantie?quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:24 schreef Boze_Appel het volgende:
Als ze gaan zeuren op de 700 miljard oplossing gaan ze zichzelf wel in de vingers snijden aangezien Obama het daar mee eens was.
Mwah, wat dat betreft vind ik de door mij eerder genoemde Gordon Liddy een stuk saillanter. Jammer dat het mensen niet is opgevallen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:21 schreef Monidique het volgende:
Ik weet niet of het slim is of niet. We zullen zien. Feit is natuurlijk wel dat het een heel andere categorie is dan het ge-'Obama
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:
Wellicht dat er paralellen worden gelegd tussen "oplossingen" toen en nu.quote:The Keating scandal is eerily similar to today's credit crisis, where a lack of regulation and cozy relationships between the financial industry and Congress has allowed banks to make risky loans and profit by bending the rules. And in both cases, John McCain's judgment and values have placed him on the wrong side of history.
Carpe Libertatem
Mij valt zoiets niet op. Geen flauw idee, gisteren wel zoiets gelezen. Maar: Lees net wel dat John McCain gestemd heeft tegen "a Federal law to prohibit bombings, arson and blockades at abortion clinics, and shootings and threats of violence against doctors and nurses who perform abortions."quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:28 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mwah, wat dat betreft vind ik de door mij eerder genoemde Gordon Liddy een stuk saillanter. Jammer dat het mensen niet is opgevallen.
V.
The Maverick stemde lekker met zijn 20+ conservatieve terreurvriendjes mee.
Wellicht. Maar Obama bekritiseert McCain toch niet voor het steunen van een wet die Obama ook steunt?quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[..]
Wellicht dat er paralellen worden gelegd tussen "oplossingen" toen en nu.
|
|
