KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Neeeeeeeeeeeeeeeeee niet gers!
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
Week. 48 uur bans werken niet hier in deze SC. Je eerste ban is een week, je tweede een maand en je derde 3 maanden.quote:
OMG 
.
Free gers
.
. Free gers
.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
We kunnen zo onderhand de SC wel opdoeken, BK ban, BP ban, RV ban, gers ban.
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
(mag niet in de OP maar mag hem nog wel gewoon posten neem ik aan)
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Maar remlof vanwaar deze plotselinge ommekeer in het klb sc beleid?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Het is niet dat ze niet gewaarschuwd warenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:03 schreef Rhythm het volgende:
We kunnen zo onderhand de SC wel opdoeken, BK ban, BP ban, RV ban, gers ban.
Maar dat zijn inderdaad zo'n beetje de ergsten, ze kunnen niet met de betrekkelijke vrijheid die we ze in dit topic geven omgaan. Erg jammer voor ze.
Omdat zie plaatje vorige pagina.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:08 schreef Fascination het volgende:
Maar remlof vanwaar deze plotselinge ommekeer in het klb sc beleid?
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
Lees terug, KLB blijft volgebaggerd worden, en deze SC was juist bedoeld om dat in te dammen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:08 schreef Fascination het volgende:
Maar remlof vanwaar deze plotselinge ommekeer in het klb sc beleid?
Dus dat is de echte reden dat we hier niet meer mogen baggeren? Omdat er toch gebaggerd blijft worden in andere KLB topics?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees terug, KLB blijft volgebaggerd worden, en deze SC was juist bedoeld om dat in te dammen.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Oh dat heb ik dan gemistquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees terug, KLB blijft volgebaggerd worden, en deze SC was juist bedoeld om dat in te dammen.
.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En terecht.quote:
We kunnen zo onderhand de SC wel opdoeken, BK ban, BP ban, RV ban, gers ban.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:07 schreef Sackboy het volgende:
(mag niet in de OP maar mag hem nog wel gewoon posten neem ik aan)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
Ik heb een klacht 
Het_hupt verwijdert steeds m'n reacties uit z'n fobo .
Het_hupt verwijdert steeds m'n reacties uit z'n fobo .
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hahaquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:17 schreef Rhythm het volgende:
OMG
OVERSEKSTE TT JUUP DENKT AAN SM +1 MAAND.
Dank deze baas maar weer eens voor zijn grondige analyse, die onze SC weer eens weet te redden.
ik dacht in eerste instantie ook dat de tt op sm doelde 
Zieke jonge geestenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:57 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Haha
Wtf. met wie moeten we nu pratenquote:
(mag niet in de OP maar mag hem nog wel gewoon posten neem ik aan)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Seksplaatjes ban.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:01 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Moet je maar niet zulke suggestieve tt's maken!(duidelijke sm smiley dit trouwens)
Hebben we nerds in de SC? Dan maken we een eigen SC op een eigen forum
. Met volop porno enzulks.
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
quote:
[..]
Seksplaatjes ban.
Hebben we nerds in de SC? Dan maken we een eigen SC op een eigen forum
<-- Nog zo'n stille sm hint.En helaas ben ik geen nerd. Al is een forum maken niet moeilijk hoor
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:03 schreef Rhythm het volgende:
[..]
Seksplaatjes ban.
Hebben we nerds in de SC? Dan maken we een eigen SC op een eigen forum
Ik ken 5 mensen die toch niets te doen hebbenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:07 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
En helaas ben ik geen nerd. Al is een forum maken niet moeilijk hoor
. 
--> 
--> Smileystripverhaaltje over Sleep Assault
.
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
quote:
Banquote:Natuurlijk kun je meerdere smilies in je post gebruiken, maar let erop dat het niet gaat storen. Hele posts vol met smilies vindt niet iedereen even leuk.
.
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
Nee niks, omdat alle toffe mensen worden gebanned. Dus wij zullen ook wel zo aan de beurt zijn.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:16 schreef KingOfPop het volgende:
Ben ik weer, hoop gekanker weer gebeurd?
Maar ik ben weg, ltrs jeweets.
De zoektocht naar Beverton!
PI's zijn belangrijk.
PI's zijn belangrijk.
