Oja sorry ik las het stukje erboven nietquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 20:53 schreef gers het volgende:
[..]
![]()
Zie je dat stil protest niet tegen de huidige oorlog in Irak
quote:
Week. 48 uur bans werken niet hier in deze SC. Je eerste ban is een week, je tweede een maand en je derde 3 maanden.quote:
Het is niet dat ze niet gewaarschuwd warenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:03 schreef Rhythm het volgende:
We kunnen zo onderhand de SC wel opdoeken, BK ban, BP ban, RV ban, gers ban.
Omdat zie plaatje vorige pagina.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:08 schreef Fascination het volgende:
Maar remlof vanwaar deze plotselinge ommekeer in het klb sc beleid?
Lees terug, KLB blijft volgebaggerd worden, en deze SC was juist bedoeld om dat in te dammen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:08 schreef Fascination het volgende:
Maar remlof vanwaar deze plotselinge ommekeer in het klb sc beleid?
Dus dat is de echte reden dat we hier niet meer mogen baggeren? Omdat er toch gebaggerd blijft worden in andere KLB topics?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees terug, KLB blijft volgebaggerd worden, en deze SC was juist bedoeld om dat in te dammen.
Oh dat heb ik dan gemistquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees terug, KLB blijft volgebaggerd worden, en deze SC was juist bedoeld om dat in te dammen.
En terecht.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:03 schreef Rhythm het volgende:
We kunnen zo onderhand de SC wel opdoeken, BK ban, BP ban, RV ban, gers ban.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:07 schreef Sackboy het volgende:
(mag niet in de OP maar mag hem nog wel gewoon posten neem ik aan)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Hahaquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:17 schreef Rhythm het volgende:
OMG
OVERSEKSTE TT JUUP DENKT AAN SM +1 MAAND.
Dank deze baas maar weer eens voor zijn grondige analyse, die onze SC weer eens weet te redden.
Zieke jonge geestenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:57 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hahaik dacht in eerste instantie ook dat de tt op sm doelde
Wtf. met wie moeten we nu pratenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 21:07 schreef Sackboy het volgende:
(mag niet in de OP maar mag hem nog wel gewoon posten neem ik aan)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Seksplaatjes ban.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:01 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Moet je maar niet zulke suggestieve tt's maken!(duidelijke sm smiley dit trouwens)
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:03 schreef Rhythm het volgende:
[..]
Seksplaatjes ban.
Hebben we nerds in de SC? Dan maken we een eigen SC op een eigen forum. Met volop porno enzulks.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:03 schreef Rhythm het volgende:
[..]
Seksplaatjes ban.
Hebben we nerds in de SC? Dan maken we een eigen SC op een eigen forum. Met volop porno enzulks.
Ik ken 5 mensen die toch niets te doen hebbenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:07 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
<-- Nog zo'n stille sm hint.
En helaas ben ik geen nerd. Al is een forum maken niet moeilijk hoor
quote:
Banquote:Natuurlijk kun je meerdere smilies in je post gebruiken, maar let erop dat het niet gaat storen. Hele posts vol met smilies vindt niet iedereen even leuk.
Nee niks, omdat alle toffe mensen worden gebanned. Dus wij zullen ook wel zo aan de beurt zijn.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:16 schreef KingOfPop het volgende:
Ben ik weer, hoop gekanker weer gebeurd?
quote:
Wie doet zoiets nouquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 22:38 schreef KingOfPop het volgende:
[..]
Ik heb per ongeluk op jouw gestemd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |