[Special] Volg het debat tussen Joe Biden & Sarah Palin

OMG!
Dat McCain antwoord .

Ik kan Biden niet zo super verstaan.

echt uit haar hoofd geleerd.

van strong naar crisis... out of touch... touche

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:07 schreef Toad het volgende:
Ik kan Biden niet zo super verstaan.

NOS heeft ondertitels.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
APK .
Ik dacht al, waar zit die nachtbraker .

Ik heb een long weekend, dus effe live kijken.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:08 schreef ub40_bboy het volgende:
echt uit haar hoofd geleerd.

De vragen zijn niet met de kandidaten besproken.

Palin liegt nu... dat is niet wat McCain bedoelde. Was ook niet uit de context te halen.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:08 schreef APK het volgende:

[..]

Ik heb een long weekend, dus effe live kijken.

Ik moet morgen werken. Maar lang leve flextijden enzo.
12 uur beginnen. .

Wat een schijtantwoorden....

Hoe ze dat ook loopt in te spreken op camera. Ze moet nieuwslezeres worden. Autocue ftw.

Wat ligt er in dat kastje van d'r trouwens?

Ik erger me echt aan dat in de camera kijken van oze goat...

joe sixpack.

Die CNN-grafieken gingen plotseling flink omlaag bij de woorden 'hockey mom'.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:08 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

NOS heeft ondertitels.

Ja, maar normaal heb ik dat niet bij hem.

Palin zit al in de vijfde versnelling en Biden lijkt geïrriteerd...

Darn right.. Heck of a.. Wat een taalgebruik .

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:11 schreef jmac het volgende:
Hoe ze dat ook loopt in te spreken op camera. Ze moet nieuwslezeres worden. Autocue ftw.

Wat ligt er in dat kastje van d'r trouwens?

Pen & papier.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:11 schreef jmac het volgende:
Wat ligt er in dat kastje van d'r trouwens?

Hmm, ik ben dus niet de enige die dat zag. Lijkt wel alsof iemand haar text via msn doorgeeft ofzo .

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:11 schreef jmac het volgende:
Hoe ze dat ook loopt in te spreken op camera. Ze moet nieuwslezeres worden. Autocue ftw.

Wat ligt er in dat kastje van d'r trouwens?

Ze was toch al sportjournalist geweest?!

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:11 schreef jmac het volgende:
Hoe ze dat ook loopt in te spreken op camera. Ze moet nieuwslezeres worden. Autocue ftw.

Wat ligt er in dat kastje van d'r trouwens?

een pen en papier

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 02:58 schreef darktower het volgende:
Het mooiste is dat een tv-zender eerder deze week naar Alaska ging, naar het uiterste puntje (vanwaaruit je Rusland ECHT kunt zien). Dorp met Aziatisch uitziende mensen, 150 in totaal. Ze hebben er geen tv en wisten niet dat Palin VP-kandidaat was (wel dat ze gouverneur was). Ze zeiden ook dat Palin er nog nooit was geweest.

Snoepreisje voor de journalisten payed by the democrats...

En daar is het 94 times verhaal wat ik al voor het debat aankondigde...

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een schijtantwoorden....

Darn right.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:13 schreef jmac het volgende:

[..]

Snoepreisje voor de journalisten payed by the democrats...

Als je onzin gaat tikken, zet er dan wel even een bron bij. Dit wordt natuurlijk gewoon door de tv-zender betaald, niet door de Democraten.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:12 schreef Bora-Bora het volgende:

[..]

Ze was toch al sportjournalist geweest?!

Oh ja klopt . Zag er hilarisch uit.

Poll op CNN:

quote:

Who do you think will perform best in the vice presidential debate?
Joe Biden 78% 10336
Sarah Palin 22% 2946
Total Votes: 13282

.

'Mevrouw Palin heeft de vraag over deregulering niet beantwoord'.

Vervolgens krijgt Palin nog een kans om de vraag te beantwoorden...
... en begint weer over... belasting?!?!

YEAH! BIDEN OPENS THE ATTACK

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
Poll op CNN:
[..]

.

Stemmen ze daar actueel ?

Tsja, tot nu toe doet ze denk ik wat haar achterban wil dat ze doet.

Palin is echt aan het zwammen?! .

Tonight, Joe Biden said: "It is evidence of the fact that the economic
policies of the last eight years have been the worst economic policies
we have ever had. As a consequence, you have seen what has happened on
Wall Street. If you need anymore proof positive of how bad the economic
theories have been, this excessive deregulation, the failure to oversee
what was going on, letting Wall Street run wild, I do not think you
needed anymore evidence than what you see now. So the Congress has been
putting Democrats and Republicans, been put in a very difficult spot. "
[Vice Presidential Debate, 10/2/08]

FACT: MCCAIN HAS BEEN IN FAVOR OF MORE DEREGULATION FOR 26 YEARS AND HIS
VP NOMINEE COULDN'T NAME A SPECIFIC EXAMPLE OF BANKING REFORM HE HAD
FOUGHT FOR

* Palin Was Stumped When Asked for Specific Examples of McCain
Trying to Reform the Banking Industry. "But Palin seemed stumped when
pressed to cite examples of McCain trying to reform the banking
industry, beyond urging greater restrictions on Fannie Mae and Freddie
Mac. 'I'll try to find some and I'll bring them to you,' Palin said."
[Washington Post, Kurtz Column, 9/25/08
<http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/24/AR20080
92403664_pf.html> ]

* On the Campaign Trail in 2000, McCain Touted his 17-year
Record of Voting for Less Regulation. "Campaigning in Camden, SC, McCain
said 'I am a proud Republican conservative with a 17-year record of
voting, not rhetoric, but voting against higher taxes, for smaller
government, for less regulation.'" [Greenville News, 1/10/00]



* McCain: "I Have A Long Voting Record In Support Of
Deregulation." McCain, at a Senate Commerce Committee hearing as having
said, "I have a long voting record in support of deregulation." [St.
Petersburg Times, 6/5/03]



* McCain: "I Am A Deregulator. I Believe In Deregulation." While
speaking about the cable and satellite television during an appearance
on CNN's "On the Money," John McCain said, "I am a deregulator. I
believe in deregulation." [CNN, "In the Money," 7/13/03]



* McCain Said One of The Differences Between Obama & Himself
Would Be "More Regulation Or Less Regulation." During a media
availability in Phoenix, Arizona, John McCain said, "I think the
important thing is that there will be stark differences between either
Senator [Clinton] or Senator Obama and me because they are liberal
Democrats and I'm a conservative Republican... whether we pursue the
present strategy in Iraq or whether we - or whether we set a date for
withdrawal, which will mean Al Qaida wins; whether we have more
regulation or less regulation." [McCain Media Availability via CQ
Transcriptions, 3/3/08]



* Only Weeks Before the Bear Stearns Collapse, McCain Proclaimed
Himself a "Deregulator" and Said "I'm Always for Less Regulation."
McCain told the Wall Street Journal "As far as a need for additional
regulations are concerned, I think that depends on the legislative
agenda and what the Congress does to some degree, but I am a
fundamentally a deregulator. I'd like to see a lot of the unnecessary
government regulations eliminated, not just a moratorium."[Wall Street
Journal, 3/3/08
<http://online.wsj.com/article/SB120431596193503527.html?mod=Leader-US>
]



* McCain: "Let's Reduce Regulation." While speaking about the
economy in St. Louis, Missouri, John McCain said, "I'm asked all the
time are we in a recession or not in a recession. And I don't know the
answer to that because it's kind of a technical term... I do not believe
we should raise your taxes. I think it would be the worst thing we could
do. And that means to me I think the tax cuts need to be made permanent.
When you've got a bad economy, the worst thing you can do is increase
people's tax burden. Let's reduce it. Let's reduce regulation." [CNN,
3/15/08]



* In the Immediate Wake of Bear Stearns, McCain's Response Was
to Call for Less Regulation. In a major economic speech, after offering
a diagnosis of the troubles facing the housing and financial markets,
John McCain's proposed solution was less overall regulation. "In
financial institutions, there is no substitute for adequate capital to
serve as a buffer against losses. Our financial market approach should
include encouraging increased capital and financial institutions by
removing regulatory, accounting and tax impediments to raising capital."
[McCain speech, 3/25/08
<http://www.johnmccain.com/Informing/News/Speeches/bea72b48-35ba-48cb-8c
ea-b3b68b9be7ee.htm> ]

Palin is steeds bezig met een spreekbeurt op school. Ze antwoord niet maar lepelt ingestudeerde teksten op.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:15 schreef darktower het volgende:

Niemand leest die lappen text joh. .

Tonight, Sarah Palin said: “Now, John McCain thankfully has been one representing reform. Two years ago, remember, it was John McCain who pushed so hard with the Fannie Mae and Freddie Mac reform measures. He sounded that warning bell. People in the Senate with him, his colleagues didn't want to listen to him, and wouldn't go towards that reform that was needed then.” [Vice Presidential Debate, 10/2/08]





The Facts: McCain Has Overstated His Warnings About Fannie And Freddie



MCCAIN’S CLAIM THAT HIS 2006 EFFORTS ON FANNIE AND FREDDIE WERE A WARNING ABOUT THE FINANCIAL MARKETS IS “QUITE A STRETCH”



McCain “Overstates The Role” He Played In Trying To Push Legislation To Reform Fannie And Freddie. “McCain overstates the role he has played [in trying to avert the financial crisis], interviews and Senate records suggest. … Last week in Iowa, he told supporters: ‘When I pushed legislation to reform Fannie Mae and Freddie Mac, Senator Obama was silent. He didn’t lift a finger to avert this crisis.’ … The 2006 legislation that the McCain campaign cites was introduced more than a year earlier, in January 2005, by Senator Chuck Hagel, Republican of Nebraska, and co-sponsored the same day by two Republican colleagues, John E. Sununu of New Hampshire and Elizabeth Dole of North Carolina. … Republicans and Democrats in the Senate familiar with the legislation and lobbyists for Fannie Mae and Freddie Mac say that speech was the only action by Mr. McCain they recall on the issue. Mr. McCain ‘never took on the role that some other Republicans did’ to try to limit the companies, said a former Freddie Mac executive who later lobbied for the company until its failure. ‘I remember working against a number of amendments, and they were always introduced by Hagel and Sununu,’ said the former executive. ‘John McCain was never anywhere to be found.’” [New York Times, 9/26/08 <http://www.nytimes.com/2008/09/26/us/politics/26check.html?ref=politics> ]



Politifact: McCain’s Implication That His 2006 Remarks On Fannie And Freddie Were A Warning About The Financial Markets Disaster Is “Quite A Stretch” And “Barely True.” “‘If Congress does not act, American taxpayers will continue to be exposed to the enormous risk that Fannie Mae and Freddie Mac pose to the housing market, the overall financial system, and the economy as a whole,’ McCain declared in a May 26, 2006, news release. … The implication in McCain's remarks is that his remarks in 2006 were in some way a warning about the financial markets disaster that struck in 2008. That strikes us as quite a stretch. … His attempts to depict those efforts as some sort of early warning that could have lessened the current credit crisis just don't wash. All McCain was talking about then was the potential fallout of accounting troubles in Fannie Mae and Freddie Mac. He didn't say anything about a freewheeling climate among creditors that had major financial institutions becoming badly leveraged on bad loans. We rule his claim Barely True.” [Politifact, accessed: 9/19/08 <http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/721/> ]



Politifact: McCain Is “A Latecomer To The Debate” Over Congressional Efforts To Increase Oversight Of Fannie And Freddie. “First of all, congressional efforts to increase oversight of Fannie Mae and Freddie Mac extend back to the early 1990s, making McCain a latecomer to the debate. The regulatory efforts proved unsuccessful because of Congress’ complicated relationship with the firms, whose dominance in the home financing market makes their stability critical to the economy.” [Politifact, accessed: 9/19/08 <http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/721/> ]



McCain: Admitted That He Did Not Anticipate The Housing Crisis. In a meeting with the editorial board of New Hampshire’s Keene Sentinel, McCain said “So, I’d like to tell you that I did anticipate it, but I have to give you straight talk, I did not.” [McCain Interview with editorial board of New Hampshire’s Keene Sentinel, 12/4/07, ]http://www.youtube.com/watch?v=GTmIJ5Aag2Q]



MCCAIN WAS ONE OF 19 SENATORS WHO OPPOSED A BILL TO ESTABLISH AN INDEPENDENT REGULATORY AGENCY TO OVERSEE FANNIE AND FREDDIE

In 1992, McCain Opposed Establishing An Independent Regulatory Agency To Regulate Freddie Mac and Fannie Mae. McCain voted against the Federal Housing Regulatory Reform Act which would have created an independent regulatory agency within the Department of Housing and Urban Development to oversee the activities of Federal National Mortgage Association and Federal Home Loan Mortgage Corporation. The bill passed 77-19. [1992 Senate Vote #137, 7/1/92]

Whehe, Palin die gaat lopen pronken over d'r belastingverlagingen en uiteraard niet zegt over d'r uitgaven, terwijl ze 2 minuten ervoor nog zal te lullen dat de overheid moet leren omgaan met geld

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:14 schreef darktower het volgende:

[..]

Als je onzin gaat tikken, zet er dan wel even een bron bij. Dit wordt natuurlijk gewoon door de tv-zender betaald, niet door de Democraten.

Ga jij lekker facts checken meiske en jullie telex copypasten hier. Je zit hier op Fok! Niet met je linkse vriendjes in een rood cafeetje.

Journalisten wel

Sterk punt nu van Biden over de belastingverlaging voor rijken.

Wie leest die lange teksten ?

Ik niet.

Het duurt allen maar langer met scrolen.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:17 schreef jmac het volgende:

[..]

Ga jij lekker facts checken meiske en jullie telex copypasten hier. Je zit hier op Fok! Niet met je linkse vriendjes in een rood cafeetje.

Je klinkt als Palin... je geeft geen antwoord op de vraag: wat is je bron?

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:17 schreef tong80 het volgende:
Wie leest die lange teksten ?

Ik niet.

Het duurt allen maar langer met scrolen.

Dat dus. Open desnoods een apart "facts" topic. Dit is storend.

Even snel; Biden heeft weliswaar de betere argumenten, maar die waren al bekend... Palin weet het beter te vertalen naar het onwetende volk.
Biden had moeten zeggen dat belastingverhogingen onontkoombaar waren, omdat Bush de staatsschuld had laten oplopen. Een gemiste kans, zeker voor de wat meer onwetende Amerikanen. Geen van kandidaten ontkomt aan belastingverhogingen.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:18 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat dus. Open desnoods een apart "facts" topic. Dit is storend.

OP gelezen?

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:17 schreef jmac het volgende:

[..]

Ga jij lekker facts checken meiske, Je zit hier op Fok! Niet met je linkse vriendjes in een rood cafeetje.

Wat een dom antwoord!!
Ze haalt de Bush administratie echt keihard neer .

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:18 schreef darktower het volgende:

[..]

Je klinkt als Palin... je geeft geen antwoord op de vraag: wat is je bron?

Je zit echt te diep in dat wereldje. Je neemt alles in 't leven serieus.

Elk tong80 topic is voor jou stof wat je gaat checken en dubbelchecken en dan op US Forums gaat posten waar niemand er een boodschap aan heeft.

PS: Palin

Uit het hoofd geleerde promotiepraatjes samen met dat lachje van haar, met bijbehorende spraakversnelling en het beklemtonen van dingen...ieuw.

Palin doet het niet slecht moet ik zeggen.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:19 schreef Toad het volgende:

[..]

OP gelezen?

Ja, heel leuk. Maar niet echt eerlijk aangezien er geen republikein zit die hetzelfde doet. Ik neem aan dat dit geen partijdig topic moet worden.

Biden nu écht goed bezig

Biden: "The ultimate bridge to nowhere."

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:20 schreef LouLou het volgende:
Uit het hoofd geleerde promotiepraatjes samen met dat lachje van haar, met bijbehorende spraakversnelling en het beklemtonen van dingen...ieuw.

Zou zomaar kunnen werken natuurlijk....

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:18 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat dus. Open desnoods een apart "facts" topic. Dit is storend.

Ach,komaan, wees eens dankbaar zo snel dergelijke info te krijgen. Jammer dat we ook niemand hebben in het Republikeinse kamp.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:20 schreef jmac het volgende:

[..]

Je zit echt te diep in dat wereldje. Je neemt alles in 't leven serieus.

Elk tong80 topic is voor jou stof wat je gaat checken en dubbelchecken en dan op US Forums gaat posten waar niemand er een boodschap aan heeft.

PS: Palin

Of je geeft gewoon antwoord op de vraag wat je bron is van dat het betaald is door de democraten. Op zich een heel legitieme vraag als je met zo'n claim komt.

the ultimate brigde to nowhere!!!!!!

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:20 schreef ub40_bboy het volgende:
Palin doet het niet slecht moet ik zeggen.

Van wie moet je dat zeggen ?

Kai van der linden ?

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:20 schreef jmac het volgende:

[..]

Je zit echt te diep in dat wereldje. Je neemt alles in 't leven serieus.

Elk tong80 topic is voor jou stof wat je gaat checken en dubbelchecken en dan op US Forums gaat posten waar niemand er een boodschap aan heeft.

PS: Palin

Ik neem niet alles serieus. I know a troll when I see one.
Maar ik kan dat spelletje ook spelen.

Yeahh!! Bridge to Nowhere!!

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:21 schreef APK het volgende:

[..]

Zou zomaar kunnen werken natuurlijk....

Als wij hier allemaal denken: Wat achterlijk.. Wat belachelijk.. Wat is 't toch een gek! Dan werkt het als een tierelier in Amerika

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:21 schreef APK het volgende:

[..]

Zou zomaar kunnen werken natuurlijk....

Biden is wel erg scherp. .

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een dom antwoord!!
Ze haalt de Bush administratie echt keihard neer .

McCain/Palin kan natuurlijk niet anders als ze nog een kans willen maken.met Bush' lage approval ratings.

ze doet het vrij aardig in het begin. kijkt ook goed in de camera.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:23 schreef Caesu het volgende:

[..]

McCain/Palin kan natuurlijk niet anders als ze nog een kans willen maken.met Bush' lage approval ratings.

ze doet het vrij aardig in het begin. kijkt ook goed in de camera.

Ik denk dat dat in de camera kijken juist tegen haar gaat werken.
Wat ongekend irritant trouwens dat ze steeds van onderwerp verandert om zodoende Obama aan te kunnen vallen. .

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:24 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik denk dat dat in de camera kijken juist tegen haar gaat werken.
Wat ongekend irritant trouwens dat ze steeds van onderwerp verandert om zodoende Obama aan te kunnen vallen. .

Ze ontwijkt de vragen en stelt allen maar wedervragen met een clou die ze uit haar hoofd heeft geleerdf

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:24 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik denk dat dat in de camera kijken juist tegen haar gaat werken.
Wat ongekend irritant trouwens dat ze steeds van onderwerp verandert om zodoende Obama aan te kunnen vallen. .

ja idd, bij palin heb ik sowieso heel erg dat ze zoveel zegt in die paar minuten en na afloop denk ik waar geeft dit in godsnaam antwoord op en wat is het punt.

Whooohooooo BIDEN .

wat zijn windfall taxes oid?

a toxic crisis on main street that is affecting wallstreet zegt ze
ze bedoelde het andersom denk

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

ja idd, bij palin heb ik sowieso heel erg dat ze zoveel zegt in die paar minuten en na afloop denk ik waar geeft dit in godsnaam antwoord op en wat is het punt.

Ik denk dat dat de tactiek is. Zoveel lullen dat het nergens meer over gaat.
Ze wordt echt afgemaakt in de pers morgen. Mjummie .

on main street affecting wall street, is dat niet andersom?

"Yes, I would have." /irritant stemmetje. *Change subject*

Van mij mogen ze wel even elkaar aanvallen ipv die promopraatjes voor hun kandidaat.
Zal wel niet gebeuren.

Windfall taxes

A tax levied by governments against certain industries when economic conditions allow those industries to experience above-average profits. Windfall taxes are primarily levied on the companies in the targeted industry that have benefited the most from the economic windfall, most often commodity-based businesses.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:27 schreef darktower het volgende:
a toxic crisis on main street that is affecting wallstreet zegt ze
ze bedoelde het andersom denk

als ze even van haar talkingpoints af raakt zie je haar meteen in de war raken en wegkijken van de camera.
en direct weer terugduiken in haar talkingpoints.
dat houdt ze denk ik geen 90 minuten vol.

verschrikkelijk irritant, ze geeft geen antwoord op de vraag, draaien en een verhaaltje vertellen.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:29 schreef Caesu het volgende:
als even van haar talkingpoints af raakt zie je haar meteen in de war raken en wegkijken van de camera.
in direct weer terugduiken in haar talkingpoints.
dat houdt ze denk ik geen 90 minuten vol.

Neuh, je kan maar zoveel uit je hoofd leren in een paar weken.
Dat en buitenland moet nog komen. .

hhahahahaha ze kan geen antwoord geven en begint opeens weer over energie.

Palin slalomt echt van het ene onderwerp naar het andere, dat moet toch iedereen wel opvallen.

Vreselijk dat in de camera kijken

Over wat er op haar pupiter ligt:
geen idee, maar zogauw ze net klaar was met het beantwoorden van de vraag, leek ze op een paar knoppen te drukken... (je zag haar van achter)

..toch geïnformatiseerd scherm dus?

't Is wel komisch dat het gewoon zo goed afgeschermd is; zal echt wel zo zijn afgesproken om een en ander te kunnen verbergen.

@darktower

dank

De dingen die ze zegt komen grotendeels uit haar stump speech, die ze uit haar hoofd kent.

Dat wijf moet mod op UVT worden.

Hm, Palin wordt de laatste kwartier wel erg terug gedrongen naar uitvluchten die niet te maken hebben met het onderwerp. Er is nog hoop!

En weer terug naar energie. Geef toch eens gewoon antwoord mens!

Die Palin werkt echt serieus op m'n zenuwen.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:30 schreef Bora-Bora het volgende: leek ze op een paar knoppen te drukken...

Of het was gewoon het knopje van haar pen dat het niet deed natuurlijk...

Klimaatverandering is niet alleen de schuldfe van de mensen

Bush verwerpt toch het Tokio acoord ?

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:30 schreef NumberNine het volgende:
Palin slalomt echt van het ene onderwerp naar het andere, dat moet toch iedereen wel opvallen.

Absoluut! De pers duikt hier 100% zeker op .
DarkTower. Kan jij niet wat mensen laten spieken om te kijken wat ze daar verbergt? .

de uncomitted voters in ohio zijn blijkbaar dol op die palinverhalen:P

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:27 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik denk dat dat de tactiek is. Zoveel lullen dat het nergens meer over gaat.
Ze wordt echt afgemaakt in de pers morgen. Mjummie .

Het leuke is alleen dat de pers niet stemt, of in ieder geval niet bepaalt wie er wint. Wel de mensen op 'main street'. En met deze domme, onnozele, uit het hoofd geleerde standaardzinnetjes en haar aanvallen op Biden en Obama kan ze nog best wel eens mensen aan haar zijde krijgen.

En geloof me, ik heb ook liever Obama in t Witte Huis, zeker als je bedenkt dat McCain niet onsterfelijk is en deze dame dan president wordt.

"i don't want to argue about the causes"

hoe wil je het dan oplossen

Goed zo Biden. Natuurlijk ligt het aan de mensen

Jaaa, onafhankelijk worden van landen die niét zo liéf zijn voor het mileu als de VS

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:32 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Absoluut! De pers duikt hier 100% zeker op .
DarkTower. Kan jij niet wat mensen laten spieken om te kijken wat ze daar verbergt? .

Hele transcript ligt daar volgens mij.

Which dont care as much about the environment as we do.... Kyoto anyone???

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 03:33 schreef Daverz het volgende:

[..]

Het leuke is alleen dat de pers niet stemt, of in ieder geval niet bepaalt wie er wint. Wel de mensen op 'main street'. En met deze domme, onnozele, uit het hoofd geleerde standaardzinnetjes en haar aanvallen op Biden en Obama kan ze nog best wel eens mensen aan haar zijde krijgen.

En geloof me, ik heb ook liever Obama in t Witte Huis, zeker als je bedenkt dat McCain niet onsterfelijk is en deze dame dan president wordt.

Zo dom zijn alle Amerikanen nou ook weer niet. Vergeet niet dat Biden echt prima antwoord geeft. Helder, to the point en duidelijk. .