http://fotoboek.fok.nl/StefanPquote:Op zondag 9 november 2008 13:02 schreef leolinedance het volgende:
1. Laat eens zien dan?
Wat moet ik nu zien? Niks bijzonders voor mij hoorquote:
Waarschijnlijk heeft hij er inderdaad geen zin meer in omdat hij afgunstig is. Toegeven dat het allemaal niet zo fantastisch is in de US op het moment en dat het land feitelijk failliet is én dat je jezelf belachelijk hebt gemaakt mbt Obama is niet zijn sterkste kant.quote:Op zondag 9 november 2008 06:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het kan altijd gebeuren dat iemand opeens niet meer post, omdat diegene er geen tijd meer voor heeft, geen zin meer in heeft.... Het lijkt me aannemelijker dat hij het te druk heeft of er geen zin meer in heeft, dan dat hij onder een brug ligt.
Ben jij jaloers op hem?quote:Op zondag 9 november 2008 13:27 schreef Arcee het volgende:
Ik was alleen even behulpzaam 't linkje te posten.
Jaloers zijn op iemands auto.:')
Snap jij uberhaubt iets van wat Papie_Culo typte?quote:Op zondag 9 november 2008 07:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er sluipt stiekem toch wat jaloezie c.q. afgunst doorheen. Wat dat betreft ben je een typische Nederlander: elke kop die boven het maaiveld uitsteekt hak je er meteen af.
Juist mensen als Stefan P geven het forum kleur en het levert altijd weer hilarische topics op. Het zou erg saai zijn als iedereen het met elkaar eens zou zijn en we allemaal in een rijtjescontainer op een VINEX-locatie zouden wonen.
Nee, wat snapte je er nou niet aan?:')quote:
quote:Op donderdag 25 september 2008 14:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Hij's druk bezig met zijn tijdschrift
[ afbeelding ]
Jij postte "Jaloers zijn op iemands auto.:')" waarna ik aan je vroeg of je bedoelde of jij jaloers bent op zijn auto of dat je denkt dat ik dat ben. Ik mag hopen het eerste, ik ben het in ieder geval niet (ik hou van Duitse auto's).quote:Op zondag 9 november 2008 13:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, wat snapte je er nou niet aan?:')
quote:Op zondag 9 november 2008 13:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
jullie zijn echt wel jaloers hoor
quote:Op zaterdag 8 november 2008 18:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
Mensen van jaloezie betichtten is zo enorm basisschool.
Elke keer als ik 'm zie moet ik weer lachenquote:
Ik doelde op geen van beiden, maar op de stelling van iemand eerder en de discussie daarna.quote:Op zondag 9 november 2008 13:50 schreef leolinedance het volgende:
Jij postte "Jaloers zijn op iemands auto.:')" waarna ik aan je vroeg of je bedoelde of jij jaloers bent op zijn auto of dat je denkt dat ik dat ben. Ik mag hopen het eerste, ik ben het in ieder geval niet (ik hou van Duitse auto's).
Afgunst naar iemand die er een gewoonte van maakt z'n discussiepartners in hun fotoboeken te gaan beledigen? Nou ik dacht het nietquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als hij rete-irritant is dan verstrekt dat juist de afgunst
quote:Op zondag 9 november 2008 13:24 schreef leolinedance het volgende:
Oke, die Corvette is leuk. Maar als wij zouden willen konden we die ook zo kopen, 20.000 euro is nou ook weer niet zo spectaculair toch? Een doorsnee Audi A4 is duurder dan zijn beide auto's bij elkaar.
Oh oke, mijn excuses danquote:Op zondag 9 november 2008 13:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik doelde op geen van beiden, maar op de stelling van iemand eerder en de discussie daarna.
Een Z06 koop je niet 'zo' voor 20.000 euro.quote:
Ik wist inderdaad niet dat dit een Z06 is. Waar zie je dit trouwens aan? Voor mij lijkt het net een 'gewone' C5.quote:Op zondag 9 november 2008 14:31 schreef seto het volgende:
[..]
Een Z06 koop je niet 'zo' voor 20.000 euro.
En voor de prijs van een A4 koop je al helemaal geen Z06 en Supra MKIV.
Dat zijn de non-turbo's. De TT Supra kost je nog zo'n 30k voor eentje uit 94. Grote kans dat je dan eentje koopt met hoge kmstand en automaat.quote:Op zondag 9 november 2008 14:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik wist inderdaad niet dat dit een Z06 is. Waar zie je dit trouwens aan? Voor mij lijkt het net een 'gewone' C5.
Dan is de auto inderdaad wat prijziger maar nog steeds geen kapitaal ofzo. Ik bedoel, kijk eens hier op de weg hoeveel duurdere auto's je ziet rijden, gewoon een kwestie van prioriteiten. Ik heb uit interesse even op marktplaats gekeken, die Supra's staan er vanaf 10.000 euro ofzo. Of is dit ook een speciale uitvoering?
Niet zo'n speciale als de Supra verbetert staande mijl record naar 388km/u in StefanP zijn topic van dik een week geleden. Hiij leeft dus nog wel.quote:Op zondag 9 november 2008 14:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
... Of is dit ook een speciale uitvoering?
Het snelste kan je het zien aan die badge net boven het voorwiel.quote:Op zondag 9 november 2008 14:47 schreef leolinedance het volgende:
Ik wist inderdaad niet dat dit een Z06 is. Waar zie je dit trouwens aan? Voor mij lijkt het net een 'gewone' C5.
Jammer nou net dat je plaatje dan het RECHTERvoorwiel laat zien, he?quote:Op zondag 9 november 2008 15:02 schreef seto het volgende:
[..]
Het snelste kan je het zien aan die badge rechtsboven het linkervoorwiel.
[ afbeelding ]
Heeft hij een twin-turbo dan? Zo ja neem ik mijn woorden terug. Dan staat er toch voor een goede 70k aan auto's voor de deur. Niet mijn keuze, ik prefereer Duitse auto's zoals ik eerder al zei, maar dat geeft dan wel aan dat hij iets te besteden heeftquote:Op zondag 9 november 2008 14:49 schreef tevebe het volgende:
[..]
Dat zijn de non-turbo's. De TT Supra kost je nog zo'n 30k voor eentje uit 94. Grote kans dat je dan eentje koopt met hoge kmstand en automaat.
Hij heeft meerdere twin-turbo's gehad op een gegeven moment zelfs 2. Eentje met serieus vermogen. Hij had ze alle 2 verkocht en rijdt nu in een Z06. Hij heeft in Nederland ook een TT Supra gehad.quote:Op zondag 9 november 2008 15:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heeft hij een twin-turbo dan? Zo ja neem ik mijn woorden terug. Dan staat er toch voor een goede 70k aan auto's voor de deur. Niet mijn keuze, ik prefereer Duitse auto's zoals ik eerder al zei, maar dat geeft dan wel aan dat hij iets te besteden heeft
Dat neemt overigens niet weg dat ik nooit van mijn leven in Amerika zou willen wonen.
Ook een leuk stukje van een Nederlander in Amerika:quote:Wat houd je over?
Nettosalaris* als percentage van het brutosalaris bij anderhalf keer modaal
Zwitserland 66
Verenigde Staten 65
Groot-Brittannië 62
Nederland 54
Zweden 47
Frankrijk 47
Duitsland 47
België 39
* Dat wil zeggen: het salaris dat overblijft na afdracht van belastingen en sociale premies
Man je bent allen maar jaloers dat jezelf niet in de US woontquote:Op zondag 9 november 2008 07:28 schreef popolon het volgende:
Kloon alarm !
Epic failquote:Op zondag 9 november 2008 17:17 schreef Doc het volgende:
[..]
Man je bent allen maar jaloers dat jezelf niet in de US woont
Dat jij geen PI's kan lezen bedoel jequote:
Jij bent zelf jaloers - na na nanaaa naaaaaa. Je bent oneindig keer oneindig meer jaloers dan ik.quote:Op zondag 9 november 2008 17:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
Jij bent gewoon jaloers dat hij geen PI's kan lezen!!
Ben jij zijn holmaatje ofzo?quote:Op zondag 9 november 2008 15:14 schreef tevebe het volgende:
[..]
Hij heeft meerdere twin-turbo's gehad op een gegeven moment zelfs 2. Eentje met serieus vermogen. Hij had ze alle 2 verkocht en rijdt nu in een Z06. Hij heeft in Nederland ook een TT Supra gehad.
Je bent gewoon jaloers.quote:Op zondag 9 november 2008 17:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
IddLeider van de fanclub ofzo, als je dit van iemand op internet weet spoor je niet
Halcon, dat heb ik al gedaan. Wat zegt jou dat dit niet zo is?quote:Op zondag 9 november 2008 18:47 schreef Halcon het volgende:
Leo: misschien moet je het hele topic eens doorlezen.
Een gemiddelde hequote:Op zondag 9 november 2008 15:34 schreef leolinedance het volgende:
Volgens http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=1575575 is het gemiddelde inkomen voor hoger opgeleiden met 5 tot 10 jaar werkervaring in de VS trouwens lager dan in NL. Hoe komt StefanP er dan bij dat de salarissen in de VS zo hoog zijn (dubbele van NL) en belastingen ed. de helft?
Van dezelfde site:
[..]
Ook een leuk stukje van een Nederlander in Amerika:
http://usadutch.com/blips/2007/08/19/salaris-in-amerika/
Grappig, voor 3 dollar werken. En zomaar buitengeflikkerd worden als je ook maar iets doet wat de werkgever niet zintEn geen WW (ja, slechts 6 maanden). Goed geregeld allemaal, ook de gezondheidszorg
StefanP beweerde dat je het als hoger opgeleide beter hebt in de VS. Dat is volgens de bron niet zo. Dat het een gemiddelde is doet hier niks aan afquote:Op zondag 9 november 2008 19:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een gemiddelde he
Zwitserland is trouwens wat duurder dan de VS, zeker nu.
Dat gaat over vier beroepen, waarvan je bij 3 gemiddeld in NL meer bruto salaris krijgt. In de VS betaal je minder belasting en koop je meer auto, huis en benzine voor je geld.quote:Op zondag 9 november 2008 22:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
StefanP beweerde dat je het als hoger opgeleide beter hebt in de VS. Dat is volgens de bron niet zo. Dat het een gemiddelde is doet hier niks aan af
quote:Op dinsdag 11 november 2008 21:59 schreef -0- het volgende:
De Nederlander, die heeft tenminste nog wat zekerheid mocht er iets gebeuren waardoor er hoge ziektekosten komen of hij onverhoopt werkloos raakt.
Goedkope auto's en huizen (Ja die kosten nu inderdaad geen drol, daar zijn ze ook erg blij mee) ed heb je zo weinig aan als je totaal failliet bent omdat je een ziekte/ongeval kreeg.
Auto's en huizen waren altijd al veel goedkoper.quote:Op dinsdag 11 november 2008 21:59 schreef -0- het volgende:
De Nederlander, die heeft tenminste nog wat zekerheid mocht er iets gebeuren waardoor er hoge ziektekosten komen of hij onverhoopt werkloos raakt.
Goedkope auto's en huizen (Ja die kosten nu inderdaad geen drol, daar zijn ze ook erg blij mee) ed heb je zo weinig aan als je totaal failliet bent omdat je een ziekte/ongeval kreeg.
Absoluut.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat gaat over vier beroepen, waarvan je bij 3 gemiddeld in NL meer bruto salaris krijgt. In de VS betaal je minder belasting en koop je meer auto, huis en benzine voor je geld.
Ik weet wel wie er beter af is.
Waarschijnlijk is zijn internet afgesloten omdat hij door de kredietcrisis de rekeningen niet meer kan betalen.quote:Op woensdag 12 november 2008 01:16 schreef Elfletterig het volgende:
StefanP is al sinds 27 oktober niet meer op Fok! geweest... Waarschijnlijk zag hij in dat die afschuwelijk linkse socialist Obama de verkiezingen in de VS zou gaan winnen en is hij prompt geëmigreerd, naar een minder links land, waar vrijheden nog WEL gewoon worden gerespecteerd. Zoiets als Myanmar, ofzo....
Zou het zo rap gaan?quote:Op woensdag 12 november 2008 09:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is zijn internet afgesloten omdat hij door de kredietcrisis de rekeningen niet meer kan betalen.
Bij een beetje baan zit een fatsoenlijke verzekering.quote:Op dinsdag 11 november 2008 21:59 schreef -0- het volgende:
De Nederlander, die heeft tenminste nog wat zekerheid mocht er iets gebeuren waardoor er hoge ziektekosten komen of hij onverhoopt werkloos raakt.
Goedkope auto's en huizen (Ja die kosten nu inderdaad geen drol, daar zijn ze ook erg blij mee) ed heb je zo weinig aan als je totaal failliet bent omdat je een ziekte/ongeval kreeg.
Een werkeloze heeft geen baan en dus ook geen 'gratis' verzekering die daar bij hoort. Dat was het punt van de post die je quote.quote:Op woensdag 12 november 2008 19:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bij een beetje baan zit een fatsoenlijke verzekering.
Je gaat niet naar de VS om daar werkloos te zijn lijkt me. Iemand die een goede opleiding heeft en presteert heeft een baan in de VS. Ben je werkloos dan kun je idd opzouten i.p.v. te parasiteren op de belastingbetaler.quote:Op woensdag 12 november 2008 19:38 schreef Fogel het volgende:
[..]
Een werkeloze heeft geen baan en dus ook geen 'gratis' verzekering die daar bij hoort. Dat was het punt van de post die je quote.
Van het geweldige sociale vangnet in de VS kan je ook niet lang overleven, en zelfs voor goed opgeleid volk is het niet altijd even makkelijk om een nieuwe baan te vinden in deze tijden. Niet erg gunstig om ziek te worden na je ontslag.
Nee, daar hebben bepaalde groepen mensen al een patent op in Nederlandquote:Op woensdag 12 november 2008 19:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je gaat niet naar de VS om daar werkloos te zijn lijkt me. Iemand die een goede opleiding heeft en presteert heeft een baan in de VS. Ben je werkloos dan kun je idd opzouten i.p.v. te parasiteren op de belastingbetaler.
Liever dat hard en goed werken loont dan een sociale hangmat waar je je blauw aan moet betalen.
Kan me goed vinden in je standpunt.quote:Op woensdag 12 november 2008 21:08 schreef Fogel het volgende:
[..]
Nee, daar hebben bepaalde groepen mensen al een patent op in Nederland
Voor de landen waar een sociaal vangnet is lijkt het me redelijk om te stellen dat allochtonen die binnen een jaar werkeloos raken maximaal 3 maanden recht hebben op steun. Heb je 2-4 jaar gewerkt, kan je op 6 maanden steun rekenen, 5-10 jaar geeft recht op 1 jaar hulp. Indien je in die periode geen baan kan vinden mag je alsnog opzouten.
Mensen die minimaal 10 jaar meebetaald hebben aan het sociale systeem mogen wat mij betreft recht hebben op een behandeling zoals ook de autochtonen hebben.
M'n reet, wel eens in de bijstand gezeten?quote:Op vrijdag 14 november 2008 22:39 schreef Halcon het volgende:
Eens. Probleem is wel dat bijv. Nederland het je erg gemakkelijk maakt om met die instelling een fatsoenlijk leven te leiden.
Nee, natuurlijk niet. Ik ben geen pauper.quote:Op zaterdag 15 november 2008 00:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
M'n reet, wel eens in de bijstand gezeten?
Ja, ja. Daarom sterft het op de ranches in het zuiden van de illegale Mexicanen. Omdat het zo makkelijk is om die "gemotiveerde Amerikanen" aan het werk te krijgen...quote:Op maandag 17 november 2008 17:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ik ben geen pauper.![]()
Je moet het in perspectief zien: ondanks dat je de hele dag op je luie reet zit kun je vrij behoorlijk leven. In de VS is dat gelukkig net even wat anders, daardoor zijn mensen daar ook gemotiveerder om te werken!
En hier sterft het van de Polen die voor een appel en een ei werken. Je punt is?quote:Op maandag 17 november 2008 17:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, ja. Daarom sterft het op de ranches in het zuiden van de illegale Mexicanen. Omdat het zo makkelijk is om die "gemotiveerde Amerikanen" aan het werk te krijgen...
Dank voor het ondersteunen van mijn geïmpliceerde stelling, dat het in de VS dus helemaal niet beter is qua "motivatie" maar dat het net als overal gewoon te maken heeft met centjes en werkgevers die voor een stuiver op de eerste rang willen zitten.quote:Op maandag 17 november 2008 17:09 schreef Paupermans het volgende:
[..]
En hier sterft het van de Polen die voor een appel en een ei werken. Je punt is?
Mexicanen zullen dan wet wat goedkoper zijn en Amerikanen zullen eerder kiezen voor een andere baan dan het werken op een ranch.quote:Op maandag 17 november 2008 17:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, ja. Daarom sterft het op de ranches in het zuiden van de illegale Mexicanen. Omdat het zo makkelijk is om die "gemotiveerde Amerikanen" aan het werk te krijgen...
Dat raakt kant noch wal. In de VS werken mensen soms voor 3 dollar per uur. In NL vertikken mensen het om te werken bij een boer voor het loon waarvoor een Pool hier komt werken.quote:Op maandag 17 november 2008 17:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dank voor het ondersteunen van mijn geïmpliceerde stelling, dat het in de VS dus helemaal niet beter is qua "motivatie" maar dat het net als overal gewoon te maken heeft met centjes en werkgevers die voor een stuiver op de eerste rang willen zitten.
Echter is dit niet het percentage mensen die bijstand krijgen!! Heel groot verschil!quote:Op maandag 17 november 2008 17:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iets van een kwart van de beroepsbevolking werkt nie
Het laagste punt sinds jaren.quote:t en er zijn volop vacatures. .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |