quote:zeker dat dat er een was
quote:hij had em kunnen geven maar het was geen zuivere, imo
quote:Nee de KNJB zit hier achter.
vd Wiel.quote:Inderdaad, volgens mij hield Makaay zelf ook vast.Op zondag 21 september 2008 12:58 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
hij had em kunnen geven maar het was geen zuivere, imo
"nu moet je alles via links spelen en Van der Wiel een rode kaart aannaaien"
!quote:Nee, het was een troebele penaltyOp zondag 21 september 2008 12:58 schreef G.Fawkes het volgende:
hij had em kunnen geven maar het was geen zuivere, imo
quote:Op zondag 21 september 2008 12:59 schreef DJ_Ryow het volgende:
Rijnmond:
"nu moet je alles via links spelen en Van der Wiel een rode kaart aannaaien"
quote:Als evert ten napel zo praat is er niemand die er naar omkijktOp zondag 21 september 2008 12:59 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee, het was een troebele penalty
quote:Evert zou dat nooit zo zeggen!Op zondag 21 september 2008 13:00 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Als evert ten napel zo praat is er niemand die er naar omkijkt
quote:Bij een lokale omroep moet dat kunnen.Op zondag 21 september 2008 12:59 schreef DJ_Ryow het volgende:
Rijnmond:
"nu moet je alles via links spelen en Van der Wiel een rode kaart aannaaien"
quote:Wel waar
Imo heeft Feyenoord wel het betere van het spel, tot op heden
²quote:Ah, jou misten we met je interessante materie en filosofische invalshoek!
Ik vraag me toch echt af welke criteria er worden gesteld bij het scouten van nieuwe spelers. Wat moet een nieuwe speler kunnen? En nog belangrijker: wat doe je met die kwaliteiten en hoe zorg je er voor dat de verschillende kwaliteiten elkaar aanvullen?
quote:Loep en loepzuiver zou het dan zijn
quote:Wat je kunt betalen is wel een belangrijk criteriumOp zondag 21 september 2008 13:02 schreef Barca het volgende:
Ik vraag me toch echt af welke criteria er worden gesteld bij het scouten van nieuwe spelers. Wat moet een nieuwe speler kunnen? En nog belangrijker: wat doe je met die kwaliteiten en hoe zorg je er voor dat de verschillende kwaliteiten elkaar aanvullen?
quote:Wil je niet zo denigrerend over Theooooo pratenOp zondag 21 september 2008 13:02 schreef Prosac het volgende:
tjonge jonge Leonardo.. als je Lucius al niet voorbij komt..
quote:Is dat een vraag of een bevel?Op zondag 21 september 2008 13:03 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Wil je niet zo denigrerend over Theooooo praten
quote:JawohlOp zondag 21 september 2008 13:04 schreef PrincePolly het volgende:
doet huntelaar vandaag ook mee? me stream is misschien niet helemaal helder?
quote:Die uitspraken zijn gevaarlijk, straks prikt hij er door zijn specifieke kwaliteiten er 1 in met nog 2 minuten op de klok.Op zondag 21 september 2008 13:04 schreef PrincePolly het volgende:
doet huntelaar vandaag ook mee? me stream is misschien niet helemaal helder?
Timmer redt
quote:ik lees het als een vraag
2²quote:de afgelopen 2 jaar vond ik hem wat minder...Op zondag 21 september 2008 13:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik begrijp niet waarom Derksen zo denigerend doet altijd over verse Timmer. Hij keept eigenlijk altijd wel goed.
2quote:0 maar das de sguld van de sgeidsOp zondag 21 september 2008 13:08 schreef patrickt37 het volgende:
Hoeveel schoten heeft Feyenoord al op Stekelenburg afgevuurd?
De Cler ouwe JOOOOODDDDDDDD HAHAHAHHAHAHAHAHAAAA
en juist nu klapt de stream eruit
De Clerquote:Dat lijkt me logisch. Daarom koopt Feyenoord geen Sulejmani. Maar ... Ajax heeft wél geld, hun aankopen vind ik geen succes. Onlogisch en ondoordacht.Op zondag 21 september 2008 13:03 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Wat je kunt betalen is wel een belangrijk criterium
Vorig seizoen is reeds gebleken (en dat is eigenlijk al jaren zo) dat de voorhoede van Ajax voor de Mickey mouse competitie niet zo slecht is. Het middenveld en de verdediging is problematisch. Te weinig creativiteit op het middenveld, te weinig kracht en verdedigende kwaliteiten op het middenveld en in de achterhoede.
quote:Althans, zo zie ik het. Nu willen sommige spelers misschien niet maar ... Boulahrouz? Braafheid? Pieters? Dingsdag? Hansen? De Zeeuw? Gregoor van Dijk? Pranjic? De Guzman?Op zondag 21 september 2008 13:03 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ah, jou misten we met je interessante materie en filosofische invalshoek!
quote:Dankzij mijn gemiep!Op zondag 21 september 2008 13:11 schreef Cheiron het volgende:
JAAAH!! 0-1~! Suarez held! Sarpong goed ingeschoten!
wat een prutser.Mooie goal.
3quote:Op zondag 21 september 2008 13:11 schreef Prosac het volgende:
beetje des PSV's dit.. overwicht voor het team dat niet scoort
quote:Op zondag 21 september 2008 13:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
JODUH!!
"Sarpong maakt het 100ste doelpunt voor Ajax in Rotterdam tegen feyenoord....... 100 doelpunten teveel"
Luis Suarezquote:Pas op, straks gaan ze je uitmaken voor 'Calimero'!!111 Dat vinden Ajacieden namelijk altijd hét argument als ze op deze manier benaderd worden!
beetje des PSV's dit.. overwicht voor het team dat niet scoort
quote:Als feijenoord had gescoord was het #100 geweest, niet ajax... die zijn er al overheen
Rijnmond:
"Sarpong maakt het 100ste doelpunt voor Ajax in Rotterdam tegen feyenoord....... 100 doelpunten teveel"
² en dan scoort hij gewoon
TImmerquote:Waarom luister je er eigenlijk naar?Op zondag 21 september 2008 13:12 schreef DJ_Ryow het volgende:
Rijnmond:
"Sarpong maakt het 100ste doelpunt voor Ajax in Rotterdam tegen feyenoord....... 100 doelpunten teveel"
quote:ik had de eersteOp zondag 21 september 2008 13:13 schreef Stofje het volgende:
[..]
Pas op, straks gaan ze je uitmaken voor 'Calimero'!!111 Dat vinden Ajacieden namelijk altijd hét argument als ze op deze manier benaderd worden!
al te pakken. 2 wat speelt ie slecht bij goal al ziekenhuis bal en nu weer Geen van beide teams kan een overwicht afdwingen en aangezien Ajax meer kwaliteit heeft scoren ze gewoon.
quote:Op zondag 21 september 2008 13:13 schreef Stofje het volgende:
[..]
Pas op, straks gaan ze je uitmaken voor 'Calimero'!!111 Dat vinden Ajacieden namelijk altijd hét argument als ze op deze manier benaderd worden!
..quote:Want? compleet terecht. Zo onbesuisd inkomen met twee benen naar voren in een soort flying kick. Wat een gek.Op zondag 21 september 2008 13:14 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Braamhaar wordt afgefikt op Rijnmond nu, na die gele kaart voor Timmer.
quote:JIj bent ook een boefje
quote:Op zondag 21 september 2008 13:16 schreef sirmike het volgende:
graafschap - ado 1-0
quote:Mooie steekpass ja
.quote:mwa tis wel een beuker af en toe
quote:Liepen nog 3 feynoorders mee hoor dus terecht dat het geel was en geen rood.
Als je daar al geen rood voor geeft
quote:schande dat hij voor Ajax speelt idd
quote:Ik heb er geen beeld bij, maar zoals ze het brachten ging Timmer gewoon met z'n benen voor het schot liggen (oid).Op zondag 21 september 2008 13:16 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Want? compleet terecht. Zo onbesuisd inkomen met twee benen naar voren in een soort flying kick. Wat een gek.
quote:Hij had beter op ijshockey kunnen gaan met die bodychecks
Kijk 'em shinen!
quote:Ja wel mee eens. Zo ontzettend erg was het niet.
[..]
Liepen nog 3 feynoorders mee hoor dus terecht dat het geel was en geen rood.
quote:Met 2 benen zo inkomen is normaal gesproken rood waar dan ook op het veld volgens mij.Op zondag 21 september 2008 13:18 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Liepen nog 3 feynoorders mee hoor dus terecht dat het geel was en geen rood.
Sarpongquote:6Op zondag 21 september 2008 13:20 schreef G.Fawkes het volgende:
Hoeveel kaarten zijn er nu al weggegeven
quote:heel veel
Hoeveel kaarten zijn er nu al weggegeven
quote:100% mee eens.Op zondag 21 september 2008 13:19 schreef Cheiron het volgende:
Sno is na een minuut of 20 wel beter gaan spelen. Simpeler, en gewoon hard er in. Een van de redenen dat Ajax een beetje normaal over het middenveld kan.
²Wordt waarschijnlijk een wisseltje in de rust.
quote:Waarvan zeker 4 terecht. Eigenlijk vond ik alleen die van Suarez nonsens
quote:Hoezo mooi? Als hij die overtreding niet maakt maakt Leonardo 0-2 omdat alleen hofland er nog was geloof ik.Op zondag 21 september 2008 13:16 schreef -Vaduz- het volgende:
Onhandig van Timmer, mooi dat het bij geel blijft.
Wie gaf die bal aan ajax waardoor ze konden scorenquote:Dit kun je niet maken.Op zondag 21 september 2008 13:20 schreef the_undertaker het volgende:
geel voor die plantageneger
²quote:zou knap zijn aangezien hij gister nog in Arnhem meedeedOp zondag 21 september 2008 13:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoezo mooi? Als hij die overtreding niet maakt maakt Leonardo 0-2 omdat alleen hofs er nog was geloof ik.
. 
quote:Let jij wel op? Die speelt prima!
quote:Feyenoord had een penalty moeten hebben. Verder gaat het gelijk op. Dus je moet misschien je Ajax bril even afzetten.Op zondag 21 september 2008 13:22 schreef RayMania het volgende:
Meer dan terechte voorsprong voor Ajax. Naast de 0-1 ook twee keer Huntelaar een kans gehad en een Leonardo die weggestuurd weg. Stekelenburg geen één keer in actie hoeven te komen, op wat matige corners na.
Is Feyenoord zo goed of Ajax zo slecht?
Verder speelt Ajax niet goed maar toch al goede kansen en dik verdiende voorsprong.
Timmer had er echt rood moeten hebben!
quote:Hij is zóóó traag.
[..]
Let jij wel op? Die speelt prima!
quote:Inderdaad, die jongen speelt goed. Hij doet wat van hem gevraagd wordt.Op zondag 21 september 2008 13:23 schreef denthemen het volgende:
[..]
Let jij wel op? Die speelt prima!
²quote:Er zijn ook mensen die neutraal naar deze wedstrijd kijken, voor de 2e helft is 11 tegen 11 leuker dan 10 tegen 11.Op zondag 21 september 2008 13:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoezo mooi? Als hij die overtreding niet maakt maakt Leonardo 0-2 omdat alleen hofland er nog was geloof ik.
Al die Rotterdamse denkers in het stadion
quote:Hij loopt alleen met z'n I pod op
quote:Hou op manOp zondag 21 september 2008 13:23 schreef Manu82 het volgende:
Volkomen onterechte tussenstand
.Ajax heeft meer gecreëerd dan Feyenoord.
Iets bekend al over Sulemani?
De cler
quote:Klopt, het had al 0-2 moeten staan.Op zondag 21 september 2008 13:23 schreef Manu82 het volgende:
Volkomen onterechte tussenstand
quote:Feyenoord zo goed.
Waarom staat het nog maar 0-1?
Is Feyenoord zo goed of Ajax zo slecht?
quote:Let jij wel op?Op zondag 21 september 2008 13:23 schreef denthemen het volgende:
[..]
Let jij wel op? Die speelt prima!
Buiten staat Leo te wachten, nee speel hem in de voeten van een tegenstander.
En die achterlijke bodychecks. Ga gewoon voetballen maar nee dat duurt te lang. Wederom een bal op de borst aannemen met 3 Feyenoorders om hem heen. Kop gewoon weg!
Is het nou zo moeilijk?
quote:
Biseswar, De Cler, Timmer van Feijenoord, vd Wiel, Suarez en Sarpong van Ajax.quote:Ja, twee halve kansen meer ja. 0-0 had ik terechter gevonden. Maarja, eigen schuld als De Cler zo'n domme fout maakt.
[..]
Hou op man
Ajax heeft meer gecreëerd dan Feyenoord.
quote:Welke wedstrijd kijk jij?Op zondag 21 september 2008 13:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, twee halve kansen meer ja. 0-0 had ik terechter gevonden. Maarja, eigen schuld als De Cler zo'n domme fout maakt.
quote:Feyenoord had minimaal een penalty moeten krijgen
quote:Ik wel. De cler of Suarez gaat hem krijgen.Op zondag 21 september 2008 13:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik verwacht eigenlijk geen rode kaart, gek genoeg.
quote:Dat deed ie bij NAC al, alles op zn borst aannemen i.p.v (weg)koppenOp zondag 21 september 2008 13:27 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Let jij wel op?
Buiten staat Leo te wachten, nee speel hem in de voeten van een tegenstander.
En die achterlijke bodychecks. Ga gewoon voetballen maar nee dat duurt te lang. Wederom een bal op de borst aannemen met 3 Feyenoorders om hem heen. Kop gewoon weg!
Is het nou zo moeilijk?
quote:Op zondag 21 september 2008 13:28 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Feyenoord had minimaal een penalty moeten krijgen
quote:Zo gek is dat niet. Die schaamhaar is een laffe lul!Op zondag 21 september 2008 13:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik verwacht eigenlijk geen rode kaart, gek genoeg.
quote:Kom op zeg, alsof Ajax zoveel creëert. Tot die goal had Ajax toch ook geen enkele kans gehad, op dat schot van Huntelaar na. Daarnaast wordt Feyenoord een 100% penalty onthouden.
Ik probeer redelijk objectief te kijken, maar die Ajacieden vergeten hun 020-bril af te zetten
. Op een mongole manier, maar dat ter zijde.quote:Ja en Timmer roodOp zondag 21 september 2008 13:28 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Feyenoord had minimaal een penalty moeten krijgen
quote:Op zichzelf waarschijnlijk.
Waarom was De Cler nou zo boos? Hij maakte zelf een stomme blunder.
quote:Camouflagetechniek.Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef RayMania het volgende:
Waarom was De Cler nou zo boos? Hij maakte zelf een stomme blunder.
²quote:en timmer roodOp zondag 21 september 2008 13:28 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Feyenoord had minimaal een penalty moeten krijgen
quote:Of het penalty was weet ik niet, ik denk eerlijk gezegd van niet.Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof Ajax zoveel creëert. Tot die goal had Ajax toch ook geen enkele kans gehad, op dat schot van Huntelaar na. Daarnaast wordt Feyenoord een 100% penalty onthouden.
Ik probeer redelijk neutraal te kijken, maar die Ajacieden vergeten hun 020-bril af te zetten
Timmer heeft al 2 keer moeten redden voor die goal, Stekelenburg nog geen één keer. Daarnaast had Timmer gewoon rood moeten krijgen.
quote:En dan was het alsnog geen doorgebroken speler. Je zag duidelijk nog 1 feyenoorder in het strafschop gebied staan.
Timmer speelt toch gewoon de bal.
quote:Dat 2e schot van Huntelaar, de goal en de grote kans van Leo, dat zijn al 3 grote kansenOp zondag 21 september 2008 13:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, twee halve kansen meer ja. 0-0 had ik terechter gevonden. Maarja, eigen schuld als De Cler zo'n domme fout maakt.
quote:Qua spel doet Feyenoord niet onder aan Ajax... al hebben ze wel gezwijnd dat Timmer geen rood kreeg. Maar goed, daar staat die penalty tegenover idd.Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof Ajax zoveel creëert. Tot die goal had Ajax toch ook geen enkele kans gehad, op dat schot van Huntelaar na. Daarnaast wordt Feyenoord een 100% penalty onthouden.
Ik probeer redelijk objectief te kijken, maar die Ajacieden vergeten hun 020-bril af te zetten
quote:Als je al niet verder dan 1 kan tellen is het moeilijk objectief kijken heOp zondag 21 september 2008 13:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof Ajax zoveel creëert. Tot die goal had Ajax toch ook geen enkele kans gehad, op dat schot van Huntelaar na. Daarnaast wordt Feyenoord een 100% penalty onthouden.
Ik probeer redelijk objectief te kijken, maar die Ajacieden vergeten hun 020-bril af te zetten
Zag toch 2 schoten van Huntelaar op Timmer
quote:En dan je woede uiten tegenover de grensrechter?
.Het was trouwens geen rood voor Timmer, geel is prima, want Leonardo was er niet langsgekomen.
quote:klopt, maar dat helpt wel de hele wedstrijd naar de kloten
-fey verdiend 1 strafschop
-de kansen die ajax heeft zijn allen gevaarlijk, met geluk aan timmer die goed keept.
-Timmer had rood moeten hebben
-Braamhaar cruciale rol
-feyenoord de eerste 20 minuten sterk en fel
-Ajax pikt het daarna op en ziet dat fey dit nooit een hele helft laat staan een wedstrijd volhoud.
-Ajax heeft een overwicht op het middenveld waardoor de aanvallen beter worden opgezet, dus gevaarlijker.
quote:Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef Barca het volgende:
[..]
Zo gek is dat niet. Die schaamhaar is een laffe lul!
Ajax gaat beter met hun kansen om, maar ze zijn niet per definitie de bovenliggende partij.
0-1 is toch wel terecht vind ik, maar de wedstrijd is nog láng niet over. Als Feyenoord er nu ééntje in knalt, wordt het nog heel spannend. 0-2 en de wedstrijd is over.
quote:Nou gefeliciteerd, 2 schoten dan. Doet weinig aan het feit af dat Ajax meer dan tevreden mag zijn met 1-0.
[..]
Als je al niet verder dan 1 kan tellen is het moeilijk objectief kijken he
Zag toch 2 schoten van Huntelaar op Timmer
quote:Ik draag geen 020-bril. Die verkopen ze niet bij Pearl.Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof Ajax zoveel creëert. Tot die goal had Ajax toch ook geen enkele kans gehad, op dat schot van Huntelaar na. Daarnaast wordt Feyenoord een 100% penalty onthouden.
Ik probeer redelijk objectief te kijken, maar die Ajacieden vergeten hun 020-bril af te zetten
Ga aub eens de herhaling bekijken. Hij speelt met de buitenkant van zijn voet de bal. Daarnaast is Leonardo niet eens doorgebroken.
Penalty was ook twijfelachtig. Erg lichte overtreding, maar genoeg om een 100 % kans van Makaay te verneuken. Erg twijfelachtig.
quote:Ja en? Dat weet je toch van te voren.Op zondag 21 september 2008 13:32 schreef Manu82 het volgende:
[..]
klopt, maar dat helpt wel de hele wedstrijd naar de kloten
quote:Ben ik ook.Op zondag 21 september 2008 13:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nou gefeliciteerd, 2 schoten dan. Doet weinig aan het feit af dat Ajax meer dan tevreden mag zijn met 1-0.
quote:Wat een doordachte conclusie!Op zondag 21 september 2008 13:32 schreef Jorwol het volgende:
Als Feyenoord er nu ééntje in knalt, wordt het nog heel spannend. 0-2 en de wedstrijd is over.
quote:Mooi
.quote:Geweldig inderdaad zoals ze de tegenstander vastzetten op de eigen helft en die er 45 minuten lang volledig van langs geven met technisch geweldig voetbal.Op zondag 21 september 2008 13:33 schreef Manu82 het volgende:
Ik zie de hand van Bassie trouwens wel bij 020, echt aantrekkelijk voetbal
quote:Okay, ik ben wat hard in mijn bewoordingen. Maar .. deze scheids mist de daadkracht om rood te geven. Spelers die nu geel hebben houdt hij de hand boven het hoofd.
quote:Op zondag 21 september 2008 13:32 schreef sirmike het volgende:
conclusie:
-fey verdiend 1 strafschop
-de kansen die ajax heeft zijn allen gevaarlijk, met geluk aan timmer die goed keept.-Timmer had rood moeten hebben
-Braamhaar cruciale rol
-feyenoord de eerste 20 minuten sterk en fel
-Ajax pikt het daarna op en ziet dat fey dit nooit een hele helft laat staan een wedstrijd volhoud.
-Ajax heeft een overwicht op het middenveld waardoor de aanvallen beter worden opgezet, dus gevaarlijker.
quote:dat zegt vrijwel iedereen ookOp zondag 21 september 2008 13:34 schreef denthemen het volgende:
We hebben het nu wel over die bal van Timmer, maar Makaay had ook een pingel moeten hebben
quote:een doorgebroken speler is een doorgebroken speler. of hij nou scheef gaat of niet.;)Op zondag 21 september 2008 13:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Timmer rood.
Ga aub eens de herhaling bekijken. Hij speelt met de buitenkant van zijn voet de bal. Daarnaast is Leonardo niet eens doorgebroken.
Penalty was ook twijfelachtig. Erg lichte overtreding, maar genoeg om een 100 % kans van Makaay te verneuken. Erg twijfelachtig.
stekelenburg kreeg zon zelfde rode kaart een paar weken terug geloof ik;) waar hij ooke en speler torpedeerde;)
en gewoon door de spanning en sfeer en voor de wedstrijd gaf hij geen rood.
quote:maar was geen doorgebroken speler
[..]
een doorgebroken speler is een doorgebroken speler. of hij nou scheef gaat of niet.;)
stekelenburg kreeg zon zelfde rode kaart een paar weken terug geloof ik;) waar hij ooke en speler torpedeerde;)
quote:Jij moet helemaal niks zeggen want ik zou me ogen uit me kop schamen met een ploeg dat wedstrijd op wedstrijd laf op de counter speeltOp zondag 21 september 2008 13:33 schreef Manu82 het volgende:
Ik zie de hand van Bassie trouwens wel bij 020, echt aantrekkelijk voetbal
Gelukkig dat het nu eens afgestraft wordt.
quote:
Mickey 6 weken deruit
²quote:maak er maar 2 maanden van ofsow, je weet hoe het bij Ajax gaat.Op zondag 21 september 2008 13:36 schreef Suijk het volgende:
Sulejmani 6 weken eruit?
quote:Volgens mij speculeerden ze dat toch? "As hij een scheurtje in z'n hamstring heeft is hij er 6 weken uit".
quote:rond de 150 gradenOp zondag 21 september 2008 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, wat is de ideale temperatuur voor een afstandsbediening?
quote:Nee idd, Timmer wou gewoon artistiek met buitenkantje rechts de bal de diepte in krullen en toen kwam die Leonardo er doorheen gestormd.Op zondag 21 september 2008 13:36 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
maar was geen doorgebroken speler
Kom op, dit was gewoon rood.
quote:Op zondag 21 september 2008 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, wat is de ideale temperatuur voor een afstandsbediening?
quote:Ik lette even niet zo goed op, maar hoorde zo iets idd.Op zondag 21 september 2008 13:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Volgens mij speculeerden ze dat toch? "As hij een scheurtje in z'n hamstring heeft is hij er 6 weken uit".
quote:Rood of geen rood, ik ben iig blij met geel.Op zondag 21 september 2008 13:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Timmer rood.
Ga aub eens de herhaling bekijken. Hij speelt met de buitenkant van zijn voet de bal. Daarnaast is Leonardo niet eens doorgebroken.
Penalty was ook twijfelachtig. Erg lichte overtreding, maar genoeg om een 100 % kans van Makaay te verneuken. Erg twijfelachtig.
Rood verneukt gelijk heel de wedstrijd.
quote:Dat is meestal zo bij een hamstring blessure.
Wat wel vreemd is, is dat Sulejmani donderdag al aangegeven heeft last van de hamstring te hebben... Als je hem dan toch opstelt vraag je om problemen natuurlijk.
quote:PSV pretendeert dan ook niet attractief te spelen, we streven slechts naar het doel elk jaar attractiever te spelen dan het vorige, maar de punten zijn heiligOp zondag 21 september 2008 13:36 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Jij moet helemaal niks zeggen want ik zou me ogen uit me kop schamen met een ploeg dat wedstrijd op wedstrijd laf op de counter speelt
Gelukkig dat het nu eens afgestraft wordt.
quote:Helaas werden ze er de afgelopen 4 seizoenen wel kampioen mee. Dat telt helaas.Op zondag 21 september 2008 13:36 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Jij moet helemaal niks zeggen want ik zou me ogen uit me kop schamen met een ploeg dat wedstrijd op wedstrijd laf op de counter speelt
Gelukkig dat het nu eens afgestraft wordt.
Okay, we zien in Europees verband dat ze de kampioen van de armoede zijn, maar toch.
quote:Lief dat juist een lamp dit moet melden.Op zondag 21 september 2008 13:33 schreef Manu82 het volgende:
Ik zie de hand van Bassie trouwens wel bij 020, echt aantrekkelijk voetbal
quote:Welke drugs gebruik je? Lijkt me goede shit...Op zondag 21 september 2008 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, wat is de ideale temperatuur voor een afstandsbediening?
²quote:het is te amateuristisch voor woorden dat de blessure na donderdag niet beter is onderzocht.Op zondag 21 september 2008 13:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Volgens mij speculeerden ze dat toch? "As hij een scheurtje in z'n hamstring heeft is hij er 6 weken uit".
quote:Juiste samenvatting van de eerste helft.Op zondag 21 september 2008 13:32 schreef sirmike het volgende:
conclusie:
-fey verdiend 1 strafschop
-de kansen die ajax heeft zijn allen gevaarlijk, met geluk aan timmer die goed keept.
-Timmer had rood moeten hebben
-Braamhaar cruciale rol
-feyenoord de eerste 20 minuten sterk en fel
-Ajax pikt het daarna op en ziet dat fey dit nooit een hele helft laat staan een wedstrijd volhoud.
-Ajax heeft een overwicht op het middenveld waardoor de aanvallen beter worden opgezet, dus gevaarlijker.
Al begrijp ik wel dat Braamhaar geen rood aan Timmer gaf.
quote:Hij heeft toch wel vaker rood gegeven in toppers? Waarop baseer je dat hij daadkracht daarvoor?Op zondag 21 september 2008 13:35 schreef Barca het volgende:
[..]
Okay, ik ben wat hard in mijn bewoordingen. Maar .. deze scheids mist de daadkracht om rood te geven. Spelers die nu geel hebben houdt hij de hand boven het hoofd.
quote:Snelle 1-1 zou leuk zijn.
quote:Mooi dan komt de 0-2 eraan
quote:Bij PSV geven ze het toch ook toe. Ik heb PSV nooit horen zeggen dat ze aantrekkelijk willen spelen itt 020Op zondag 21 september 2008 13:39 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Lief dat juist een lamp dit moet melden.
quote:Waar ik dat op baseer? Op wedstrijden die ik van hem (in samenvatting) gezien heb. Hij geeft wel eens rood, maar dat is dan in een vlaag van "verstand"sverbijstering.Op zondag 21 september 2008 13:41 schreef Blawh het volgende:
[..]
Hij heeft toch wel vaker rood gegeven in toppers? Waarop baseer je dat hij daadkracht daarvoor?
quote:Raffie was de eerste toen Braamhaar zijn eerste grote partij mocht fluiten. Toen bij PSV - AJax wat een WWF partij werdOp zondag 21 september 2008 13:41 schreef Blawh het volgende:
[..]
Hij heeft toch wel vaker rood gegeven in toppers? Waarop baseer je dat hij daadkracht daarvoor?
.