Hij is zóóó traag.quote:Op zondag 21 september 2008 13:23 schreef denthemen het volgende:
[..]
Let jij wel op? Die speelt prima!
Inderdaad, die jongen speelt goed. Hij doet wat van hem gevraagd wordt.quote:Op zondag 21 september 2008 13:23 schreef denthemen het volgende:
[..]
Let jij wel op? Die speelt prima!
Er zijn ook mensen die neutraal naar deze wedstrijd kijken, voor de 2e helft is 11 tegen 11 leuker dan 10 tegen 11.quote:Op zondag 21 september 2008 13:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoezo mooi? Als hij die overtreding niet maakt maakt Leonardo 0-2 omdat alleen hofland er nog was geloof ik.
Hou op manquote:Op zondag 21 september 2008 13:23 schreef Manu82 het volgende:
Volkomen onterechte tussenstand
Klopt, het had al 0-2 moeten staan.quote:Op zondag 21 september 2008 13:23 schreef Manu82 het volgende:
Volkomen onterechte tussenstand
Feyenoord zo goed.quote:Op zondag 21 september 2008 13:23 schreef BB-King het volgende:
Waarom staat het nog maar 0-1?
Is Feyenoord zo goed of Ajax zo slecht?
Let jij wel op?quote:Op zondag 21 september 2008 13:23 schreef denthemen het volgende:
[..]
Let jij wel op? Die speelt prima!
Ja, twee halve kansen meer ja. 0-0 had ik terechter gevonden. Maarja, eigen schuld als De Cler zo'n domme fout maakt.quote:Op zondag 21 september 2008 13:25 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Hou op man.
Ajax heeft meer gecreëerd dan Feyenoord.
Welke wedstrijd kijk jij?quote:Op zondag 21 september 2008 13:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, twee halve kansen meer ja. 0-0 had ik terechter gevonden. Maarja, eigen schuld als De Cler zo'n domme fout maakt.
Ik wel. De cler of Suarez gaat hem krijgen.quote:Op zondag 21 september 2008 13:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik verwacht eigenlijk geen rode kaart, gek genoeg.
Dat deed ie bij NAC al, alles op zn borst aannemen i.p.v (weg)koppenquote:Op zondag 21 september 2008 13:27 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Let jij wel op?
Buiten staat Leo te wachten, nee speel hem in de voeten van een tegenstander.
En die achterlijke bodychecks. Ga gewoon voetballen maar nee dat duurt te lang. Wederom een bal op de borst aannemen met 3 Feyenoorders om hem heen. Kop gewoon weg!
Is het nou zo moeilijk?
quote:Op zondag 21 september 2008 13:28 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Feyenoord had minimaal een penalty moeten krijgen
Zo gek is dat niet. Die schaamhaar is een laffe lul!quote:Op zondag 21 september 2008 13:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik verwacht eigenlijk geen rode kaart, gek genoeg.
Kom op zeg, alsof Ajax zoveel creëert. Tot die goal had Ajax toch ook geen enkele kans gehad, op dat schot van Huntelaar na. Daarnaast wordt Feyenoord een 100% penalty onthouden.quote:
Ja en Timmer roodquote:Op zondag 21 september 2008 13:28 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Feyenoord had minimaal een penalty moeten krijgen
Op zichzelf waarschijnlijk.quote:Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef RayMania het volgende:
Waarom was De Cler nou zo boos? Hij maakte zelf een stomme blunder.
Camouflagetechniek.quote:Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef RayMania het volgende:
Waarom was De Cler nou zo boos? Hij maakte zelf een stomme blunder.
en timmer roodquote:Op zondag 21 september 2008 13:28 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Feyenoord had minimaal een penalty moeten krijgen
Of het penalty was weet ik niet, ik denk eerlijk gezegd van niet.quote:Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof Ajax zoveel creëert. Tot die goal had Ajax toch ook geen enkele kans gehad, op dat schot van Huntelaar na. Daarnaast wordt Feyenoord een 100% penalty onthouden.
Ik probeer redelijk neutraal te kijken, maar die Ajacieden vergeten hun 020-bril af te zetten.
En dan was het alsnog geen doorgebroken speler. Je zag duidelijk nog 1 feyenoorder in het strafschop gebied staan.quote:Op zondag 21 september 2008 13:30 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Timmer speelt toch gewoon de bal.Op een mongole manier, maar dat ter zijde.
Dat 2e schot van Huntelaar, de goal en de grote kans van Leo, dat zijn al 3 grote kansenquote:Op zondag 21 september 2008 13:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, twee halve kansen meer ja. 0-0 had ik terechter gevonden. Maarja, eigen schuld als De Cler zo'n domme fout maakt.
Qua spel doet Feyenoord niet onder aan Ajax... al hebben ze wel gezwijnd dat Timmer geen rood kreeg. Maar goed, daar staat die penalty tegenover idd.quote:Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof Ajax zoveel creëert. Tot die goal had Ajax toch ook geen enkele kans gehad, op dat schot van Huntelaar na. Daarnaast wordt Feyenoord een 100% penalty onthouden.
Ik probeer redelijk objectief te kijken, maar die Ajacieden vergeten hun 020-bril af te zetten.
Als je al niet verder dan 1 kan tellen is het moeilijk objectief kijken hequote:Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof Ajax zoveel creëert. Tot die goal had Ajax toch ook geen enkele kans gehad, op dat schot van Huntelaar na. Daarnaast wordt Feyenoord een 100% penalty onthouden.
Ik probeer redelijk objectief te kijken, maar die Ajacieden vergeten hun 020-bril af te zetten.
En dan je woede uiten tegenover de grensrechter?quote:
klopt, maar dat helpt wel de hele wedstrijd naar de klotenquote:
quote:Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef Barca het volgende:
[..]
Zo gek is dat niet. Die schaamhaar is een laffe lul!
Nou gefeliciteerd, 2 schoten dan. Doet weinig aan het feit af dat Ajax meer dan tevreden mag zijn met 1-0.quote:Op zondag 21 september 2008 13:31 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Als je al niet verder dan 1 kan tellen is het moeilijk objectief kijken he
Zag toch 2 schoten van Huntelaar op Timmer
Ik draag geen 020-bril. Die verkopen ze niet bij Pearl.quote:Op zondag 21 september 2008 13:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof Ajax zoveel creëert. Tot die goal had Ajax toch ook geen enkele kans gehad, op dat schot van Huntelaar na. Daarnaast wordt Feyenoord een 100% penalty onthouden.
Ik probeer redelijk objectief te kijken, maar die Ajacieden vergeten hun 020-bril af te zetten.
Ja en? Dat weet je toch van te voren.quote:Op zondag 21 september 2008 13:32 schreef Manu82 het volgende:
[..]
klopt, maar dat helpt wel de hele wedstrijd naar de kloten
Ben ik ook.quote:Op zondag 21 september 2008 13:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nou gefeliciteerd, 2 schoten dan. Doet weinig aan het feit af dat Ajax meer dan tevreden mag zijn met 1-0.
Wat een doordachte conclusie!quote:Op zondag 21 september 2008 13:32 schreef Jorwol het volgende:
Als Feyenoord er nu ééntje in knalt, wordt het nog heel spannend. 0-2 en de wedstrijd is over.
Geweldig inderdaad zoals ze de tegenstander vastzetten op de eigen helft en die er 45 minuten lang volledig van langs geven met technisch geweldig voetbal.quote:Op zondag 21 september 2008 13:33 schreef Manu82 het volgende:
Ik zie de hand van Bassie trouwens wel bij 020, echt aantrekkelijk voetbal
Okay, ik ben wat hard in mijn bewoordingen. Maar .. deze scheids mist de daadkracht om rood te geven. Spelers die nu geel hebben houdt hij de hand boven het hoofd.quote:
quote:Op zondag 21 september 2008 13:32 schreef sirmike het volgende:
conclusie:
-fey verdiend 1 strafschop
-de kansen die ajax heeft zijn allen gevaarlijk, met geluk aan timmer die goed keept.
-Timmer had rood moeten hebben
-Braamhaar cruciale rol
-feyenoord de eerste 20 minuten sterk en fel
-Ajax pikt het daarna op en ziet dat fey dit nooit een hele helft laat staan een wedstrijd volhoud.
-Ajax heeft een overwicht op het middenveld waardoor de aanvallen beter worden opgezet, dus gevaarlijker.
dat zegt vrijwel iedereen ookquote:Op zondag 21 september 2008 13:34 schreef denthemen het volgende:
We hebben het nu wel over die bal van Timmer, maar Makaay had ook een pingel moeten hebben
een doorgebroken speler is een doorgebroken speler. of hij nou scheef gaat of niet.;)quote:Op zondag 21 september 2008 13:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Timmer rood.
Ga aub eens de herhaling bekijken. Hij speelt met de buitenkant van zijn voet de bal. Daarnaast is Leonardo niet eens doorgebroken.
Penalty was ook twijfelachtig. Erg lichte overtreding, maar genoeg om een 100 % kans van Makaay te verneuken. Erg twijfelachtig.
maar was geen doorgebroken spelerquote:Op zondag 21 september 2008 13:35 schreef sirmike het volgende:
[..]
een doorgebroken speler is een doorgebroken speler. of hij nou scheef gaat of niet.;)
stekelenburg kreeg zon zelfde rode kaart een paar weken terug geloof ik;) waar hij ooke en speler torpedeerde;)
Jij moet helemaal niks zeggen want ik zou me ogen uit me kop schamen met een ploeg dat wedstrijd op wedstrijd laf op de counter speeltquote:Op zondag 21 september 2008 13:33 schreef Manu82 het volgende:
Ik zie de hand van Bassie trouwens wel bij 020, echt aantrekkelijk voetbal
maak er maar 2 maanden van ofsow, je weet hoe het bij Ajax gaat.quote:Op zondag 21 september 2008 13:36 schreef Suijk het volgende:
Sulejmani 6 weken eruit?
Volgens mij speculeerden ze dat toch? "As hij een scheurtje in z'n hamstring heeft is hij er 6 weken uit".quote:
rond de 150 gradenquote:Op zondag 21 september 2008 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, wat is de ideale temperatuur voor een afstandsbediening?²
Nee idd, Timmer wou gewoon artistiek met buitenkantje rechts de bal de diepte in krullen en toen kwam die Leonardo er doorheen gestormd.quote:Op zondag 21 september 2008 13:36 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
maar was geen doorgebroken speler
quote:Op zondag 21 september 2008 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, wat is de ideale temperatuur voor een afstandsbediening?²
Ik lette even niet zo goed op, maar hoorde zo iets idd.quote:Op zondag 21 september 2008 13:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Volgens mij speculeerden ze dat toch? "As hij een scheurtje in z'n hamstring heeft is hij er 6 weken uit".
Rood of geen rood, ik ben iig blij met geel.quote:Op zondag 21 september 2008 13:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Timmer rood.
Ga aub eens de herhaling bekijken. Hij speelt met de buitenkant van zijn voet de bal. Daarnaast is Leonardo niet eens doorgebroken.
Penalty was ook twijfelachtig. Erg lichte overtreding, maar genoeg om een 100 % kans van Makaay te verneuken. Erg twijfelachtig.
Dat is meestal zo bij een hamstring blessure.quote:
PSV pretendeert dan ook niet attractief te spelen, we streven slechts naar het doel elk jaar attractiever te spelen dan het vorige, maar de punten zijn heiligquote:Op zondag 21 september 2008 13:36 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Jij moet helemaal niks zeggen want ik zou me ogen uit me kop schamen met een ploeg dat wedstrijd op wedstrijd laf op de counter speelt
Gelukkig dat het nu eens afgestraft wordt.
Helaas werden ze er de afgelopen 4 seizoenen wel kampioen mee. Dat telt helaas.quote:Op zondag 21 september 2008 13:36 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Jij moet helemaal niks zeggen want ik zou me ogen uit me kop schamen met een ploeg dat wedstrijd op wedstrijd laf op de counter speelt
Gelukkig dat het nu eens afgestraft wordt.
Lief dat juist een lamp dit moet melden.quote:Op zondag 21 september 2008 13:33 schreef Manu82 het volgende:
Ik zie de hand van Bassie trouwens wel bij 020, echt aantrekkelijk voetbal
Welke drugs gebruik je? Lijkt me goede shit...quote:Op zondag 21 september 2008 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, wat is de ideale temperatuur voor een afstandsbediening?²
het is te amateuristisch voor woorden dat de blessure na donderdag niet beter is onderzocht.quote:Op zondag 21 september 2008 13:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Volgens mij speculeerden ze dat toch? "As hij een scheurtje in z'n hamstring heeft is hij er 6 weken uit".
Juiste samenvatting van de eerste helft.quote:Op zondag 21 september 2008 13:32 schreef sirmike het volgende:
conclusie:
-fey verdiend 1 strafschop
-de kansen die ajax heeft zijn allen gevaarlijk, met geluk aan timmer die goed keept.
-Timmer had rood moeten hebben
-Braamhaar cruciale rol
-feyenoord de eerste 20 minuten sterk en fel
-Ajax pikt het daarna op en ziet dat fey dit nooit een hele helft laat staan een wedstrijd volhoud.
-Ajax heeft een overwicht op het middenveld waardoor de aanvallen beter worden opgezet, dus gevaarlijker.
Hij heeft toch wel vaker rood gegeven in toppers? Waarop baseer je dat hij daadkracht daarvoor?quote:Op zondag 21 september 2008 13:35 schreef Barca het volgende:
[..]
Okay, ik ben wat hard in mijn bewoordingen. Maar .. deze scheids mist de daadkracht om rood te geven. Spelers die nu geel hebben houdt hij de hand boven het hoofd.
Bij PSV geven ze het toch ook toe. Ik heb PSV nooit horen zeggen dat ze aantrekkelijk willen spelen itt 020quote:Op zondag 21 september 2008 13:39 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Lief dat juist een lamp dit moet melden.
Waar ik dat op baseer? Op wedstrijden die ik van hem (in samenvatting) gezien heb. Hij geeft wel eens rood, maar dat is dan in een vlaag van "verstand"sverbijstering.quote:Op zondag 21 september 2008 13:41 schreef Blawh het volgende:
[..]
Hij heeft toch wel vaker rood gegeven in toppers? Waarop baseer je dat hij daadkracht daarvoor?
Raffie was de eerste toen Braamhaar zijn eerste grote partij mocht fluiten. Toen bij PSV - AJax wat een WWF partij werdquote:Op zondag 21 september 2008 13:41 schreef Blawh het volgende:
[..]
Hij heeft toch wel vaker rood gegeven in toppers? Waarop baseer je dat hij daadkracht daarvoor?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |