NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, als de markt het niet kan of wil oplossen... AIG is echt too big to fail. Oh, die term word ik een beetje zat.quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus toch weer een bailout.
De markt gelijk in shortqueeze.
For great justice!
O Noes, er zitten Nigerianen met een e-mail connectie op de beursvloer.quote:Fortis boos over geruchten
De Belgisch-Nederlandse bank Fortis is des duivels over valse informatie die volgens het bedrijf in de markt wordt verspreid. Door deze informatie zou de koers van Fortis op de AEX vandaag fors gedaald zijn.
Click here to find out more!
Dat blijkt uit een verklaring die Fortis verstuurde.
De bank vond het noodzakelijk om officieel en publiekelijk te reageren op emails die circuleren tussen personen op financiële markten.
Daarin zou sprake zijn van een aanstaande, nieuwe aandelenuitgifte door Fortis.
De bank ontkent het gerucht in het persbericht categorisch. Van een aandelenuitgifte is geen sprake.
Het is ongebruikelijk dat Fortis het pesbericht uitstuurde. Doorgaans gaat de bank nooit in op geruchten.
In de vroege namiddag stond het aandeel Fortis bijna 20 procent lager. Inmiddels is de koers wat bijgetrokken.
Toch blijf ik het een vreemde zaak vinden dat de koersen op Wall Street nagenoeg gelijk blijven terwijl de rest van de wereld dalende koersen ziet. Loopt iedereen daar met een roze bril op of zo?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Amerikaanse beleggers zijn van nature heel positief...Of het realistisch is... weet ik niet.quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:58 schreef Prutzenberg het volgende:
Toch blijf ik het een vreemde zaak vinden dat de koersen op Wall Street nagenoeg gelijk blijven terwijl de rest van de wereld dalende koersen ziet. Loopt iedereen daar met een roze bril op of zo?
Er werd 50 miljard door de FED ingepompt en de overheid grijp wsl in bij AIG.quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:58 schreef Prutzenberg het volgende:
Toch blijf ik het een vreemde zaak vinden dat de koersen op Wall Street nagenoeg gelijk blijven terwijl de rest van de wereld dalende koersen ziet. Loopt iedereen daar met een roze bril op of zo?
Dat het gelijk bleef is niet zo heel gek, waar die 50 miljard opeens vandaan komt is m.i. nog veel vreemder
-
De amerkaanse beleggers blijven in HUN zeepbel geloven. Dat is wel eng. Want dan kan het strakjes alleen maar harder naar beneden gaan...quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Amerikaanse beleggers zijn van nature heel positief...Of het realistisch is... weet ik niet.
Make my day!
Goeie vraag: Waar haalt de FED al dat geld vandaan?quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Er werd 50 miljard door de FED ingepompt en de overheid grijp wsl in bij AIG.
Dat het gelijk bleef is niet zo heel gek, waar die 50 miljard opeens vandaan komt is m.i. nog veel vreemder
Make my day!
Ik denk dat dat geloven tegen beter weten in is, maar wat moet je anders doen?quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:07 schreef agter het volgende:
[..]
De amerkaanse beleggers blijven in HUN zeepbel geloven. Dat is wel eng. Want dan kan het strakjes alleen maar harder naar beneden gaan...
-
quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:07 schreef agter het volgende:
[..]
Goeie vraag: Waar haalt de FED al dat geld vandaan?
-
Op een gegeven moment moet je toch je verlies nemen, zou ik denken. Het moet toch gecorrigeerd gaan worden, ergens, ooit.quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik denk dat dat geloven tegen beter weten in is, maar wat moet je anders doen?
Make my day!
quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:07 schreef agter het volgende:
[..]
De amerkaanse beleggers blijven in HUN zeepbel geloven. Dat is wel eng. Want dan kan het strakjes alleen maar harder naar beneden gaan...
Zijn het wel amerikaanse beleggers? Kunnen net zo goed niet-amerikaanse zijn die vinden dat ze nu een koopje kunnen binnenhalen.
Zodra iemand het leent, dan bestaat het.quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:07 schreef agter het volgende:
[..]
Goeie vraag: Waar haalt de FED al dat geld vandaan?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Wie kan er wat doen, als het daar instort gaat het overal mis.quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:13 schreef agter het volgende:
[..]
Op een gegeven moment moet je toch je verlies nemen, zou ik denken. Het moet toch gecorrigeerd gaan worden, ergens, ooit.
Ik dan er eindeloos veel boekhoudige stunts uitgehaald gaan worden en de papieren diep verdwijnen.. Als het dan na zoveel jaar vrij moet komen, vliegen ze er wel een vliegtuig in.
-
bedoel je die URL?quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:26 schreef Drugshond het volgende:
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:IGK&client=ft
ING -> -23 % in NYSE
[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 16-09-2008 22:54:59 ]
Kijken naar markt indices geeft een verkeerd beeld.quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:58 schreef Prutzenberg het volgende:
Toch blijf ik het een vreemde zaak vinden dat de koersen op Wall Street nagenoeg gelijk blijven terwijl de rest van de wereld dalende koersen ziet. Loopt iedereen daar met een roze bril op of zo?
In Europa maken financials een veel groter deel uit van de totale marktkapitalisatie dan in de VS. Momenteel zijn in Europa de financials zo'n 25% van de marktkapitalisatie, terwijl dat in de S&P500 minder is dan 15%.
Daarentegen heeft de S&P500 dan weer ruim 15% in informatietechnologie zitten (fondsen als IBM, Intel, Microsoft, etc) tegen Europa slechts een paar procent. Ook is de S&P500 zwaarder in oliefondsen die relatief stabiel zijn (geen grote prijsstijgingen of dalingen).
Dus hoewel de correlatie sterk is kun je verschillende indices niet één op één vergelijken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
kan iemand misschien een keer een soort woordenboekje maken om dit topic te volgen??
Ik vind het interessant, maar ik snap niet veel van al die termen: M1 en M2 waren nog wel gepubliceerd, en daaruit kunnen we dan m3 halen???? etc etc
Ik vind het interessant, maar ik snap niet veel van al die termen: M1 en M2 waren nog wel gepubliceerd, en daaruit kunnen we dan m3 halen???? etc etc
DE ONTEMBARE LEEUWEN
WOPWOPWOP
WOPWOPWOP
Nee.quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:26 schreef Drugshond het volgende:
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:IGK&client=ft
ING -> -23 % in NYSE
http://finance.google.com/finance?q=NYSE%3AING&hl=en
Deze moet je hebben.
Weet niet zeker wat die ticker representeert maar het is niet het normale aandeel ING.quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:26 schreef Drugshond het volgende:
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:IGK&client=ft
ING -> -23 % in NYSE
Dat is namelijk deze (de ADR in US$)
http://finance.google.com/finance?q=NYSE%3AIng&hl=en
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:J.P. Morgan advanced $138 billion to Lehman
NEW YORK (MarketWatch) -- J.P. Morgan Chase & Co. has this week advanced $138 billion to Lehman Brothers Holdings Inc. to help Lehman carry out its brokerage transactions. J.P. Morgan gave Lehman a $87 billion advance Monday and a $51 billion advance Tuesday, according to a filing with the U.S. Bankruptcy Court of the Southern District of New York.
"At the request of [Lehman] and the Federal Reserve Bank of New York, and in order to avoid a disruption of the financial markets ... [J.P. Morgan] advanced [the money] to or for the benefit of Lehman in order to clear, and facilitate the settlement of, certain securities transactions with customers or clients of Lehman," the filing said. The first advance was repaid Monday night, and Tuesday's advance was made at the request of both Lehman and the New York Fed, the filing also said.
J.P. Morgan "may elect to make additional advances," the investment bank stated in the filing. The advances were secured by collateral, according to J.P. Morgan. It didn't say where the $138 billion came from, or whether it had access to a Federal Reserve window. A J.P. Morgan spokeswoman did not immediately return calls. A Lehman official declined comment.
"Presumably, the funds to repay the loan at the end of each day come largely from the Federal Reserve's Primary Dealer Credit Facility," said Louis Crandall, an economist at Wrightson ICAP. That facility is part of the Fed's regular lending to support the payments and clearing systems.
U.S. stocks nose-dived Monday after a weekend of frantic negotiations failed to prevent Lehman filing for the largest bankruptcy in U.S. history. Despite the bankruptcy, Lehman's brokerage and investment-management divisions have continued their operations. U.K. bank Barclays is buying Lehman's capital-markets business, a source familiar with the matter told MarketWatch on Tuesday.
quote:Morgan Stanley shares jump after results
LOS ANGELES (MarketWatch) -- Shares of Morgan Stanley surged Tuesday evening after the investment bank posted higher quarterly results than expected.
Morgan Stanley rose 9% at $31.25 after it said that fiscal third-quarter net income came in at $1.425 billion, or $1.32 a share, down slightly from a year earlier when the investment bank made $1.543 billion or $1.44 a share. Net revenues were $8 billion in the latest quarter, up 1% from last year.
Wall Street was expecting earnings of 79 cents a share, according to a FactSet analyst survey. The quarterly figures were released ahead of schedule and come in the wake of turbulence among Wall Street's biggest financial firms.
Ik vind het best wel vreemd dat het allemaal zo ondoorzichtig is. Niemand wil zeggen waar het geld vandaan komt in het artikel hierboven (J.P. Morgan advanced $138 billion to Lehman). Terwijl de FED toch een overheidsorgaan is?
Op moment dat er publiek geld in een bank of andere instelling gestoken wordt, heb je als burger toch het recht om te weten wat ermee gedaan wordt...Het gaat om ZOVEEL geld.
Kennelijk laat het veel USA-burgers gewoon koud, en is het ze worst.
Als een NL bank idiote bedragen aan steun wil van de overheid, dan zou ik zeggen "gooi je boeken maar open" voordat ze ook maar 1 cent krijgen.
Op moment dat er publiek geld in een bank of andere instelling gestoken wordt, heb je als burger toch het recht om te weten wat ermee gedaan wordt...Het gaat om ZOVEEL geld.
Kennelijk laat het veel USA-burgers gewoon koud, en is het ze worst.
Als een NL bank idiote bedragen aan steun wil van de overheid, dan zou ik zeggen "gooi je boeken maar open" voordat ze ook maar 1 cent krijgen.
Make my day!
Fout, de FED is door het bankwezen in het leven geroepen. ECB is overheids gestuurd.quote:Op dinsdag 16 september 2008 23:04 schreef agter het volgende:
... Terwijl de FED toch een overheidsorgaan is?
...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Okay, dat wist ik niet!quote:Op dinsdag 16 september 2008 23:08 schreef elcastel het volgende:
[..]
Fout, de FED is door het bankwezen in het leven geroepen. ECB is overheids gestuurd.
Dus alle leningen / geldinjecties in de markt van de FED zijn eigenlijk een sigaar uit eigen doos...
Make my day!
Zo kun je het zien ja. Of een sigaar uit de dollardoos, want de FED bestuurd ook de drukpersen.quote:Op dinsdag 16 september 2008 23:09 schreef agter het volgende:
Okay, dat wist ik niet!
Dus alle leningen / geldinjecties in de markt van de FED zijn eigenlijk een sigaar uit eigen doos...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dus de banken bepalen zelf hoeveel er gedrukt wordt?quote:Op dinsdag 16 september 2008 23:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zo kun je het zien ja. Of een sigaar uit de dollardoos, want de FED bestuurd ook de drukpersen.
Make my day!
Er zullen wel diverse vingers in de pap zitten, maar ja.quote:Op dinsdag 16 september 2008 23:12 schreef agter het volgende:
Dus de banken bepalen zelf hoeveel er gedrukt wordt?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
AIG halveert after hours vanwege
Ook Dow future -100quote:U.S. Said to Be Considering Conservatorship as Option for AIG
Sept. 16 (Bloomberg) -- The U.S. Treasury is considering taking over American International Group Inc. under a conservatorship as one option to address the insurer's crisis, according to two people briefed on the discussions.
Executives from AIG, bankers and Treasury and Federal Reserve officials are meeting today on the company's situation at the New York Fed.
Ze luisteren nietquote:Sen. Dodd warns administration on aid to AIG
WASHINGTON (Reuters) - U.S. Senate Banking Committee Chairman Christopher Dodd said on Tuesday that he is generally "skeptical" on any potential federal aid for troubled insurance giant American International Group Inc.
Asked about a possible government bridge loan or other support for AIG, the Connecticut Democrat told reporters he wants the Bush administration to consult with him before making a move one way or the other.
"I'm willing to listen. I'm skeptical ... I want to have them come to me as they're thinking about it, not announce it and expect us to necessarily go along with it."
"I would say to them now, don't announce that without talking with us up here and telling us why that is necessary," he said, referring to U.S. lawmakers.
Heeft hij veto-recht?quote:Op dinsdag 16 september 2008 23:25 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ze luisteren niet
[ afbeelding ]
Make my day!
Een kwart biljoen dollar weg, foetsie, gone.quote:Op dinsdag 16 september 2008 23:50 schreef NorthernStar het volgende:
Lehman Brothers Richard Fuld told shareholders ``the worst is behind us'' [bron]
quote:WASHINGTON (Reuters) - U.S. officials who said "No" to Lehman Brothers may be forced to bend on American Insurance Group Inc (AIG.N: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) because no one is quite sure what would happen if it failed and few want to find out.
This much is clear: A collapse of AIG would sting many of the world's biggest companies across virtually every business sector and could cause chaos in the $62 trillion market for credit default swaps, where it is a major player.
The world's biggest insurer has operations in more than 100 countries and its interests run the gamut from terrorism insurance to sports sponsorships.
"AIG's fingers run deep through the financial system," said Mark Zandi, chief economist at Moody's Economy.com. "If the AIG domino falls, it could take out a lot of other dominoes."
http://www.reuters.com/article/reutersEdge/idUSN1640428920080916quote:Treasury Secretary Henry Paulson has made it clear that he has little appetite for expensive bailouts after the government seized mortgage finance firms Fannie Mae and Freddie Mac and pledged $29 billion to swing a deal for Bear Stearns.
He was adamant last week that he would not open federal coffers to Lehman Brothers, and he held firm to his word despite intense pressure from Wall Street. Lehman Brothers Holdings Inc (LEH.N: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) filed for bankruptcy on Monday, triggering a global financial market rout.
Lehman's demise served as a painful reminder the biggest financial heavyweights are closely linked through the trillions of dollars worth of transactions they conduct every day. When one player goes down, everyone who did business with that firm faces potential losses. That is the big fear with AIG.
AIG at $1 trillion in assets is substantially larger than Lehman Brothers and it does business with "virtually every financial institution in the world," money manager Michael Lewitt wrote in the New York Times on Tuesday.
"Regulators knew that if Lehman went down, the world wouldn't end. But Wall Street isn't remotely prepared for the inestimable damage the financial system would suffer if AIG collapsed," he wrote.
Even if the government refuses to risk taxpayer money to prop up AIG, public funds may still be needed if an AIG collapse drags down banks that are covered by the Federal Deposit Insurance Corp, depleting its resources. The FDIC has a $45 billion deposit insurance fund.
Godfather Bodybuilding topic reeks
En toch kunnen de US consumenten met het huidige klimaat hun schulden niet aflossen, laat staan blijven consumeren als voorheen, met al die vroegere refinance mogelijkheden
Trillion (dus Biljoen) of Triljoen?quote:Op woensdag 17 september 2008 00:05 schreef agter het volgende:
Assets AIG: 1 triljoen dollar.
Tis geen kleintje ook.
-edit-
Ah, Trillion dus
Hoeveel is een trillion in het NL?quote:Op woensdag 17 september 2008 00:09 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Trillion (dus Biljoen) of Triljoen?
-edit-
Ah, Trillion dus
Make my day!
http://nl.wikipedia.org/w(...)rdeling#Vergelijkingquote:Op woensdag 17 september 2008 00:15 schreef agter het volgende:
[..]
Hoeveel is een trillion in het NL?
Een "trillion" in het EN is dus een biljoen in het NL...een 10 met 12 nullen.quote:Op woensdag 17 september 2008 00:18 schreef DJKoster het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/w(...)rdeling#Vergelijking
10.000.000.000.000
Das best veel...
Make my day!
1 nulletje minder, 1.000.000.000.000, 1000 miljard dus. Dat is best veel jaquote:Op woensdag 17 september 2008 00:28 schreef agter het volgende:
[..]
Een "trillion" in het EN is dus een biljoen in het NL...een 10 met 12 nullen.
10.000.000.000.000
Das best veel...
Ja maar volgens Richard Fuld aka The Gorrilla van de Lehman Brothers hadden ze daarmee het ergste gehad.quote:Op woensdag 17 september 2008 00:01 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Een kwart biljoen dollar weg, foetsie, gone.
"the worst is behind us" - tegen de aandeelhouders zeggen en vijf maanden later is de hele zaak failliet.
Niet voordat Fuld zichzelf eerder dit jaar nog een bonus van 22 miljoen had gegeven trouwens.
Als AIG valt dan hoef je denk ik niet meer te verwachten dat er iemand nog een grijpstuiver geeft om de Amerikaanse belangen/papieren. Het investeringsklimaat is dan 0.
AIG
After Hours: 1.95 -1.81 (-48.14%)
Ik weet niet hoor, maar ik denk dat het behoorlijk hommeles is. Van wat wij niet mogen weten.
Op 8 sept stond het nog op 22,76
Dit wordt een hugh blow-up.
After Hours: 1.95 -1.81 (-48.14%)
Ik weet niet hoor, maar ik denk dat het behoorlijk hommeles is. Van wat wij niet mogen weten.
Op 8 sept stond het nog op 22,76
Dit wordt een hugh blow-up.
Ach, wellicht zijn er genoeg geinteresseerden in het buitenland (lees Arabie / azie) die AIG voor een stuiver willen kopen?quote:Op woensdag 17 september 2008 00:59 schreef Drugshond het volgende:
Als AIG valt dan hoef je denk ik niet meer te verwachten dat er iemand nog een grijpstuiver geeft om de Amerikaanse belangen/papieren. Het investeringsklimaat is dan 0.
Make my day!
Ik denk het niet. Op een zeker moment is het genoeg met het gekloot met het financiële systeem.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:03 schreef agter het volgende:
[..]
Ach, wellicht zijn er genoeg geinteresseerden in het buitenland (lees Arabie / azie) die AIG voor een stuiver willen kopen?
Dan kunnen ze net zo goed Mao Zedong president maken van de States. Want dan geven ze alle touwtjes uit handen. Deze speler is in vele opzichten te groot, met te veel belangen over de grenzen.
een jaar geleden had ik mijn geld gezet op Ambac of Mbia..... AIG is een veel grotere vis.
Het wordt toch gewoon weer een bailout in een of andere vorm.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dan wens ik de FED veel succes.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:17 schreef SeLang het volgende:
Het wordt toch gewoon weer een bailout in een of andere vorm.
Of toch de Treasury.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dan wens ik de FED veel succes.
[ afbeelding ]
Ze kunnen altijd treasury bills verkopen om aan geld te komen.
De taxpayer wordt dan wel weer gepwnd maar dat is toch al zo.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Vers van de pers.
quote:Fed to Give A.I.G. $85 Billion Loan and Take 80% Stake
Published: September 16, 2008
In an extraordinary turn, the Federal Reserve agreed Tuesday night to take a nearly 80 percent stake in the troubled giant insurance company, the American International Group, in exchange for an $85 billion loan, according to people with knowledge of the negotiations.
Ik heb het idee dat het economische drama wat zich aan het ontvouwen is heel anders is dan in de jaren 30 van de 20ste eeuw. Toen destijds kwam de crash met en big bang, nu komt het langzaam stap voor stap. Vorig jaar zij men "we hebben het ergste wel gehad", paar maanden zij men weer "we hebben het ergste wel gehad", van de week het zelfde, enz. enz. Elke keer wordt er aan symptoombestrijding gedaan, maar er blijft sprake van system failure, de oorzaak wordt niet opgelost.
Het lijkt wel of we met z'n allen in een langzaam steeds warmer wordend bad met blijven zitten wat kokend water wordt, dit het mijlenver zien aankomen, maar er allemaal in blijven zitten.
Het lijkt wel of we met z'n allen in een langzaam steeds warmer wordend bad met blijven zitten wat kokend water wordt, dit het mijlenver zien aankomen, maar er allemaal in blijven zitten.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Dus toch weer gewoon een bailout door de FED.quote:
Dus naast huizenbezitter en hypotheekverstrekker is de FED nu ook verzekeraar geworden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Na 22 deeltjes zie je ook het hele schouwspel langzaam ontvouwen.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:31 schreef Demophon het volgende:
Ik heb het idee dat het economische drama wat zich aan het ontvouwen is heel anders is dan in de jaren 30 van de 20ste eeuw. Toen destijds kwam de crash met en big bang, nu komt het langzaam stap voor stap. Vorig jaar zij men "we hebben het ergste wel gehad", paar maanden zij men weer "we hebben het ergste wel gehad", van de week het zelfde, enz. enz. Elke keer wordt er aan symptoombestrijding gedaan, maar er blijft sprake van system failure, de oorzaak wordt niet opgelost.
Het lijkt wel of we met z'n allen in een langzaam steeds warmer wordend bad met blijven zitten wat kokend water wordt, dit het mijlenver zien aankomen, maar er allemaal in blijven zitten.
Het gekloot, het gelieg, het zakkenvullen en het gedraai. Niet alleen in Amerika overigens.
De kritische blogs sloegen maanden/jaar geleden al alarm en zaten behoorlijk spot-on met hun voorspellingen.
En nu is het op CNN/CNBC...... isn't it ironic don't you think.
Ben benieuwd naar de reserves van de FED.quote:
Dit kunnen ze toch niet blijven volhouden?
Make my day!
En straks maken ze ook nog auto's (let maar op).quote:Op woensdag 17 september 2008 01:35 schreef SeLang het volgende:
Dus naast huizenbezitter en hypotheekverstrekker is de FED nu ook verzekeraar geworden.
Al veel langer zelfs.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:36 schreef Drugshond het volgende:
De kritische blogs sloegen maanden/jaar geleden al alarm en zaten behoorlijk spot-on met hun voorspellingen.
En nu is het op CNN/CNBC...... isn't it ironic don't you think.
Zelf heb ik om die reden al begin 2007 het meeste van mijn geld in NL staatsobligaties gestoken omdat die buiten een eventueel bank faillissement vallen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja, die kwamen inderdaad ook al om geld bedelenquote:Op woensdag 17 september 2008 01:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
En straks maken ze ook nog auto's (let maar op).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En wat als je nu voor de lol 1000 aandelen Lehman's zou kopen? (Kan dat trouwens vanuit Nederland?) Zou wel een leuk soort loterijlot worden. Grote kans op niks, maar voor hetzelfde geld komt er nog wat leuks uit 
One reason I came out this morning against the Fed and the US Treasury’s decision to allow Lehman Brothers to go bankrupt is the arbitrariness of its decision-making process. Lehman is easily more of a systemic risk than Bear Stearns and is certainly a larger company. Why let Lehman fail? Why rescue Fannie and Freddie? Why rescue Bear? and why rescue AIG...... deze lijst wordt nog wel langer.
Die kun je zo kopen. Is tenslotte een van de grootste fondsen op de NYSEquote:Op woensdag 17 september 2008 01:41 schreef HiZ het volgende:
En wat als je nu voor de lol 1000 aandelen Lehman's zou kopen? (Kan dat trouwens vanuit Nederland?) Zou wel een leuk soort loterijlot worden. Grote kans op niks, maar voor hetzelfde geld komt er nog wat leuks uit
De tradingrange was vandaag $0,15-$0,30 dus je had al zo 100% winst kunnen maken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
S&P500 futures nu scherp hoger
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dach ik ook al aan. Het is vreemd om het ene bedrijf wel te redden en het andere bedrijf niet. De invulling van het criterium "wie heeft de grootste ellende bij neergang voor de economie" is op zijn minst discutabel.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:43 schreef Drugshond het volgende:
One reason I came out this morning against the Fed and the US Treasury’s decision to allow Lehman Brothers to go bankrupt is the arbitrariness of its decision-making process. Lehman is easily more of a systemic risk than Bear Stearns and is certainly a larger company. Why let Lehman fail? Why rescue Fannie and Freddie? Why rescue Bear? and why rescue AIG...... deze lijst wordt nog wel langer.
Make my day!
Het geeft aan dat de FED een beetje de regie kwijt is.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:46 schreef agter het volgende:
[..]
Dach ik ook al aan. Het is vreemd om het ene bedrijf wel te redden en het andere bedrijf niet. De invulling van het criterium "wie heeft de grootste ellende bij neergang voor de economie" is op zijn minst discutabel.
Lijkt een beetje op een old-boys network.
Maar goed wie wordt de volgende...... denk WaMu
Insert Poll.
Wat gaat er gebeuren met WaMu.
[...] Bailout, to hot to handle.
[...] Drop, set on fire and forget.
En nu pas op CNN, jullie zijn te laat.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:28 schreef Drugshond het volgende:
Vers van de pers.
Het 'leuke' is dat hier nog rechtzaken van gaan komen.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:46 schreef agter het volgende:
[..]
Dach ik ook al aan. Het is vreemd om het ene bedrijf wel te redden en het andere bedrijf niet. De invulling van het criterium "wie heeft de grootste ellende bij neergang voor de economie" is op zijn minst discutabel.
Ik hoorde al iets van boze Bear Stearns aandeelhouders die een proces wilden aanspannen vanwege de bailout/ gedwongen overname door JPM. Als er bijvoorbeeld een paar $ per aandeel schadevergoeding wordt toegekend dan wordt de belastingbetaler dus NOG een keer extra genaaid
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
WaMu inderdaad.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het geeft aan dat de FED een beetje de regie kwijt is.
Lijkt een beetje op een old-boys network.
Maar goed wie wordt de volgende...... denk WaMu
Insert Poll.
Wat gaat er gebeuren met WaMu.
[...] Bailout, to hot to handle.
[...] Drop, set on fire and forget.
En ik gok dat ze die weer wel failliet laten gaan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik denk niet dat die Bear Stearns aandeelhouders een poot hebben om op te staan. De waarde van Bear Stearns zonder overheidsgaranties was nul geweest.
Remember that in the bailout of Fannie Mae and Freddie Mac that equity holders and preferred shareholders were both wiped out. Expect the same if there is an AIG bailout. Expect taxpayers to be on the hook for another $90-200 Billion if it happens.
Interessantere vraag is eigenlijk of er nog Europeanen gaan omvallen (UBS? HBOS? Fortis?).
HBOS is natuurlijk een hot item hier in de UK, en zeker "too big to fail". HBOS verstrekt 20% van alle hypotheken hierzo.
HBOS is natuurlijk een hot item hier in de UK, en zeker "too big to fail". HBOS verstrekt 20% van alle hypotheken hierzo.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat we binnen afzienbare tijd 'anti-conglomeratie' wetgeving voor financiele instellingen gaan krijgen.
Geen idee. Zal zeker tot problemen leiden.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:59 schreef SeLang het volgende:
Interessantere vraag is eigenlijk of er nog Europeanen gaan omvallen (UBS? HBOS? Fortis?).
HBOS is natuurlijk een hot item hier in de UK, en zeker "too big to fail". HBOS verstrekt 20% van alle hypotheken hierzo.
Ik denk het ook niet.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:57 schreef HiZ het volgende:
Ik denk niet dat die Bear Stearns aandeelhouders een poot hebben om op te staan. De waarde van Bear Stearns zonder overheidsgaranties was nul geweest.
Maar AIG is misschien een ander verhaal. Wel solvabel, maar mogelijk een liquiditeitsprobleem. Dan krijg je de discussie of dat niet anders opgelost had kunnen worden. Wellicht is AIG snel in de huidige deal gedwongen uit angst voor een systematisch probleem, etc...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja dat is het rare nu juist: er worden nu banken gered door ze over te nemen (Bear Stearns, delen van Lehman, Meryl Lynch) maar dat leidt alleen maar tot NOG grotere instellingen die helemaal too big to fail zijn. Je moet juist naar kleine hapklare brokjes toe die je zonder teveel pijn failliet kunt laten gaan.quote:Op woensdag 17 september 2008 02:03 schreef HiZ het volgende:
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat we binnen afzienbare tijd 'anti-conglomeratie' wetgeving voor financiele instellingen gaan krijgen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik denk dat we een bijzonder streng toezicht gaan krijgen (zeker in de States), en hier in Europa zullen ook wel wat messen geslepen worden. De Big-spender age is game-over.quote:Op woensdag 17 september 2008 02:03 schreef HiZ het volgende:
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat we binnen afzienbare tijd 'anti-conglomeratie' wetgeving voor financiele instellingen gaan krijgen.
Wat had AIG ook weer uit de markt nodig ? 65 miljard of zo? Konden ze niet krijgen, gelet op het feit dat ze 20 mochten gaan halen bij hun dochterondernemingen. En dan scheur je dus af op overname, behalve dat er geen overnemers te vinden zijn in het land. Vervolgens zit je met de vraag of het niet strijdig is met het nationale belang als een beheerd vermogen van boven de 1 biljoen in buitenlandse handen komt. Knappe rechter die daar een schadeplicht uit weet te construeren.quote:Op woensdag 17 september 2008 02:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet.
Maar AIG is misschien een ander verhaal. Wel solvabel, maar mogelijk een liquiditeitsprobleem. Dan krijg je de discussie of dat niet anders opgelost had kunnen worden. Wellicht is AIG snel in de huidige deal gedwongen uit angst voor een systematisch probleem, etc...
Tja, de overheid kan natuurlijk de overgenomen bedrijven laten afsterven. En nieuwe partijen op de markt beperken tot een maximaal percentage van de markt.quote:Op woensdag 17 september 2008 02:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja dat is het rare nu juist: er worden nu banken gered door ze over te nemen (Bear Stearns, delen van Lehman, Meryl Lynch) maar dat leidt alleen maar tot NOG grotere instellingen die helemaal too big to fail zijn. Je moet juist naar kleine hapklare brokjes toe die je zonder teveel pijn failliet kunt laten gaan.
Mwah, er zijn tegenwoordig wel meer Amerikaanse assets in buitenlandse handenquote:Op woensdag 17 september 2008 02:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wat had AIG ook weer uit de markt nodig ? 65 miljard of zo? Konden ze niet krijgen, gelet op het feit dat ze 20 mochten gaan halen bij hun dochterondernemingen. En dan scheur je dus af op overname, behalve dat er geen overnemers te vinden zijn in het land. Vervolgens zit je met de vraag of het niet strijdig is met het nationale belang als een beheerd vermogen van boven de 1 biljoen in buitenlandse handen komt. Knappe rechter die daar een schadeplicht uit weet te construeren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik ga pitten 
Tenslotte is er morgen weer een dag met misschien weer een bailout
Tenslotte is er morgen weer een dag met misschien weer een bailout
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja, maar dit vertegenwoordigt iets van 10% van het BNP of zo?quote:Op woensdag 17 september 2008 02:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mwah, er zijn tegenwoordig wel meer Amerikaanse assets in buitenlandse handen
Gaat lekker in Rusland.
Daar loopt ook iets leeg.
RTS soort van AEX.
Change, % of Opening -11.28% (in 1 dag)
Daar loopt ook iets leeg.
RTS soort van AEX.
Change, % of Opening -11.28% (in 1 dag)
quote:***************************************
Fed helpt AIG met 85 miljard dollar
***************************************
` Het Amerikaanse stelsel van centrale
banken,de Fed,gaat de noodlijdende
verzekeraar AIG helpen met een
overbruggingskrediet van 85 miljard
dollar.In ruil daarvoor krijgt de
Amerikaanse overheid een belang van 80
procent in de onderneming.De lening
moet voorkomen dat de wereldeconomie
verder negatief beīnvloed wordt.
President Bush liet direct weten de
maatregel te steunen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
(I.O.U.S.A. Movie Trailer)
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
werkelijk een bodemloze put zegquote:Op woensdag 17 september 2008 01:58 schreef Drugshond het volgende:
Remember that in the bailout of Fannie Mae and Freddie Mac that equity holders and preferred shareholders were both wiped out. Expect the same if there is an AIG bailout. Expect taxpayers to be on the hook for another $90-200 Billion if it happens.
[ afbeelding ]
Ben morgen toch vrij, ik zit de hele avond al te lezen en te lezen met CNBC op de achtergrond.quote:
Is dit eigenlijk niet gewoon een veto-uitspraak van Bush. Formeel zou het congres het voorstel nog moeten goedkeuren (en die weg wordt nu afgesneden).
Valt nog mee.quote:Op woensdag 17 september 2008 04:35 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
werkelijk een bodemloze put zeg
quote:Nouriel Roubini had some figures the Fannie/Freddie bailout may cost the taxpayers between $500 and $600 billion. Has the Fed or Treasury had anything to say in this regard?
congress moet het zeker nog wel goedkeuren.
en de president zegt nu voornemens te zijn die wet dan te ondertekenen.
als hij dat niet zou doen was het een veto geweest.
AIG is dan weer too big to fail blijkbaar. vanwege de verzekeringen, hypotheken.
Lehman Brothers alleen een zakenbank.
niet waard om de belastingbetaler daarvoor te laten opdraaien.
McCain heeft gezegd tegen de bail out van AIG te zijn.
nu kan hij dus zeggen dat hij de maverick is die tegen Washington (en Bush!) in gaat.
en de president zegt nu voornemens te zijn die wet dan te ondertekenen.
als hij dat niet zou doen was het een veto geweest.
AIG is dan weer too big to fail blijkbaar. vanwege de verzekeringen, hypotheken.
Lehman Brothers alleen een zakenbank.
niet waard om de belastingbetaler daarvoor te laten opdraaien.
McCain heeft gezegd tegen de bail out van AIG te zijn.
nu kan hij dus zeggen dat hij de maverick is die tegen Washington (en Bush!) in gaat.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Teletekst:
quote:***************************************
Fed helpt AIG met 85 miljard dollar
***************************************
` Het Amerikaanse stelsel van centrale
banken,de Fed,gaat de noodlijdende
verzekeraar AIG helpen met een lening
van 85 miljard dollar.In ruil krijgt de
Amerikaanse overheid een belang van 80
procent in de onderneming.
Het overbruggingskrediet moet voorkomen
dat het bedrijf failliet gaat.Dat zou
grote schade toebrengen aan de economie
in de VS en de rest van de wereld.
President Bush steunt het Fed-besluit.
De Fed zag eerder af van ingrijpen bij
de Lehman Brothers-bank.De Britse bank
Barclays meldt Lehman Brothers deels
over te nemen,voor 250 miljoen dollar.
Bij deze divisies werken 10.000 mensen.
***************************************
For great justice!
dat is niet waar, de crash uit '29 kwam voort uit de opbouw van de depressie en niet andersom! in eerdere series zijn daar al artikelen over gepost, er zijn wel degelijk grote overeenkomsten tussen de (opbouw van) depressie toen en nu. juist toen was men een lange tijd in komplete ontkenning.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:31 schreef Demophon het volgende:
Ik heb het idee dat het economische drama wat zich aan het ontvouwen is heel anders is dan in de jaren 30 van de 20ste eeuw. Toen destijds kwam de crash met en big bang, nu komt het langzaam stap voor stap. Vorig jaar zij men "we hebben het ergste wel gehad", paar maanden zij men weer "we hebben het ergste wel gehad", van de week het zelfde, enz. enz. Elke keer wordt er aan symptoombestrijding gedaan, maar er blijft sprake van system failure, de oorzaak wordt niet opgelost.
Het lijkt wel of we met z'n allen in een langzaam steeds warmer wordend bad met blijven zitten wat kokend water wordt, dit het mijlenver zien aankomen, maar er allemaal in blijven zitten.
linkje naar een artikel
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Spaarbank.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het geeft aan dat de FED een beetje de regie kwijt is.
Lijkt een beetje op een old-boys network.
Maar goed wie wordt de volgende...... denk WaMu
Insert Poll.
Wat gaat er gebeuren met WaMu.
[...] Bailout, to hot to handle.
[...] Drop, set on fire and forget.
Dus Bail.
Lundqvist, Magnus Johanson: Hejå, hejå LHC!
O-H-I-O; Buckeyes
O-H-I-O; Buckeyes
Goedemorgenquote:Op woensdag 17 september 2008 01:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die kun je zo kopen. Is tenslotte een van de grootste fondsen op de NYSE
De tradingrange was vandaag $0,15-$0,30 dus je had al zo 100% winst kunnen maken.
Ben een beetje een stille Willie wat betreft het posten in dit topic. Maar volgen doe ik het wel zeker. Super interesssant.
Zijn er al fokkers die een gokje gewaagd hebben kwa bovenstaande?
"Grote mannen danken voor een kwart hun roem aan hun dapperheid, voor de helft aan geluk, en voor het overige kwart aan misdaad.\"
De fed: no worry's!; wij kopen deze luchtbellen. Zo ontstaat er toch 1 hele grote luchtbel? En de fed krijgt ook wel heel veel macht zo, printen van geld, interest rates en controle over grote financiele instellingen.
Ik hou de mogelijkheden om wat te kopen ook in de gaten. Maar durf eigenlijk op het moment niet zo goed.
Creature From Jekyll Island - A Second Look at the Federal Reservequote:Op woensdag 17 september 2008 07:11 schreef Billary het volgende:
De fed: no worry's!; wij kopen deze luchtbellen. Zo ontstaat er toch 1 hele grote luchtbel? En de fed krijgt ook wel heel veel macht zo
"Boom for some, bust for the rest"
Moet er trouwens niet eerst een monopoly onderzoek plaastvinden voordat een andere grote bank delen van lehman mag overnemen. (of vergeten ze dat in het heetst van de strijd)
De grootste oorzaak is gewoon het Amerikaanse handelstekort, dat ondanks de lage dollar amper afneemt.quote:Op woensdag 17 september 2008 01:31 schreef Demophon het volgende:
Ik heb het idee dat het economische drama wat zich aan het ontvouwen is heel anders is dan in de jaren 30 van de 20ste eeuw. Toen destijds kwam de crash met en big bang, nu komt het langzaam stap voor stap. Vorig jaar zij men "we hebben het ergste wel gehad", paar maanden zij men weer "we hebben het ergste wel gehad", van de week het zelfde, enz. enz. Elke keer wordt er aan symptoombestrijding gedaan, maar er blijft sprake van system failure, de oorzaak wordt niet opgelost.
Het lijkt wel of we met z'n allen in een langzaam steeds warmer wordend bad met blijven zitten wat kokend water wordt, dit het mijlenver zien aankomen, maar er allemaal in blijven zitten.
http://www.telegraaf.nl/d(...)oor_dure_olie__.html
Met de lagere olieprijs zal het nog wel aardig kunnen afnemen, maar het lijkt er niet op dat het enorme tekort (of het nu 40 of 60 miljard dollar is) opeens weggaat. Zo lang dit het geval is, zal de dollar zwakker moeten worden omdat er simpelweg een berg dollar elke maand overzees wordt gestuurd.quote:Handelstekort VS omhoog door dure olie
do 11 sep 2008, 14:57
WASHINGTON (AFN) - Het handelstekort van de Verenigde Staten is in juli onder invloed van de hoge olieprijs opgelopen naar 62,20 miljard dollar (44,6 miljard euro). Dat is het hoogste tekort sinds maart 2007. Dat maakte het Amerikaanse ministerie van Handel donderdag bekend.
Het tekort is groter dan verwacht. Door persbureau Reuters geraadpleegde analisten rekenden in doorsnee op een verschil tussen de waarde van de export en de import van 58 miljard dollar. In juni bedroeg het handelstekort van ’s werelds grootste economie 58,84 miljard dollar volgens een opwaarts herzien cijfer.
Het hogere handelstekort was vooral het gevolg van de olieprijs, die in juli gemiddeld 124 dollar per vat noteerde. Die maand werd zelfs een record bereikt van ruim 147 dollar. De dure olie joeg de kosten van geīmporteerde olie en olieproducten naar een recordhoogte van 51,4 miljard dollar. Donderdag noteerde de olieprijs rond de 102 dollar per vat.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
