http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1285&Itemid=1quote:2.) Vindt u ten principale dat het vermeende klimaatprobleem iets is dat kinderen moet worden opgedrongen of vindt u – aangezien deze theorie uiterst omstreden is – dat het onderwijs zich hier verre van moet houden?
Bij mij "Kosteloos Vrouwen". Een aantrekkelijke ad, moet ik zeggen.quote:Op maandag 15 september 2008 12:42 schreef Pool het volgende:
Je kunt kinderen toch leren spellen dat er klijne eisbeertje op eisgotsen rondreiven? Probleem opgelost.
Aanvullende klacht: google ads over Antarctica krijgen in een topic over de Noordpool.
quote:Op maandag 15 september 2008 12:45 schreef Houtworm het volgende:
Nog niet echt overtuigend, alhoewel kritisch kijken naar de klimaat veranderingen natuurlijk nooit verkeerd is.
quote:3.) Bent u niet langer van mening dat onderwijs op de basisschool zich moet concentreren op rekenen en taal?
Die discussie moet volgens jou met schoolgaande jeugd gevoerd worden?quote:
Ja dit soort dingen maakt dat maar al te makkelijkquote:Op maandag 15 september 2008 12:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Dat je de hele broeikastheorie aan de kaak wil stellen kan ik me nog voorstellen, daar moet discussie over mogelijk zijn. Maar dat het ijs op de Noordpool smelt is gewoon een feit. Dit soort dingen maakt het maar al te makkelijk om de PVV weg te zetten als een wereldvreemd complot-partijtje.
Altijd lachen hun manier van vragen stellen.quote:
Over spatiegebruik? Lijkt mij het goede moment, ja.quote:Op maandag 15 september 2008 12:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Die discussie moet volgens jou met schoolgaande jeugd gevoerd worden?
"Het is gewoon een feit" is natuurlijk TRU-redenatie van de bovenste plank, maar dat is de grap die je hier maakt toch?quote:Op maandag 15 september 2008 12:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Wat een stomme zet dit zeg![]()
Dat je de hele broeikastheorie aan de kaak wil stellen kan ik me nog voorstellen, daar moet discussie over mogelijk zijn. Maar dat het ijs op de Noordpool smelt is gewoon een feit. Dit soort dingen maakt het maar al te makkelijk om de PVV weg te zetten als een wereldvreemd complot-partijtje.
Nee hoor geen grap. Ook de tegenstanders van de broeikastheorie geven dat gewoon toe.quote:Op maandag 15 september 2008 12:49 schreef Slarioux het volgende:
[..]
"Het is gewoon een feit" is natuurlijk TRU-redenatie van de bovenste plank, maar dat is de grap die je hier maakt toch?
Mja je mag denk ik wel concluderen dat er hier een beetje milieu geile mensen in dit topic reageren die milieu belangrijker vinden dan het vrije leven van een kind en zn opleidings kwaliteit.quote:Op maandag 15 september 2008 12:49 schreef Slarioux het volgende:
[..]
"Het is gewoon een feit" is natuurlijk TRU-redenatie van de bovenste plank, maar dat is de grap die je hier maakt toch?
Niet de focus verschuiven, want ik typte het gewoon correct.quote:Op maandag 15 september 2008 12:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Over spatiegebruik? Lijkt mij het goede moment, ja.
Die onopgeleiden kunnen allemaal voor Geertje komen werken bij de PVV, ook die conclusie kunnen we gerust trekken.quote:Op maandag 15 september 2008 12:52 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Mja je mag denk ik wel concluderen dat er hier een beetje milieu geile mensen in dit topic reageren die milieu belangrijker vinden dan het vrije leven van een kind en zn opleidings kwaliteit.
Nee kunnen we niet concluderen.quote:Op maandag 15 september 2008 12:54 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Die onopgeleiden kunnen allemaal voor Geertje komen werken bij de PVV, ook die conclusie kunnen we gerust trekken.
Jongûh...quote:Op maandag 15 september 2008 12:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet de focus verschuiven, want ik typte het gewoon correct.
Nee de PVV is er hard mee bezig dat probleem (bij een andere groep horen) op te lossenquote:Op maandag 15 september 2008 12:56 schreef wierdo6 het volgende:
Wil je de wereld verbeteren, zorg dan eerst lekker dat die kinderen respect voor elkaar krijgen ipvb met 14 met elkaar op de vuist gaan voor de locale discotheek omdat ze allemaal tot een andere groep behoren.
quote:
Kinderen onderwijzen over het milieu is iets anders dan kinderen omturnen in milieu hippies. Net zoals dat het geven sexuele voorlichting nog niet bepaald hetzelfde is als een anale gangbang voor 11 jarigen.quote:Op maandag 15 september 2008 12:56 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Nee kunnen we niet concluderen.
Maar ook jij gaat niet goed praten dat men de onschuldige gedachten van kinderen zo misbruik om ze op te voeden tot een soort milieu hippies. Dat doet me eerder denken aan de hitler jugend om zo vroeg te beginnen met indoctrineren en africhten.
Nee, het is absoluut geen bijzaak. Die hele PVV is 1 grote klucht. Nogal wiedes dat niemadn de politiek in dit land meer serieus neemt. Daar zijn partijen als de PVV meer debet aan dan bv de PvdA.quote:Wat de PVV zelf denkt over het milieu is bijzaak, dat is een mening die zij mogen dragen. Het punt over basisschool kinderen is echter een algemene zaak die wel iedereen aangaat.
Dat wegzetten is niet nodig, het is gewoon het constateren van een feit.quote:Op maandag 15 september 2008 12:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Dit soort dingen maakt het maar al te makkelijk om de PVV weg te zetten als een wereldvreemd complot-partijtje.
De PVV wil geen beleidsverandering, het wil aandacht.quote:Op maandag 15 september 2008 13:05 schreef DroogDok het volgende:
Mooi dit![]()
Dit lijkt mij gewoon onder Aardrijkskunde vallen, is de PVV er tegen onze kinders dat te onderwijzen?
Dat mag je allemaal best vinden hoor maar ik ben van mening dat juist partijen zoals de PVV aantonen dat de oorzaak van het niet meer serieus nemen van de politiek toch echt de schuld is van de traditionele partijen en dan vooral de PvdA, VVD en D66, die zijn zover afgedwaalt van hun oorspronkelijke ideologieen dat het logisch is dat partijen als de PVV ruimte krijgen.quote:Op maandag 15 september 2008 13:04 schreef Pappie_Culo het volgende:
Nee, het is absoluut geen bijzaak. Die hele PVV is 1 grote klucht. Nogal wiedes dat niemadn de politiek in dit land meer serieus neemt. Daar zijn partijen als de PVV meer debet aan dan bv de PvdA.
quote:Op maandag 15 september 2008 13:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
De PVV wil geen beleidsverandering, het wil aandacht.
quote:Op maandag 15 september 2008 12:49 schreef Slarioux het volgende:
[..]
"Het is gewoon een feit" is natuurlijk TRU-redenatie van de bovenste plank
Dus als ik iets volslagen idioots doe is het de schuld van de maatschappij?quote:Op maandag 15 september 2008 13:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat mag je allemaal best vinden hoor maar ik ben van mening dat juist partijen zoals de PVV aantonen dat de oorzaak van het niet meer serieus nemen van de politiek toch echt de schuld is van de traditionele partijen en dan vooral de PvdA, VVD en D66, die zijn zover afgedwaalt van hun oorspronkelijke ideologieen dat het logisch is dat partijen als de PVV ruimte krijgen.
Dit dus. Er is natuurlijk wat controverse over het hele broeikasverhaal, en je wordt er mee doodgegooid, maar dit is weer zo een typische manier van communiceren dat je het niet serieus wilt/kan nemen.quote:Op maandag 15 september 2008 12:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Wat een stomme zet dit zeg![]()
Dat je de hele broeikastheorie aan de kaak wil stellen kan ik me nog voorstellen, daar moet discussie over mogelijk zijn. Maar dat het ijs op de Noordpool smelt is gewoon een feit. Dit soort dingen maakt het maar al te makkelijk om de PVV weg te zetten als een wereldvreemd complot-partijtje.
Briljant!quote:Op maandag 15 september 2008 13:16 schreef __Saviour__ het volgende:
De PVV zou haar mening eens moeten bijstellen, ze kunnen makkelijk Moslims de schuld geven:
[ afbeelding ]
Goeie zaak want dan daalt de zeespiegel dus.quote:Op maandag 15 september 2008 12:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Maar dat het ijs op de Noordpool smelt is gewoon een feit.
Niet volgens mijn natuurkundeboek.quote:Op maandag 15 september 2008 13:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
Daalt de zeespiegel als de Noordpool smelt? Ik dacht dat ie gelijk bleef?
Zolang je negeert dat de ijskap smelt door het opwarmen, en dat dat opwarmen ook gletsjers en ander ijs laat smelten, en zolang je negeert dat het opwarmen het water doet uitzetten, ja, zolang je dat negeert zal de zeespiegel dalen.quote:Op maandag 15 september 2008 13:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Goeie zaak want dan daalt de zeespiegel dus.
Volgens de mijne is het volume van ijs en water gelijk.quote:Op maandag 15 september 2008 13:30 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Niet volgens mijn natuurkundeboek.
Dat is niet gek, de noordpool is voortdurend bezig met smelten en aangroeien. Met twee fotootjes kun je dan ook geen trend tonen.quote:Op maandag 15 september 2008 13:25 schreef Elfletterig het volgende:
Gek genoeg zie je ook dat de ijskap op bepaalde plaatsen is gegroeid.
Ook daar is vanalles op te zeggen. Je ziet dat het oppervlakte verschuift. Je kunt je afvragen of het verlies aan oppervlakt niet wordt gecompenseerd door het dikker worden van het ijs. En op de zuidpool neemt het ijs in ieder geval toe.quote:Op maandag 15 september 2008 13:15 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ohnoes, de linksen hebben de satellietjes gehacked.
Dat ben ik met je eens, daar gebruik je liever grafieken voor:quote:Op maandag 15 september 2008 13:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is niet gek, de noordpool is voortdurend bezig met smelten en aangroeien. Met twee fotootjes kun je dan ook geen trend tonen.
Dan had je of een heel slecht natuurkundeboek of je kunt heel slecht lezen. Blijft het volume van je whisky-on-the-rocks soms ook gelijk als de ijsklontjes gesmolten zijn?quote:Op maandag 15 september 2008 13:31 schreef Pappie_Culo het volgende:
Volgens de mijne is het volume van ijs en water gelijk.
Maar de laatste keer dat ik dat boek zag was omstreeks 1994, en toen was het al niet best gesteld met mijn natuurkundige excercities.
Alleen barbaren doen dan ook ijs in hun whisky.quote:Op maandag 15 september 2008 13:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dan had je of een heel slecht natuurkundeboek of je kunt heel slecht lezen. Blijft het volume van je whisky-on-the-rocks soms ook gelijk als de ijsklontjes gesmolten zijn?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |