NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat dat betreft vind ik Hero Brinkman het best aardig doen. Hij steekt vaak hetzelfde riedeltje af maar komt vaak voor de politieman op straat op.quote:Op zondag 14 september 2008 17:46 schreef Scaurus het volgende:
[...] Onder hen ook politiemensen, zo weet ik.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
De opstelling van de politie is deel van het probleem, denk ik. Je ziet vaak dat de politie zich filiaal en vriendelijk opstelt naar hangjongeren toe. Ze willen vertrouwen kweken. Je zag het ook in Amsterdam, waar de politie een gezamenlijke boottocht voor agenten en probleemjongeren organiseerde om wederzijds vertrouwen te vergroten. Totaal fout. Laat je niet bij de voornaam noemen. Hou je pet op. Tolereer geen je- en jij-en. Kortom: belichaam gezag en autoriteit.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Dat dus, en de linkse hoek heeft dit drommels goed in de gaten.quote:Op zondag 14 september 2008 17:46 schreef Scaurus het volgende:
Je zou er inderdaad zowat een aanhanger van Wilders of Verdonk worden. Mensen als Klopkoek schreeuwen op dit forum maar al te graag dat het voor hen onbegrijpelijk is dat mensen achter Verdonk en Wilders staan: zie zien niet dat een groot deel van de bevolking de linkse tolerantie en lamlendigheid spuugzat zijn. Onder hen ook politiemensen, zo weet ik.
Vandaar hun krampachtige, zelfs tot op het belachelijke, manieren om de rechtse politici in een kwaad daglicht te zetten.
Dat dit tot het tegenovergestelde effect gaat lijden, zien ze zelfs niet in.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
He-le-maal mee eens.quote:Op zondag 14 september 2008 17:51 schreef Scaurus het volgende:
De opstelling van de politie is deel van het probleem, denk ik. Je ziet vaak dat de politie zich filiaal en vriendelijk opstelt naar hangjongeren toe. Ze willen vertrouwen kweken. Je zag het ook in Amsterdam, waar de politie een gezamenlijke boottocht voor agenten en probleemjongeren organiseerde om wederzijds vertrouwen te vergroten. Totaal fout. Laat je niet bij de voornaam noemen. Hou je pet op. Tolereer geen je- en jij-en. Kortom: belichaam gezag en autoriteit.
Maar was dat ook niet iets van de politiek, om van dat autoritaire imago af te komen destijds?
Waren ze ook maar zo tegen mij, maar ja: ik ben helaas een fatsoenlijk mens.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
De één zegt spanningen voorkomen, de ander zegt 'bezuinigingen'. Natuuuurlijk. Wanneer je wilt bezuinigen sluit je vanzelfsprekend de politiebureaus op die plekken waar ze het hardst nodig zijn. Volstrekt logisch.....quote:Op zondag 14 september 2008 17:26 schreef Scaurus het volgende:
LEES.
En dan staat er weer doodleuk zo'n murk met een plaat voor zijn harses voor de camera te vertellen dat het allemaal wel meevalt in die wijk, dat het allemaal zo slecht nog niet gaat, terwijl seconden daarvoor nog iemand van Connexion een hele lijst van incidenten opnoemt waaruit alleen maar geconcludeerd kan worden dat er totale anarchie heerst in dat deel van de stad. Uiteraard door de lokale overheid met de mantel der liefde bedekt, want oh wee...je zou het geteisem toch eens op hun tere zieltjes trappen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De politie hoort inderdaad tot dat ene procentpuntje dat het nog niet helemaal begrijpt. Dat komt aan de ene kant door de politiek die haar aanstuurt en niet genoeg middelen geeft om het tuig aan te pakken, aan de andere kant door al die multicultiknuffelcursussen die agenten in het verleden gehad hebben. Niet zo gek dus dat vrijwel niemand de politie nog serieus neemt.quote:
Maar ik doelde meer op burgers, je vriendenkring bijvoorbeeld. Zitten daar mensen tussen die de multicriminele samenleving nog echt met hand en tand (maar wel politiek correct uiteraard) blijven verdedigen? Ik ken ze niet hoor. Iedereen die ik ken kotst op die kut-Marokkaantjes. Inclusief de andere Marokkanen.
I took what was left of a bottle. It might have been too much.
Dit totale anarchie heerst er al jaren.quote:Op zondag 14 september 2008 20:10 schreef Hathor het volgende:
En dan staat er weer doodleuk zo'n murk met een plaat voor zijn harses voor de camera te vertellen dat het allemaal wel meevalt in die wijk, dat het allemaal zo slecht nog niet gaat, terwijl seconden daarvoor nog iemand van Connexion een hele lijst van incidenten opnoemt waaruit alleen maar geconcludeerd kan worden dat er totale anarchie heerst in dat deel van de stad. Uiteraard door de lokale overheid met de mantel der liefde bedekt, want oh wee...je zou het geteisem toch eens op hun tere zieltjes trappen.
Ik weet nog wel van 10 jaar geleden dat wij een langere weg naar school namen in plaats van dwars door de wijk omdat dat gewoon niet veilig genoeg was, als Nederlander kon je er beter niet komen.
Ondertussen stond de politie om 08 uur 's ochtends op licht op de fiets te controleren.
Ja dat durven ze wel.quote:Op zondag 14 september 2008 20:14 schreef -0- het volgende:
[..]
Dit totale anarchie heerst er al jaren.
Ik weet nog wel van 10 jaar geleden dat wij een langere weg naar school namen in plaats van dwars door de wijk omdat dat gewoon niet veilig genoeg was, als Nederlander kon je er beter niet komen.
Ondertussen stond de politie om 08 uur 's ochtends op licht op de fiets te controleren.
Maarre sommige wijken worden steeds minder veilig en de politie is er niet te vinden.
De politie is zelf terdege bewust van de maatschappelijke malaise in wijken als Oosterwei. Onthoud: ze hebben hier beter beeld op dan burgers, aangezien ze er zelf werken. Natuurlijk zijn er politieagenten die de integratieproblematiek met de mantel der linkse liefde bedekken, maar genoeg agenten zijn doordrongen van de problemen en zijn cynisch tegenover de politiek met haar toverstokje.quote:Op zondag 14 september 2008 20:11 schreef MarlaSinger het volgende:
De politie hoort inderdaad tot dat ene procentpuntje dat het nog niet helemaal begrijpt. Dat komt aan de ene kant door de politiek die haar aanstuurt en niet genoeg middelen geeft om het tuig aan te pakken, aan de andere kant door al die multicultiknuffelcursussen die agenten in het verleden gehad hebben. Niet zo gek dus dat vrijwel niemand de politie nog serieus neemt.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Zet iemand van stadstoezicht op de bus. Dan kunnen de bussen gewoon blijven rijden.
[b]@RemiLehmann[/b]
Het lijkt me niet wegens bezuiningen aangezien er in nieuw Goverwelle nu een gloednieuw politiebureau gebouwd is. Daarom ging die in Oosterwei weg, maar ook omdat er spanningen waren volgens mij.quote:Op zondag 14 september 2008 16:43 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het zit wat anders. Er was eerst een politiebureau in stadsdeel Goverwelle (waar de Oosterwei deel van uitmaakt), maar dat is wegens bezuinigingen opgeheven. Stom, omdat het politiebureau nu op zo'n 5-10 minuten rijden zit. Als schrale troost is er nu zo'n soort grote box waar vier agenten wacht kunnen houden.
Overigens komt het gekloot ook steeds verder Goverwelle in en dus buiten het hoofdgebied van de problemen. Die verhalen over die kermissen kloppen inderderdaad, vooral de kermis in Bloemendaal was vroeger berucht. Verder weet ik nog wel dat een circus in Goverwelle ooit na 1 dag opgebroken heeft omdat mensen (medewerkers en bezoekers) en dieren bedreigd en mishandeld werden door die relmarokkanen.
1 persoon van stadstoezichtquote:Op zondag 14 september 2008 20:18 schreef reem het volgende:
Zet iemand van stadstoezicht op de bus. Dan kunnen de bussen gewoon blijven rijden.
, die wordt dus recht in zn bek uitgelachen.
Maar ze willen daar niet rijden.quote:Op zondag 14 september 2008 20:18 schreef reem het volgende:
Zet iemand van stadstoezicht op de bus. Dan kunnen de bussen gewoon blijven rijden.
Ik denk dat het de buschauffeurs in ieder geval een veiliger gevoel geeft, en daar draait het om. Want als zij zich niet veilig voelen, kunnen de bussen niet rijden. Het is natuurlijk belachelijk dat een hele wijk geen OV heeft dankzij een paar kneusjes....quote:Op zondag 14 september 2008 20:20 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
1 persoon van stadstoezicht
[b]@RemiLehmann[/b]
Ik weet niet waar je vandaan komt maar hier wordt de politie ook gewoon uitgelachen en belachelijk gemaakt, wat wilt iemand van stadstoezicht doen dan?quote:Op zondag 14 september 2008 20:21 schreef reem het volgende:
[..]
Ik denk dat het de buschauffeurs in ieder geval een veiliger gevoel geeft, en daar draait het om. Want als zij zich niet veilig voelen, kunnen de bussen niet rijden. Het is natuurlijk belachelijk dat een hele wijk geen OV heeft dankzij een paar kneusjes....
Beter zetten ze militairen in bus dan voel ik me wel veilig, bij iemand van stadstoezicht pff echt niet.
quote:Op zondag 14 september 2008 08:27 schreef Cookie_Monster het volgende:
[..]
Justitie is te druk met bonnen uitschrijven, daar ligt de schuld
Nee de schuld ligt bij mensen zoals jij die bij alles racisme gaan roepen
Waar ik vandaan kom lijkt me irrelevant.quote:Op zondag 14 september 2008 20:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ik weet niet waar je vandaan komt maar hier wordt de politie ook gewoon uitgelachen en belachelijk gemaakt, wat wilt iemand van stadstoezicht doen dan?
Het lijkt me sterk dat buschauffeurs nog beroofd worden als er standaard mensen van stadstoezicht meerijden.
[b]@RemiLehmann[/b]
Desondanks heb ik, zeg de laatste paar maanden, 100den topics en nieuws berichten gezien over vergelijkbare "incidenten" door "een paar kneusjes" zijn dit dan door heel NL iedere keer de zelfde of zal er toch iets meer aan de hand zijn?quote:Op zondag 14 september 2008 20:21 schreef reem het volgende:
[..]
Ik denk dat het de buschauffeurs in ieder geval een veiliger gevoel geeft, en daar draait het om. Want als zij zich niet veilig voelen, kunnen de bussen niet rijden. Het is natuurlijk belachelijk dat een hele wijk geen OV heeft dankzij een paar kneusjes....
En is de groep criminele riffers toch groter dan sommigen willen doen voorkomen?
Wat willen mensen van stadstoezicht doen dan behalve je staande houden?quote:Op zondag 14 september 2008 20:29 schreef reem het volgende:
[..]
Waar ik vandaan kom lijkt me irrelevant.
Het lijkt me sterk dat buschauffeurs nog beroofd worden als er standaard mensen van stadstoezicht meerijden.
Volgens mij zijn die er alleen om parkeerbonnen uit te schrijven en op de stoep fietsen enz.
Het gaat om de preventieve werking. Het belangrijkste is dat die bussen weer door die wijk gaan rijden.
[b]@RemiLehmann[/b]
dat vrees ikquote:Op zondag 14 september 2008 20:31 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Desondanks heb ik, zeg de laatste paar maanden, 100den topics en nieuws berichten gezien over vergelijkbare "incidenten" door "een paar kneusjes" zijn dit dan door heel NL iedere keer de zelfde of zal er toch iets meer aan de hand zijn?
En is de groep criminele riffers toch groter dan sommigen willen doen voorkomen?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
