SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vervolg van [SC] WO Rechten #28 - Vakantiefeest met Hoornse Taart
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: dingessen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic :
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Ook leuk: de studenten, met de gaafste universiteit als eerste:
Universiteit van Tilburg
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
GlowMouse
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
Argento
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
Addict89
ScottTracy
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
xxiessiexx
Vrije Universiteit
DanielSmith
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meldt het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. (Copyright: Morrigun99)
[ Bericht 3% gewijzigd door GlowMouse op 05-10-2008 23:16:39 ]
Mm..ik zie dat de plaatjes niet meegeplakt zijn, ik zal eens even kijken of ik dat nog kan fixen... En sorry voor de inspiratieloze titel, maar ik moest even snel dit topic maken want ik moet nu weer door met nuttige dingen 
Dus als Glowmouse ofzo het nog wil veranderen in iets anders...be my guest...
Edit: Zo, de plaatjes staan er weer in...spam maar raak!
[ Bericht 16% gewijzigd door 1-1-1-1-1 op 09-09-2008 13:43:35 ]
Dus als Glowmouse ofzo het nog wil veranderen in iets anders...be my guest...
Edit: Zo, de plaatjes staan er weer in...spam maar raak!
[ Bericht 16% gewijzigd door 1-1-1-1-1 op 09-09-2008 13:43:35 ]
Eerste hoorcollege van het jaar ook weer gehad, morgen eerste werkgroep.. Beetje jammer alleen dat WebCT nog niet meewerkt.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:08 schreef Addict89 het volgende:
Eerste hoorcollege van het jaar ook weer gehad, morgen eerste werkgroep.. Beetje jammer alleen dat WebCT nog niet meewerkt.
WebCT Wat een heerlijke trip down memory lane! Hebben we hier trouwens wel ULC'ers? Volgens mij niet toch? Verder vooral tvp.
Nulla verba sed acta
Haha ik heb hier stiekem eigenlijk niks te zoekenquote:Op dinsdag 9 september 2008 14:07 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Hey...jij staat nog niet in de OPAls je je universiteit zegt kan ik je er nog wel ff bij-editen...
Ik ga volgend jaar Rechten doen als ik m'n opleiding Marketing afgerond heb, maar ik vind het leuk om op de hoogte te blijven en alle verhalen te horen
Primum non nocere
Sorry, ik post zo door een slotje heen en open geen nieuwe!
Vorige post:
Mijn reactie op de vraag of men bij een sollicitatie een cijferlijst vraagt en of daar dan ook de door jou behaalde onvoldoendes opstaan.
Vorige post:
Mijn reactie op de vraag of men bij een sollicitatie een cijferlijst vraagt en of daar dan ook de door jou behaalde onvoldoendes opstaan.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:49 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de officiele cijferlijst willen, een uitdraai uit de studentenadministratie dus. En daar kun je niet zelf in knutselen.
Enne: je behaalde onvoldoendes zijn toch niet relevant, gezien het feit dat je het desbetreffende vak daarna altijd met een voldoende zult hebben afgesloten!!!!
Bedankt voor de antwoorden, net even contact opgenomen met de studentenadministratie en die gaan er nu 1 voor me uitdraaien. Maar ik kon wel de keuze maken, met onvoldoendes of zonder. Heb hem toch maar zonder genomen, staat toch wat mooier 
.
.
Titel is een geintje, iemand een suggestie?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
“In civilized life, law floats in a sea of ethics.”quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:24 schreef GlowMouse het volgende:
Titel is een geintje, iemand een suggestie?
Primum non nocere
Het is natuurlijk weer hoog tijd om juridisch on topic te gaan in plaats van zinloze tvp's 
.
Om maar even een voorzetje te geven: wie gaat er 24 oktober zoal naar de carrieredagen in Nijmegen, wie heeft er keiveel zin in strafprocesrecht het komende collegejaar, en heeft er iemand nog een nieuwe lievelingsuitspraak gevonden de afgelopen week?
.Om maar even een voorzetje te geven: wie gaat er 24 oktober zoal naar de carrieredagen in Nijmegen, wie heeft er keiveel zin in strafprocesrecht het komende collegejaar, en heeft er iemand nog een nieuwe lievelingsuitspraak gevonden de afgelopen week?
Nulla verba sed acta
Ik stem ook voor een andere titel. Doe maar gewoon 'de zomer voorbij' ofzo. Als het maar íets anders is!
Ik heb vandaag de brief gekregen, de 23e eindelijk mijn masterdiploma-uitreiking. Bij het Domplein, best leuke locatie. Bachelor was in Janskerk.
Leukjes!
Ik heb vandaag de brief gekregen, de 23e eindelijk mijn masterdiploma-uitreiking. Bij het Domplein, best leuke locatie. Bachelor was in Janskerk.
Leukjes!
TVP.
Ben met een collega een rechtenwiki in elkaar aan het hobbyen. Nog niet veel te zien, maar ik drop het idee even.. wellicht dat iemand hier een geweldige tip voor ons heeft.
Ben met een collega een rechtenwiki in elkaar aan het hobbyen. Nog niet veel te zien, maar ik drop het idee even.. wellicht dat iemand hier een geweldige tip voor ons heeft.
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Leuk idee! Zal van de week eens rondkijkenquote:Op dinsdag 9 september 2008 17:54 schreef Ruiseart het volgende:
TVP.
Ben met een collega een rechtenwiki in elkaar aan het hobbyen. Nog niet veel te zien, maar ik drop het idee even.. wellicht dat iemand hier een geweldige tip voor ons heeft.
(tevens verkapte tvp)
Over klare taal gesproken 
Bij Burgerlijk recht, de essayverplichting, als je meer dan 10 spelfouten hebt kijken ze je essay niet meer na 
Bij Burgerlijk recht, de essayverplichting, als je meer dan 10 spelfouten hebt kijken ze je essay niet meer na
Heel goed.quote:Op dinsdag 9 september 2008 20:59 schreef Yashaaaaa het volgende:
Over klare taal gesproken
quote:Op dinsdag 9 september 2008 22:08 schreef Pool het volgende:
Nou staat Morrigun wéér met een onterechte copyright in de OP. Die gast is nog erger dan Ephorus.
Ik had die toch gewist? Overigens impliceert "klare taal 1" dat we hierna toch nog minstens 1 topic met dezelfde titel edoch nummer 2 krijgen. Zijn we zo weinig creatief tegenwoordig?Ik heb overigens een nieuw favoriet arrest. Ik kende het al wel, maar ik ga het met het uur meer waarderen: Intrahof/Bart Smit
. NJ is geloof ik (uit mijn hoofd ) 2007, 262, LJN in ieder geval AZ6638. Oh en ik ben fan van de spellingsregel van Yashaaaa
!
Nulla verba sed acta
Ja, jij had die al gewist, maar het is net een virus.quote:Op dinsdag 9 september 2008 22:24 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik heb overigens een nieuw favoriet arrest. Ik kende het al wel, maar ik ga het met het uur meer waarderen: Intrahof/Bart Smit
Oh en ik ben fan van de spellingsregel van Yashaaaa
Dat arrest is over de matiging van een boetebeding toch?
Vandaag weer begonnen ein-de-lijk, Allleen staan bij webct mn vakken er nog niet in dus heb geen flauw benul wat de bedoeling is bij international criminal law: tribunals
ein-de-lijk, Allleen staan bij webct mn vakken er nog niet in dus heb geen flauw benul wat de bedoeling is bij international criminal law: tribunals
een praktisch vraagje; Zijn er juridische woordenboeken Engels / Nederlands ?
9 van de 10 woorden die ik niet ken uit een EVRM of HvJ arrest staan niet in de Van Dale, of zijn in een context uitgelegd waarin het niet past.
9 van de 10 woorden die ik niet ken uit een EVRM of HvJ arrest staan niet in de Van Dale, of zijn in een context uitgelegd waarin het niet past.
Je hebt de Juridisch Lexicon, een groenig boek, volgens mij van Kluwer, maar dat is NE-EN. Het goede nieuws is echter dat het kreng ook op cd-rom bestaat, en dat je daarin de optie "volledig Lexicon" kunt aanklikken en dan alle Engelse woorden in kunt typen en de Nederlandse lemma's in beeld krijgt waarin dat woord voorkomt. Zo doe ik het altijd maar..quote:Op woensdag 10 september 2008 09:37 schreef N.i.c.k het volgende:
een praktisch vraagje; Zijn er juridische woordenboeken Engels / Nederlands ?
9 van de 10 woorden die ik niet ken uit een EVRM of HvJ arrest staan niet in de Van Dale, of zijn in een context uitgelegd waarin het niet past.
En ja Pool, dat is hem helemaal. Hij is mooi he
.
Nulla verba sed acta
Mogen ze vaker en bij meer studies doenquote:Op dinsdag 9 september 2008 20:59 schreef Yashaaaaa het volgende:
Over klare taal gesproken
maar dan moeten ze wel zelf het goede voorbeeld geven qua taal. In een nieuwsbrief vandaag stond:quote:Een veel voorkomend probleem is het op tijd aanmelden voor de schriftelijke tentamens.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hoi,
Weet iemand het fijne van 't ophangen van videobewakingscamera's? Ons mam woont in R'dam in een complex waar in principe de toegang voor onbevoegden ontzegd is, maar behalve dat er in de lift gepist wordt, is dat ook nu bij de voordeur. Mag je verborgen filmen? En als je waarschuwt dat je filmt?
Weet iemand het fijne van 't ophangen van videobewakingscamera's? Ons mam woont in R'dam in een complex waar in principe de toegang voor onbevoegden ontzegd is, maar behalve dat er in de lift gepist wordt, is dat ook nu bij de voordeur. Mag je verborgen filmen? En als je waarschuwt dat je filmt?
Lijkt me eerder dat het niet aanmelden een probleem is.quote:Op woensdag 10 september 2008 11:35 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Mogen ze vaker en bij meer studies doen
[..]
Ik heb hetzelfde met dat vak, we zien het morgen welquote:Op dinsdag 9 september 2008 23:44 schreef Memento-Mori het volgende:
Vandaag weer begonnen
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
in de reader staat ook niks nuttigs wat dat betreftquote:Op woensdag 10 september 2008 15:09 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met dat vak, we zien het morgen wel
stata helemaal geen info in over het vak zelfsah mail terug
quote:The course materials consist of the Cryer et al. book and the reader, whichyou already have. The course schedule will be distributed in class tomorrow;there is no need to prepare anything in advance. WebCT has not been working for several days now and a lot of your fellowstudents have had the same problems as you. The university IT department hasbeen informed and they are working on solving the problem. Hopefully WebCTwill be fully functional by next week.
[ Bericht 32% gewijzigd door Memento-Mori op 10-09-2008 16:35:58 ]
Jij snapt hemquote:Op woensdag 10 september 2008 13:59 schreef Sessy het volgende:
Lijkt me eerder dat het niet aanmelden een probleem is.
http://www.iusmentis.com/(...)lmen-cameratoezicht/quote:Op woensdag 10 september 2008 13:52 schreef Sessy het volgende:
Hoi,
Weet iemand het fijne van 't ophangen van videobewakingscamera's? Ons mam woont in R'dam in een complex waar in principe de toegang voor onbevoegden ontzegd is, maar behalve dat er in de lift gepist wordt, is dat ook nu bij de voordeur. Mag je verborgen filmen? En als je waarschuwt dat je filmt?
Daar staan ook wetten genoemd en volgens mij is het wel een goede site.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ah, prima, inderdaad morgen meer informatie dus.quote:Op woensdag 10 september 2008 16:05 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
in de reader staat ook niks nuttigs wat dat betreft
ah mail terug
[..]
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Mwoah, ik vind Arnoud een hele aardige kerel, maar juridisch-inhoudelijk is het soms verre van correct wat er op ius mentis staat (check bijv. zijn recente blogje over algemene voorwaarden maar eens).quote:Op woensdag 10 september 2008 17:29 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Jij snapt hem
[..]
http://www.iusmentis.com/(...)lmen-cameratoezicht/
Daar staan ook wetten genoemd en volgens mij is het wel een goede site.
Nulla verba sed acta
Vandaag bijna 60 euro uitgespaard door een voorgeschreven boek waarvan slechts 1/3 tot de stof behoorde in de JB te kopiëren. 100 pagina's, 2,50 euro. Maak pret. Vroegah kocht ik alles maar ik begin te geloven dat ik gekke henkie was.
Ik ben ook gek inderdaad. Vandaag een boek gekocht van 83,25 voor een keuzevakje. En de voorgeschreven stof bedraagt hooguit 1/4 van het boek...gelukkig was de bijbehorende wettenbundel gratis.quote:Op donderdag 11 september 2008 21:24 schreef smvs het volgende:
Vandaag bijna 60 euro uitgespaard door een voorgeschreven boek waarvan slechts 1/3 tot de stof behoorde in de JB te kopiëren. 100 pagina's, 2,50 euro. Maak pret. Vroegah kocht ik alles maar ik begin te geloven dat ik gekke henkie was.
Een groot kantoor heeft ze laten drukken en aan ons uitgedeeld (zó graag wil men dus internet- en telecomjuristen hebben).
Nice. Wat voor vak? Ik heb internet en recht gedaan alhier. Leuk vak. Om niet gewoon te zeggen: niet te moeilijk.quote:Op donderdag 11 september 2008 23:14 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik ben ook gek inderdaad. Vandaag een boek gekocht van 83,25 voor een keuzevakje. En de voorgeschreven stof bedraagt hooguit 1/4 van het boek...gelukkig was de bijbehorende wettenbundel gratis.
Een groot kantoor heeft ze laten drukken en aan ons uitgedeeld (zó graag wil men dus internet- en telecomjuristen hebben).
Fuck heb ik onder mijn kloon zitten posten
Internetrecht, heet het hier (UL).quote:Op donderdag 11 september 2008 23:37 schreef hermanf het volgende:
[..]
Nice. Wat voor vak? Ik heb internet en recht gedaan alhier. Leuk vak. Om niet gewoon te zeggen: niet te moeilijk.
Onderwerpen: Auteursrecht, Virtuele werelden, digitale grondrechten, privacy e.a.
Erg interessant!
Oh over die dingen ging het hier ook. Dit is de website van de docent. http://www.internetrechtspraak.nl/ Beetje jammer van de popup wel.quote:Op donderdag 11 september 2008 23:39 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Internetrecht, heet het hier (UL).
Onderwerpen: Auteursrecht, Virtuele werelden, digitale grondrechten, privacy e.a.
Erg interessant!
Haha van '10a'. Ik heb het vorig jaar ook gedaan. Waar ging jouw presentatie over? Bij mij over klaagsites, de biostabilsucks-website.quote:Op donderdag 11 september 2008 23:45 schreef smvs het volgende:
Oh over die dingen ging het hier ook. Dit is de website van de docent. http://www.internetrechtspraak.nl/ Beetje jammer van de popup wel.
Dank, Mouse!
Tsja en dan heb je altijd die eikels die mijn gebruikte boeken niet willen kopen op marktplaats. Hoewel ze dit jaar gewoon voorgeschreven zijn. Voor keuzevakken, dat dan weer wel. Maar goed.
Vorig jaar had ik een boek van marktplaats voor 7 euro nogwat, wat ik voor evenzoveel heb doorverkocht, maar vooral had ik dat boek eerder dan mijn klasgenoten die 'm bij de winkel hadden besteld voor een vier keer hogere prijs... Marktplaats wil ook nog wel eens lonen.
En ik heb 't in het verleden geflikt alleen samenvattingen van studentsonly te bestellen bij bol.com ipv het hele boek... Scheelt ook haha.
Tsja en dan heb je altijd die eikels die mijn gebruikte boeken niet willen kopen op marktplaats. Hoewel ze dit jaar gewoon voorgeschreven zijn. Voor keuzevakken, dat dan weer wel. Maar goed.
Vorig jaar had ik een boek van marktplaats voor 7 euro nogwat, wat ik voor evenzoveel heb doorverkocht, maar vooral had ik dat boek eerder dan mijn klasgenoten die 'm bij de winkel hadden besteld voor een vier keer hogere prijs... Marktplaats wil ook nog wel eens lonen.
En ik heb 't in het verleden geflikt alleen samenvattingen van studentsonly te bestellen bij bol.com ipv het hele boek... Scheelt ook haha.
Ik ben nog maar 2 weken bezig en loop nu al gi-gan-tisch achter met al mijn vakken. Dikke pret
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Ah joh, ik heb vier jaar lang achter gelopen qua leeswerk. Ik zorgde gewoon dat ik mijn werkgroepopdrachten kon maken (heel erg selectief lezen, haha) en voor het tentamen in één keer het hele boek er doorheen knallen. Heeft prima gewerkt!quote:Op zaterdag 13 september 2008 11:41 schreef bladibladibla het volgende:
Ik ben nog maar 2 weken bezig en loop nu al gi-gan-tisch achter met al mijn vakken. Dikke pret
en dan begin ik nog niet eens over jurisprudentiebundels..
Naakfoto's ex. Ik had de betreffende foto's voor de gelegenheid even op Emule opgezocht en in zwaar gecensureerde vorm in de presentatie verwerkt. Werd wel gewaardeerd.quote:Op vrijdag 12 september 2008 09:01 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Haha van '10a'. Ik heb het vorig jaar ook gedaan. Waar ging jouw presentatie over? Bij mij over klaagsites, de biostabilsucks-website.
Een 21-jarige meester in de rechten, het moet niet gekker worden
Dat doe ik ook. En voor sommige vakken koop ik de SIL-verslagen. Ik studeer zo heel efficient.quote:Op zaterdag 13 september 2008 12:08 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Ah joh, ik heb vier jaar lang achter gelopen qua leeswerk. Ik zorgde gewoon dat ik mijn werkgroepopdrachten kon maken (heel erg selectief lezen, haha) en voor het tentamen in één keer het hele boek er doorheen knallen. Heeft prima gewerkt!
en dan begin ik nog niet eens over jurisprudentiebundels..
Ik koop wel steeds nieuwe wetbundels.
Ja, volgende week ontvang ik mijn masterdiploma dus dan is het echt officieel. Gekkigheid!quote:Op zaterdag 13 september 2008 12:43 schreef smvs het volgende:
Een 21-jarige meester in de rechten, het moet niet gekker worden
je bent niet de enigequote:Op zaterdag 13 september 2008 11:41 schreef bladibladibla het volgende:
Ik ben nog maar 2 weken bezig en loop nu al gi-gan-tisch achter met al mijn vakken. Dikke pret
* Yashaaaaa meldt zichquote:Op zaterdag 13 september 2008 11:41 schreef bladibladibla het volgende:
Ik ben nog maar 2 weken bezig en loop nu al gi-gan-tisch achter met al mijn vakken. Dikke pret
Maar heb over een week een mondeling tentamen bestuursrecht II dus ik moet volgende week ff flink aan de bak
Even vraagje tussendoor. Wie weet wanneer de vakanties vallen voor de Universiteit Leiden (i.v.m. boeken vakantie)? Ik kan het echt nergens vinden op de website.
Het staat er niet omdat er geen echte vakantie is. In je collegerooster kun je zoeken naar weken waarin je geen college hebt, dat zijn wel goede weken om vakantie te houden
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik moet het van de zomervakantie weten...die staat nog niet in mijn rooster als ik het goed heb.quote:Op zondag 14 september 2008 23:14 schreef GlowMouse het volgende:
Het staat er niet omdat er geen echte vakantie is. In je collegerooster kun je zoeken naar weken waarin je geen college hebt, dat zijn wel goede weken om vakantie te houden
Ik kijk nog even verder.
Die begint na het laatste tentamen. En let op de herkansingen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Aha! Ik heb dit gevonden: http://www.leidenuniv.nl/rechten/osi/tntkal/
Helaas staan bij de herkansingen nog niet alle vakken en dus ook niet alle data. Nou ik weet in ieder geval in welke periode ik vrij ben. Dankjewel!
Helaas staan bij de herkansingen nog niet alle vakken en dus ook niet alle data. Nou ik weet in ieder geval in welke periode ik vrij ben. Dankjewel!
Zo moe van dat inschrijven voor onderwijs en colleges die gelijktijdig zijn.
quote:Error: Inschrijven voor onderwijs is mislukt. Registratie voor onderwijs veroorzaakt overlap.
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Kan je ergens in je wettenbundel de definitie van termen vinden? Ik moet voor werkgroep een vraag beantwoorden over 140 lid 1 en 140a lid 1 Sr: wat wordt in de rechtspraak verstaan onder "organisatie", en wat onder het "oogmerk" van de organisatie?
Ik heb het inmiddels wel ergens anders gevonden maar ik vroeg me af of dat ook ergens in mijn Kluwer staat?
Ik moet voor werkgroep een vraag beantwoorden over 140 lid 1 en 140a lid 1 Sr: wat wordt in de rechtspraak verstaan onder "organisatie", en wat onder het "oogmerk" van de organisatie?Ik heb het inmiddels wel ergens anders gevonden maar ik vroeg me af of dat ook ergens in mijn Kluwer staat
?
Dan was de vraag ongetwijfeld niet geweest wat er in de rechtspraak onder werd verstaan, maar wat er in de wet onder werd verstaan. Ik weet verder ook niks van strafrecht hoor..quote:Op dinsdag 16 september 2008 09:19 schreef -Trinity- het volgende:
Kan je ergens in je wettenbundel de definitie van termen vinden?
Ik heb het inmiddels wel ergens anders gevonden maar ik vroeg me af of dat ook ergens in mijn Kluwer staat
Nulla verba sed acta
Bartels! Zou best dezelfde kunnen zijn die ik heb gehad voor onder andere notarieel recht, want hij ging van Utrecht naar Nijmegen onlangs. Hij is tof he?! Bij Faillissementsrecht in mijn allerlaatste semester gaf hij nog wat opfriscolleges over pand en hypotheek. Stomme k*tonderwerpen, maar de zaal zal vol.quote:Op maandag 15 september 2008 21:53 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat is Burgerlijk recht toch leuk
Bartels is ook een geniale docent
Heet ie Steven van zijn voornaam?
Wij hadden het gevonden in het vonnis (na de opdrachten in je werkboek dus)quote:Op dinsdag 16 september 2008 09:19 schreef -Trinity- het volgende:
Kan je ergens in je wettenbundel de definitie van termen vinden?
Ik heb het inmiddels wel ergens anders gevonden maar ik vroeg me af of dat ook ergens in mijn Kluwer staat
Mijn docent zei er voor de rest niks over.
Jupquote:Op dinsdag 16 september 2008 10:20 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Bartels! Zou best dezelfde kunnen zijn die ik heb gehad voor onder andere notarieel recht, want hij ging van Utrecht naar Nijmegen onlangs. Hij is tof he?! Bij Faillissementsrecht in mijn allerlaatste semester gaf hij nog wat opfriscolleges over pand en hypotheek. Stomme k*tonderwerpen, maar de zaal zal vol.
Heet ie Steven van zijn voornaam?
Hij is inderdaad echt tof
Ik had het ook in het vonnis gevonden maar ik wist niet of dit de bedoeling was. Heb pas morgen werkgroep dus ik kijk dan wel of er iets over wordt gezegd. Loopt het meerendeel bij jullie ook al achter met de leesstof?quote:Op dinsdag 16 september 2008 17:59 schreef xxiessiexx het volgende:
Wij hadden het gevonden in het vonnis (na de opdrachten in je werkboek dus)
de rum-cola versiertruc, vertel vertel!quote:Op maandag 15 september 2008 21:53 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat is Burgerlijk recht toch leuk
Bartels is ook een geniale docent
Rum doen bij de cola van een meisje en dan vragen wie de eigenaar van de rumcola is
Art 3:4, jo 5:15 jo 5:14 lid 2, met als geniale conclusie dat hij dan tenminste nog enige vorm van gemeenschap had die avond
Art 3:4, jo 5:15 jo 5:14 lid 2, met als geniale conclusie dat hij dan tenminste nog enige vorm van gemeenschap had die avond
Art 3:4 BW noem je alleen ten onrechte.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
lolquote:Op dinsdag 16 september 2008 21:23 schreef Yashaaaaa het volgende:
Rum doen bij de cola van een meisje en dan vragen wie de eigenaar van de rumcola is
Art 3:4, jo 5:15 jo 5:14 lid 2, met als geniale conclusie dat hij dan tenminste nog enige vorm van gemeenschap had die avond
toevallig net vandaag ook met dit onderwerp bezig geweest bij goederenrecht
quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:23 schreef Yashaaaaa het volgende:
Rum doen bij de cola van een meisje en dan vragen wie de eigenaar van de rumcola is
Art 3:4, jo 5:15 jo 5:14 lid 2, met als geniale conclusie dat hij dan tenminste nog enige vorm van gemeenschap had die avond
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Dat klinkt als Bartels, ja! Heerlijke colleges met goeie grappen altijd.quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:23 schreef Yashaaaaa het volgende:
Rum doen bij de cola van een meisje en dan vragen wie de eigenaar van de rumcola is
Art 3:4, jo 5:15 jo 5:14 lid 2, met als geniale conclusie dat hij dan tenminste nog enige vorm van gemeenschap had die avond
Nou ik zat vandaag in de collegezaal voor staats- en bestuursrecht en toevallig vroeg die docent wie er al achter lag met studeren. 80% van de mensen stak zijn hand op.quote:Op dinsdag 16 september 2008 18:24 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik had het ook in het vonnis gevonden maar ik wist niet of dit de bedoeling was. Heb pas morgen werkgroep dus ik kijk dan wel of er iets over wordt gezegd. Loopt het meerendeel bij jullie ook al achter met de leesstof?
Zoals Leonoor al terecht opmerkte geeft de wetgever zelf zelden een definitie van een door haar gebruikt begrip. Zij laat de specifiekere invulling graag aan de rechter over. Zo ook in dit geval.quote:Op dinsdag 16 september 2008 09:19 schreef -Trinity- het volgende:
Kan je ergens in je wettenbundel de definitie van termen vinden?
Ik heb het inmiddels wel ergens anders gevonden maar ik vroeg me af of dat ook ergens in mijn Kluwer staat
Zo heb ik een hele bachelorthesis vol gekalkt met gewauwel over de rechterlijke invulling van het begrip bouwwerk in de zin van het bouwbesluit. Ach ja...
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Hm dan heeft mijn werkgroepdocent het me verkeerd geleerd, je moet toch eerst kijken of het één zaak is? En doe je dat niet door het bestanddelen gedoequote:Op dinsdag 16 september 2008 21:26 schreef GlowMouse het volgende:
Art 3:4 BW noem je alleen ten onrechte.
Twijfel, twijfel. Ik sla het boek erop na (Studiereeks burgerlijk recht, goederenrecht, nr. 284): "Evenals de gewone natrekking is de vermenging met een hoofdzaak een wijze van bestanddeelvorming ten gunste van de eigenaar van die hoofdzaak. Ontbreekt een hechte materië of ideële band met de hoofdzaak, dan treedt geen bestanddeelvorming op (art. 3:4) en dus ook geen eigendomsverkrijging ten gunste van de eigenaar van de hoofdzaak". Bestanddeelvorming kan dus wel bij vermenging, dat had ik niet gedacht. Maar nu er helemaal geen hoofdzaak is, kom je toch niet op bestanddeelvorming uit.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Maar hoe bepaal je of iets als hoofdzaak (of als bestanddeel) is aan te merken? Zie art. 3:4 lid 1 BW ---> dat wordt door de verkeersopvatting bepaald.quote:Op donderdag 18 september 2008 01:03 schreef GlowMouse het volgende:
Twijfel, twijfel. Ik sla het boek erop na (Studiereeks burgerlijk recht, goederenrecht, nr. 284): "Evenals de gewone natrekking is de vermenging met een hoofdzaak een wijze van bestanddeelvorming ten gunste van de eigenaar van die hoofdzaak. Ontbreekt een hechte materië of ideële band met de hoofdzaak, dan treedt geen bestanddeelvorming op (art. 3:4) en dus ook geen eigendomsverkrijging ten gunste van de eigenaar van de hoofdzaak". Bestanddeelvorming kan dus wel bij vermenging, dat had ik niet gedacht. Maar nu er helemaal geen hoofdzaak is, kom je toch niet op bestanddeelvorming uit.
En de rum is dan, natuurlijk, de hoofdzaakquote:Op donderdag 18 september 2008 09:16 schreef Pool het volgende:
[..]
Maar hoe bepaal je of iets als hoofdzaak (of als bestanddeel) is aan te merken? Zie art. 3:4 lid 1 BW ---> dat wordt door de verkeersopvatting bepaald.
.
Nulla verba sed acta
Hoe laat had je college? Ik zat er van 13 tot 15 bij van Emmerik, jij ook toevallig?quote:Op dinsdag 16 september 2008 23:34 schreef xxiessiexx het volgende:
Nou ik zat vandaag in de collegezaal voor staats- en bestuursrecht en toevallig vroeg die docent wie er al achter lag met studeren. 80% van de mensen stak zijn hand op.
Ik heb met Tony van de JB gepraat. Over koffieautomaten. En we waren het eens. Tony en ik, samen komen we er uit!
Exact. Wetstechnisch een aardige kerel, die Bartels, maar zijn opvatting dat bij een mengsel van cola en rum geen hoofdzaak aan te wijzen is, strookt uiteraard niet met de algemene opvattingen in het kroegverkeer.quote:Op donderdag 18 september 2008 10:36 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En de rum is dan, natuurlijk, de hoofdzaak
quote:Op donderdag 18 september 2008 10:50 schreef smvs het volgende:
Ik heb met Tony van de JB gepraat. Over koffieautomaten. En we waren het eens. Tony en ik, samen komen we er uit!
Tony . Hij heeft me 1x uit de JB verwijderd, wat enerzijds een tragisch dieptepunt uit mijn studiecarriere was, maar anderzijds toch ook wel een klein hilarisch hoogtepunt. Hulde voor het bereiken van overeenstemming met de beste man overigens, dat is slechts weinigen gegeven in dit leven. Je had toch wel een locker en een boodschappenmandje he?!En dat over het bestaan van een hoofdzaak in een rum-cola-mengsel nog twijfel kan bestaan is ongehoord. Ik denk dat de beste man nog nooit in de portemonnee van de gemiddelde student heeft gekeken, dan wel de prijzen van respectievelijk rum en cola nooit naast elkaar heeft gehouden.
Nulla verba sed acta
Volgens mij is dat iedereen wel eens overkomenquote:Op donderdag 18 september 2008 11:06 schreef Leonoor het volgende:
Geniaalquote:Op dinsdag 16 september 2008 21:23 schreef Yashaaaaa het volgende:
Rum doen bij de cola van een meisje en dan vragen wie de eigenaar van de rumcola is
Art 3:4, jo 5:15 jo 5:14 lid 2, met als geniale conclusie dat hij dan tenminste nog enige vorm van gemeenschap had die avond
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Ik had wel van 13 tot 15, want ik had gesmokkeld (heb eigenlijk pas om 15 uur college, maar absoluut geen zin in twee tussenurenquote:Op donderdag 18 september 2008 10:41 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Hoe laat had je college? Ik zat er van 13 tot 15 bij van Emmerik, jij ook toevallig?
). Zaal C131....geen idee of hij van Emmerik heet
Mja klopt, de Czaal idd. Zat ik ookquote:Op donderdag 18 september 2008 19:06 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik had wel van 13 tot 15, want ik had gesmokkeld (heb eigenlijk pas om 15 uur college, maar absoluut geen zin in twee tussenuren
.
quote:Op donderdag 18 september 2008 20:12 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Mja klopt, de Czaal idd. Zat ik ook
Mensen van internet die bij je in de zaal zitten.
Wacht maar tot je in de JB staat en iemand tegen je zegt "He, jij bent toch Leonoor, van Fok?"quote:Op donderdag 18 september 2008 23:06 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Maar gelukkig viel het daarna alleszins mee
Nulla verba sed acta
Als iemand dat tegen xxiessiexx zegt, zou dat schrikken zijn ja.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
quote:Op vrijdag 19 september 2008 10:20 schreef GlowMouse het volgende:
Als iemand dat tegen xxiessiexx zegt, zou dat schrikken zijn ja.
Ik kom nog bij van de jongebalieborrel ja, maar ik besefte me ook al dat de opmerking niet helemaal correct was...
Nulla verba sed acta
Haha ja als ik zoiets zou meemaken zou ik wel schrikken jaquote:Op vrijdag 19 september 2008 09:30 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Wacht maar tot je in de JB staat en iemand tegen je zegt "He, jij bent toch Leonoor, van Fok?"
Maar gelukkig viel het daarna alleszins mee
Ik ben wonderbaarlijk goed begonnen aan het schooljaar. Heb tot nu toe bijna alles gelezen, veel tijd in de bieb doorgebracht en alle lessen gevolgd. Volg nu International Organized Crime en Criminologie, leuke vakken!
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Geen idee of je in Utrecht zit, maar zowel; Criminologie is lachen he? Moeten jullie dit jaar ook weer een crimineel zoeken en interviewen enzo? Dat vond ik echt een briljante opdracht..quote:Op zaterdag 20 september 2008 14:06 schreef ScottTracy het volgende:
Volg nu International Organized Crime en Criminologie, leuke vakken!
Ja ik zit ook in Utrecht, en we moeten ook een crimineel zoeken jaquote:Op zaterdag 20 september 2008 16:12 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Geen idee of je in Utrecht zit, maar zowel; Criminologie is lachen he? Moeten jullie dit jaar ook weer een crimineel zoeken en interviewen enzo? Dat vond ik echt een briljante opdracht..
Alleen het lastige was dat je die in je eigen omgeving moet zoeken, veel mensen willen er toch niet teveel over vertellen. Maar we hebben er nu één gevonden 
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Ja, het was superlastig! Maar toen het eenmaal gelukt was wel des te leuker, zeker bij de presentaties als je hoort wat iedereen heeft gevonden. Wat 'doet' jouw crimineel? Mijne was ex-dealer..quote:Op zaterdag 20 september 2008 16:14 schreef ScottTracy het volgende:
Ja ik zit ook in Utrecht, en we moeten ook een crimineel zoeken ja
Hallo mensen
Ik heb een casus voorgelegd gekregen die ik mag gaan uitzoeken voor een mondeling.
De vragen die de rechter moet stellen:
Vraag 1: Ben ik als burgerlijke rechter bevoegd, --> Ja, guldemond/noordwijkerhout / limmen houtkoop
Vraag 2: Is eiser ontvankelijk in zijn vordering?
Hij lijkt mij ontvankelijk aangezien de bestuursrechtelijke rechtsgang benut is. Dan mag je toch kiezen via welke manier je je schade vergoeding wil eisen?
Of moet hij nog een keer in beroep omdat het BO het bezwaarschrift weer ongegrond heeft verklaard en dan dus schade eisen volgens 8:73?
Daar zit ik dus de hele tijd aan te twijfelen nu.
Vraag 3: Kan hij de vordering inhoudelijk toewijzen.--> hier dus de de eisen van onrechtmatige daad gaan behandelen.
En casusvraag 2 is toch gewoon van gog/nederweerd toepassen?
Bij voorbaat dank, ik zit er al even mee te puzzelen maar blijf dus over die dingetjes twijfelen.
Ik heb een casus voorgelegd gekregen die ik mag gaan uitzoeken voor een mondeling.
Begrijp ik het nu goed en is dus het antwoord op vraag 1:quote:Stel je bent in beroep gegaan tegen de weigering van een subsidie. De
rechtbank verklaart het beroep gegrond maar beslist op grond van art. 8:72
lid 4 Awb om de zaak terug te verwijzen naar bezwaar. Het bestuursorgaan
moet opnieuw beslissen op bezwaar.
1) Het bestuursorgaan verklaart je bezwaar opnieuw ongegrond. Jij vindt dat
gelet op de eerdere uitspraak van de rechter, het bezwaar ten onrechte
wederom ongegrond is verklaard. Je acht dit onrechtmatig en wil
schadevergoeding. Als je nu een vordering indient bij de burgerlijke
rechter, welke stappen moet hij dan doorlopen en zal hij jouw vordering tot
schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad toekennen?
2) Anders dan bij 1 verklaart het bestuursorgaan alsnog het bezwaar gegrond
en je krijgt alsnog je subsidie. Maar ook hier blijkt dat je schade hebt
geleden. Zijn er nu mogelijkheden om je schade vergoed te krijgen? En zo ja,
welke mogelijkheid of mogelijkheden zijn er dan volgens jou?
De vragen die de rechter moet stellen:
Vraag 1: Ben ik als burgerlijke rechter bevoegd, --> Ja, guldemond/noordwijkerhout / limmen houtkoop
Vraag 2: Is eiser ontvankelijk in zijn vordering?
Hij lijkt mij ontvankelijk aangezien de bestuursrechtelijke rechtsgang benut is. Dan mag je toch kiezen via welke manier je je schade vergoeding wil eisen?
Of moet hij nog een keer in beroep omdat het BO het bezwaarschrift weer ongegrond heeft verklaard en dan dus schade eisen volgens 8:73?
Daar zit ik dus de hele tijd aan te twijfelen nu.
Vraag 3: Kan hij de vordering inhoudelijk toewijzen.--> hier dus de de eisen van onrechtmatige daad gaan behandelen.
En casusvraag 2 is toch gewoon van gog/nederweerd toepassen?
Bij voorbaat dank, ik zit er al even mee te puzzelen maar blijf dus over die dingetjes twijfelen.
Mijne is ook een dealer, alleen of 'ie ook ex- is weet ik niet.quote:Op zaterdag 20 september 2008 21:30 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Ja, het was superlastig! Maar toen het eenmaal gelukt was wel des te leuker, zeker bij de presentaties als je hoort wat iedereen heeft gevonden. Wat 'doet' jouw crimineel? Mijne was ex-dealer..
We moeten 'em nog gaan interviewen.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Ik vind bestuursprocesrecht stom, maar heb er nu - live! - even mijn bestuursprocesrechtboek bij gepakt. Ik kom er zo bij je op terugquote:Op dinsdag 23 september 2008 08:58 schreef Yashaaaaa het volgende:
Niemand iets zinnigs te zeggen over mijn post?
.
Nulla verba sed acta
