abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_61487859
quote:
* DVHN
Liever een boete dan ten onder gaan door wegblijvende klanten. Dat is het motto van een steeds groter wordend aantal horecagelegenheden in de stad Groningen. Zeker veertien kroegen houden zich niet aan het rookverbod.

"Het rookverbod zorgt naast omzetverlies nog voor iets anders. Het café is geen café meer", zegt Bert Crum, eigenaar van café De Drie Uiltjes. Hier mag sinds vorige week weer gerookt worden.

Crum zag in de weken na het ingaan van het rookverbod de klanten massaal naar buiten gaan om te roken. "De gezelligheid verdween volledig. Ik dacht: Ik zet gewoon weer de asbakken op tafel. Laten we dat allemaal doen. En er ook gewoon voor uitkomen." De kroeghouder stelt dat zijn personeel geen behoefte heeft aan een rookvrije ruimte omdat alle werknemers roken. "Iedereen is ontzettend blij met mijn beslissing dat er weer gerookt mag worden. Klanten namen me op de schouders."

De lijst met cafés die het rookverbod negeren groeit. Het zijn niet alleen maar de kleinere buurtkroegjes. Ook in bekende stadskroegen als De Kachel, De Kale Jonker, De Burcht kunnen bezoekers rustig een rokertje opsteken. De 'officiële lijst' bestaat uit De Kachel, De Drie Uiltjes, De Burcht, De Bres, De Kale Jonker en café Het Kleine Kroegje. Een rondje bellen levert nog acht cafés. Die willen uit vrees voor boetes niet met hun naam vermeld worden.

"Negentig procent van mijn klanten rookt. Als ik morgen de asbakken van de bar en de tafels haal, kan ik de zaak sluiten. Geef mij maar een boete, dat is financieel gezien aantrekkelijk dan het verlies aan omzet bij handhaving van het rookverbod", zegt Henk Medema, eigenaar van café De Burcht.

Principe

Eigenaar Bert Crum van de Drie Uiltjes noemt het verzet tegen het rookverbod een principekwestie. "Je geeft toe aan een betuttelende regering. Wat is de volgende stap? Straks mag je in de kroeg niet meer dansen of iemand versieren. Ik weiger te buigen, maar dat zal wel met mijn Schotse afkomst te maken hebben."

Negeert u ook het rookverbod? Mail naar mick.van.wely@dvhn.nl of bel 050-3178305
Dit was te verwachten, maar zal de horeca in meer steden dit voorbeeld gaan volgen?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
  maandag 8 september 2008 @ 23:19:59 #2
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_61487925
Groningen
De Bres

Bijna jammer dat ik niet meer rook. En al jaren in Den Haag woon.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_61487978
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:13 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Dit was te verwachten, maar zal de horeca in meer steden dit voorbeeld gaan volgen?
Ik hoop het wel. Ik vind namelijk dat elke horeca-uitbater zelf mag bepalen of er wel of niet gerookt mag worden binnen.
  maandag 8 september 2008 @ 23:28:29 #4
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_61488055
Oftewel: verhoog de boetes naar 25.000 euro, en na 2 boetes verplicht de tent sluiten. Eigen schuld.


Kan zo'n kroegbaas zich niet eens bedenken waarom z'n hele personeel en klantenbestand roken? Simpelweg omdat de rest ervoor wegblijft!
censuur :O
pi_61488066
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:23 schreef Ponco het volgende:

[..]

Ik hoop het wel. Ik vind namelijk dat elke horeca-uitbater zelf mag bepalen of er wel of niet gerookt mag worden binnen.
idd, en niet laten beslissen door die verzuurde anti-rokers nazi's die überhaubt al nooit in een kroeg komen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_61488087
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Oftewel: verhoog de boetes naar 25.000 euro, en na 2 boetes verplicht de tent sluiten. Eigen schuld.


Kan zo'n kroegbaas zich niet eens bedenken waarom z'n hele personeel en klantenbestand roken? Simpelweg omdat de rest ervoor wegblijft!
och och
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_61488094
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Oftewel: verhoog de boetes naar 25.000 euro, en na 2 boetes verplicht de tent sluiten. Eigen schuld.


Kan zo'n kroegbaas zich niet eens bedenken waarom z'n hele personeel en klantenbestand roken? Simpelweg omdat de rest ervoor wegblijft!
Ik ken echt niemand die bewust kroegen mijdt omdat er gerookt wordt. Als het iemand zo hoog zit zijn dat zowiezo zuurpruimen die je er toch niet wil hebben. Wat al eerder gezegd is in dit topic, het zou beter zijn als de uitbater zelf mocht kiezen.
What Would Goku Do
  maandag 8 september 2008 @ 23:32:37 #8
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_61488112
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Oftewel: verhoog de boetes naar 25.000 euro, en na 2 boetes verplicht de tent sluiten. Eigen schuld.
Precies. Of je stuurt de caféhouder naar een werkkamp. Steek zijn huis in de fik. Ontvoer zijn kinderen.

Er zijn een hoop manieren om te laten zien wie in deze kwestie superieur is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 8 september 2008 @ 23:33:44 #9
226456 Stephe
Steve! Steve!
pi_61488130
Wie had ooit gedacht dat Groningen het voortouw zou nemen in deze.
Ik viod de rokerskerk al zo'n prima initiatief.
'Till next time, take care of yourself... and each other
pi_61488132
Offtopic:

"Ik weiger te buigen, maar dat zal wel met mijn Schotse afkomst te maken hebben."

Briljante opmerking trouwens, een doordenkertje
pi_61488195
Haha ja ik zag het ook al toen ik uit de trein kwam van de week. Het cafe onder Station Noord staat ook weer blauw.

Ik hoop dat dit zo doorgaat. Ik zou eerder zeggen, geef subsidie aan mensen die een rookvrije zaak opzetten. Niet het roken verbannen. Zo is die scheiding er toch, kunnen niet rokers naar een niet rokers kroeg, en rokers naar hun rookkroeg. En wie geen problemen heeft met de rook, gaat daar ook heen. En wie het ook gezellig heeft in de niet rook kroeg, gaat daar heen

[ Bericht 11% gewijzigd door Puccini op 08-09-2008 23:45:10 ]
Happiness never comes in the way that we imagine.
pi_61488205
quote:
"De gezelligheid verdween volledig.
helemaal mee eens. feesten zijn echt een stuk schraler geworden, als je helemaal eruit moet om even een jointje op te steken. Sterker nog, ik heb hele feesten zich naar buiten zien verplaatsen, met een lege zaal als gevolg. echt bizar.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
  maandag 8 september 2008 @ 23:39:58 #13
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_61488225
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:28 schreef RemcoDelft het volgende:


Kan zo'n kroegbaas zich niet eens bedenken waarom z'n hele personeel en klantenbestand roken? Simpelweg omdat de rest ervoor wegblijft!
Een volkomen normale situatie. Ik ga ook niet naar plaatsen waar ik niet wil zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 8 september 2008 @ 23:47:13 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_61488335
Soms vind ik het jammer dat ik niet meer rook!

Zet hem op rokers! Voor Neerlands vrijheid! Doorpaffen.
The End Times are wild
  † In Memoriam † maandag 8 september 2008 @ 23:47:38 #15
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_61488343
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:13 schreef Het_hupt het volgende:
Dit was te verwachten, maar zal de horeca in meer steden dit voorbeeld gaan volgen?
Hoezo volgen? Er zijn bergen kroegen over heel het land die niet eens de asbakken weg hebben gedaan en terecht!
Carpe Libertatem
pi_61488376
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Oftewel: verhoog de boetes naar 25.000 euro, en na 2 boetes verplicht de tent sluiten. Eigen schuld.


Kan zo'n kroegbaas zich niet eens bedenken waarom z'n hele personeel en klantenbestand roken? Simpelweg omdat de rest ervoor wegblijft!
Helaas, voorzie ik, dat je wel eens gelijk kunt hebben. Ik acht de huidige regering in staat om zo'n maatregel te treffen. Helaas heeft de huidige regering het monopolie om regels te maken, waarbij zijzelf sancties kunnen verzinnen. Het maakt niet uit watvoor regel het is, ook al gaat het ten koste van de vrijheid van het individu. Vrijheid nota bene, één van de pijlers van onze samenleving.

Vrijheid omtrent het rookverbod?
De uitbater is vrij om te kiezen of hij een rookverbod instelt ja of nee. De klant is vrij om te kiezen tussen 'rookcafé's' en 'niet-rookcafé's' of om gewoon niet naar het café te gaan. De klant heeft dus drie opties.

Helaas kiest de huidige regering voor ons, namelijk de tweede optie.
pi_61488458
Ponco heeft helemaal gelijk.

Maar afgelopen weekend toch in Den Haag in een rookkroeg geweest. Prima, als recreatieve roker.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_61488540
Tja.. zoals afgelopen vrijdag... Er mocht in mijn plaatselijke stamkroeg opeens weer gerookt worden!!
Toeveel of niet.. het was weer een super gezellige avond!

Geen vervelende onderbrekingen in gesprekken, omdat er weer eens wat mensen naar buiten moesten...
Ik ben zelf een aantal weken geleden gestopt met roken, maar ik ben absoluut geen anti-roker geworden!
Ik snap deze kroegbazen wel!

En zaterdag maar weer eens naar een wat grote discotheek / club afgereisd... dit was weer mijn eerste discotheek bezoek sinds het rookverbod.
En Bah... .... Voor het eerst in mijn leven rook ik gewoon overal vieze luchtjes tijdens het dansen... zweet... frituur... te sterke aftershave.... etc...

Nee.. dit is niet goed...
Mensen rook... ROOK.. en negeer a.u.b. masaal het gebod!
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
pi_61488549
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:58 schreef UFOtje het volgende:
Tja.. zoals afgelopen vrijdag... Er mocht in mijn plaatselijke stamkroeg opeens weer gerookt worden!!
Toeval of niet.. het was weer een super gezellige avond!

Geen vervelende onderbrekingen in gesprekken, omdat er weer eens wat mensen naar buiten moesten...
Ik ben zelf een aantal weken geleden gestopt met roken, maar ik ben absoluut geen anti-roker geworden!
Ik snap deze kroegbazen wel!

En zaterdag maar weer eens naar een wat grote discotheek / club afgereisd... dit was weer mijn eerste discotheek bezoek sinds het rookverbod.
En Bah... .... Voor het eerst in mijn leven rook ik gewoon overal vieze luchtjes tijdens het dansen... zweet... frituur... te sterke aftershave.... etc...

Nee.. dit is niet goed...
Mensen rook... ROOK.. en negeer a.u.b. masaal het gebod!
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
pi_61488566
oeps
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
  dinsdag 9 september 2008 @ 00:02:46 #21
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_61488621
Ik ga straks lekker roken op Qlimax

Ik ga midden in het Gelredome staan om en peuk op te steken en deel een heel pakje Marlboro uit. En laten ze dan maar eens proberen 25.000 pillenslikkers naar buiten te krijgen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_61488718
hier mag je ook al weer roken in de kroegjes in het dorp. Nouja het mag niet maar het word getolereerd
  dinsdag 9 september 2008 @ 00:11:37 #23
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_61488773
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Oftewel: verhoog de boetes naar 25.000 euro, en na 2 boetes verplicht de tent sluiten. Eigen schuld.


Kan zo'n kroegbaas zich niet eens bedenken waarom z'n hele personeel en klantenbestand roken? Simpelweg omdat de rest ervoor wegblijft!
Je gaat ervan uit dat de mens de wet moet volgen / dienen, in plaats van andersom...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_61488793
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ga straks lekker roken op Qlimax

Ik ga midden in het Gelredome staan om en peuk op te steken en deel een heel pakje Marlboro uit. En laten ze dan maar eens proberen 25.000 pillenslikkers naar buiten te krijgen.
Ga je naar Qlimax? Gaaf.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_61488824
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ga straks lekker roken op Qlimax

Ik ga midden in het Gelredome staan om en peuk op te steken en deel een heel pakje Marlboro uit. En laten ze dan maar eens proberen 25.000 pillenslikkers naar buiten te krijgen.
Waar koop jij die grootverpakkingen Marlboro??
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
pi_61488843
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:58 schreef UFOtje het volgende:
Tja.. zoals afgelopen vrijdag... Er mocht in mijn plaatselijke stamkroeg opeens weer gerookt worden!!
Toeveel of niet.. het was weer een super gezellige avond!

Geen vervelende onderbrekingen in gesprekken, omdat er weer eens wat mensen naar buiten moesten...
Ik ben zelf een aantal weken geleden gestopt met roken, maar ik ben absoluut geen anti-roker geworden!
Ik snap deze kroegbazen wel!

En zaterdag maar weer eens naar een wat grote discotheek / club afgereisd... dit was weer mijn eerste discotheek bezoek sinds het rookverbod.
En Bah... .... Voor het eerst in mijn leven rook ik gewoon overal vieze luchtjes tijdens het dansen... zweet... frituur... te sterke aftershave.... etc...

Nee.. dit is niet goed...
Mensen rook... ROOK.. en negeer a.u.b. masaal het gebod!
Zou wel een goeie protestactie zijn. Kroegen langsgaan in bijvoorbeeld de grote steden. Aan iedereen een sigaret aanbieden. En met z'n allen een sigaret opsteken. Ik ben voor! Iemand interesse om het in Amsterdam te doen?

Overigens vind ik de argumenten van smerige andere lucht etc. erg zwak. Het enige argument wat voor mij telt is vrije keuze, geen opgelegde keuze. Er moet niemand anders zijn die voor jou de keuze maakt.
  dinsdag 9 september 2008 @ 00:16:46 #27
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_61488860
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:14 schreef UFOtje het volgende:

[..]

Waar koop jij die grootverpakkingen Marlboro??
Ik ken een mannetje
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_61488874
De overheid gaat nooit terugkrabbelen, geen fouten toegeven he...
pi_61488972
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:17 schreef Monidique het volgende:
De overheid gaat nooit terugkrabbelen, geen fouten toegeven he...
Klopt, en dat is jammer, maar wat ook jammer is dat we ons erbij neerleggen. We vinden het prima dat de overheid keuzes maakt voor ons.
  dinsdag 9 september 2008 @ 00:24:36 #30
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_61488983
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:17 schreef Monidique het volgende:
De overheid gaat nooit terugkrabbelen, geen fouten toegeven he...
Dat word dan weer gedogen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_61489082
Uit eten ga ik alleen nog maar als we op het terras kunnen zitten en ben niet uit geweest sinds het rookverbod. Hoor van allemaal vriend(inn)en dat het nu verschrikkelijk ontzettend stinkt in alle kroegen en discotheken. Niet langer meer een rookgeur, maar een ontzettende bierwalm en zweetgeur, kan me niets ergers bedenken dan dat! En zij vonden het ook nog beter toen er gerookt kon worden, geldt ook voor de niet-rokers.
En hoorde ook dat er heel veel op straat gehangen wordt, die sus-wacht maakt echt overuren.

Volgende stap dan dat mensen die naar zweet ruiken niet meer toegelaten worden in restaurants, cafe's, etc? Of dat er geen bier meer gedronken mag worden? Dat kan immers ook aardig stinken!

Voor de overheid trouwens ook niet een geweldig besluit, kunnen dag zeggen tegen een groot deel van de inkomsten die ze van de weekendrokers binnenkregen
pi_61489111
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:32 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Uit eten ga ik alleen nog maar als we op het terras kunnen zitten en ben niet uit geweest sinds het rookverbod. Hoor van allemaal vriend(inn)en dat het nu verschrikkelijk ontzettend stinkt in alle kroegen en discotheken. Niet langer meer een rookgeur, maar een ontzettende bierwalm en zweetgeur, kan me niets ergers bedenken dan dat! En zij vonden het ook nog beter toen er gerookt kon worden, geldt ook voor de niet-rokers.
En hoorde ook dat er heel veel op straat gehangen wordt, die sus-wacht maakt echt overuren.

Volgende stap dan dat mensen die naar zweet ruiken niet meer toegelaten worden in restaurants, cafe's, etc? Of dat er geen bier meer gedronken mag worden? Dat kan immers ook aardig stinken!

Voor de overheid trouwens ook niet een geweldig besluit, kunnen dag zeggen tegen een groot deel van de inkomsten die ze van de weekendrokers binnenkregen
Gristenen en socialisten zijn verantwoordelijk voor de grootste massaslachtingen in de menselijke historie.

Tel uit je winst.

Bevoogdende kutlui. Tijd dat er een bom op gaat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_61489150
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:15 schreef Ponco het volgende:

[..]

Zou wel een goeie protestactie zijn. Kroegen langsgaan in bijvoorbeeld de grote steden. Aan iedereen een sigaret aanbieden. En met z'n allen een sigaret opsteken. Ik ben voor! Iemand interesse om het in Amsterdam te doen?

Overigens vind ik de argumenten van smerige andere lucht etc. erg zwak. Het enige argument wat voor mij telt is vrije keuze, geen opgelegde keuze. Er moet niemand anders zijn die voor jou de keuze maakt.
Helemaal mee eens. De rest leidt alleen maar af van waar het werkelijk om gaat. Sowieso vind ik een term als betutteling al ongepast, omdat het gaat om regelrechte dwangmaatregelen ten opzichte van horecabedrijven.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_61489173
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Kan zo'n kroegbaas zich niet eens bedenken waarom z'n hele personeel en klantenbestand roken? Simpelweg omdat de rest ervoor wegblijft!
Wat een mafkees ben jij. Alsof mensen een typisch buurtkroegje mijden als er gerookt wordt, maar opeens wel willen als het rookvrij is

Zo'n kroegje bestaat bij gratie van de buurtbewoners. Als die allemaal roken en de eigenaar er voorstander van is, moeten ze gewoon kunnen roken daar. Maar goed, die discussie is vast al 1542353253x gevoerd.
  dinsdag 9 september 2008 @ 00:40:09 #35
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_61489207
quote:
Op maandag 8 september 2008 23:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Oftewel: verhoog de boetes naar 25.000 euro, en na 2 boetes verplicht de tent sluiten. Eigen schuld.
Dat dus!

Kheihardt aanpacquen!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zéreau tôlerançe!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_61489228
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:38 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Wat een mafkees ben jij. Alsof mensen een typisch buurtkroegje mijden als er gerookt wordt, maar opeens wel willen als het rookvrij is

Zo'n kroegje bestaat bij gratie van de buurtbewoners. Als die allemaal roken en de eigenaar er voorstander van is, moeten ze gewoon kunnen roken daar. Maar goed, die discussie is vast al 1542353253x gevoerd.
Klopt de discussie is al zo vaak gevoerd, maar het is wel een hele belangrijke discussie. Het gaat om je eigen vrijheid. Zoals je het nu formuleert komt het over alsof je erbij neer heb gelegd.
pi_61489243
Wat een verslaving al niet bij mensen losmaakt...
pi_61489262
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:41 schreef Ponco het volgende:

[..]

Klopt de discussie is al zo vaak gevoerd, maar het is wel een hele belangrijke discussie. Het gaat om je eigen vrijheid. Zoals je het nu formuleert komt het over alsof je erbij neer heb gelegd.
Ik heb me nergens bij neergelegd; ik ben er niet zo actief mee bezig. Ik rook zelf niet, dus ik vind het geen ramp ofzo. Maar ik merk wel dat het met uitgaan nu alleen maar stinkt naar zweet en oud bier, en dan heb ik liever die rooklucht die je de volgende ochtend alleen in je kleren ruikt. Daarnaast vind ik het belachelijk dat de overheid denkt dat ze kunnen beslissen wat een eigenaar van een kroeg moet doen met ZIJN café.

Nogmaals, voor mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit als niet-roker. Maar als er ooit eens een grote actie tegen het rookverbod komt steun ik die van harte
pi_61489289
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:42 schreef SolarX het volgende:
Wat een verslaving al niet bij mensen losmaakt...
Ik ben niet verslaafd en kan prima avonden doorbrengen zonder roken. Net zo goed avonden doorbrengen met roken. Maar mag ik dat zelf beslissen, mits mijn omgeving aangeeft er geen last van te hebben? En de meeste van mijn vrienden roken wel, en zeker met uitgaan, dus als zij minder uitgaan, dat heeft dat ook op mij invloed.

Niks verslaving, betutteling.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_61489305
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. De rest leidt alleen maar af van waar het werkelijk om gaat. Sowieso vind ik een term als betutteling al ongepast, omdat het gaat om regelrechte dwangmaatregelen ten opzichte van horecabedrijven.
Klopt, "betutteling" is wat mij betreft een woord, waar te veel humor is zit. En uit ervaring word je niet serieus genomen als je humor gebruikt.

De woorden "regelrechte dwangmaatregelen", klinkt wat mij betreft wat te gefrustreerd. En gefrustreerde mensen worden ook niet serieus genomen. (Wilders) Dan praat ik denk ik lieverd in woorden als "beperking van de keuzevrijheid van het individu" en dat is ook zo. We menen in vrijheid te leven, velen denken ook dat gevoel te hebben, maar zijn we ook echt vrij? Zijn we ook echt vrij in ons denken, ons handelen en spreken?
  dinsdag 9 september 2008 @ 00:47:12 #41
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_61489316
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:45 schreef El_Matador het volgende:
mits mijn omgeving aangeeft er geen last van te hebben?
Ik heb er wel last van
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  dinsdag 9 september 2008 @ 00:48:02 #42
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_61489331
Jammaar rokuh isj gefaarwluk. Tschaadt je gesonthijt en die fan anderwen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_61489339
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:47 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Ik heb er wel last van
Jij bent dan ook niet in mijn omgeving.

Een kroeg die geleid wordt door rokers of werknemers die roken geen bezwaar vinden, zou nooit gedwongen mogen worden toch rookvrij te worden.

Maar onze kutsocialistische gristenkliek heeft dat wel voorzien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_61489362
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:42 schreef SolarX het volgende:
Wat een verslaving al niet bij mensen losmaakt...
Het gaat niet om de verslaving, het gaat om de vrijheid van keuze. Andere mensen (de overheid) gaan andere mensen (uitbaters) beperken in hun keuze.
  dinsdag 9 september 2008 @ 00:51:14 #45
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_61489396
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:49 schreef Ponco het volgende:

[..]

Het gaat niet om de verslaving, het gaat om de vrijheid van keuze. Andere mensen (de rokers) gaan andere mensen (niet-rokers) beperken in hun keuze.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_61489401
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:44 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik heb me nergens bij neergelegd; ik ben er niet zo actief mee bezig. Ik rook zelf niet, dus ik vind het geen ramp ofzo. Maar ik merk wel dat het met uitgaan nu alleen maar stinkt naar zweet en oud bier, en dan heb ik liever die rooklucht die je de volgende ochtend alleen in je kleren ruikt. Daarnaast vind ik het belachelijk dat de overheid denkt dat ze kunnen beslissen wat een eigenaar van een kroeg moet doen met ZIJN café.

Nogmaals, voor mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit als niet-roker. Maar als er ooit eens een grote actie tegen het rookverbod komt steun ik die van harte
Ik had het al in dit topic laten weten. Stuur maar een PM als je geïnteresseerd ben ik een actie, misschien kunnen we wat regelen; bijvoorbeeld sigaretten uitdelen in een kroeg en dan staan roken. Hoeft niet over je longen hoor
  dinsdag 9 september 2008 @ 00:53:30 #47
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_61489427
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_61489431
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:51 schreef Ponco het volgende:

[..]

Ik had het al in dit topic laten weten. Stuur maar een PM als je geïnteresseerd ben ik een actie, misschien kunnen we wat regelen; bijvoorbeeld sigaretten uitdelen in een kroeg en dan staan roken. Hoeft niet over je longen hoor
Het is wachten op het moment dat roken in het bijzijn van anderen behandeld gaat worden als poging tot doodslag... Die klotelongkanker ook...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_61489433
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 00:46 schreef Ponco het volgende:

[..]

Klopt, "betutteling" is wat mij betreft een woord, waar te veel humor is zit. En uit ervaring word je niet serieus genomen als je humor gebruikt.

De woorden "regelrechte dwangmaatregelen", klinkt wat mij betreft wat te gefrustreerd.
En gefrustreerde mensen worden ook niet serieus genomen. (Wilders) Dan praat ik denk ik lieverd in woorden als "beperking van de keuzevrijheid van het individu" en dat is ook zo. We menen in vrijheid te leven, velen denken ook dat gevoel te hebben, maar zijn we ook echt vrij? Zijn we ook echt vrij in ons denken, ons handelen en spreken?
Nou ja, het is vooral irritatie. Op persoonlijk niveau kan ik me niet echt druk maken om de gevolgen van het rookverbod, maar dat mensen zo gemakkelijk over andermans vrijheid heen walsen stoort me behoorlijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_61489436
En terecht broeders en zusters. Dit is het moment om de wapens te pakken en een vuist te vormen! Het moet maar eens afgelopen zijn met de betutteling en de geldklopperij Ik stel voor dat we een datum en tijd prikken om een sigaartje te gaan roken op het binnenhof. Als we het tijdig aanvragen krijgen we wellicht een tapvergunning.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')