SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Leuk dat je slim probeert te doen.quote:Op zondag 7 september 2008 19:50 schreef Light het volgende:
Ah, dus Raikkonen dwong Hamilton van de baan. Helaas voor onze vrienden bij Ferrari staat in de regeltjes van de FIA dat dat niet mag.
Hij dwingt hem niet letterlijk van de baan af door gevaarlijk te rijden. Raikkonen rijdt voor en beslist dat hij een verdedigende lijn gaat rijden, dwz snel richting de binnenkant van de volgende bocht.
Hamilton doet stoer, blijft er naast en komt vast te zitten. Dat is raar voor iemand als Hamilton, ''racer pur-sang''. Je anticipeert namelijk en vrijwel altijd gaat degene voor je (als die op 1 meter afstand rijdt) verdedigend rijden. Raikkonen doet dus de deur dicht.
Noem je de actie van Webber bij Kovalainen ook ''van de baan dwingen''? Ook al gooide Webber de deur dicht en kon Kovalainen geen kant meer op, het is nog steeds zijn fout.
Stomme vraag misschien, maar hoe kan de data van Hamilton aantonen dat hij 6 km/u langzamer was dan Raikkonen? Hebben ze ook de data van Raikkonen dat ze dat kunnen vergelijken?quote:
Ferrari heeft geen protest ingediend tegen Hamilton.quote:Op zondag 7 september 2008 20:00 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Jawel. De straf van Hamilton was alleen niet gebaseerd op het protest van Ferrari, maar ze hebben wel een klacht ingediend.
Terecht. Hamilton kon 3 dingen doen bij de Chicane, aangezien hij maar een kwart wagenlengte AAN DE BUITENKANT er voor zat:
1) afremmen en later opnieuw proberen
2) net doen alsof kimi er niet zat aan de binnenkant en hem er vol in beuken
3) chicane afsnijden.
Hij deed de derde keuze. Vervolgens laat hij Raikonnen erlangs om daarna meteen in z'n slipstream te gaan hangen
En hem er voorbij te gaan. Ja, vind je het gek dat het dan nu loopt zoals het loopt.
1) afremmen en later opnieuw proberen
2) net doen alsof kimi er niet zat aan de binnenkant en hem er vol in beuken
3) chicane afsnijden.
Hij deed de derde keuze. Vervolgens laat hij Raikonnen erlangs om daarna meteen in z'n slipstream te gaan hangen
En hem er voorbij te gaan. Ja, vind je het gek dat het dan nu loopt zoals het loopt.
Confidence through competence
er word gemeten hoe hard je over start /finish gaatquote:Op zondag 7 september 2008 20:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Stomme vraag misschien, maar hoe kan de data van Hamilton aantonen dat hij 6 km/u langzamer was dan Raikkonen? Hebben ze ook de data van Raikkonen dat ze dat kunnen vergelijken?
<>
Wellicht dat ze een speedtrap hebben liggen op start/finish.quote:Op zondag 7 september 2008 20:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Stomme vraag misschien, maar hoe kan de data van Hamilton aantonen dat hij 6 km/u langzamer was dan Raikkonen? Hebben ze ook de data van Raikkonen dat ze dat kunnen vergelijken?
En het lijkt me dat ze mij McLaren wellicht iemand hebben die Raikkonen goed in de gaten houd en wellicht zo aan konden tonen dat hij langzamer was.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ja, OK. Maar dan hebben ze de data van Hamilton ook niet voor nodig om dat aan te tonen.quote:Op zondag 7 september 2008 20:05 schreef Swindler het volgende:
[..]
er word gemeten hoe hard je over start /finish gaat
Je kijkt de videoquote:Op zondag 7 september 2008 20:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Stomme vraag misschien, maar hoe kan de data van Hamilton aantonen dat hij 6 km/u langzamer was dan Raikkonen? Hebben ze ook de data van Raikkonen dat ze dat kunnen vergelijken?
pakt een punt op de weg waar de auto rijdt op X seconden
spoelt bijvoorbeeld 3 seconden vooruit en kijkt waar de auto is op dat moment
je meet het aantal centimeters dat de auto heeft afgelegd
afstand gedeeld door tijd is snelheid.
Calm down, please!
Die laatste rondes! 
Ik rende gillend door de kamer. Geweldig van Heidfeld ook, schitterende actie van BMW.
Ik rende gillend door de kamer. Geweldig van Heidfeld ook, schitterende actie van BMW.
http://www.f1complete.com/content/view/10089/900/quote:Op zondag 7 september 2008 20:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ferrari heeft geen protest ingediend tegen Hamilton.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
haha same herequote:Op zondag 7 september 2008 20:10 schreef pfaf het volgende:
Die laatste rondes!
<>
Ja dat dacht ik dus ookquote:Op zondag 7 september 2008 20:10 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
http://www.f1complete.com/content/view/10089/900/
Alleen ontkent Ferrari dat nu stellig.
Calm down, please!
Terechte beslissing. Hamilton haalt duidelijk voordeel uit het afsnijden, ook al geeft hij die plaats terug. Daar krijg je normaalgesproken een drive-through voor. Wel lullig voor Raikkonen, als Hamilton er gewoon nog even achter was gebleven en rustig had afgewacht was Raikkonen waarschijnlijk gewoon als 2e gefinisht.
Weird. Misschien hebben ze het ingetrokken.quote:Op zondag 7 september 2008 20:11 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik dus ook
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Ben voornamelijk benieuwd naar de telemetrie van Hamilton. Als er voordeel was, is het daar te vinden.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Welke slipstream? Hij reed nog geen volle seconde recht achter Raikonnen.quote:Op zondag 7 september 2008 20:04 schreef Stereotomy het volgende:
Terecht. Hamilton kon 3 dingen doen bij de Chicane, aangezien hij maar een kwart wagenlengte AAN DE BUITENKANT er voor zat:
1) afremmen en later opnieuw proberen
2) net doen alsof kimi er niet zat aan de binnenkant en hem er vol in beuken
3) chicane afsnijden.
Hij deed de derde keuze. Vervolgens laat hij Raikonnen erlangs om daarna meteen in z'n slipstream te gaan hangen
Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Below is the statement from the stewards explaining their verdict.
From: The stewards of the meeting
To: The team manager, Vodafone McLaren Mercedes
The stewards, having received a report from the Race Director and having met with the drivers and team managers involved, have considered the following matter, determine a breach of the regulations has been committed by the competitor and impose the penalty referred to.
No./driver: 22, Lewis Hamilton
Time: 15:21:33
Facts: Cut the chicane and gained an advantage
Offence: Breach of Article 30.3(a) of the 2008 FIA Formula 1 sporting regulations and Appendix L chapter 4 Article 2 (g) of the International Sporting Code.
Penalty: Drive-through penalty (Article 16.3 (a)), since this is being applied at the end of the race, 25 seconds will be added to the driver’s elapsed race time.
FIA Stewards of the Meeting
Received by: Lewis Hamilton, Vodafone McLaren Mercedes
From: The stewards of the meeting
To: The team manager, Vodafone McLaren Mercedes
The stewards, having received a report from the Race Director and having met with the drivers and team managers involved, have considered the following matter, determine a breach of the regulations has been committed by the competitor and impose the penalty referred to.
No./driver: 22, Lewis Hamilton
Time: 15:21:33
Facts: Cut the chicane and gained an advantage
Offence: Breach of Article 30.3(a) of the 2008 FIA Formula 1 sporting regulations and Appendix L chapter 4 Article 2 (g) of the International Sporting Code.
Penalty: Drive-through penalty (Article 16.3 (a)), since this is being applied at the end of the race, 25 seconds will be added to the driver’s elapsed race time.
FIA Stewards of the Meeting
Received by: Lewis Hamilton, Vodafone McLaren Mercedes
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Kan me voorstellen dat dat te maken had met de spin van Hamilton in La Source in ronde twee, waardoor Räikkönen misschien wel voor de Engelsman in de ankers moestquote:Op zondag 7 september 2008 20:15 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Weird. Misschien hebben ze het ingetrokken.
Iets anders kan ik me niet indenken als het eerder in de race in gebeurd.
Altijd onderweg naar het avontuur
eindelijk iemand die het begrip slipstream snaptquote:Op zondag 7 september 2008 20:17 schreef Xebber het volgende:
[..]
Welke slipstream? Hij reed nog geen volle seconde recht achter Raikonnen.
<>
(zal wel snel verwijderd worden)
Kijk de beelden maar, Hamilton zit voor dat ie moest uitwijken zelfs DICHTER op raikonnen dan dat ei zit nadat ie de positie teruggaf...
Dus slaat nergens op deze straf.
Nog beter: dus omdat hij de tweede bocht in de chicane mistte, had hij betere TRACTIE en kon hij Raikonnen zo voorbij?quote:Op zondag 7 september 2008 20:17 schreef Xebber het volgende:
[..]
Welke slipstream? Hij reed nog geen volle seconde recht achter Raikonnen.
Hoe dan ook: Hamilton had dus voordeel van zijn afsnijden, zodat hij aan het eind van dat rechte stuk duidelijk sneller was dan Raikonnen. Dat zou hij nooit geweest zijn als hij achter Raikonnen de chicane had genomen
Confidence through competence
Wat waren je rondetijden?quote:Op zondag 7 september 2008 20:10 schreef pfaf het volgende:
Die laatste rondes!
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Maar niet als hij op zijn rem was gegaan en achteraan was gesloten.quote:Op zondag 7 september 2008 20:21 schreef Hertog_Martin het volgende:
(zal wel snel verwijderd worden)
Kijk de beelden maar, Hamilton zit voor dat ie moest uitwijken zelfs DICHTER op raikonnen dan dat ei zit nadat ie de positie teruggaf...
Idd, ook zo'n mooie is 'hij had meer snelheid'quote:Op zondag 7 september 2008 20:21 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Nog beter: dus omdat hij de tweede bocht in de chicane mistte, had hij betere TRACTIE en kon hij Raikonnen zo voorbij?
Hoe dan ook: Hamilton had dus voordeel van zijn afsnijden, zodat hij aan het eind van dat rechte stuk duidelijk sneller was dan Raikonnen. Dat zou hij nooit geweest zijn als hij achter Raikonnen de chicane had genomen
EXPLAIN ME hoe je meer snelheid kan hebben dan iemand die aan je voorbij gaat?
