SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Geweldig eerste punt in die game van don juan 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat een backhand van Murray. 
Zou Federer nou echt het liefst tegen Nadal spelen? Sportief gezien misschien wel, maar hij zal toch ook weten dat de kans op winst tegen Murray groter is? En hij zei zelf dat het het belangrijkst voor hem is *dat* hij de titel wint. Vanuit dat perspectief vind ik het vreemd dat Federer zegt dat hij tegen Nadal wil spelen.
Zou Federer nou echt het liefst tegen Nadal spelen? Sportief gezien misschien wel, maar hij zal toch ook weten dat de kans op winst tegen Murray groter is? En hij zei zelf dat het het belangrijkst voor hem is *dat* hij de titel wint. Vanuit dat perspectief vind ik het vreemd dat Federer zegt dat hij tegen Nadal wil spelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De titel heeft tegen Nadal meer waarde, dat heeft 'ie gezegd. Klopt natuurlijk ook wel als je van de nummer 1 wint ipv alleen van de nummer 3 en 6.quote:Op zondag 7 september 2008 23:12 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een backhand van Murray.
Zou Federer nou echt het liefst tegen Nadal spelen? Sportief gezien misschien wel, maar hij zal toch ook weten dat de kans op winst tegen Murray groter is? En hij zei zelf dat het het belangrijkst voor hem is *dat* hij de titel wint. Vanuit dat perspectief vind ik het vreemd dat Federer zegt dat hij tegen Nadal wil spelen.
sig verwijderd door FA
Mooie rally's weer hoor. Nadal maakt wel teveel fouten en nu dus 2 BP
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Omdat Federer tegen Nadal een mooier gevecht oplevert.quote:Op zondag 7 september 2008 23:12 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een backhand van Murray.
Zou Federer nou echt het liefst tegen Nadal spelen? Sportief gezien misschien wel, maar hij zal toch ook weten dat de kans op winst tegen Murray groter is? En hij zei zelf dat het het belangrijkst voor hem is *dat* hij de titel wint. Vanuit dat perspectief vind ik het vreemd dat Federer zegt dat hij tegen Nadal wil spelen.
Op de vraag waar z'n voorkeur naar uitging zei hij eerst 'de beker'.. En na aandringen toch Nadal. Maar denk eigenlijk dat hij dat niet meent. Als hij Murray zou zeggen, zou hij toegeven dat hij bang is voor Rafa en dat wil hij niet.quote:Op zondag 7 september 2008 23:12 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een backhand van Murray.
Zou Federer nou echt het liefst tegen Nadal spelen? Sportief gezien misschien wel, maar hij zal toch ook weten dat de kans op winst tegen Murray groter is? En hij zei zelf dat het het belangrijkst voor hem is *dat* hij de titel wint. Vanuit dat perspectief vind ik het vreemd dat Federer zegt dat hij tegen Nadal wil spelen.
En niet Wimbledon vergeten natuurlijkquote:Op zondag 7 september 2008 23:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De titel heeft tegen Nadal meer waarde, dat heeft 'ie gezegd. Klopt natuurlijk ook wel als je van de nummer 1 wint ipv alleen van de nummer 3 en 6.
Dit had toch echt de break moeten zijn.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Murray speelt super op deuce steeds..maar waardeloos op BP
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat is natuurlijk zo. Maar als het voor hem het belangrijkste is *dat* hij wint, kan hij beter hopen dat hij tegen Murray moet. Tegen Murray heeft hij een hele goede kans om te winnen, tegen Nadal is er een goede kans dat hij het niet redt.quote:Op zondag 7 september 2008 23:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De titel heeft tegen Nadal meer waarde, dat heeft 'ie gezegd. Klopt natuurlijk ook wel als je van de nummer 1 wint ipv alleen van de nummer 3 en 6.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, daar heb je helemaal gelijk in. Goed punt.quote:Op zondag 7 september 2008 23:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Op de vraag waar z'n voorkeur naar uitging zei hij eerst 'de beker'.. En na aandringen toch Nadal. Maar denk eigenlijk dat hij dat niet meent. Als hij Murray zou zeggen, zou hij toegeven dat hij bang is voor Rafa en dat wil hij niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Weer een relatief makkelijke backhandmisser op BP van Murray 
Ach zo ging het in de tweede set ook en toen won Murray de Tie-break.
Edit: Klasse van Nadal
Ach zo ging het in de tweede set ook en toen won Murray de Tie-break.
Edit: Klasse van Nadal
sjooooooooooooooooooook
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Zes breakpoints verspeeld.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Pffff
Weer UE van Murray, maar Nadal kan ze toch niet weg blijven werken.
Weer UE van Murray, maar Nadal kan ze toch niet weg blijven werken.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
en WEER super op deuce
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
En weer verprutst
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Wat een game is dit zeg. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben benieuwd of hij nu wel zn eigen service weet te behouden, ideaal moment voor Nadal om nu zelf te breken..
Kom op Murray, nu even uitkijken dat je niet meteen je eigen service verliest.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Mooi Nadal
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het kostte wat moeite maar t is 1-1.
Nu gelijk 0-30, dus maar gelijk door voor de break...
Nu gelijk 0-30, dus maar gelijk door voor de break...
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
3 BP's
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Nadal wint deze wedstrijd en hij wint ook de finale.
Hé, een nieuwe PI. Even proberen.
Hé, een nieuwe PI. Even proberen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
0-40
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Wat fantastisch, wat een vechter, hij geeft nooit op, geweldig...
Hoppa
Hoppa
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Van Lottum: 'Nadal overleefde zeven breakpoints deze game, en toch pakt ie em.'
Lijkt me logisch dat als Nadal zeven breakpoints overleeft, niet in één keer Murray de game krijgt toebedeeld
Lijkt me logisch dat als Nadal zeven breakpoints overleeft, niet in één keer Murray de game krijgt toebedeeld
Ja dat denk ik ookquote:Op zondag 7 september 2008 23:27 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal wint deze wedstrijd en hij wint ook de finale.
Maar altijd blijven hopen he
BP dus nuquote:Op zondag 7 september 2008 23:31 schreef TheGeneral het volgende:
Alleen via 0-40 15-40 gaat Murray breaken.
Wat een onzin commentquote:Op zondag 7 september 2008 23:29 schreef Bramaldo11 het volgende:
Van Lottum: 'Nadal overleefde zeven breakpoints deze game, en toch pakt ie em.'
Lijkt me logisch dat als Nadal zeven breakpoints overleeft, niet in één keer Murray de game krijgt toebedeeld
Doodnormale opmerking van John hoor, zo zeg je dat gewoon. Je kan ook 7 breakpoints overleven en hem op de 8e verliezen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dit slaat natuurlijk nergens op...quote:Op zondag 7 september 2008 23:29 schreef Bramaldo11 het volgende:
Van Lottum: 'Nadal overleefde zeven breakpoints deze game, en toch pakt ie em.'
Lijkt me logisch dat als Nadal zeven breakpoints overleeft, niet in één keer Murray de game krijgt toebedeeld
Murray had hem met het achtste breakpoint kunnen pakken.quote:Op zondag 7 september 2008 23:29 schreef Bramaldo11 het volgende:
Van Lottum: 'Nadal overleefde zeven breakpoints deze game, en toch pakt ie em.'
Lijkt me logisch dat als Nadal zeven breakpoints overleeft, niet in één keer Murray de game krijgt toebedeeld
Had hij er toch zeven overleefd.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
quote:Op zondag 7 september 2008 23:28 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Die PI is er gekomen n.a.v. jouw slechte grappen !
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oké, dit is niks meer. Als Murray zich niet herpakt kunnen we over een half uur naar bed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hot diggity, wat zou ik die vriendin van Murray graag een keer motorboaten
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
*eensquote:Op zondag 7 september 2008 23:36 schreef Tim86 het volgende:
Hot diggity, wat zou ik die vriendin van Murray graag een keer motorboaten
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Zeldzame slordige bal van Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal maakt toch te veel fouten, nu toch weer BP Murray.quote:Op zondag 7 september 2008 23:35 schreef Federer-fan het volgende:
Oké, dit is niks meer. Als Murray zich niet herpakt kunnen we over een half uur naar bed.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Nu de break met 1 breakpoint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Shit
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die passing van Murray. Wow.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De volley van Rafa op wimbledon was anders fantastisch..daarvoor eigenlijk ook vaak al. Hij komt niet vaak, maar als hij komt...quote:Op zondag 7 september 2008 23:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ongelooflijk eigenlijk dat de nummer 1 van de wereld gewoon niet kan volleren.
Vandaag loopt het minder ja.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
weer van 30-0 naar 30-30 op service nadal
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Breakpoint en als hij het maakt, serveert hij voor de wedstrijd.
Edit: Nadal redt het breakpojnt.
Edit: Nadal redt het breakpojnt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
komt de beslissing?
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Nog even niet.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kom op Nadal
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nadal mag serveren om in de wedstrijd te blijven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lijkt mij dat Rafa deze set easy pakt in de TB. 
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Gezien de BP's verdient Murray de set wel.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Murray heeft vandaag nog geen enkel dropshot geslagen volgens mij. Terwijl hij er gisteren toch maar zat succesvol sloeg.
sig verwijderd door FA
