NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:01 schreef soylent het volgende:
[..]
Hij zegt precies het tegenoverstelde van wat hij bedoelt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit is de kern van de zaak...quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:03 schreef Ponco het volgende:
Waar beroept meneer Enait zich dan op? Op het verbod op discriminatie en vrijheid van godsdienst. Vrijheid van godsdienst, prima. Alhoewel ik denk dat je dat ook makkelijk kunt vervangen door vrijheid van levensovertuiging. Mijns inziens denkt deze term veel meer, maar goed.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij denkt het niet, want het is gewoon de enige juiste interpretatie en dat zullen al die baarden die mee tellen binnen de islam beamen.quote:
Ik zie dus liever een beschaafde Einat dan die relmocro's e.d.quote:Gelukkig voor ons zijn de meeste moslims niet zo idioot.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bepaal jij dat?quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hij denkt het niet, want het is gewoon de enige juiste interpretatie en dat zullen al die baarden die mee tellen binnen de islam beamen.
Er is geen "enige juiste interpretatie" van een religie, dat is nou ook precies de reden waarom religie beperkt zou moeten blijven tot de zieke hoofdjes van gelovigen en anderen niet lastig gevallen moeten worden met die eeuwige strijd welke interpretatie de "juiste" zou zijn.
Enait is net zo'n relmocro, hij draagt alleen een maatpak. Hij is nou juist het prototype van de sismocro die zich hefet genesteld in de hogere klassen van de samenleving.quote:Ik zie dus liever een beschaafde Einat dan die relmocro's e.d.
Op hem is het spreekwoord van toepassing: Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.
Het is een schande dat hij 1 miljoen moslims in Nederland die voor een groot deel wel gewoon normaal kunnen doen meesleept in zijn zieke fantasietjes over een perfecte samenleving...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik bepaal dat niet, maar dat bepalen de machtigste islamieten van deze wereld.quote:
Er is dus wel een enige juiste interpretatie, want anders zouden die hoge islamieten allemaal een andere interpretatie preken.quote:Er is geen "enige juiste interpretatie" van een religie, dat is nou ook precies de reden waarom religie beperkt zou moeten blijven tot de zieke hoofdjes van gelovigen en anderen niet lastig gevallen moeten worden met die eeuwige strijd welke interpretatie de "juiste" zou zijn.
[..]
Nee hij is een beschaafd man.quote:Enait is net zo'n relmocro, hij draagt alleen een maatpak. Hij is nou juist het prototype van de sismocro die zich hefet genesteld in de hogere klassen van de samenleving.
Op hem is het spreekwoord van toepassing: Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.
quote:Het is een schande dat hij 1 miljoen moslims in Nederland die voor een groot deel wel gewoon normaal kunnen doen meesleept in zijn zieke fantasietjes over een perfecte samenleving...
Je bent een echte moslim of je bent geen moslim.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ben jij moslim?quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je bent een echte moslim of je bent geen moslim.
Ik ben geen moslim.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Figuurlijk gezien is het een typische relmocro in een maatpak.quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:44 schreef Vodkadruppel het volgende:
btw hij draagt geen maatpak maar een jurk.
Zo'n ventje waar tegenopgekeken wordt, maar je ondertussen in de rug steekt. JohnDope heet zelfs respect voor hem, een walgelijke vorm van een moslim, dan wordt het ernstig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tuurlijk, en daar dient iedere moslim naar te luisteren... laat je nakijken man.quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik bepaal dat niet, maar dat bepalen de machtigste islamieten van deze wereld.
Nee hoor. Los van het feit dat "die hoge islamieten" ook weer allemaal strominkjes en substrominkjes vertegenwoordigen, is er geen juiste interpretatie, zeker niet als die door een of andere moefti wordt gepreekt.quote:Er is dus wel een enige juiste interpretatie, want anders zouden die hoge islamieten allemaal een andere interpretatie preken.
Jij vindt het niet opstaan voor mensen waar je respect voor kan hebben of vrouwen geen handen geven een vorm van beschaving? Omdat ie met dure woordjes praat (die die zelf niet eens begrijpt)? Het is een sismocro met een uitgebreider repertoire. Da's alles.quote:Nee hij is een beschaafd man.
Het is maar goed dat jij geen imam bent. Laat moslims lekker zelf beslissen wat ze willen geloven. Dan krijg je ook niet zoveel van die enge extremisten die beweren "het juiste" aan te hangen.quote:Je bent een echte moslim of je bent geen moslim.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt, wat is jouw mening hierover?quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit is de kern van de zaak...
Waar is de Mossad als je ze nodig bent? 
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Saai land he.quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:12 schreef Monidique het volgende:
Er is een moslim die niet op wil staan voor een rechter. Boeiend. De VVD stelt kamervragen.
Werd natuurlijk een ander verhaal als een rechter genoeg had van die achterlijke baardaap, en zijn zaak niet zou behandelen.quote:
Dat had een aantal userts hier op de achterste poten staan te steigeren en maar brullen dat het discriminatie was
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Zijn we het er over eens dat deze meneer veel te veel aandacht krijgt?quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:59 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Werd natuurlijk een ander verhaal als een rechter genoeg had van die achterlijke baardaap, en zijn zaak niet zou behandelen.
Dat had een aantal userts hier op de achterste poten staan te steigeren en maar brullen dat het discriminatie was
En dat politieke partijen er als de kippen bij zijn om dit soort incidenten op te blazen?
-edit- Giga nutteloos
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 07-09-2008 13:37:23 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 07-09-2008 13:37:23 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat religie teruggebracht dient te worden tot waar het thuishoort; in de zieke hoofdjes van gelovigen. En dat het niet gebruikt kan worden om zaken anders te behandelen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:53 schreef Ponco het volgende:
[..]
Klopt, wat is jouw mening hierover?
Maar dat zal in het neoreligieuze Nederland met een verbond tussen gristenen en islamieten (dan wel hun dhimmi-vertegenwoordigers van de NsdAP) wel niet gebeuren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
tuurlijk krijgt dit soort achterlijke sujet te veel aandacht.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn we het er over eens dat deze meneer veel te veel aandacht krijgt?
En dat politieke partijen er als de kippen bij zijn om dit soort incidenten op te blazen?
och en over de politiek?
kan jij je nog die documentaire van Wilders herinneren? gewoon waar gebeurde fragmenten aan elkaar geplakt, maar hoe viel de politiek er wel niet over heen?
In dit geval wel terecht trouwens, het moet een keer afgelopen zijn met die paar veeleisende moslims hier in Nederland.
Achterlijke rifapen die eisen dat hun vrouw door een vrouwlijke arts worden geholpen
De vrouwenartsen in Marokko lagen blauw van het lachen, daar zijn amper vrouwelijke collega's.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat opstaan slaat ook als ene tang op een varken. Waarom zou die op moeten staan anno 2008??? We leven niet in de middeleeuwen.
Is een goed punt maar een heel andere discussie.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:09 schreef Chadi het volgende:
Dat opstaan slaat ook als ene tang op een varken. Waarom zou die op moeten staan anno 2008??? We leven niet in de middeleeuwen.
Eigenlijk niet. Als je hierover kamervragen gaat stellen, ga je je dus bemoeien met de rechterlijke macht. Eigenlijk mag dat niet. De regering is er om regels op te stellen, niet om de rechterlijke macht te beinvloeden bij naleving van die regels toch? Trias politica zeg maar...quote:
Een moslimknuffelaar als SCH zou juist blij moeten zijn met de aandacht voor deze zaak; het debat dat ontstaat en de verontwaardiging over zoveel relgedrag betekent dat men dat soort gedrag niet pikt en de normale moslim gevrijwaard wordt van dit soort stereotyperingen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:09 schreef Het_hupt het volgende:In dit geval wel terecht trouwens, het moet een keer afgelopen zijn met die paar veeleisende moslims hier in Nederland.
Achterlijke rifapen die eisen dat hun vrouw door een vrouwlijke arts worden geholpen
De vrouwenartsen in Marokko lagen blauw van het lachen, daar zijn amper vrouwelijke collega's.
Als liefhebber van de gematigde islam is aandacht voor deze freak juist wel goed en nuttig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Deze meneer verdient eigenlijk best veel aandacht. Hij toont aan dat de rechtstaat van Nederland absurd werkt.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn we het er over eens dat deze meneer veel te veel aandacht krijgt?
En dat politieke partijen er als de kippen bij zijn om dit soort incidenten op te blazen?
Zou het je lukken te kappen met dit soort onzin en normaal te discussieren? Dank uquote:Op zaterdag 6 september 2008 16:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een moslimknuffelaar als SCH zou juist blij moeten zijn met de aandacht voor deze zaak; het debat dat ontstaat en de verontwaardiging over zoveel relgedrag betekent dat men dat soort gedrag niet pikt en de normale moslim gevrijwaard wordt van dit soort stereotyperingen.
Als liefhebber van de gematigde islam is aandacht voor deze freak juist wel goed en nuttig.
