POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind dit een beetje neuzelen he?quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:01 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Maar stel, ik verdien 900 euro. Met die bonus verdien ik 950. Maar straks krijg ik opslag, verdien ik 25 euro meer. Maar eigenlijk ga ik er 25 euro op achteruit, want die bonus, heb ik geen recht meer op.
Armoedeval.
Die 25 euro verdien je dan per iedere maand meer, dat is niet eenmalig en die bonus is dat wel. Dus ja, je mist in december dan 25 euro extra maar op jaarbasis ben je er wel op vooruit gegaan.
Grapje zeker?quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:12 schreef kraakvandaal het volgende:
Dat is goed voor de economie.
.
Natuurlijk niet, die moeten juist afgehard worden om met zo min mogelijk poen de dikke opleiding te volgen.quote:
*****Kraak........
50 euro kan moeilijk armoedebestrijding genoemd worden. En laten we nu reëel zijn over het totaalbedrag, het zal de staat nog geen 100 miljoen euro kosten. Een absoluut schijntje dus.
Hoeveel mensen met een eindejaarsbonus van meer dan 10 ruggen lopen nu te zeuren dat de minima óók 50 euro krijgen? Schaam je jezelf dan niet? Gun die mensen toch ook iets.
Verder moet werken wel lonen en is de armoedeval een schande. Laat ik dat even voorop stellen.
Hoeveel mensen met een eindejaarsbonus van meer dan 10 ruggen lopen nu te zeuren dat de minima óók 50 euro krijgen? Schaam je jezelf dan niet? Gun die mensen toch ook iets.
Verder moet werken wel lonen en is de armoedeval een schande. Laat ik dat even voorop stellen.
The End Times are wild
Ik denk dathet de bedoeling is dat voor die 50 euro eens iets leuks met de feestdagen gekocht wordt. En dan is 50 euro, of 100 voor een gezin, echt niet zo'n vetpot hoor! Er kan, zoals al gezegd, een fatsoenlijk stukje vlees op tafel en een wijntje erbij. Nou en?
En ja, natuurlijk zijn er meer dan genoeg uitkeringstrekkers die er bijklussen en die voor deze 50 euro ff snel een slof peuken halen. Klopt. Er zal vast genoeg andere zaken misgaan. Maar dat is geen reden om het voor degenen die er wel voor zijn meteen te af te schaffen.
En ja, natuurlijk zijn er meer dan genoeg uitkeringstrekkers die er bijklussen en die voor deze 50 euro ff snel een slof peuken halen. Klopt. Er zal vast genoeg andere zaken misgaan. Maar dat is geen reden om het voor degenen die er wel voor zijn meteen te af te schaffen.
The End Times are wild
Die bonus is eenmalig, ik neem aan dat die 25 euro extra per maand is.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:01 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Maar stel, ik verdien 900 euro. Met die bonus verdien ik 950. Maar straks krijg ik opslag, verdien ik 25 euro meer. Maar eigenlijk ga ik er 25 euro op achteruit, want die bonus, heb ik geen recht meer op.
Armoedeval.
12x25=300. Dus ga je er 250 op vooruit.
-
quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:39 schreef SCH het volgende:
Krijgt Rene Froger het ook?
Maar die zitten voor Kerst al lang weer in hun riante villa hoor.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mwa, jaloers zou ik het niet willen noemen. Maar ik zou graag ZELF willen kunnen bepalen of en wanneer ik mijn geld aan de minder bedeelden onder ons uitgeef, in plaats van dat de overheid mooi weer gaat zitten spelen met onze belastingcenten.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:39 schreef SCH het volgende:
Wat ben je toch een jaloerse zakkenwasser Martijn.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Dus het gaat niet om de goede bedoeling maar je wilt graag erkenning?quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:04 schreef Seneca het volgende:
[..]
Mwa, jaloers zou ik het niet willen noemen. Maar ik zou graag ZELF willen kunnen bepalen of en wanneer ik mijn geld aan de minder bedeelden onder ons uitgeef, in plaats van dat de overheid mooi weer gaat zitten spelen met onze belastingcenten.
moeten de laagstbetaalden niet meer de laagstbetaalden willen zijnquote:Op vrijdag 5 september 2008 11:42 schreef Boze_Appel het volgende:
Misschien moeten die minima er gewoon iets aan doen zodat ze wat meer verdienen.
Net als de bedenkers van dit onzalige kutplan. Gelijk de "eenmalige" Zalmsnip zullen de uitvoeringskosten hiervan minstens net zo hoog zijn als de 50 euro. Gelukkig hebben dan wel weer wat extra ambtenaren nodig.quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Dus het gaat niet om de goede bedoeling maar je wilt graag erkenning?
Je zou natuurlijk iedereen kunnen matsen door de accijns op energie of de algemene belasting te verlagen. Kost je veel minder uitvoeringskosten maar klinkt niet zo sociaal.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat zeg ik toch niet? Het gaat me erom dat de overheid popi jopie uit loopt te hangen met het geld van werkende burgers.quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Dus het gaat niet om de goede bedoeling maar je wilt graag erkenning?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Dat doet de overheid per definitie.quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:45 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Het gaat me erom dat de overheid popi jopie uit loopt te hangen met het geld van werkende burgers.
Als ik moet kiezen tussen ¤ 50,= van mijn belastinggeld naar een bijstandsmoeder die daardoor ook een paar cadeautjes voor haar kinderen onder de kerstboom kan leggen, of ¤ 50,= onder het mom van ontwikkelingswerk naar een of ander vaag regime in midden-Afrika dat daar weer een paar kogels voor aanschaft, dan heb ik er geen enkele moeite mee dat die kinderen in dat bijstandsgezin in NL ook een keer wat leuks hebben...
quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat doet de overheid per definitie.
Als ik moet kiezen tussen ¤ 50,= van mijn belastinggeld naar een bijstandsmoeder die daardoor ook een paar cadeautjes voor haar kinderen onder de kerstboom kan leggen, of ¤ 50,= onder het mom van ontwikkelingswerk naar een of ander vaag regime in midden-Afrika dat daar weer een paar kogels voor aanschaft, dan heb ik er geen enkele moeite mee dat die kinderen in dat bijstandsgezin in NL ook een keer wat leuks hebben...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mensen in Afrika hebben het toch ook echt nodig en alhoewel het inderdaad moeilijker te controleren is wat er met dat geld gebeurt vind ik het toch niet juist om te doen alsof het daar niet nodig zou zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat doet de overheid per definitie.
Als ik moet kiezen tussen ¤ 50,= van mijn belastinggeld naar een bijstandsmoeder die daardoor ook een paar cadeautjes voor haar kinderen onder de kerstboom kan leggen, of ¤ 50,= onder het mom van ontwikkelingswerk naar een of ander vaag regime in midden-Afrika dat daar weer een paar kogels voor aanschaft, dan heb ik er geen enkele moeite mee dat die kinderen in dat bijstandsgezin in NL ook een keer wat leuks hebben...
Eigen volk eerst.quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Mensen in Afrika hebben het toch ook echt nodig en alhoewel het inderdaad moeilijker te controleren is wat er met dat geld gebeurt vind ik het toch niet juist om te doen alsof het daar niet nodig zou zijn.
|
|
