abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_61801856
quote:
Op zondag 21 september 2008 12:54 schreef lennykrav het volgende:
Plaats dit topic eens (bij voorkeur anoniem) op webhostingtalk.nl met de titel "Rechtzaak aanspannen tegen Hosting2Go", dan zorgen ze er wel voor dat hun reputatie onbeschadigd blijven, omdat het topic anders de rest van hun leven in de top10 van de Google zoekresultaten negatief te vinden zal zijn.

Indien je wilt, wil ik best morgen telefonisch contact voor je opnemen. Zorg in ieder geval dat je een paar brieven gaat terugschrijven.

Nogmaals. Dit is van den zotte. 250euro aan administratiekosten voor het later betalen van een factuur. Ieder persoon kan legaal zijn eigen incassobureau starten, hiervoor zijn geen wettelijke vereisten. Een normale toelage van een incassobureau is 30/40euro op een factuur, daarbij zijn standaard administratiekosten voor de laatste aanmaning eens 25euro.

Maak je niet druk en schrijf een paar brieven terug. En bel ze eens voor de grap!
Heb je dit al gedaan? Hoe reageerden ze?

*UPDATE*
Nu heb ik het topic ook even gelezen, wat een onbeschofte sommatie van het webdesignbureau. Je kunt ze flink pakken door een duidelijk topic met duidelijke vermelding van bedrijfsnamen op internet te zetten.

Persoonlijk zou ik het gewoon telefonisch oplossen. Zelf heb ik het ook gemaakt met een ZIGGO spookfactuur van 90euro, toen moest ik een aangetekende brief schrijven, ik heb hun rekeningnummer geblokkeerd voor afschrijven, gezien ik machtsspelletjes met zo'n bedrijf wel leuk vind.

Iemand anders bestelt onder jouw naam en bedrijven verwachten dat jij hun problemen gaat oplossen door aangifte te doen en de hele bende te regelen. Het moet niet veel gekker worden.

Op webhostingtalk.nl heb je veel mede-hosters die je hierin kunnen adviseren. Op higherlevel.nl heb je echt veel actieve juristen, die je precies je rechten kunnen vertellen.

Indien je een onprettig gevoel overdag hebt, door de mogelijke rekening van ¤ 300,- via Hosting2Go in combinatie met hun agressieve incassogedrag, maak dan eens een topic op higherlevel.nl. Die mensen kunnen je juridisch precies vertellen dat er geen reden is hiertoe. Je hebt er op deze manier weer een verhaal in de kroeg bij.
Ik heb ze in ieder geval genoeg mails verstuurd. Ze reageerden heel raar terug, van die standaard reacties zeg maar. Copy/paste verhaal. Ook al één keer met ze aan de telefoon gehangen, toen nog Alec Burlington, maar daar kwam ik echt niet verder mee. De reactie van één van hen: "Oh, tja, das raar inderdaad en ik weet precies hoe je je voelt. Mail ons maar met een duidelijk verhaal."... WTF??

Dus ik mailen met hoe-en-wat en toen kreeg ik eindelijk te horen dat ze zelf verkeerd zijn dat het pakket door iemand anders is besteld.

Daarna niets meer van hen mogen vernemen tot gisteren. De laatste mail is van mijn kant gisteren opgestuurd die ook enkele posts hierboven is vermeld.

Nog geen reactie terug. Maar als je wilt mag je best wel voor mij eens bellen. Als je mijn dossiernummer nodig hebt dan krijg je die van mij .
pi_61804605
Zoals al eerder is gezegd lijkt het erop dat er geen overeenkomst tussen de partijen ( jij en dat webhostingbedrijf ) is ontstaan. Als het webhostingbedrijf stelt dat er wel een overeenkomst is ontstaan, is het aan hen om dit te bewijzen (hoofdregel: de steller bewijst)

Overigens een toevoeging op het verhaal van SHE: Een overeenkomst via mail, als dit is wat je bedoelt met bevestiging via e-mail, is wel degelijk rechtsgeldig aangezien wij vormvrijheid hebben bij het aangaan van onze overeenkomsten (uitzonderingen daargelaten)
  zondag 21 september 2008 @ 20:19:51 #103
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_61807440
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Alicey op 21-09-2008 20:20:16 (Honger.) ]
pi_61820361
Reactie van hun op mijn mail:
quote:
Geachte heer,


Graag wijzen wij u erop dat rapport Voorwerk II alleen geldig is als er niet akkoord is gegaan met de algemene voorwaarden.
Daarbij komt dat er een overeenkomst via internet is gesloten, u kunt dit alles inzien op de site van Cliente als u onder uw gegevens inlogt.
Als u niet verder wilt worden aangeschreven zult u ons de bewijzen moeten sturen dat er valselijk gebruik is gemaakt van uw gegevens. Dit hebben wij al eerder verzocht en tot op heden hebben wij daarover geen reactie van u ontvangen.
Wij sommeren u binnen 3 dagen te reageren of de volledige kosten aan ons over te maken anders zullen wij helaas andere rechtsmaatregelen moeten nemen.

Hoogachtend,
J. Ultee
Ze hebben toch eerst gemeld dat de bestelling NIET op mijn mailadres is besteld maar die van FMNEWMEDIA.NL. Ik zal die mail even bijpakken...
quote:
Geachte heer,

Naar aanleiding van uw email kunnen wij u het volgende mededelen:


Ramon Mol heeft inderdaad meerdere pakketten, en uw bestelling is geplaatst
onder e-mailadres info@fmnewmedia.nl (waarvan wij geen link kunnen terugvinden met het e-mailadres
waaronder R. Mol zijn bestellingen heeft geplaatst). Betreffende bestelling ac4wheels.nl is met
een ander IP-adres geplaatst dan worldracing.nl en ook het telefoonnummer komt overeen met
dat van R. Mol.

U moet dit probleem toch echt direct met meneer Mol regelen, en niet met cliënte . Indien u hem geen toestemming heeft gegeven om de bestelling
onder uw gegevens te plaatsen, dan kan u aangifte doen bij de politie.

De bestelling worldracing.nl is overigens nooit opgezegd, dus ook hier lopen de kosten nog van door.
Indien u deze bestelling niet meer wil, dan kan deze een schriftelijk op geze gd worden door dit te sturen naar

Hosting2GO
Postbus 2091
4800 CB BREDA

Deze dient uiterlijk twee maanden voor het eind van het lopende contractjaar bij ons binnen te zijn.
De nieuwe periode is op 3 september 2008 weer met een jaar verlengd. De automatische incasso daarvan zal komende week plaatsvinden.

Wij sommeren u binnen 5 werkdagen het openstaande bedrag op onze rekening over te maken onder vermelding van uw dossiernummer 37004040


Met vriendelijke groet,

Mw. J. Ultee
Alec Burlington Benelux BV
Nu schrijf ik gewoon alle bedrijfsnamen erbij aangezien ik er nu echt schijtziek van wordt. Graag jullie reactie.

Na zessen ben ik weer in staat online te komen.
pi_61820479
Zij moeten toch bewijzen dat jij het WEL geweest bent?

Welke bewijzen kunnen zij aanvoeren dan?
pi_61820656
quote:
Op maandag 22 september 2008 11:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zij moeten toch bewijzen dat jij het WEL geweest bent?

Welke bewijzen kunnen zij aanvoeren dan?
Volgens mij helemaal niets. Want in het eerdere mail die zijn stuurden gaven zij mij te weten dat FMNEWMEDIA.NL de bestelling plaatsten. En dat het niet van mij afkomstig is.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 22 september 2008 @ 14:10:47 #107
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_61824419
Jij hebt niets te bewijzen, laat zij maar bewijzen dat JIJ die bestelling hebt gedaan. Daarvoor moeten ze een contract met handtekening van jou overleggen. Kunnen ze dat, dan ben jij inderdaad degene die moet betalen.

Maar aangezien jij niets besteld, laat staan getekend hebt, kunnen zij nooit aantonen dat jij een contract met ze hebt. Ze moeten dus bij die meneer Mol zijn.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_61824715
Heb je die meneer Mol al eens gesproken?
  maandag 22 september 2008 @ 14:53:40 #109
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_61825331
quote:
Op zondag 21 september 2008 14:05 schreef Leef het volgende:

tip 1: hou telefonisch contact met de betrokken partijen (het incassobureau, de hoster)
Dus terwijl je zelf geen partij bent moet je maar als mediator op gaan treden omdat je anders spookincasso's blijft krijgen? Ik zou zeggen: gewoon geen contact nadat je gemeld te hebben dat ze eerst maar eens aan moeten tonen dat de vordering terecht is.
  maandag 22 september 2008 @ 14:56:09 #110
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_61825389
quote:
Op maandag 22 september 2008 14:23 schreef _The_General_ het volgende:
Heb je die meneer Mol al eens gesproken?
Waarom zou 'ie dat willen? Incassobureau denkt een vordering op TS te hebben, hij denkt van niet. Waarom zou TS iets met meneer Mol gaan regelen dan?
  maandag 22 september 2008 @ 16:09:09 #112
4118 ToMaSZ
Let the hammer fall!
pi_61827184
quote:
Geachte heer,

Naar aanleiding van uw email kunnen wij u het volgende mededelen:


Ramon Mol heeft inderdaad meerdere pakketten, en uw bestelling is geplaatst
onder e-mailadres info@fmnewmedia.nl (waarvan wij geen link kunnen terugvinden met het e-mailadres
waaronder R. Mol zijn bestellingen heeft geplaatst). Betreffende bestelling ac4wheels.nl is met
een ander IP-adres geplaatst dan worldracing.nl en ook het telefoonnummer komt overeen met
dat van R. Mol.

U moet dit probleem toch echt direct met meneer Mol regelen, en niet met cliënte . Indien u hem geen toestemming heeft gegeven om de bestelling
onder uw gegevens te plaatsen, dan kan u aangifte doen bij de politie.

De bestelling worldracing.nl is overigens nooit opgezegd, dus ook hier lopen de kosten nog van door.
Indien u deze bestelling niet meer wil, dan kan deze een schriftelijk op geze gd worden door dit te sturen naar

Hosting2GO
Postbus 2091
4800 CB BREDA

Deze dient uiterlijk twee maanden voor het eind van het lopende contractjaar bij ons binnen te zijn.
De nieuwe periode is op 3 september 2008 weer met een jaar verlengd. De automatische incasso daarvan zal komende week plaatsvinden.


Wij sommeren u binnen 5 werkdagen het openstaande bedrag op onze rekening over te maken onder vermelding van uw dossiernummer 37004040


Met vriendelijke groet,

Mw. J. Ultee
Alec Burlington Benelux BV
Incassobureau == Hosting2Go? Zie cursief stukje?

Daarnaast: worldracing loopt bij flexwebhosting, niet bij hosting2go. Tenzij dat ook een handelsnaam van dit bedrijf is, lijkt de stelling dat zij een registratie hebben lopen voor worldracing ook onhoudbaar.

Heb je geen RB-verzekering? Die smullen vaak van dit soort randdebielen.
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
pi_61828135
quote:
Op maandag 22 september 2008 11:13 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Reactie van hun op mijn mail:
[..]

Bottomline: dus jij moet het niet-bestaan van iets (een overeenkomst tussen h2go en jou) bewijzen met iets wat niet bestaat
En ik zie nergens bewijs dat jij akkoord bent gegaan met de AV van h2go (logisch, als je geen overeenkomst bent aangegaan) dus hun eerste volzin treft geen doel; benieuwd hoe ze jou aan die 250 euro willen houden

Prutsers!
quote:
Graag jullie reactie.
Woord houden en niks doen:
quote:
Deze zal ik dan ook niet eerder meer beantwoorden dan nadat u / uw client mij een deugdelijk afschrift van de betreffende overeenkomst heeft doen toekomen.
Mocht je toch de drang voelen om toch nog een keer te reageren, wijs ze er op dat alleen #) h2go (als zij zich benadeeld voelen) aangifte kan doen van valsheid in geschrifte en verzoek Ultimoo zich te houden aan de NVI gedragsreges (m.n. art. 1 punt 5).

#)
Disclaimer 1: volgens de letter der wet mag trouwens iedereen aangifte doen van willekeurig welk strafbaar feit wat hem/haar ter kennis is gekomen
Disclaimer 2: aangezien er helemaal geen sprake is van valsheid in geschrifte (de overeenkomst tussen webdesigner en h2go is volkomen legitiem) kan de webdesigner vervolgens -met succes- aangifte doen tegen de aangever wegens het doen van een valse aangifte


[ Bericht 15% gewijzigd door r_one op 22-09-2008 17:07:52 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_61828231
quote:
Op maandag 22 september 2008 16:09 schreef ToMaSZ het volgende:
Incassobureau == Hosting2Go? Zie cursief stukje?
Die passage vond ik ook nogal curieus maar denk 't niet. Laten we het maar houden op "verregaande samenwerking", iig typisch dat de diensten verder gaan dan incasseren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_61828258
Het is inderdaad droef om te lezen hoe een dergelijk incassobureau reageert op een keurig bericht van TS

Voet bij stuk houden, jij hoeft niks te bewijzen.
pi_61830356
quote:
Op maandag 22 september 2008 14:56 schreef CraZaay het volgende:

[..]

Waarom zou 'ie dat willen? Incassobureau denkt een vordering op TS te hebben, hij denkt van niet. Waarom zou TS iets met meneer Mol gaan regelen dan?
Sterker nog, het Incassobureau heeft al aangegeven dat TS niet degene is die de bestelling heeft geplaatst. En toch blijven ze bij TS aankloppen voor centen

Als mevrouw Ultee d'r auto bij mij brengt voor een reparatie (niet slim, zo handig ben ik niet met auto's, maar dat terzijde) en ik daarvoor een onderdeel ga halen dan moet de rekening voor dat onderdeel naar mij en niet naar mevrouw Ultee. Zelfs als de onderdelenzaak het adres van de eigenaar van de auto heeft, moet de rekening nog steeds naar mij.

Behalve volgens Alec Burlington incassobureau. Dan mag de onderdelenhandelaar de rekening wel naar mevrouw Ultee sturen, die daarop uiteraard prompt betaalt.
pi_61830623
quote:
Op maandag 22 september 2008 18:05 schreef Light het volgende:
Behalve volgens Alec Burlington incassobureau. Dan mag de onderdelenhandelaar de rekening wel naar mevrouw Ultee sturen, die daarop uiteraard prompt betaalt.
En als ze niet betaalt (lees: Light te laat betaalt), krijgt mevrouw Ultee er prompt 250 euro "incassokosten" bovenop; dat staat immers in de AV van de onderdelenhandelaar en omdat mevrouw Ultee een onderdeel van hun heeft, is zij met die AV akkoord gegaan

En als ze het er niet mee eens is, kan mevrouw Ultee aangifte doen van diefstal
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 22 september 2008 @ 18:21:44 #118
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_61830703
Het komt nu aan op woord houden, want A.B. gaat nu het plaatje grijs draaien. Eventueel zou je nog een emailtje kunnen sturen dat je kennis hebt genomen van hun brief/e-mail brief d.d. (datum) en dat je verder verwijst naar je brief d.d. (datum).

Je zou eventueel nog kunnen melden dat je een rechtszaak met vertrouwen tegemoet ziet of dat je met belangstelling de dagvaarding afwacht.
pi_61830897
quote:
Op maandag 22 september 2008 18:18 schreef r_one het volgende:

[..]

En als ze niet betaalt (lees: Light te laat betaalt), krijgt mevrouw Ultee er prompt 250 euro "incassokosten" bovenop; dat staat immers in de AV van de onderdelenhandelaar en omdat mevrouw Ultee een onderdeel van hun heeft, is zij met die AV akkoord gegaan

En als ze het er niet mee eens is, kan mevrouw Ultee aangifte doen van diefstal
Inderdaad
pi_61831197
quote:
Op maandag 22 september 2008 14:23 schreef _The_General_ het volgende:
Heb je die meneer Mol al eens gesproken?
Ik probeer al een maand contact met hem te krijgen, nog steeds niets van hem vernomen. Geprobeerd via Phone, email, sms en msn.
pi_61831266
quote:
Op maandag 22 september 2008 16:09 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

Incassobureau == Hosting2Go? Zie cursief stukje?

Daarnaast: worldracing loopt bij flexwebhosting, niet bij hosting2go. Tenzij dat ook een handelsnaam van dit bedrijf is, lijkt de stelling dat zij een registratie hebben lopen voor worldracing ook onhoudbaar.

Heb je geen RB-verzekering? Die smullen vaak van dit soort randdebielen.
Nee, Incassobureau is dus Alec Burlington, nu dus Ultimoo.
Hosting2Go is een bedrijf die de websites host.

En wat betekend een rb-verzekering?
pi_61831322
quote:
Op maandag 22 september 2008 18:43 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:

En wat betekend een rb-verzekering?
Rechtsbijstandverzekering
pi_61831414
quote:
Op maandag 22 september 2008 18:45 schreef Light het volgende:

[..]

Rechtsbijstandverzekering
Volgens mij heb ik die niet nee. Waarom zou ik dit hebben?
pi_61832160
quote:
Op maandag 22 september 2008 18:21 schreef Alicey het volgende:
Het komt nu aan op woord houden, want A.B. gaat nu het plaatje grijs draaien. Eventueel zou je nog een emailtje kunnen sturen dat je kennis hebt genomen van hun brief/e-mail brief d.d. (datum) en dat je verder verwijst naar je brief d.d. (datum).

Je zou eventueel nog kunnen melden dat je een rechtszaak met vertrouwen tegemoet ziet of dat je met belangstelling de dagvaarding afwacht.
What he said.

Ten overvloede zij nog vermeld dat je weldegelijk gebonden kunt zijn aan algemene voorwaarden als je, zoals hierboven in een voorbeeld is gegeven, bijvoorbeeld een onderdeel van iemand aanvaardt. Dit is natuurlijk wel aan enige vereisten gebonden, maar het kan wel en het gebeurt zelfs dagelijks.
  maandag 22 september 2008 @ 19:15:15 #125
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_61832208
Rechtsbijstand dekt niet altijd kosten in het geval van een dagvaarding door een incassoburo.

Dit is trouwens wel weer een mooi voorbeeld, het incassoburo doet eigenlijks niks anders dan dreigen dat je moet betalen zonder echt inhoudelijk op de zaak in te gaan of toe te geven.
Eerlijk gezegd is dat natuurlijk wel de manier om omzet binnen te halen, want als je gaat toegeven aan iedereen die een brief terugstuurt naar een incassoburo en deze de claim echt gaat onderzoeken wegen de kosten niet op tegen de baten. En je zal er versteld van staan hoeveel mensen alsnog betalen omdat ze bang zijn voor eventuele verder procedures.

Over dat laatste zou ik mij echt geen zorgen maken, Intrum Justitia heeft mij al in 7 (!) verschillende zaken belooft mij te gaan dagvaarden (of de personen voor wie ik de correspondentie overnam), en nog steeds wacht ik op de eerste keer..... En als het al zover komt, de procedure kan schriftelijk afgehandeld worden en de (kanton)rechter zal jouw verweer wel objectief bekijken. Er bestaat wel de mogelijkheid dat je wordt opgeroepen om persoonlijk e.e.a. toe te lichten, maar hoeft zeker niet.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  maandag 22 september 2008 @ 19:28:47 #126
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_61832591
quote:
Op maandag 22 september 2008 19:14 schreef Maharbal het volgende:

What he said.
Alicey is een meisje.
quote:
Ten overvloede zij nog vermeld dat je weldegelijk gebonden kunt zijn aan algemene voorwaarden als je, zoals hierboven in een voorbeeld is gegeven, bijvoorbeeld een onderdeel van iemand aanvaardt. Dit is natuurlijk wel aan enige vereisten gebonden, maar het kan wel en het gebeurt zelfs dagelijks.
Wanneer je geen partij bent in de overeenkomst wordt dat echter al een stuk minder aannemelijk.
  maandag 22 september 2008 @ 19:31:12 #127
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_61832665
quote:
Op maandag 22 september 2008 19:15 schreef ozzietukker het volgende:

Er bestaat wel de mogelijkheid dat je wordt opgeroepen om persoonlijk e.e.a. toe te lichten, maar hoeft zeker niet.
Een comparitie kan nog best vermakelijk zijn ook. De rechter wil dan nog wel eens in gewone mensen taal zeggen welke indruk hij krijgt bij een zaak.
pi_61834554
Ik ben echt benieuwd hoe dit gaat aflopen.
  maandag 22 september 2008 @ 20:37:22 #129
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_61834613
quote:
Op maandag 22 september 2008 20:34 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Ik ben echt benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Er wordt nog een paar keer gedreigd en dan hoor je er nooit meer wat van.
pi_61834647
quote:
Op maandag 22 september 2008 20:37 schreef Alicey het volgende:

[..]

Er wordt nog een paar keer gedreigd en dan hoor je er nooit meer wat van.
Ik krijg er nu wel een raar gevoel van, maarja dat is normaal lijkt mij.
pi_61835064
quote:
Op maandag 22 september 2008 19:28 schreef Alicey het volgende:

[..]

Alicey is een meisje.
[..]

Wanneer je geen partij bent in de overeenkomst wordt dat echter al een stuk minder aannemelijk.
What she said!
En je hebt helemaal gelijk. Het was ook meer informatief bedoeld om de "ik heb er niet voor getekend dus ik ben geen partij/de algemene voorwaarden gelden niet voor mij" -mythe te ontkrachten, vandaar de "ten overvloede"

AC4Wheels -> Dat ongemakkelijke gevoel dat je nu krijgt is juist het gevoel dat het incassobureau jou wil bezorgen. Niks van aantrekken.
pi_61835102
- oops -
pi_61835873
Hmm even wat figures & facts:

1.
quote:
Ja, ik machtig Hosting2GO tot het tot wederopzegging jaarlijks afschrijven van Eur. 28,56, en het eenmalig extra afschrijven van Eur. 2,38 opstartkosten; Inclusief 19% BTW. (Help!) Tevens ga ik accoord met de algemene voorwaarden van Hosting2GO, zoals oproepbaar op de website en opvraagbaar bij de Kamer van Koophandel te Breda. Ik wil meteen aan de slag en ontvang graag mijn inloggegevens en factuur binnen 24 uur!
quote:
Over automatische Incasso's

Om de tarieven van Hosting2GO zo aantrekkelijk mogelijk te houden, maken we gebruik van automatische incasso's. De machtiging die je afgeeft, geldt dan ook voor meerdere jaren. (Tot wederopzegging)

Je bestelling wordt per jaar vooruit geincasseerd. We kunnen dit helaas niet maandelijks doen omdat onze administratiekosten dan hoger komen te liggen dan de kosten voor je bestelling.

Wanneer we een bedrag van uw rekening hebben afgeboekt, kun je dit zelf binnen 1 maand na afboeking ongedaan maken door een zgn. gele kaart op te sturen naar je bank. Met een rode kaart kun je de gehele machtiging intrekken. Je vindt deze kaarten op het postkantoor.

Om ons te machtigen hebben we je rekeningnummer nodig en de exacte naam die bij het rekeningnummer hoort.
In de bestelmodule, stap 3 van 5, wordt je IP-adres geregistreerd, MOET je tegelijkertijd akkoord gaan met algemene voorwaarden én automatische incasso (waarbij rekeningnummer en naam van de rekeninghouder "handmatig gecontroleerd wordt").

Hosting2go kan dus natrekken dat IP-adres, rekeningnummer en naam van de houder niet van TS is maar van de webdesigner. Die heeft zich dus akkoord verklaard met de AV, niet TS. Kennelijk heeft de webdesiger niet-matchende bankgegevens ingevoerd, de automatische incasso weer ingetrokken, het afgeboekte bedrag gestorneerd of onvoldoende saldo op z'n rekening gehad. Anders had h2go immers gewoon geïncasseerd en zou er geen openstaande vordering zijn.

2.
quote:
Server Data
IP Address: 83.137.192.247
IP Location - Noord-holland - Amsterdam - Superior Internet Services Hosting
Response Code:
SSL Cert: server12.hosting2go.nl expires in 349 days.
Domain Status: Registered And Active Website
quote:
Dedicated Hosting: worldracing.nl is hosted on a dedicated server.
Een uitgebreidere WHOIS-query op worldracing.nl levert op dat deze toch wel bij hosting2go wordt gehost, op een dedicated server nog wel (waarschijnlijk de constructie TS >> webdesigner >> flexwebhosting >> anonyprodukties >> hosting2go, pffff ).

Bovendien, vul je in de bestelmodule bij stap 1 van 5 het domein worldracing.nl in, dan krijg je een melding dat deze al in hun systeem zit.

3.
Zowel worldracing.nl als ac4wheels.nl zijn offline! Nou kan ik me voorstellen dat hosting2go de diensten voor ac4wheels.nl heeft opgeschort maar waarom van worldracing.nl óók
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_61835994
quote:
Op maandag 22 september 2008 20:34 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Ik ben echt benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Loopt af met een sisser, is een storm in een glas water, gaat uit als een nachtkaars, etc.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 22 september 2008 @ 21:29:38 #135
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_61836048
quote:
Op maandag 22 september 2008 20:38 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:

[..]

Ik krijg er nu wel een raar gevoel van, maarja dat is normaal lijkt mij.
Daar is het ze dan ook om te doen. Dat je dan uiteindelijk toch denkt het zekere voor het onzekere te nemen en te betalen..
pi_61836155
quote:
Op maandag 22 september 2008 21:22 schreef r_one het volgende:
Hmm even wat figures & facts:

1.
[..]


[..]

In de bestelmodule, stap 3 van 5, wordt je IP-adres geregistreerd, MOET je tegelijkertijd akkoord gaan met algemene voorwaarden én automatische incasso (waarbij rekeningnummer en naam van de rekeninghouder "handmatig gecontroleerd wordt").

Hosting2go kan dus natrekken dat IP-adres, rekeningnummer en naam van de houder niet van TS is maar van de webdesigner. Die heeft zich dus akkoord verklaard met de AV, niet TS. Kennelijk heeft de webdesiger niet-matchende bankgegevens ingevoerd, de automatische incasso weer ingetrokken, het afgeboekte bedrag gestorneerd of onvoldoende saldo op z'n rekening gehad. Anders had h2go immers gewoon geïncasseerd en zou er geen openstaande vordering zijn.

2.
[..]


[..]

Een uitgebreidere WHOIS-query op worldracing.nl levert op dat deze toch wel bij hosting2go wordt gehost, op een dedicated server nog wel (waarschijnlijk de constructie TS >> webdesigner >> flexwebhosting >> anonyprodukties >> hosting2go, pffff ).

Bovendien, vul je in de bestelmodule bij stap 1 van 5 het domein worldracing.nl in, dan krijg je een melding dat deze al in hun systeem zit.

3.
Zowel worldracing.nl als ac4wheels.nl zijn offline! Nou kan ik me voorstellen dat hosting2go de diensten voor ac4wheels.nl heeft opgeschort maar waarom van worldracing.nl óók
Bedankt voor het nakijken hiervan. Als ze me om een bewijs vragen dan zal ik dit in de mail plakken. Dan kunnen ze zelf zien welk ip-adres/mail is geaccepteerd.

Nogmaals, heel veel dank!
pi_61836411
quote:
Op maandag 22 september 2008 21:32 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Bedankt voor het nakijken hiervan. Als ze me om een bewijs vragen dan zal ik dit in de mail plakken. Dan kunnen ze zelf zien welk ip-adres/mail is geaccepteerd.
+ bankgegevens (nummer + naam) !!!

Niks dit mailen, ben jij gek; bewaar dit voor de rechter

Ik zou nog wel even achter jouw worldracing.nl aangaan als ik jou was; slaat nergens op dat die uit de lucht is gehaald.

Anytime
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_61838374
quote:
Op maandag 22 september 2008 21:41 schreef r_one het volgende:

[..]

+ bankgegevens (nummer + naam) !!!

Niks dit mailen, ben jij gek; bewaar dit voor de rechter

Ik zou nog wel even achter jouw worldracing.nl aangaan als ik jou was; slaat nergens op dat die uit de lucht is gehaald.

Anytime
Dat worldracing.nl is niet eens meer mijn domein, dus lekker uitzoek werk hebben ze daar gedaan zeg
pi_61838671
quote:
Op maandag 22 september 2008 22:40 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Dat worldracing.nl is niet eens meer mijn domein, dus lekker uitzoek werk hebben ze daar gedaan zeg
Het staat anders nog steeds op jouw naam hoor: http://whois.domaintools.com/worldracing.nl

In potentie je volgende juridische geschil dus
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_61843272
Enig idee wat ik nu moet terugmailen naar die gasten? Omdat ze mij nog steeds geld eisen?
pi_61843482
Verwijzen naar je vorige brief waar je al hebt uitgelegd hoe de situatie is ( als je dit nog niet hebt gedaan ) en verder lekker negeren.
pi_61843789
Dit heb ik één minuut geleden gemaild!

------

Geachte mevrouw,

U heeft mij al eerder gemeld dat ik niet degene was die de bestelling geplaatst heeft bij Hosting2Go.

U reageerde op 5 september als volgt:
quote:
Ramon Mol heeft inderdaad meerdere pakketten, en uw bestelling is geplaatst
onder e-mailadres info@fmnewmedia.nl (waarvan wij geen link kunnen terugvinden met het e-mailadres
waaronder R. Mol zijn bestellingen heeft geplaatst). Betreffende bestelling ac4wheels.nl is met
een ander IP-adres geplaatst dan worldracing.nl en ook het telefoonnummer komt overeen met
dat van R. Mol.
Dus wellicht begrijpt u mijn actie van ondernemen wel en dat ik dus niet de betaling gaat doen.
U, of uw cliënte, moet dus actie ondernemen om Ramon Mol te contacteren. Ik ga dit echter niet doen aangezien ik géén geld van hem eis.

Vertrouwende op uw bericht verblijf ik met een vriendelijke groet,

Jeffrey Willems

------

Kijken wat ze hierop te zeggen hebben.
pi_61843978
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 08:48 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Enig idee wat ik nu moet terugmailen naar die gasten? Omdat ze mij nog steeds geld eisen?
Jij moet voorlopig niks meer, je bent duidelijk genoeg geweest!
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 09:21 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Dit heb ik één minuut geleden gemaild!
Jammer
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_61844306
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 09:32 schreef r_one het volgende:

[..]

Jij moet voorlopig niks meer, je bent duidelijk genoeg geweest!
[..]

Jammer
Mijn laatste mail, ok .
pi_61844464
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 09:50 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Mijn laatste mail, ok .
Ja. Eerst verkondigen dat je nu eerst de overeenkomst wilt zien, voordat je weer reageert. En dan in een opwelling je standvastigheid teniet doen. Bij Ultimoo denken ze nou van HAP!

Blijf dus ajb uit de buurt van die loszittende "verzend"-knop. Echt, blaffende honden bijten niet
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_61844525
Interessante kwestie. Ik volg even...
Sometimes I feel so sick at the state of the world I can't even finish my second apple pie
pi_61844794
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 09:59 schreef Sonata het volgende:
Interessante kwestie. Ik volg even...
pi_61844809
WTF is dit voor een schijtincassobureau??

Na mijn mail komen ze met dit aankakken.
quote:
Woerden, 23 september 2008





Dossiernummer :37004040

Dossiernaam :hosting2go/willems

Referentie :5092252D





Geachte heer,



Tot op heden mochten wij geen betaling van het verschuldigde ontvangen. Ook heeft u tot heden niet op ons verzoek (om aangifte) gereageerd. Langer uitstel is niet mogelijk. De bestelling is op uw naam geplaatst en u dient daarvan aangifte te doen. Zolang wij geen bewijs hebben van valsheid in geschrifte zullen wij het openstaande bedrag op u blijven verhalen.



Specificatie:
Hoofdsom ¤ 42,84
Rente ¤ 0,70
Incassokosten ¤ 250,00
________________
Subtotaal ¤ 293,54
Ontvangsten ¤ 30,94
________________
Totaal saldo ¤ 262,60

Wij sommeren u ervoor zorg te dragen dat het totaal verschuldigde bedrag, zoals bovenstaand gespecificeerd binnen 3 werkdagen na dagtekening in ons bezit is middels een telefonische overboeking op onze (post)bankrekening ten name van Stichting Derdengelden Ultimoo Incasso B.V. Woerden.



Blijft u wederom in gebreke dan zullen wij u op korte termijn, namens cliënte, de dagvaarding aanzeggen en de voorbereidingen treffen op een eventuele gerechtelijke procedure.



In afwachting van uw tijdige betaling verblijven wij,



Hoogachtend,





Ultimoo

Mw. J. Ultee
Email: jultee@ultimoo.nl
  dinsdag 23 september 2008 @ 10:23:55 #149
4118 ToMaSZ
Let the hammer fall!
pi_61845052
Ik zou kortaf zijn. Iets in de trant van:
quote:
Geachte mevrouw Ultee,

Zoals u zelf heeft aangegeven is de overeenkomst aangegaan door dhr. Mol. U dient deze vordering dan ook op hem te verhalen. Mocht u doen besluiten deze vordering op ondergetekende te willen blijven verhalen, dan zie ik uw dagvaarding met vertrouwen tegemoet.

Hoogachtend,
TS
En dan maar zien wat er komt. Ik durf er redelijk op in te zetten dat ze niet gaan dagvaarden voor 3 tientjes. Ze gaan meneer Mol lastig vallen, of ze boeken de vordering af als oninbaar. Uiteraard na nog een dreigbriefje of wat.
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
pi_61845113
Wijze les van vandaag: altijd óf een creditnota vragen óf een schriftelijke bevestiging dat de factuur als niet verzonden mag worden beschouwd.
pi_61845201
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 10:23 schreef ToMaSZ het volgende:
Ik zou kortaf zijn. Iets in de trant van:
[..]

En dan maar zien wat er komt. Ik durf er redelijk op in te zetten dat ze niet gaan dagvaarden voor 3 tientjes. Ze gaan meneer Mol lastig vallen, of ze boeken de vordering af als oninbaar. Uiteraard na nog een dreigbriefje of wat.
Done, en nu maar afwachten. Klootzakken zijn het .
  dinsdag 23 september 2008 @ 10:31:20 #152
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_61845223
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 10:12 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
WTF is dit voor een schijtincassobureau??

Na mijn mail komen ze met dit aankakken.
Bizar. Lekker negeren of hoogstens verwijzen naar eerdere communicatie. Misschien moet ik eens een bedrijf opzetten wat spookfacturen stuurt aan mensen die ik zelf klant maak op hun naam, om er vervolgens incasso op te zetten. "Bewijs maar dat je geen dienst af hebt genomen"
pi_61845388
En nu mailen ze mij terug dat ik de mails van hun goed moet lezen, is toch gvd niet te geloven??
quote:
Geachte heer,

Wij willen u mededelen dat u onze emails goed moet lezen.
Wij hebben de situatie al meerdere malen uitgelegd en u lijkt dit niet te snappen.
De bestelling is op uw naam geplaatst en u dient daarvan aangifte te doen. Zolang wij geen bewijs hebben van valsheid in geschrifte zullen wij het openstaande bedrag op u blijven verhalen.
Mocht deze vordering voor gerechtelijke procedure gaan dan staat Hosting2go volledig in haar recht omdat uw gegevens zijn opgegeven.
Tenzij u anders kunt overleggen blijven wij de vordering op uw verhalen.

Hoogachtend,

J. Ultee
Ultimoo
  dinsdag 23 september 2008 @ 10:45:54 #154
4118 ToMaSZ
Let the hammer fall!
pi_61845521
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 10:38 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
En nu mailen ze mij terug dat ik de mails van hun goed moet lezen, is toch gvd niet te geloven??
[..]


Als ze toch willen kleuteren via de mail:
quote:
Geachte mevrouw Ultee,

Zo lang u mij niet het volgende kunt overleggen:
- De door mij ondertekende overeenkomst, danwel:
- De door mij per e-mail verzonden bevestiging van de overeenkomst, voorzien van het e-mail- en ip-adres van de afzender

of afschriften daarvan, zie ik geen enkele reden om aan te nemen dat u daadwerkelijk een vordering op mij heeft. Voorts heb ik geen enkel bewijs dat valsheid in geschrifte ondersteunt. Wanneer u vermoedt dat er sprake is van valsheid in geschrifte, bent u gerechtigd daarvan aangifte te doen bij de politie.

Hoogachtend,
TS
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
pi_61845548
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 10:45 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

Als ze toch willen kleuteren via de mail:
[..]


Klopt, maar ze hebben wel aangegeven dat er al 30 euro is betaald. maar dat kwam niet van mijn bankrekening nummer!
pi_61845610
Dus ToMaSZ, wat je net opstelde, zal ik die dan mailen?
  dinsdag 23 september 2008 @ 10:51:18 #157
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_61845637
tvp
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 10:50 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Dus ToMaSZ, wat je net opstelde, zal ik die dan mailen?
Ik denk dat dat idd een goed mailtje is, helaas ben ik niet echt in deze richting opgeleid dus laat ik het woord of je deze moet versturen aan de experts .
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_61845649
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 10:46 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:

[..]

Klopt, maar ze hebben wel aangegeven dat er al 30 euro is betaald. maar dat kwam niet van mijn bankrekening nummer!
Gewoon negeren nu dus. Jij hebt de aanvraag niet gedaan, de contactgegevens zijn niet van jou en de eerste betaling komt niet van jouw rekening. Als ze zo graag willen procederen dan moeten ze dat vooral doen.
  dinsdag 23 september 2008 @ 10:57:04 #159
4118 ToMaSZ
Let the hammer fall!
pi_61845762
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 10:50 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Dus ToMaSZ, wat je net opstelde, zal ik die dan mailen?
De vraag is: wil je nog in discussie met die gasten, en hoe graag wil je het laatste woord hebben. Ikzelf heb er een handje van te blijven zuigen tot ze gillend ontslag nemen. Dat pakt niet altijd even feestelijk uit en kost onnodig veel tijd.
Je kunt ook gewoon afwachten of er een aangetekende dagvaarding aan de deur komt, en dan verder kijken. Ze hebben niet meer pressiemiddelen dan het starten van een civiele procedure. Beslagleggen zie ik ook niet gebeuren en aangezien het originele bedrag al lang en breed is betaald door de contractant (en net door jou) zal een rechter waarschijnlijk in lachen uitbarsten en mevrouw Ultee adviseren een baan als telefonisch verkoopster te nemen. Ze lult namelijk een hoop, maar zegt verdomd weinig.

Zorg iig dat je hardcopy's hebt van alle correspondentie, mochten ze stom genoeg zijn om te gaan dagvaarden.
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
pi_61845795
quote:
Geachte mevrouw Ultee,

Zo lang u mij niet het volgende kunt overleggen:
- De door mij ondertekende overeenkomst, danwel:
- De door mij per e-mail verzonden bevestiging van de overeenkomst, voorzien van het e-mail- en ip-adres van de afzender

of afschriften daarvan, zie ik geen enkele reden om aan te nemen dat u daadwerkelijk een vordering op mij heeft. Voorts heb ik geen enkel bewijs dat valsheid in geschrifte ondersteunt. Wanneer u vermoedt dat er sprake is van valsheid in geschrifte, bent u gerechtigd daarvan aangifte te doen bij de politie.

En er is al een eerdere betaling gedaan na Hosting2go, een bedrag van ronde de 30 Euro. Dus hier al een bewijs dat ik niet degene ben die moet betalen.

Hoogachtend,

Jeffrey Willems
Heb even een regel erbij gedaan dat er al een betaling is gedaan van 30 euro en dat deze ook al niét door mij is gedaan.
pi_61845816
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 10:57 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

De vraag is: wil je nog in discussie met die gasten, en hoe graag wil je het laatste woord hebben.
Je kunt ook gewoon afwachten of er een aangetekende dagvaarding aan de deur komt.
Ik wil het liever zo oplossen dan voor de rechtbank. Nog nooit gehad en wil dit liever ook zo houden als je weet wat ik bedoel.
  dinsdag 23 september 2008 @ 11:01:59 #162
4118 ToMaSZ
Let the hammer fall!
pi_61845867
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 10:58 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:

[..]

Heb even een regel erbij gedaan dat er al een betaling is gedaan van 30 euro en dat deze ook al niét door mij is gedaan.
Ik weet niet of het betalen van het originele factuurbedrag door een andere partij op zichzelf bewijst dat jij de schuldenaar niet bent. Het is wel een redelijke indicatie van een schuldbekentenis door die andere partij.
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 10:59 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:

[..]

Ik wil het liever zo oplossen dan voor de rechtbank. Nog nooit gehad en wil dit liever ook zo houden als je weet wat ik bedoel.
Is best een leuke ervaring, zeker als je zeker bent dat de claim van tegenpartij volkomen kansloos is.
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
pi_61845896
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 11:01 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

Is best een leuke ervaring, zeker als je zeker bent dat de claim van tegenpartij volkomen kansloos is.
Ik ben er zeker van idd. Want ik heb de bestelling NIET gedaan. En ze zeggen zelf dat de bestelling is gedaan op het adres van FMNEWMEDIA.NL
pi_61846275
Als ik jou was zou ik het antwoord heel kort houden, aangezien ze de eerdere juridisch onderbouwde argumenten gewoon negeren. Mijn antwoord zou zijn:


Geachte mevrouw Uljee,

Na het lezen van uw ronduit onbeschofte mail is het mij duidelijk geworden dat wij hier samen niet uit zullen komen. Het is in ons beider belang deze zaak zo snel mogelijk voor de rechter te krijgen. Ik zal vanaf heden ook niet meer reageren op uw correspondentie voor zover deze geen betrekking heeft op de rechtsgang.

Ik zie de dagvaarding met vertrouwen tegemoet.


Hoogachtend, TS



Strijk ze maar eens flink tegen de haren in!
pi_61846363
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 11:23 schreef DonJames het volgende:
Als ik jou was zou ik het antwoord heel kort houden, aangezien ze de eerdere juridisch onderbouwde argumenten gewoon negeren. Mijn antwoord zou zijn:


Geachte mevrouw Uljee,

Na het lezen van uw ronduit onbeschofte mail is het mij duidelijk geworden dat wij hier samen niet uit zullen komen. Het is in ons beider belang deze zaak zo snel mogelijk voor de rechter te krijgen. Ik zal vanaf heden ook niet meer reageren op uw correspondentie voor zover deze geen betrekking heeft op de rechtsgang.

Ik zie de dagvaarding met vertrouwen tegemoet.


Hoogachtend, TS



Strijk ze maar eens flink tegen de haren in!
Beste DonJames,

Zoals ik al zei, ik wil liever dit niet uitvechten in de rechtbank., Ik heb ze al genoeg bewijzen gegeven dat ik niet degene ben die het bedrag gaat betalen! Ze gaven ook mij op zwart-wit toe dat de betaling door Ramon Mol is gedaan.
  dinsdag 23 september 2008 @ 11:33:09 #166
4118 ToMaSZ
Let the hammer fall!
pi_61846487
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 11:27 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:

[..]

Beste DonJames,

Zoals ik al zei, ik wil liever dit niet uitvechten in de rechtbank., Ik heb ze al genoeg bewijzen gegeven dat ik niet degene ben die het bedrag gaat betalen! Ze gaven ook mij op zwart-wit toe dat de betaling door Ramon Mol is gedaan.
Dan is laten voorkomen toch de beste optie? De rechter maakt korte metten met het incassobureau en jij bent van het gezeik af. Er zijn incassobureas die je jaren blijven lastigvallen als ze daar zin in hebben.
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
pi_61846506
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 11:27 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:

[..]

Beste DonJames,

Zoals ik al zei, ik wil liever dit niet uitvechten in de rechtbank., Ik heb ze al genoeg bewijzen gegeven dat ik niet degene ben die het bedrag gaat betalen! Ze gaven ook mij op zwart-wit toe dat de betaling door Ramon Mol is gedaan.
Dat snap ik, maar in sommige zaken is een rechtsgang gewoonweg niet door jouzelf te voorkomen. Al jouw argumenten worden genegeerd, en al hun argumenten zijn klinklare onzin. Op dit punt is er gewoon niks meer wat jij kan doen in deze zaak.

Overigens acht ik de kans zéér klein dat deze zaak inderdaad voor de rechter zal verschijnen, ik verwacht dat hun correspondentie als een nachtkaarsje uitdooft. En verder: maak je geen zorgen, dit is echt een enórm kansloze zaak.
pi_61846534
Want een rechtbank moet ik dan toch ook betalen?? Of hoe zit dat dan precies?
pi_61846712
Mevrouw Ultee was altijd enorm snel met het terugmailen, maar nu, na mijn verzonden mail van ToMaSZ heb ik nog niets van dr vernomen.
pi_61846975
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 11:35 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Want een rechtbank moet ik dan toch ook betalen?? Of hoe zit dat dan precies?
De rechtbank niet, het griffierecht moet worden betaald door de eiser (niet dat dat nou zo veel is). Je hebt wel de kosten voor een advocaat mocht er een zitting komen, maar (zoals gezegd) lijkt het me zeer sterk dat er uberhaupt een zaak komt. Indien je in het gelijk wordt gesteld zal de tegenpartij die kosten moeten vergoeden, al zal het je waarschijnlijk nog wel wat geld gaan kosten.
Maar nogmaals, ik denk niet dat zij door welk argument van jouw kant dan ook ineens wél zouden stoppen met hun eindeloze stroom onzin. Het is een kansloze zaak, dat weten ze ook, en ze proberen door middel van dit soort bangmakerij alsnog geld te krijgen. Tot nu toe geef jij aan hen het signaal af dat je dit buiten de rechter wil houden, waardoor zij menen nog steeds kans te maken op jouw geld. Mijn advies is dan ook om te laten zien dat je niet bang bent voor een rechtsgang.
pi_61847097
Geachte forumbezoekers,

Als reactie op de mailwisseling aangaande cliente Hosting2go delen wij u als volgt mede.

Ultimoo schrijft namens cliente debiteuren aan nadat er vanuit hosting2go aanmaningen zijn verzonden zonder enige vorm van betaling of reactie. Indien er wel sprake is van reactie, voordat u ter incasso bent aangeboden, ontvangen wij graag van u deze correspondentie.

Ultimoo heeft na bestudering van de algemene voorwaarden van Hosting2go, voordat er ook maar 1 brief de deur uit is gegaan, ervoor gekozen debiteuren de kans te geven te betalen tegen een reduceerd tarief.
Eigenlijk zouden we conform de voorwaarden direct ¤ 250 in rekening kunnen en mogen brengen.

Ultimoo is NVI gecertificeerd wat betekend dat wij ons doorlopend dienen te conformeren aan de gedragregels en richtlijnen van de NVI. Deze schrijven voor dat, indien er sprake is van een contractuele verbintenis tussen leverancier en debiteur, er geeist mag worden conform de algemene voorwaarden welke van toepassing zijn op deze overeenkomst. Indien er geen sprake is van een contractuele verbintenis dienen wij Rapport Voorwerk II te hanteren.

In het geval van cliente Hosting2go is het onmogelijk een verbintenis aan te gaan zonder de algemene voorwaarden te accepteren. Er is dus altijd sprake van een contractuele verbintenis. Wij
willen iedereen dan ook dingend adviseren deze goed te lezen. Niet alleen van Hosting2go maar van alle aanbieders waarmee u zaken doet. Zo komt u nooit voor verassingen te staan.

In die gevallen waarin er sprake is van een aanvraag waarbij de aangeschrevene zelf geen weet heeft van een dergelijke aanvraag adviseren wij deze personen aangifte te doen bij de daarvoor bevoegde instantie. Houdt hierbij wel rekening met het feit dat er sprake kan zijn van misbruik van uw gegevens door iemand in uw directe omgeving.

Voor de rest willen wij iedereen verzoeken tijdig aan hun betalingsverplichting te voldoen.

met viendelijke groet,

Ultimoo Incasso B.V.
pi_61847389
Ok, dus waarom blijft u mij dan aanmaningen sturen als het niet door mij is besteld???
U heeft al gemeld dat er een bestelling is geplaatst onder het email adres info@fmnewmedia.nl en dit is niet van mij afkomstig. Toch heeft hij mijn gegevens gebruikt zodat U en hosting2go mij rekeningen kunnen sturen. En dit was niet op afspraak.
pi_61847425
Hier is het adres waar u de volgende brief(ven) kunt verstoren. Naar FMNEWMEDIA
quote:
Dhr. Mol
De Brink 12
9419TL Drijber
  dinsdag 23 september 2008 @ 12:36:45 #174
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_61847911
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 12:00 schreef Ultimoo het volgende:

In het geval van cliente Hosting2go is het onmogelijk een verbintenis aan te gaan zonder de algemene voorwaarden te accepteren. Er is dus altijd sprake van een contractuele verbintenis.
Dat zal best, maar die AV gelden natuurlijk niet voor TS wanneer iemand anders dat vinkje voor hem zet.
pi_61847999
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 12:36 schreef CraZaay het volgende:

[..]

Dat zal best, maar die AV gelden natuurlijk niet voor TS wanneer iemand anders dat vinkje voor hem zet.
En Ultimoo, TS betekend -> Topic Starter -> Dus Jeffrey Willems
pi_61848086
het incassobureau heeft zich gemeldt

En wat een trieste copy-paste eigenlijk gewoon kansloos dus
pi_61848183
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 12:00 schreef Ultimoo het volgende:
Geachte forumbezoekers,
Dat is wel heel professioneel, op een openbaar forum inhoudelijk op een zaak reageren.

Misschien de url van deze thread ook 'es richting Hosting2go sturen, eens kijken of zij wél enig besef hebben hoe volwassen mensen in de grote wereld met elkaar omgaan.

@TS: Niet meer reageren op die prutsers joh, je hebt niks met hen te maken. Jij weet dat je in je recht staat en als zij menen het richting een rechtbank te moeten sturen: vooral doen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Errrwin op 23-09-2008 13:03:59 (typo) ]
pi_61848421
Ik neem aan dat ze helemaal niet meer hier durven te reageren. Voor hun een verloren zaak en van mij krijgen ze GEEN CENT!
pi_61848452
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 12:48 schreef Errrwin het volgende:

[..]

Dat is wel heel professioneel, op een openbaar forum inhoudelijk op een zaak reageren.
Dat dus
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 23 september 2008 @ 13:04:03 #180
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_61848501
Leuk verhaal maar ze bewijzen nog steeds niet dat JIJ het contract bent aangegaan. Ze hebben geen handtekening van jou.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 23 september 2008 @ 13:06:51 #181
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_61848548
Wat een amateuristische bende bij dat incassobureau. Die post staat ook wel vol met onzin.

Verder zou ik ze willen verzoeken aan te tonen dat de vordering die zij (namens cliënt) op TS menen te hebben wel enige rechtsgrond heeft. Maar aangezien dat bewijs al die tijd uitblijft zullen ze zelf ook wel weten dat ze ongelijk hebben.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  dinsdag 23 september 2008 @ 13:13:52 #182
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_61848701
Misschien moet ik Ultimoo Incasso BV maar eens een factuur sturen. Als ze vervolgens van mening zijn dat ze geen overeenkomst met mij hebben, dan gaan ze maar ergens aangifte doen van valsheid in geschrifte ofzo. Daar heb ik niks mee te maken.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_61848725
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 12:00 schreef Ultimoo het volgende:
Geachte forumbezoekers,

Als reactie op de mailwisseling aangaande cliente Hosting2go delen wij u als volgt mede.

Ultimoo schrijft namens cliente debiteuren aan nadat er vanuit hosting2go aanmaningen zijn verzonden zonder enige vorm van betaling of reactie. Indien er wel sprake is van reactie, voordat u ter incasso bent aangeboden, ontvangen wij graag van u deze correspondentie.

Ultimoo heeft na bestudering van de algemene voorwaarden van Hosting2go, voordat er ook maar 1 brief de deur uit is gegaan, ervoor gekozen debiteuren de kans te geven te betalen tegen een reduceerd tarief.
Eigenlijk zouden we conform de voorwaarden direct ¤ 250 in rekening kunnen en mogen brengen.
Er kan zo veel in de voorwaarden staan, dat wil nog niet zeggen dat dat juridisch allemaal koek en ei is (zie bijvoorbeeld de zwarte en grijze lijst).
quote:
Ultimoo is NVI gecertificeerd wat betekend dat wij ons doorlopend dienen te conformeren aan de gedragregels en richtlijnen van de NVI. Deze schrijven voor dat, indien er sprake is van een contractuele verbintenis tussen leverancier en debiteur, er geeist mag worden conform de algemene voorwaarden welke van toepassing zijn op deze overeenkomst. Indien er geen sprake is van een contractuele verbintenis dienen wij Rapport Voorwerk II te hanteren.
Nee, dat staat niet in de gedragscode. Er staat:

- indien contractueel tussen leverancier en debiteur is overeengekomen welke
kosten bij niet nakoming van de verplichtingen ten laste van debiteur worden
gebracht, dan mogen maximaal deze kosten bij debiteur worden gevorderd;
- indien hierover contractueel niets is geregeld tussen leverancier en debiteur,
kunnen maximaal de tarieven conform Rapport Voor-werk II bij debiteur in
rekening worden gebracht, ...

bron: Gedragscode NVI-leden

Als er geen sprake is van een contractuele verbintenis, is er ook geen enkele verplichting die nagekomen dient te worden.
quote:
In het geval van cliente Hosting2go is het onmogelijk een verbintenis aan te gaan zonder de algemene voorwaarden te accepteren.
Klopt, in dit geval.
quote:
Er is dus altijd sprake van een contractuele verbintenis.
Klopt niet natuurlijk. Voor een verbintenis is (buiten de wil om dit te doen) ook nog een rechtshandeling nodig. TS heeft in dit geval geen rechtshandeling gedaan, noch had hij de wil om deze overeenkomst af te sluiten. Klinklare nonsens.
quote:
Wij willen iedereen dan ook dingend adviseren deze goed te lezen. Niet alleen van Hosting2go maar van alle aanbieders waarmee u zaken doet. Zo komt u nooit voor verassingen te staan.
Misschien moet u ze zélf eens lezen?
quote:
In die gevallen waarin er sprake is van een aanvraag waarbij de aangeschrevene zelf geen weet heeft van een dergelijke aanvraag adviseren wij deze personen aangifte te doen bij de daarvoor bevoegde instantie. Houdt hierbij wel rekening met het feit dat er sprake kan zijn van misbruik van uw gegevens door iemand in uw directe omgeving.
Onzin. De persoon die daar geen weet van heeft is geen partij hierin, hij leidt geen schade. Het geschil is tussen u en de persoon die de bestelling heeft gedaan.
quote:
Voor de rest willen wij iedereen verzoeken tijdig aan hun betalingsverplichting te voldoen.
En ik verzoek u minder onzin uit te kramen.
pi_61848763
Een useraccount aanmaken om dit te melden, hoe triest. TS, niet te veel met persoonlijke informatie rondstrooien, lijkt me niet echt gewenst, ook niet voor jezelf
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_61848819
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 13:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Misschien moet ik Ultimoo Incasso BV maar eens een factuur sturen. Als ze vervolgens van mening zijn dat ze geen overeenkomst met mij hebben, dan gaan ze maar ergens aangifte doen van valsheid in geschrifte ofzo. Daar heb ik niks mee te maken.
+1 goed plan
pi_61848874
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 13:16 schreef Pheno het volgende:
Een useraccount aanmaken om dit te melden, hoe triest. TS, niet te veel met persoonlijke informatie rondstrooien, lijkt me niet echt gewenst, ook niet voor jezelf
Ja ok, maar verder reageren ze ook helemaal niet meer, zelfs niet via de mail. Nogmaals, als zij het lezen: Naar het geld kunnen jullie het schudden! Of niet, maar daarvoor moet je bij Mol zijn!
  dinsdag 23 september 2008 @ 13:37:23 #187
4118 ToMaSZ
Let the hammer fall!
pi_61849200
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 12:00 schreef Ultimoo het volgende:
Geachte forumbezoekers,

Als reactie op de mailwisseling aangaande cliente Hosting2go delen wij u als volgt mede.
Als incassobureau inhoudelijk ingaan op een openbaar forum...
Ik ben van mening dat dit een byzonder laakbare manier van bedrijfsvoering is en neem uw bericht bij voorbaat niet meer serieus, alvast excuses daarvoor.
quote:
Ultimoo schrijft namens cliente debiteuren aan nadat er vanuit hosting2go aanmaningen zijn verzonden zonder enige vorm van betaling of reactie. Indien er wel sprake is van reactie, voordat u ter incasso bent aangeboden, ontvangen wij graag van u deze correspondentie.
Er is sprake van betaling van het originele factuurbedrag, door de rechtspersoon die de overeenkomst is aangegaan. Tot zover heeft uw 'debiteur' helemaal niets met de factuur, de aanmaningen, de vordering, de kosten of met u als incassotent te maken. U weet dat, maar probeert over de rug van TS (uw 'debiteur') alsnog te incasseren door een lastercampagne te starten die de TS zodanig moet benauwen dat 'ie van ellende maar betaalt. Wederom (in mijn optiek) laakbare bedrijfsvoering.
quote:
Ultimoo heeft na bestudering van de algemene voorwaarden van Hosting2go, voordat er ook maar 1 brief de deur uit is gegaan, ervoor gekozen debiteuren de kans te geven te betalen tegen een reduceerd tarief.
Eigenlijk zouden we conform de voorwaarden direct ¤ 250 in rekening kunnen en mogen brengen.
Dat kan allemaal zo zijn, maar gelukkig bent U dan nog altijd de gene die moet hard maken dat er uberhaupt een vordering op TS bestaat. Zo lang dat niet bewezen is kunt u TS helemaal niets in rekening brengen
quote:
Ultimoo is NVI gecertificeerd wat betekend dat wij ons doorlopend dienen te conformeren aan de gedragregels en richtlijnen van de NVI. Deze schrijven voor dat, indien er sprake is van een contractuele verbintenis tussen leverancier en debiteur, er geeist mag worden conform de algemene voorwaarden welke van toepassing zijn op deze overeenkomst. Indien er geen sprake is van een contractuele verbintenis dienen wij Rapport Voorwerk II te hanteren.
Alleen is er geen contractuele verbindtenis tussen leverancier en debiteur en gaat dus bovenstaande niet langer op.
quote:
In het geval van cliente Hosting2go is het onmogelijk een verbintenis aan te gaan zonder de algemene voorwaarden te accepteren. Er is dus altijd sprake van een contractuele verbintenis.
Het aangaan van een verbindtenis houdt in dat wordt geconformeerd aan de AV. Helaas is er geen enkel bewijs dat TS die bewuste verbindtenis is aangegaan en daartoe akkoord is gegaan met de AV.
quote:
Wij willen iedereen dan ook dingend adviseren deze goed te lezen. Niet alleen van Hosting2go maar van alle aanbieders waarmee u zaken doet. Zo komt u nooit voor verassingen te staan.
Goed advies. Mag ik u dan adviseren om:
1. Kansloze vorderingen waarvoor geen enkele redelijke grond bestaat niet te proberen te incasseren voor uw clienten.
2. Op openbare internetfora niet inhoudelijk op zaken in te gaan die betrekking hebben op uw clienten of veronderstelde debiteuren.
quote:
In die gevallen waarin er sprake is van een aanvraag waarbij de aangeschrevene zelf geen weet heeft van een dergelijke aanvraag adviseren wij deze personen aangifte te doen bij de daarvoor bevoegde instantie. Houdt hierbij wel rekening met het feit dat er sprake kan zijn van misbruik van uw gegevens door iemand in uw directe omgeving.
Uw 'debiteur' moet dus bewijs leveren dat een niet bestaande overeenkomst niet bestaat. Dit moet hij dan volgens u ook nog eens doen d.m.v. een aangifte op basis van een door u niet verstrekt afschrift van de niet bestaand veronderstelde overeenkomst? Breng het dan liever voor de rechter, dan loopt uw 'debiteur' in elk geval niet het risico om ondertussen een strafbaar feit te moeten plegen om onder een spookfactuur uit te komen.
quote:
Voor de rest willen wij iedereen verzoeken tijdig aan hun betalingsverplichting te voldoen.
Goed verzoek. Scheelt een hoop ellende en onzinnige correspondentie.
quote:
met viendelijke groet,

Ultimoo Incasso B.V.
Groetjes terug,
ToMaSZ
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
pi_61849230
Stelletje lutsers bij Ultimoooooooooooo, doe mij ook maar een nep-vordering, dan veeg ik mijn reet daar mee af i.p.v. die mooie banane-bladeren hier in de tuin.

Kap met mensen lastig te vallen, tief gewoon op, zak in de stront, sterf een pijnlijke dood en zoek daarna een normale baan.
pi_61849292
En straks bij Danny huilen dat de posts van Ultimoo verwijderd moeten worden omdat het toch niet in de bedrijfsstrategie past om via Fok te reageren.
pi_61849328
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 13:41 schreef indahnesia.com het volgende:
En straks bij Danny huilen dat de posts van Ultimoo verwijderd moeten worden omdat het toch niet in de bedrijfsstrategie past om via Fok te reageren.
Bij wie gaan ze die administratiekosten van Danny dan weer declareren?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_61849389
OMG
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 12:00 schreef Ultimoo het volgende:
Geachte forumbezoekers,

Als reactie op de mailwisseling aangaande cliente Hosting2go delen wij u als volgt mede.

Ultimoo schrijft namens cliente debiteuren aan nadat er vanuit hosting2go aanmaningen zijn verzonden zonder enige vorm van betaling of reactie. Indien er wel sprake is van reactie, voordat u ter incasso bent aangeboden, ontvangen wij graag van u deze correspondentie.

Ultimoo heeft na bestudering van de algemene voorwaarden van Hosting2go, voordat er ook maar 1 brief de deur uit is gegaan, ervoor gekozen debiteuren de kans te geven te betalen tegen een reduceerd tarief.
Eigenlijk zouden we conform de voorwaarden direct ¤ 250 in rekening kunnen en mogen brengen.

Ultimoo is NVI gecertificeerd wat betekend dat wij ons doorlopend dienen te conformeren aan de gedragregels en richtlijnen van de NVI. Deze schrijven voor dat, indien er sprake is van een contractuele verbintenis tussen leverancier en debiteur, er geeist mag worden conform de algemene voorwaarden welke van toepassing zijn op deze overeenkomst. Indien er geen sprake is van een contractuele verbintenis dienen wij Rapport Voorwerk II te hanteren.

In het geval van cliente Hosting2go is het onmogelijk een verbintenis aan te gaan zonder de algemene voorwaarden te accepteren. Er is dus altijd sprake van een contractuele verbintenis. Wij
willen iedereen dan ook dingend adviseren deze goed te lezen. Niet alleen van Hosting2go maar van alle aanbieders waarmee u zaken doet. Zo komt u nooit voor verassingen te staan.

In die gevallen waarin er sprake is van een aanvraag waarbij de aangeschrevene zelf geen weet heeft van een dergelijke aanvraag adviseren wij deze personen aangifte te doen bij de daarvoor bevoegde instantie. Houdt hierbij wel rekening met het feit dat er sprake kan zijn van misbruik van uw gegevens door iemand in uw directe omgeving.

Voor de rest willen wij iedereen verzoeken tijdig aan hun betalingsverplichting te voldoen.

met viendelijke groet,

Ultimoo Incasso B.V.
QFT
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 23 september 2008 @ 13:46:29 #192
13783 Anthraxx
When you see the robot, drink!
pi_61849397
Wat een prutsers bij Ultimoo .
pi_61849591
@Ultimoo

En ook nog een voor de TS. Die is echt veel te lief voor deze wereld
  dinsdag 23 september 2008 @ 14:03:28 #194
14612 _GdR_
3.1415926536
pi_61849715
wtf!

incasso bureau dat lid wordt van fok.
TTT seal plz!
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
  dinsdag 23 september 2008 @ 14:03:50 #195
27467 webspider
Fear is the mind-killer.
pi_61849722
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 12:00 schreef Ultimoo het volgende:
Geachte forumbezoekers,

Als reactie op de mailwisseling aangaande cliente Hosting2go delen wij u als volgt mede.

[..]

Ultimoo is NVI gecertificeerd wat betekend dat wij ons doorlopend dienen te conformeren aan de gedragregels en richtlijnen van de NVI.
Ik daag U uit om in het licht van de NVI-certificering toe te lichten hoe Uw inhoudelijke reactie op een zaak middels een publiek forum past in de NVI-richtlijnen, en ik quote:
quote:
De incasso-activiteiten moeten worden uitgevoerd
met in acht neming van de geldende wetten en algemeen aanvaarde beginselen van
zorgvuldigheid en deskundigheid.
Dit lijkt me geen toonbeeld van zorgvuldigheid en deskundigheid, daarnaast, in artikel 1:
quote:
Debiteuren worden uitsluitend op gepaste wijze benaderd
Deze handelswijze lijkt mij absoluut ontoelaatbaar en het indienen van een klacht bij de NVI waardig.

bron: NVI-gedragscode
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
pi_61849793
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 12:00 schreef Ultimoo het volgende:
Geachte forumbezoekers,

Als reactie op de mailwisseling aangaande cliente Hosting2go delen wij u als volgt mede.

Ultimoo is NVI gecertificeerd wat betekend dat wij ons doorlopend dienen te conformeren aan de gedragregels en richtlijnen van de NVI.

met viendelijke groet,

Ultimoo Incasso B.V.
Geachte incassotokomedewerkers,

Als u werkelijk degene bent die u pretendeert te zijn, dan verzoek ik u, dan wel sommeer ik u, namens topicstarter u te houden aan de (gedrags)regels van de NVI en artikel 1 punt 5 van het NVI-reglement in acht te nemen wat betekent (met een 't') dat u gehouden bent topicstarter op eerste verzoek een afschrift van de onderhavige (en door topicstarter bestreden) overeenkomst ter hand te stellen.

Topicstarter heeft u hier nu meermaals om verzocht, u weigert hier echter pertinent gehoor aan te geven. Hiermee maakt u inbreuk op genoemd (artikel uit het) NVI-reglement, waarvan bij herhaling ik overweeg bij het NVI mijn beklag hierover te doen en zonodig zal verzoeken u als lid te royeren.

Wij forumbezoekers hopen echter dat het zover niet hoeft te komen en dat u per omgaande aan het herhaalde verzoek van topicstarter tegemoet zult komen.

Voort stel ik u op voorhand aansprakelijk voor het aanzetten van topicstarter tot het plegen van een strafbaar feit i.c. het doen van een valse aangifte (art. 188 Sr) en beraad mij thans op gerechtelijke stappen dienaangaande.

Voor de rest willen wij u verzoeken topicstarter niet langer lastig te vallen met deze aperte onzin.

Met vriendelijke groeten,
r_one
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 23 september 2008 @ 14:11:00 #197
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_61849845
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 14:07 schreef r_one het volgende:

[..]

Geachte incassotokomedewerkers,

Als u werkelijk degene bent die u pretendeert te zijn, dan verzoek ik u, dan wel sommeer ik u, namens topicstarter u te houden aan de (gedrags)regels van de NVI en artikel 1 punt 5 van het NVI-reglement in acht te nemen wat betekent (met een 't') dat u gehouden bent topicstarter op eerste verzoek een afschrift van de onderhavige (en door topicstarter bestreden) overeenkomst ter hand te stellen.

Topicstarter heeft u hier nu meermaals om verzocht, u weigert hier echter pertinent gehoor aan te geven. Hiermee maakt u inbreuk op genoemd (artikel uit het) NVI-reglement, waarvan bij herhaling ik overweeg bij het NVI mijn beklag hierover te doen en zonodig zal verzoeken u als lid te royeren.

Wij forumbezoekers hopen echter dat het zover niet hoeft te komen en dat u per omgaande aan het herhaalde verzoek van topicstarter tegemoet zult komen.

Voort stel ik u op voorhand aansprakelijk voor het aanzetten van topicstarter tot het plegen van een strafbaar feit i.c. het doen van een valse aangifte (art. 188 Sr) en beraad mij thans op gerechtelijke stappen dienaangaande.

Voor de rest willen wij u verzoeken topicstarter niet langer lastig te vallen met deze aperte onzin.

Met vriendelijke groeten,
r_one
Duidelijke taal.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  dinsdag 23 september 2008 @ 14:20:41 #198
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_61850032
tvp
pi_61850092
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 13:42 schreef Pheno het volgende:

[..]

Bij wie gaan ze die administratiekosten van Danny dan weer declareren?
, 1 woord: Geniale post!
pi_61850115
Mooie wending, deze pagina
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')