Leuk die plaatjes maar realiseer je je wel dat wat jij laat zien , tekeningen zijn op basis van de definitievequote:Op woensdag 3 september 2008 14:58 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit zijn duidelijke tekeningen. Tekeningen waarin je details kan zien, waarvan je kan aflezen of het mooi is of niet. Vergelijk dat voor de gein eens met dit:
[ afbeelding ]
Niks ten nadele van Twente hoor want ze flikken het keer op keer.quote:Op zondag 14 september 2008 13:22 schreef Gouranga111 het volgende:
Edit: deze zou het moeten doen...
[ afbeelding ]
Ze willen toch naar de top?quote:Op dinsdag 16 september 2008 02:16 schreef Kriegel het volgende:
Twente ìs toch ook een subtopper? Nou, daarom.
Anders lees je het topic even door.quote:Op dinsdag 16 september 2008 02:29 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ze willen toch naar de top?
Ze trekken een toptrainer aan en de doelstelling is een definitieve plek in de top 3 trouwens waarom niet een complete ring er op lijkt net of het niet af is nu...
Ja en dan?quote:Op dinsdag 16 september 2008 02:58 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Anders lees je het topic even door.
Dan had je gelezen dat er wel degelijk een hele tweede ring op het stadion komt én dat ze ook de gracht gaan dichtbouwen in Enschede.quote:Op dinsdag 16 september 2008 03:02 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ja en dan?
Moet ik nou echt aan een supporter van FC Duivendrecht uit gaan leggen wat wel mooie stadions zijn en wat niet?
1. Dit soort bouwvormen vind je overal, met name in Engeland en Schotland. Ik vind het persoonlijk juist heel vet, zo'n verhoogde main stand.quote:Op dinsdag 16 september 2008 02:29 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ze willen toch naar de top?
Ze trekken een toptrainer aan en de doelstelling is een definitieve plek in de top 3 trouwens waarom niet een complete ring er op lijkt net of het niet af is nu...
Oké dat heb ik gemist dan excuusquote:Op dinsdag 16 september 2008 03:05 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dan had je gelezen dat er wel degelijk een hele tweede ring op het stadion komt én dat ze ook de gracht gaan dichtbouwen in Enschede.
Zijn er trouwens nog serieuze plannen voor de bouw van een nieuw stadion voor jouw club of staat dat er ook al op?quote:Op dinsdag 16 september 2008 03:05 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dan had je gelezen dat er wel degelijk een hele tweede ring op het stadion komt én dat ze ook de gracht gaan dichtbouwen in Enschede.
Hoe kom je er bij dat de doelstelling de top3 is??? Twente maakt niet dezelfde fout als AZ of Vitesse een paar jaar geleden. De begroting is momenteel de 4e of 5e van NL. Hoger dan die plek willen eindigen is niet realistisch de komende tijd.quote:Op dinsdag 16 september 2008 02:29 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ze willen toch naar de top?
Ze trekken een toptrainer aan en de doelstelling is een definitieve plek in de top 3 trouwens waarom niet een complete ring er op lijkt net of het niet af is nu...
misschien volgende x eerst eens heel het topic doorlezen voor je commentaar leverd.quote:Op dinsdag 16 september 2008 03:08 schreef Superfast het volgende:
[..]
Oké dat heb ik gemist dan excuus
Ach, het heeft er maar zo'n 50 keer ingestaan ofzo. Kan gebeuren dat je dat niet ziet.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:14 schreef Luni het volgende:
[..]
misschien volgende x eerst eens heel het topic doorlezen voor je commentaar leverd.
Superfast, dit onderwerp is wel 100x ter sprake gekomen hier. Misschien lees je te snel of juist te langzaam.quote:Op dinsdag 16 september 2008 03:08 schreef Superfast het volgende:
[..]
Oké dat heb ik gemist dan excuus
Gezellig ja..................... ik vind midden in de stad toch wat leukerquote:Op dinsdag 16 september 2008 03:27 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ze hebben er wel over gekletst, maar het was niet serieus. Dus nee, voorlopig zitten wij nog gezellig in de Arena. Niet een geweldig stadion, maar de locatie is voor mij wel ideaal.
Het maakt mij niet zoveel uit in welke omgeving het stadion staat. En in Zuid-Oost is het voor mij heel makkelijk te bereizen, dus dat is ideaal voor mij.quote:Op dinsdag 16 september 2008 16:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Gezellig ja..................... ik vind midden in de stad toch wat leuker
quote:Oude tribune Telstar wijkt voor multifunctioneel hoofdgebouw
Gepost op 22/09/2008 om 14u03
Aanstaande vrijdag neemt Telstar officieel afscheid van de oude Westtribune. Die moet namelijk tegen de vlakte voor de bouw van een nieuwe multifunctionele hoofdtribune.
Telstar wil echter op gepaste wijze afscheid nemen van de Westtribune. Daarom heeft de commerciële stuurgroep in overleg met de directie van Telstar besloten het afscheid met enig ceremonieel plaats te laten vinden.
Telstar heeft er voor gekozen oud-spelers en oud-trainers een rol te laten spelen in deze happening. Deze hebben ook herinneringen aan de Westtribune en zij kunnen dat deze avond nog één keer naar boven halen. Meer dan 300 oud-spelers en oud-trainers hebben inmiddels een uitnodiging ontvangen.
De avond zal voor de voormalige Witte Leeuwen starten met een ouderwets saté buffet in het al even oude en roemruchte paviljoen Schoonenberg. In aanloop naar de wedstrijd Telstar - Eindhoven, diezelfde avond op Sportpark Schoonenberg, zullen anekdotes verzameld worden die zoveel als mogelijk op de avond gedeeld gaan worden met het publiek. Na de wedstrijd gaan de oud-spelers op passende wijze het afscheid vorm en inhoud geven. De avond wordt met vuurwerk afgesloten. (AN)
quote:CERCLE: "WILLEN IN BRUGGE BLIJVEN"
Cercle Brugge heeft in een open brief
aan de Vlaamse regering nogmaals bena-
drukt dat de vereniging in de toekomst
in Brugge wil blijven voetballen.
"Cercle verzet zich niet tegen de ambi-
tieuze plannen van onze blauwzwarte bu-
ren, noch hebben wij er bezwaar tegen
om met Club in hetzelfde stadion te
spelen. Maar wij hebben 3 desiderata."
"Cercle wenst in Brugge te blijven; we
willen een stadion binnen een partner-
ship met de stad of met een andere
overheid; we dringen erop aan dat sta-
dion, oefenvelden en jeugdpleinen op
één site gesitueerd zijn", klinkt het.
Mij zelf lijkt het terrein bij de praxis ook beter geschikt, is ook wat dichter bij het centrum en het oude stadion. 18.000 lijkt me ook een prima aantal. Ik hoop wel dat ze in de verre toekomst nog kunnen uitbreiden, niet dat je van die problemen zoals nu bij Groningen tegenkomt.quote:Graafschapstadion voor 18.000 bezoekers (Update)
De Graafschap wil in een nieuw stadion plek voor 18.000 bezoekers.
Verwacht wordt dat het stadion ook dan redelijk gevuld blijft, zodat de sfeer van De Vijverberg - waar de tribunes wekelijks volgepakt zijn - blijft gehandhaaft. De capaciteit van De Vijverberg is dit seizoen, door staanplaatsen op de Spinnekoptribune te creëren, uitgebreid naar 12.600.
Donderdagavond worden de plannen voor een nieuw stadion gepresenteerd aan de Doetinchemse raadsleden. De belangrijkste opties voor een nieuwe locatie zijn bij de afrit aan de A18 (achter de Praxis) en het regionale bedrijventerrein (RBT) dat bij Wehl komt.
Een pol op de site van de Gelderlander (www.gelderlander.nl) wijst uit dat lezers van deze krant een sterke voorkeur hebben voor de locatie A18 (58 procent). Wehl krijgt 16 procent van de stemmen en 26 procent wil blijven op De Vijverberg.
Bron: De Gelderlander
'Het is het feestje van Graafschap'
De Graafschap geeft donderdagavond tussen zeven en acht uur een presentatie over plannen voor een nieuw stadion op het stadhuis in Doetinchem. Belangstellenden, en dat zijn er heel wat, komen voor een dichte deur, want de bijeenkomst (voor de reguliere raad) is besloten.
Er komen vijf locaties aan de orde voor een nieuw stadion, waarvan er twee zeer serieus zijn: achter de Praxis bij de afrit van de snelweg en op het nog aan te leggen regionaal bedrijventerrein (RBT) bij Wehl. Saillant detail: het RBT stond als onderwerp op de commissie ruimtelijke zaken van 8 september maar is daar te elfder ure vanaf gehaald.
De Doetinchemse raadsleden zijn verdeeld over de besloten vergadering over het stadion van de club die van alle Achterhoekers is. Volgens Martin Thus (CDA) heeft de raad wethouder Peter Drenth om informatie omtrent de plannen van de club gevraagd. Thus: "Er deden geruchten de ronde over de club en stadion. Dus wilden we worden geïnformeerd. Op verzoek van De Graafschap is het besloten. Dat mag zolang er geen besluitvorming is. Het is hun feestje."
Volgens Henk Bloemers, commercieel directeur van De Graafschap, is het echter geen wens van de club om de presentatie achter gesloten deuren te houden. "Wel zullen we nu meer vertellen dan bij een bijeenkomst die niet besloten was", zegt Bloemers.
"Ik snap de geheimzinnigheid niet", zegt Henk Wubbels (DSD). "De Graafschap is gewoon een klant die grond wil kopen van het college, dus wat is het probleem? Ik wacht de presentatie af. Misschien is er meer aan de hand dan een normale grondverkoop."
Frans van Doesum (GroenLinks) snapt de beslotenheid wel: "Publiciteit kan invloed hebben op het vervolg. Maar welke rol de gemeente speelt, vraag ik me af. Een financiële band met de club is er immers niet meer. Misschien moet een bestemmingsplan worden gewijzigd, maar de gemeente gaat niet over de verhuizing van een bedrijf." Nol Verhoeven (VVD): "De banden zijn verbroken. Maar als De Graafschap naar een andere plek wil in Doetinchem hebben ze de gemeente al snel nodig."
Henri Moïze de Chateleux (D66): "Als het college een goede reden heeft een informatieve raad besloten te houden, heb ik geen bezwaar. Ik heb om uitleg gevraagd maar geen goede reden gehoord."
Bron: De Gelderlander
zelf "gecreeerd" of in beperkte matequote:Op woensdag 24 september 2008 19:22 schreef pfaf het volgende:
Volgens mij hebben tegenwoordig de meeste stadions al staanplaatsen.
Na vorige week bij NEC in ieder geval ja.quote:Op woensdag 24 september 2008 19:24 schreef ASroma het volgende:
[..]
zelf "gecreeerd" of in beperkte mate
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |