Kinderen krijgen of nemen??

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 20:05 schreef Ypmaha het volgende:
De oplossing vind ik simpel: neuk dan niet, of gebruik voorbehoedmiddelen!

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 20:18 schreef ouderejongere het volgende:
Kinderen zijn een geschenk van God.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 20:13 schreef Desunoto het volgende:
Ik vind wel dat als je zegt "We nemen een kind!" dat het klinkt alsof een kind nemen/krijgen iets heel vanzelfsprekends is, terwijl voor heel wat stellen dat niet zo is. Ik hoor ook liever "We krijgen een kind".

Het is wel een keuze, mee eens. Maar als je besluit dat je kinderen wil zou je eerder moeten zeggen "we willen kinderen krijgen" dan "we nemen kinderen". Klinkt gewoon beter.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 20:30 schreef eNaSnI het volgende:
Ik vind het een beetje pedofilistisch overkomen als iemand kinderen neemt.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 20:05 schreef Ypmaha het volgende:
Goed,

Mijn ouders en ik hebben nogal vaak verschillende meningen over kinderen. Mijn ouders vinden dat ze mij (en mijn 2 broers en 4 zussen) hebben gekregen. Ik vindt van niet.

Omdat...

Je zelf heel goed weet dat als je neukt er een kind van kan worden geboren (onvruchtbare personen niet meegerekend). Toch waren mijn ouders na het vijfde kind nog erg blij.

Toch is het nog zo dat ze af en toe volgens mij niet tevreden zijn met ons. Volgens mij hebben ze niet altijd zin om hun kinderen op te voeden.

Maargoed, ik heb dat vaak aan hun verteld, en ze hoopten dat ik het later wel zou begrijpen.

Ik zou graag andere meningen horen.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 23:43 schreef SuspendedAnimation het volgende:

[..]

Ja.

Kinderen zijn een optie in het leven, dus een op een bepaald punt een beslissing.

En beslissingen neem je, in plaats van krijgen. Voor sommige mannen die thuis niks te zeggen hebben, wordt deze beslissing door de vrouw des huizes genomen. In dat geval krijgen zij wel een kind.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 20:13 schreef Desunoto het volgende:
Ik vind wel dat als je zegt "We nemen een kind!" dat het klinkt alsof een kind nemen/krijgen iets heel vanzelfsprekends is, terwijl voor heel wat stellen dat niet zo is. Ik hoor ook liever "We krijgen een kind".

Het is wel een keuze, mee eens. Maar als je besluit dat je kinderen wil zou je eerder moeten zeggen "we willen kinderen krijgen" dan "we nemen kinderen". Klinkt gewoon beter.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 20:13 schreef Desunoto het volgende:
Ik vind wel dat als je zegt "We nemen een kind!" dat het klinkt alsof een kind nemen/krijgen iets heel vanzelfsprekends is, terwijl voor heel wat stellen dat niet zo is. Ik hoor ook liever "We krijgen een kind".

Het is wel een keuze, mee eens. Maar als je besluit dat je kinderen wil zou je eerder moeten zeggen "we willen kinderen krijgen" dan "we nemen kinderen". Klinkt gewoon beter.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 00:36 schreef stbabylon het volgende:
Van wie krijg je die dan?

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 21:25 schreef Sk00p het volgende:
Je eerste kind KRIJG je..

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 20:05 schreef Ypmaha het volgende:
Ik vindt van niet.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 12:59 schreef 700MB het volgende:

[..]

Laten wegsnijden is heel eenvoudig en altijd een optie. Een kind neem je, of het nu de eerste is of de laatste.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 14:53 schreef MarMar het volgende:
Ik vind kinderen krijgen gevoelsmatig een betere term.
De beslissing dat je kinderen wilt kun je wel nemen, maar of het dan ook daadwerkelijk lukt is niet zo vanzelfsprekend als veel mensen denken.
Ik vind dat het ook niet als vanzelfsprekend moet worden gezien om kinderen te hebben, beetje dankbaarheid voor wat je in het leven krijgt mag best!

quote:

Chris Rock zei:
Even roaches have kids!

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 00:36 schreef stbabylon het volgende:
Van wie krijg je die dan?

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 15:53 schreef xyz147 het volgende:
Maar het verschil is eigenlijk als je spreekt van kinderen "nemen", ga je er bijvoorbeeld vanuit dat je even je zaakje erin steekt en dat alles vanzelf goed komt, het klinkt alsof het vast staat, dat bepaal jij even... maar dat is niet altijd het geval, er komt meer bij kijken natuurlijk

Kinderen kun je "krijgen" van elkaar, omdat je niet weet bijv. dat één van de twee onbewust onvruchtbaar is, je geeft elkaar dus een mogelijk kind, je neemt het dus niet. En dan is het nog afwachten of de rest van de zwangerschap/bevalling allemaal wel goed gaat. Je drukt dus niet even op een knop en FLOEP!

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 15:04 schreef xyz147 het volgende:
Als je visjes dood zijn dan valt er weinig te nemen.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 14:41 schreef Sk00p het volgende:
Dat kan wel zo zijn dat je een kind neemt..maar dan is het nog de vraag of je het überhaupt krijgt.
Eigenlijk zijn beiden niet vanzelfsprekend te noemen. Je moet er wat voor doen

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 15:53 schreef xyz147 het volgende:
Maar het verschil is eigenlijk als je spreekt van kinderen "nemen", ga je er bijvoorbeeld vanuit dat je even je zaakje erin steekt en dat alles vanzelf goed komt, het klinkt alsof het vast staat, dat bepaal jij even... maar dat is niet altijd het geval, er komt meer bij kijken natuurlijk

Kinderen kun je "krijgen" van elkaar, omdat je niet weet bijv. dat één van de twee onbewust onvruchtbaar is, je geeft elkaar dus een mogelijk kind, je neemt het dus niet. En dan is het nog afwachten of de rest van de zwangerschap/bevalling allemaal wel goed gaat. Je drukt dus niet even op een knop en FLOEP!

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 21:14 schreef L0t.. het volgende:
Er zijn serieus mensen die er aanstoot aan nemen (nemen!! ) als iemand 'kinderen nemen' dan wel 'kinderen krijgen' zegt? Je snapt toch wat er bedoeld wordt? Niemand heeft er kwade bedoelingen mee of is 'respectloos' als ze zeggen dat ze kinderen nemen hoor

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 21:14 schreef L0t.. het volgende:
Niemand heeft er kwade bedoelingen mee of is 'respectloos' als ze zeggen dat ze kinderen nemen hoor

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 21:32 schreef 700MB het volgende:

[..]

Ik heb verder weinig (geen) respect voor mensen die kinderen van zichzelf nemen als dat niet nodig is, hoor.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 21:50 schreef N.icka het volgende:
Wie bepaalt wat nodig is?

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 21:53 schreef 700MB het volgende:

[..]

Als het op een andere manier kan (adoptie) is het sowieso niet nodig.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 21:57 schreef N.icka het volgende:
Dat is geen antwoord op mijn vraag

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:10 schreef 700MB het volgende:

[..]

Jawel?

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:13 schreef N.icka het volgende:
Wie bepaalt dan wat nodig is? Jij?

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:17 schreef 700MB het volgende:

[..]

Er is een alternatief -> het is niet nodig.

Of er wel of geen alternatief is, is prima objectief te bepalen als je de niet relevante emotionele onzin weglaat ('zonder te werpen ben ik geen echte vrouw, boehoehoe' en dergelijke flauwekul). .

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:19 schreef N.icka het volgende:
Ach , jij bepaalt dus wat onzin/nodig is

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:17 schreef 700MB het volgende:

[..]

Er is een alternatief -> het is niet nodig.

Of er wel of geen alternatief is, is prima objectief te bepalen als je de niet relevante emotionele onzin weglaat ('zonder te werpen ben ik geen echte vrouw, boehoehoe' en dergelijke flauwekul). Een 10 punten actielijst van altijd geldige alternatieven is echter niet te geven omdat dat situatieafhankelijk is. Het doel is ook niet om de grensgevallen een jarenlang proces te laten doorlopen, als de algemene tendens is dat er eerst op alternatieven, zoals adoptie (of uberhaubt geen kind nemen), wordt gelet is dat al een grote stap voorwaarts.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:24 schreef 700MB het volgende:

[..]

Voor vrijwel alle mensen die kinderen nemen geldt dat het kind dat geproduceerd wordt niet meer is dan een speeltje - al zullen ze dat zelf natuurlijk nooit toegeven. De 'ouders' willen graag een kind, en daarom komt het er. Dus een speeltje. Het is wel een nieuw mens dat wordt geworpen. Om daar met dergelijke emotionele argumenten over te besluiten is op z'n allerminst gruwelijk arrogant van de aanstaande 'ouders'.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:27 schreef L0t.. het volgende:
Het is geen zakendeal die je sluit hoor, hoe kun je in godsnaam emoties wegdenken bij zoiets puur emotioneels als het krijgen van kinderen?

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:24 schreef 700MB het volgende:

[..]

Voor vrijwel alle mensen die kinderen nemen geldt dat het kind dat geproduceerd wordt niet meer is dan een speeltje - al zullen ze dat zelf natuurlijk nooit toegeven. De 'ouders' willen graag een kind, en daarom komt het er. Dus een speeltje. Het is wel een nieuw mens dat wordt geworpen. Om daar met dergelijke emotionele argumenten over te besluiten is op z'n allerminst gruwelijk arrogant van de aanstaande 'ouders'.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:28 schreef 700MB het volgende:

[..]

Omdat het wel een nieuw leven is dat ontstaat en niet een stukje speelgoed.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:30 schreef L0t.. het volgende:
Nogmaals, er ZIJN GEEN rationele argumenten voor het nemen van kinderen. Kinderen neem je juíst om emotionele redenen. En zoals jij het brengt zouden mensen die een kind adopteren dit dus ook alleen maar mogen doen uit liefdadigheid, 'weer een kind zonder ouders minder, daar doen we het voor'. Geloof je het zelf?

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:33 schreef 700MB het volgende:

[..]

Het is ook in dat geval helemaal niet uit liefdadigheid. En dat hoeft ook helemaal niet. Mensen willen perse een kind. Er is een kind dat ouders nodig heeft. Je lost 2 problemen tegelijkertijd op EN je veroorzaakt niet meteen een nieuwe doordat er WEER een kind bijkomt.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 20:21 schreef Dayuum het volgende:

[..]

Mijn lul van 20 12 centimeter ook

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 22:42 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

De aarde barst nu al uit z'n voegen a.g.v. overbevolking.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 05:27 schreef Glijdt_licht het volgende:
Enkeltje TRU?

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 21:42 schreef Brombaard het volgende:
ouders zouden net als vroeger gewoon weer hun kinderen wer wat strakker meotne opvoeden. mijn vader schrok er niet voor terug mij af en toe tot bloedens toe te slaan en ik ben er heus niet slechter op geworden. in het leger was ik altijd de beste van de groep ik ben ook de enige die het overleeft heeft ik denk dankzij mijn vader

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2008 21:53 schreef 700MB het volgende:

[..]

Als het op een andere manier kan (adoptie) is het sowieso niet nodig.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 14:37 schreef Sk00p het volgende:
laten we eerlijk zijn: Ouders willen het liefst een kind wat ze zelf verwekt hebben..

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 16:45 schreef 700MB het volgende:

[..]

Omdat ze een kind zien als een leuk hebbedingetje, ja. Noem het een stuk speelgoed, noem het een huisdier. De besluitvorming over het nemen ervan is hetzelfde als bij een kind. Zij willen graag een kind, en dat is de enige reden dat het er komt. Of het positief is voor het kind dat het in de wereld wordt gezet is verder geen deel van de overweging.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 16:46 schreef stbabylon het volgende:
Ik heb daar dus wel over nagedacht, en ook al wil ik voor mijzelf dolgraag kinderen, doe ik ze dat niet aan ivm de wereld waar ze dan in komen.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 14:41 schreef Smart_ass het volgende:
Koters.

Krijgen of nemen, liever geen van beide voor mij.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 20:46 schreef Ypmaha het volgende:
maar dat je accepteert dat wanneer je neukt, daar een kind uit wordt verwekt.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 23:35 schreef 700MB het volgende:

[..]

Dat is niet meer dan een beslismoment. Zoals er nog veel meer beslismomenten zitten tussen de momenten van verwekking en werpen. Dat kind hoeft niet geboren worden, het wel geboren laten worden is een keuze die je maakt.

quote:

Op maandag 1 september 2008 17:05 schreef Sk00p het volgende:
Neuk dan niet onverantwoordelijk...

quote:

Op maandag 1 september 2008 23:26 schreef 700MB het volgende:

[..]

Ook als mensen dat wel doen kan er best iets gebeuren. Zolang je je verantwoordelijkheid WEL neemt en het weg laat halen is er helemaal niets aan de hand. Zolang het nog niet levensvatbaar is, is het ook nog geen mens, immers.

Overigens mag de termijn voor abortus wat mij betreft behoorlijk opgehoogd worden (naar een maand of 7 of 8 ofzo, in ieder geval zolang het nog niet normaal levensvatbaar is), maar dat is een andere discussie.

quote:

Op maandag 1 september 2008 23:36 schreef Sk00p het volgende:

Ik was zelf 8 maanden toen ik werd geboren hoor..
Je gaat dus een beetje te ver..

quote:

Op maandag 1 september 2008 23:39 schreef 700MB het volgende:

[..]

Ik zeg toch: zolang het niet levensvatbaar is. 7 a 8 maanden is daarbij gewoonlijk zo ongeveer de grens, dus tot dan kan het.

quote:

Op maandag 1 september 2008 23:26 schreef 700MB het volgende:

[..]

Ook als mensen dat wel doen kan er best iets gebeuren. Zolang je je verantwoordelijkheid WEL neemt en het weg laat halen is er helemaal niets aan de hand. Zolang het nog niet levensvatbaar is, is het ook nog geen mens, immers.

Overigens mag de termijn voor abortus wat mij betreft behoorlijk opgehoogd worden (naar een maand of 7 of 8 ofzo, in ieder geval zolang het nog niet normaal levensvatbaar is), maar dat is een andere discussie.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:38 schreef TI_2008 het volgende:
Kinderen nemen om ze te krijgen?

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 12:46 schreef L0t.. het volgende:

[..]

Beter dan andersom he.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:11 schreef amaranta het volgende:
Met 7 maaanden is je kind al lang en breed levensvatbaar. Klinisch is een kind met 24 weken al levensvatbaar. De abortusgrens ligt in Nederland volgens mij rond de 20 weken. Dus ja.
Ik vind jouw opvatting erg ziek.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:28 schreef 700MB het volgende:

[..]

Het compleet worden van het kind duurt ongeveer 9 maanden, dus bij 7 maanden is het nog lang niet klaar. Het is dus nog niets noemenswaardigs wat je op dat moment weg zou halen. Er zijn natuurlijk uitzonderingen: als de baby er na 7 maanden er al uit begint te kruipen: tja, dan ben je te laat. Tot die tijd is het nog op tijd.
Een hoop aanstaande moeders zullen na 7 of 8 maanden al zeer emotioneel gehecht zijn aan het ding dat in ze groeit. Het is dan ook niet noodzakelijk dat ze het perse pas op dat moment weg laten halen. Veel wenselijker is natuurlijk om dat in een veel eerder stadium te laten doen. Het gaat erom dat het een optie moet zijn, voor de situaties waarbij het niet mogelijk (of te moeilijk) is om eerder te kiezen. Zolang er nog niet geworpen is, is het nog geen echt kind immers.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:34 schreef amaranta het volgende:
Nee, een kindje van 7 maanden is ook af.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:34 schreef amaranta het volgende:
En het ding dat in ze groeit klinkt ook erg neerbuigend.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:34 schreef amaranta het volgende:
Heb jij kinderen?

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:37 schreef 700MB het volgende:

[..]

Als het er nog niet uit komt is het nog niet af.
[..]

Het is niet meer en niet minder.
[..]

Nee, en ik ga ook nooit kinderen nemen. (Het leek me toch ook wel al duidelijk uit het topic hoe ik over het nemen van kinderen denk?)

quote:

Hoewel in aanleg alle organen allang aanwezig zijn gaat het in de periode van 12 tot 26 weken in proporties groeien.
Bij 12 weken is het hoofd bijna net zo groot als het rompje maar langzaam maar zeker ontstaan de normale proporties van een pasgeboren baby.
Bij 20 weken heeft de baby al de helft van de lengte die hij bij de geboorte zal hebben. Het eerste levensteken zul je rond deze tijd gaan voelen. Gemiddeld voelen vrouwen hun eerste kindje rond de 20e week voor de eerste keer en een tweede kindje rond de 17-18e week. In deze periode van de zwangerschap is het heel normaal dat je de baby nog niet dagelijks voelt. Dit ligt er ook vaak aan hoe druk je zelf bent.
De baby drinkt nu vruchtwater en plast dat later weer uit. De darmpjes werken nog niet, gedurende de hele zwangerschap zal de baby (normaal gesproken) geen ontlasting hebben.
De armpjes en benen hebben rond de 20 weken de juiste lengte in verhouding tot het lichaam en ze kunnen ook steeds krachtiger bewegen.
Rond de 20 weken ontstaat het eerste hoofdhaar en ook het lijfje van de kleine is bedekt met donshaartjes (lanugo)
De baby heeft nog geen vetopslag, hij ziet er magertjes uit en heeft uitpuilende ogen omdat er nog geen vet op de wangen zit. De oogjes zijn gesloten.
Aan het einde van deze periode - rond de 26 weken - is je baby in principe levensvatbaar, maar dit zal ook met zeer veel moeite en inspanning lang niet altijd lukken. De longen zijn nog lang niet klaar en ook het centrale zenuwstelsel is nog niet genoeg ontwikkeld. De darmpjes kunnen hun taak buiten de baarmoeder nog niet aan en het kind heeft nog geen enkele reserve.
In deze periode van de zwangerschap groeit de baby het snelst, maar de dikte blijft hierbij achter. Bij 26 weken weegt de baby ongeveer 900 gram, maar is al wel 32 cm lang. Hij moet dus nog maar 20 cm in lengte groeien, maar nog wel ruim 2,5 kilo in gewicht toenemen.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:42 schreef amaranta het volgende:
Nee, dat klopt, je bent niet voor niks 9 maanden zwanger. Maar je draagt toch echt een 'af' kindje hoor. Dat het nog in je zit wil niet zeggen dat het 'niks' is. Het is een levend wezentje wat je draagt.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:43 schreef 700MB het volgende:

[..]

Het is nog niet geboren, dus is het nog geen mens, dus is het nog niks.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:45 schreef amaranta het volgende:
Jawel dat is het wel. Ik hoef niet perse het laatste woord maar ik ga hierover niet met jou in discussie.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:50 schreef 700MB het volgende:

[..]

Voor mensen die er meteen al emotioneel helemaal aan vast zitten zal het vast al wel iets zijn ja, maar probeer dat niet relevante emotionele gedoe eens los te laten? Zelfs los van dat wel of niet levensvatbaar: Een kind is ongewenst, het is nog niet geboren en heeft nog geen bewustzijn, dan is het voor alle partijen toch beter dat het wordt weggehaald?

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:54 schreef amaranta het volgende:

[..]

Ja, ik ben een voorstaander van abortus (mits goede reden), maar niet met 7 maanden! Dat kind was mi dan ook ongewenst toen ze over het staafje heenpiste. En ik kan me in Nederland geen geval voorstellen waarin je er tot 7 maanden nodig hebt om die beslissing te nemen.
Dat bestaat gewoon niet.
Als je wilt aborteren moet je dat snel doen, voor de 12 wk of liever nog eerder. EN anders moet je maar niet neuken. Je weet wat er kan gebeuren. Doe het dan veilig.
Abortus is geen spelletje en zomaar abortus plegen vind ik not done.
Stel je bent verkracht door iemand dan vind ik het een heel ander verhaal.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:54 schreef amaranta het volgende:
Ja, ik ben een voorstaander van abortus (mits goede reden), maar niet met 7 maanden! Dat kind was mi dan ook ongewenst toen ze over het staafje heenpiste. En ik kan me in Nederland geen geval voorstellen waarin je er tot 7 maanden nodig hebt om die beslissing te nemen.
Dat bestaat gewoon niet.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:54 schreef amaranta het volgende:
Abortus is geen spelletje en zomaar abortus plegen vind ik not done.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 13:43 schreef 700MB het volgende:

[..]

Het is nog niet geboren, dus is het nog geen mens, dus is het nog niks.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 14:03 schreef amaranta het volgende:
2. Je weet ook met 5 weken dat je het kind niet wilt. Je kunt er ook dan voor kiezen om het weg te halen, waarom wachten tot 20 wk? Moet je even over nadenken? Lijkt mij niet iets waar je even over nadenkt.
Dus ja, je hebt gelijk, zomaar een kind op de wereld zetten is ook niet goed, en zeker als je zelf nog een kind bent (15 jaar ofzo). Maar ik geloof niet dat iemand daar 7 maanden voor nodig heeft om dat te bedenken. En daar gaat het mij om.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 14:03 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Tsja... jij kan het wel niks vinden, maar voor de wet is het toch zeker wat.
Als een kindje na de 24 weken geboren wordt moet het aangegeven worden en als het overlijdt moet ook dat aangegeven worden en moet er toestemming verleend worden tot begraven of cremeren, net als bij ieder ander mens.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 14:15 schreef 700MB het volgende:

[..]

Het heeft niet alleen maar te maken met het bedenken van wel of niet houden. Het gaat ook niet alleen maar om de tienerzwangerschappen maar daarbij zijn er wel veel meer externe factoren die meespelen. Een puber kan wel voor zichzelf verzinnen dat ze het kind niet wil, maar dan moeten over het algemeen wel eerst de ouders op de hoogte zijn van de zwangerschap wil ze van hen hulp verwachten. Er zijn genoeg pubers die voor die mededeling zo bang zijn (voor straf) dat ze het niet zullen vertellen als het niet hoeft. Als je het een beetje goed kunt verbergen zit je zo aan de 7 maanden.

Situaties kunnen ook veranderen in 7 maanden. De vader kan bijvoorbeeld weggelopen zijn omdat ze het niet weg wilde laten halen (zou ik ook doen). Daardoor is er geen volledig gezin meer om de pasgeborene in op te vangen: kan ook een prima (en verstandige) reden zijn om de zwangerschap af te willen breken. Een financiele situatie kan ook veranderen. Er kan heel erg veel veranderen in 7 maanden tijd die je van mening doen veranderen over het wel of niet geboren laten worden.

Verder zijn er een hoop mensen die gevoelig zijn door gepraat van anderen. Iemand die het eigenlijk heel graag weg wil laten halen kan zich laten overhalen door anderen die daar heel fanatiek over zijn ook al staat ze er eigenlijk niet achter. Als je dan ook nog de schrik hebt dat je ongewenst zwanger bent laat je je veel makkelijker overhalen, zeker als betreffende personen belangrijk voor je zijn. Meer bedenktijd zorgt hiermee voor een beter overwogen beslissing.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 14:22 schreef amaranta het volgende:
Dan nog heb je daar geen 30 weken voor nodig.

quote:

Op maandag 1 september 2008 17:11 schreef Sjeen het volgende:
Kinderen maak je... Niks nemen of krijgen