NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een zielige meneer die een heel groot vijandsbeeld met zich mee torst waardoor ik me afvraag of hij op deze manier werkelijk gelukkig kan zijn.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
ik heb het gevoel dat vooral z'n standpunten over racisme jegens niet-blanken en de westerse hegonomie direct vanuit youtube filmpjes of speciale moskee propaganda tapes zijn gejat. Ik bedoel.. supremisten.. zoiets verzin je toch niet?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Of een karikatuur van Verdonk natuurlijk.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:09 schreef HenryHill het volgende:
Prachtig... bijna 500 reacties over een figuur die gewoon een karikatuur van zichzelf is.
Wat mij nog meer interesseert dan deze man is de manier waarop verdonk binnen deze discussie met bijna fascistische wetsvoorstellen komt op te proppen. Je zou denken dat deze situatie vrij clear-cut is. Die man zit er naast en wel om reden X. Doch zie je sommige mensen ineens met reden Y en Z aan komen en non-sequitur oplossingen O, P en Q aan komen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:09 schreef HenryHill het volgende:
Prachtig... bijna 500 reacties over een figuur die gewoon een karikatuur van zichzelf is.
Kom op, hij doet het er gewoon om, en hij zal zich onderhand wel kapot lachen om hoe serieus iedereen erop reageert, hoe iedereen aan het wikken en wegen slaat en naar politiek correcte verweren zoekt om hem de deur te mogen wijzen zonder onverhoopt iemand anders op de tenen te trappen.
Niet dat de discussie op zich niet interessant is, maar kom op, neem dan iemand die serieus genomen kan worden.
Heel apart.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja in het engels. Niet in het nederlands.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:21 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Is een gewoon woord.
http://en.wikipedia.org/wiki/White_supremacist
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hij heeft vast z'n aanhang en mensen die hem steunen in z'n waanbeelden. Hij komt op mij opzich niet over als een onintelligent persoon ondanks z'n gemaakte taalgebruik en de gigantische gaten in z'n logica. Ik ben nieuwschierig of hij zich niet soms heel stiekum stoort aan het gebrek aan intelligentie en constructieve feedback in z'n eigen kring. En of dat hem ooit doet twijfelen aan de grondbeginselen van wat hij denkt te verdedigen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het is een zielige meneer die een heel groot vijandsbeeld met zich mee torst waardoor ik me afvraag of hij op deze manier werkelijk gelukkig kan zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik weet eigenlijk niet eens meer of hij het nou had over supremisten of supremacisten.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja in het engels. Niet in het nederlands.
Maargoed, beide woorden kun je gewoon overnemen vanuit het engels.
Betekenis blijft gelijk.
je kan niet laikdet wordsen overteeken uit het engels en denken dat je goeie things aan het doen bentquote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:39 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet eens meer of hij het nou had over supremisten of supremacisten.
Maargoed, beide woorden kun je gewoon overnemen vanuit het engels.
Betekenis blijft gelijk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit is verbasteren.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
je kan niet laikdet wordsen overteeken uit het engels en denken dat je goeie things aan het doen bent
En hoe wou jij een dergelijk woord in het nederlands vertalen dan?
Dat blijft gelijk. De spelling en de betekenis.
En zo vreemd is het niet. Prem is ook weleens uitgemaakt voor zwarte supremacist.
Ik bedoelde eigenlijk, dat ik het erg sneu voor hem vindt, dat hij op deze wijze in het leven staat.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hij heeft vast z'n aanhang en mensen die hem steunen in z'n waanbeelden. Hij komt op mij opzich niet over als een onintelligent persoon ondanks z'n gemaakte taalgebruik en de gigantische gaten in z'n logica. Ik ben nieuwschierig of hij zich niet soms heel stiekum stoort aan het gebrek aan intelligentie en constructieve feedback in z'n eigen kring. En of dat hem ooit doet twijfelen aan de grondbeginselen van wat hij denkt te verdedigen.
Ik zie nu, dat ik daarnet iets anders typte.
Enfin ik vind hem wel evenwichtig overkomen, echter ook lichtelijk agressief en erg defensief.
Ik vraag me af hoe het mogelijk is enerzijds pretenderen dat je uiterst religieus bent en vroom leeft en anderzijds zo negativistisch over kan komen.
De heer Enait is niet bepaald het mooie, zuivere visitekaartje voor het geloof dat hij aanhangt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
als het woord (nog) niet door de taalunie is erkent als zijnde een nederlands woord dien je het ook niet in media te gebruiken. Daarbij is 1 woord zo vervormen nog neit echt een zonde maar hij doet het echt met een stuk of 5 woorden. Allemaal direct in z'n eigen hoofd verbastert vanuit een youtube filmpje.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:46 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Dit is verbasteren.
En hoe wou jij een dergelijk woord in het nederlands vertalen dan?
Dat blijft gelijk. De spelling en de betekenis.
En zo vreemd is het niet. Prem is ook weleens uitgemaakt voor zwarte supremacist.
nederlandse vertaling "blank suprioriteitsgevoel" oid. "It's science, stupid"
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Omdat zijn geloofsbelijdenis niet mooi en zuiver is.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De heer Enait is niet bepaald het mooie, zuivere visitekaartje voor het geloof dat hij aanhangt.
Een soort black panther beweging opstarten voor al die zielige achtergestelde mensen.
En dit is precies waarom Verdonk scoort, hoop Nederlanders zijn het zat om steeds concessies te doen
aan dergelijke figuren.
Je vergeet iets, taal is iets levends. En het wordt pas erkend als het vaak gebruikt wordt.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
als het woord (nog) niet door de taalunie is erkent als zijnde een nederlands woord dien je het ook niet in media te gebruiken. Daarbij is 1 woord zo vervormen nog neit echt een zonde maar hij doet het echt met een stuk of 5 woorden. Allemaal direct in z'n eigen hoofd verbastert vanuit een youtube filmpje.
nederlandse vertaling "blank suprioriteitsgevoel" oid. "It's science, stupid"
Dan pas komt de erkenning, net als bij sommige van die belachelijke straattaal woorden.
Er hoeft nieteens een nieuwe nederlandse vertaling te komen, die woorden zijn 'familie'
van racist. Dus kan het zo worden overgenomen.
Die andere was ook mooi, paleoconservatief reactionair. Maar dat is een erkend woord.
Er was nog een woord waardoor ik moest lachen maar dat heb ik nieteens verstaan.
Dat neemt niet weg dat het niet aan 1 persoon (al helemaal niet zo'n boerenlul als dit) is om zomaar even in z'n uppie een trits van 5 nieuwe woorden te introduceren aan de nederlandse taal zonder dat de rest van nederland hier toch minimaal 1 of 2 wenkbrouwen van omhoog gaat bewegen. Je kan me zeggen wat je wil over levende taal maar de manier waarop dit ventje het doet is echt zooo not donequote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:58 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Je vergeet iets, taal is iets levends. En het wordt pas erkend als het vaak gebruikt wordt.
Dan pas komt de erkenning, net als bij sommige van die belachelijke straattaal woorden.
Er hoeft nieteens een nieuwe nederlandse vertaling te komen, die woorden zijn 'familie'
van racist. Dus kan het zo worden overgenomen.
Wie denktie daar mee voor de gek te houden preciesquote:Die andere was ook mooi, paleoconservatief reactionair. Maar dat is een erkend woord.
Er was nog een woord waardoor ik moest lachen maar dat heb ik nieteens verstaan.
Of is dit het virus waar je mee besmet raakt als je te lang rond hangt op een advokatenkantoor.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Helemaal mee eens, dat dan weer wel.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 01:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat het niet aan 1 persoon (al helemaal niet zo'n boerenlul als dit) is om zomaar even in z'n uppie een trits van 5 nieuwe woorden te introduceren aan de nederlandse taal zonder dat de rest van nederland hier toch minimaal 1 of 2 wenkbrouwen van omhoog gaat bewegen. Je kan me zeggen wat je wil over levende taal maar de manier waarop dit ventje het doet is echt zooo not done
Het is al erg genoeg dat die jurk gaat proberen om zijn '2% gedachten' aan de meerderheid op te leggen.
Psychische aandoeningen schijnen in allochtone kringen dan ook veel vaker voor te komen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 01:08 schreef Fiskus het volgende:
Niemand opgevallen dat zijn voorkomen erg overeenkomt met dat van een (zware) autist?
Maar blijven onbehandeld. Want dat mag natuurlijk niet he.
Dacht ik inderdaad ook aan, moet ik toegeven.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 01:08 schreef Fiskus het volgende:
Niemand opgevallen dat zijn voorkomen erg overeenkomt met dat van een (zware) autist?
En de mensen die niet weten wat autisme inhoudt moeten even googlen.
Wat een onzin. De eerste de beste idioot die denkt zijn waanzin aan anderen op te willen dringen, moeten we een podium geven? Kom nou. Deze vent is iemand die zichzelf gruwelijk overschat en heeft nog nooit iets gepresteerd in dit zielige leven van hem. Niemand boeit het en er is geen discussie mogelijk over het afwijzen voor een publieksfunctie voor deze lamzak.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 10:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben het hier met klem mee oneens. Negeren van dit soort figuren is de grootste fout die je kunt maken. Je moet het gedrag van deze man juist breeduit aan de kaak stellen, belichten als een misstand en als een belediging van onze samenleving. Je moet elke gelegenheid aangrijpen om uit te leggen dat dergelijk gedrag in een land als Nederland ongewenst is.
Nieuwkomers die in Nederland wensen te integreren (dat is althans de wat naïeve gedachte waar wij in Nederland van uitgaan) moeten zich heel goed realiseren dat Nederland niet zit te wachten op figuren als Mohammed Enait. We hebben het recht, nee zelfs de plicht om ons als samenleving tot op de tanden te wapenen tegen dit soort geschifte figuren.
Waarom daar een heel progamma aan wijden?
Die wandelende tentenpinguins krijgen ook veel teveel aandacht, zowel van de "onderdrukte burqadraagster"-kant als die van de onzinnige Geert Wilders kant.
Uitlachen dat soort gekken en door met je leven. Veel teveel eer dat zo'n lefgozertje die een woordenboek heeft gelezen krijgt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar waarom kan je hem uitlachen? Omdat het dus wel aandacht heeft gekregen en hij een podium heeft gekregen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat een onzin. De eerste de beste idioot die denkt zijn waanzin aan anderen op te willen dringen, moeten we een podium geven? Kom nou. Deze vent is iemand die zichzelf gruwelijk overschat en heeft nog nooit iets gepresteerd in dit zielige leven van hem. Niemand boeit het en er is geen discussie mogelijk over het afwijzen voor een publieksfunctie voor deze lamzak.
Waarom daar een heel progamma aan wijden?
Die wandelende tentenpinguins krijgen ook veel teveel aandacht, zowel van de "onderdrukte burqadraagster"-kant als die van de onzinnige Geert Wilders kant.
Uitlachen dat soort gekken en door met je leven. Veel teveel eer dat zo'n lefgozertje die een woordenboek heeft gelezen krijgt.
Mwah. Ik heb liever dat iemand met duur Nederlands het debat aan gaat (welk standpunt deze persoon heeft dan ook) dan dat hij zijn standpunt met geweld kracht bij wil zetten. Uiteraard is het 'verbale geweld' zoals Verdonk zei totaal niet aan de orde. Als Enait zich daar schuldig aan maakt kunnen we wel even een lijstje politici opzetten.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat een onzin. De eerste de beste idioot die denkt zijn waanzin aan anderen op te willen dringen, moeten we een podium geven? Kom nou. Deze vent is iemand die zichzelf gruwelijk overschat en heeft nog nooit iets gepresteerd in dit zielige leven van hem. Niemand boeit het en er is geen discussie mogelijk over het afwijzen voor een publieksfunctie voor deze lamzak.
Waarom daar een heel progamma aan wijden?
Die wandelende tentenpinguins krijgen ook veel teveel aandacht, zowel van de "onderdrukte burqadraagster"-kant als die van de onzinnige Geert Wilders kant.
Uitlachen dat soort gekken en door met je leven. Veel teveel eer dat zo'n lefgozertje die een woordenboek heeft gelezen krijgt.
Ik lach Enait niet uit, zoals Verdonk minachtend wel deed. Ik lach mensen uit die niet de wil, kunde en zelfbeheersing hebben om een gesprek/discussie aan te gaan in een omgeving die duidelijk tegen jouw standpunt is.
Ik vind wel dat er te veel aandacht aan wordt besteed ja. Vooral negatieve aandacht dan. Want nogmaals, waarom iemand zo afbranden die naar de Nederlandse normen een perfecte eerste stap heeft gezet richting een verandering in de samenleving? (debat)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
www
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aspergerquote:Op donderdag 28 augustus 2008 00:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hij heeft vast z'n aanhang en mensen die hem steunen in z'n waanbeelden. Hij komt op mij opzich niet over als een onintelligent persoon ondanks z'n gemaakte taalgebruik en de gigantische gaten in z'n logica. Ik ben nieuwschierig of hij zich niet soms heel stiekum stoort aan het gebrek aan intelligentie en constructieve feedback in z'n eigen kring. En of dat hem ooit doet twijfelen aan de grondbeginselen van wat hij denkt te verdedigen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
geen verbaal geweld? die man is een ongenuanceerde plork. in haast elke zin zat wel een scheldwoord. kan zijn taalgebruik misschien quasi intellectueel overkomen, de inhoud is niet minder grof.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 09:55 schreef waht het volgende:
[..]
Mwah. Ik heb liever dat iemand met duur Nederlands het debat aan gaat (welk standpunt deze persoon heeft dan ook) dan dat hij zijn standpunt met geweld kracht bij wil zetten. Uiteraard is het 'verbale geweld' zoals Verdonk zei totaal niet aan de orde. Als Enait zich daar schuldig aan maakt kunnen we wel even een lijstje politici opzetten.
Ik lach Enait niet uit, zoals Verdonk minachtend wel deed. Ik lach mensen uit die niet de wil, kunde en zelfbeheersing hebben om een gesprek/discussie aan te gaan in een omgeving die duidelijk tegen jouw standpunt is.
Ik vind wel dat er te veel aandacht aan wordt besteed ja. Vooral negatieve aandacht dan. Want nogmaals, waarom iemand zo afbranden die naar de Nederlandse normen een perfecte eerste stap heeft gezet richting een verandering in de samenleving? (debat)
ik weet niet in welke volksbuurt jij woont, maar op deze manier discussiëren is wel degelijk pauperagressief.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Schelden zou zijn 'krijg de k****r k**-Verdonk'. Niet kalm zeggen dat een oordeel een 'boerenvonnis' is en uitleggen waarom je dat vindt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 11:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
geen verbaal geweld? die man is een ongenuanceerde plork. in haast elke zin zat wel een scheldwoord. kan zijn taalgebruik misschien quasi intellectueel overkomen, de inhoud is niet minder grof.
En nogmaals, als het in de tweede kamer geoorloofd is, is het dat zeker in een normale discussie.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Toch kun je beter in discussie gaan met dit soort malloten en ze het vuur aan de schenen leggen dan ze negeren en uitlachen, dat wekt alleen maar sympathie op bij mensen. Immers, ze kunnen zichzelf niet meer schade toebrengen dan zich publiekelijk voor lul te zetten. Moet je er natuurlijk geen Verdonk tegenover zetten, maar een verbaal sterk iemand. Kans gemist dus.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat een onzin. De eerste de beste idioot die denkt zijn waanzin aan anderen op te willen dringen, moeten we een podium geven? Kom nou. Deze vent is iemand die zichzelf gruwelijk overschat en heeft nog nooit iets gepresteerd in dit zielige leven van hem. Niemand boeit het en er is geen discussie mogelijk over het afwijzen voor een publieksfunctie voor deze lamzak.
Waarom daar een heel progamma aan wijden?
Die wandelende tentenpinguins krijgen ook veel teveel aandacht, zowel van de "onderdrukte burqadraagster"-kant als die van de onzinnige Geert Wilders kant.
Uitlachen dat soort gekken en door met je leven. Veel teveel eer dat zo'n lefgozertje die een woordenboek heeft gelezen krijgt.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Wow... echt bijna een volledig sluitende diagnose gewoon.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:23 schreef Loedertje het volgende:
www
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asperger
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik las het ook even en inderdaadquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 11:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wow... echt bijna een volledig sluitende diagnose gewoon.
.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Dat was ook waarom ik (en iemand anders voor mij) tijdens dat gesprek aan autisme dacht. Het vreemde aan deze man is ook dat hij blijkbaar best wel intelligent is (kan niemand ontkennen denk ik), maar zo vreselijk perfectionistisch is in zijn redeneringen, en daarbij op zo'n vreemde manier communiceert.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:23 schreef Loedertje het volgende:
www
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asperger
En dat "communiceren" zit ook in het geven van een hand natuurlijk...
Mijn favoriete moment uit de discussie was dan ook het moment waarop hij vroeg "mag ik dan wel mijn vuist ballen?"
Ik denk echt niet dat hij van plan is om echt iemand te slaan, maar je zag gewoon een beetje de spanning op de gezichten aan de tafel.
Ach ja... mannen eigen om bij gebrek aan vrouwen maar je vuist te gaan ballen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het is heel goed om met dit soort mensen in discussie te gaan maar dat was al gebeurd in NOVA en je kunt je afvragen of de man dermate veel mensen vertegenwoordigd dat meerdere media-optredens op deze manier gerechtvaardigd zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 11:34 schreef Steeven het volgende:
[..]
Toch kun je beter in discussie gaan met dit soort malloten en ze het vuur aan de schenen leggen dan ze negeren en uitlachen, dat wekt alleen maar sympathie op bij mensen. Immers, ze kunnen zichzelf niet meer schade toebrengen dan zich publiekelijk voor lul te zetten. Moet je er natuurlijk geen Verdonk tegenover zetten, maar een verbaal sterk iemand. Kans gemist dus.
Ik vraag me dan toch af hoe dat zou zijn gegaan zonder camera's.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 13:20 schreef Chancard het volgende:
[..]
Ik denk echt niet dat hij van plan is om echt iemand te slaan, maar je zag gewoon een beetje de spanning op de gezichten aan de tafel.
Dan had hij erop los geslagen?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:21 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Ik vraag me dan toch af hoe dat zou zijn gegaan zonder camera's.
Hij is misschien gek maar niet dom.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Inderdaad, dus zonder camera's was het denk ik anders gelopen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:27 schreef waht het volgende:
[..]
Dan had hij erop los geslagen?
Hij is misschien gek maar niet dom.
Je kon de frustratie in zijn ogen zien.
Oh hij was al bij NOVA geweest, dat wist ik niet. Dan was dit een beetje overbodig idd.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is heel goed om met dit soort mensen in discussie te gaan maar dat was al gebeurd in NOVA en je kunt je afvragen of de man dermate veel mensen vertegenwoordigd dat meerdere media-optredens op deze manier gerechtvaardigd zijn.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik weet het niet zo zeker. Ten eerste weet hij ook wel dat hij het helemaal verpest heeft als hij Verdonk slaat en ten tweede heeft Verdonk lijfwachten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:32 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Inderdaad, dus zonder camera's was het denk ik anders gelopen.
Je kon de frustratie in zijn ogen zien.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja en Einstein, da Vinci, Warhol en Bill gates schijnen het ook te hebben (gehad) volgens die site. Wat een sukkels zijn/waren dat, ha-ha-ha!quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:23 schreef Loedertje het volgende:
www
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asperger
.
. Niet echt een tegenargument zeg maar, mensen aan de hand van een paar minuten op televisie wegzetten als 'gestoord', om daarmee het wegzetten zonder enig argument mogelijk te maken. Ik vind dat een beetje zielig en zwak zelfs.[ Bericht 3% gewijzigd door Yildiz op 30-08-2008 15:37:18 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Overigens kwam ik dit nog tegen over handenschudden en ‘cultuur’ en dat er ook nog andere wijzen zijn:
quote:As-Salāmu `Alaykum (السلام عليكم) is an Arabic spoken greeting used by Muslims (followers of the religion of Islam). The term Salam in Arabic means "Peace". The greeting may also be transliterated as Assalamu 'Alaikum or As-salaamu Alaikum, and means "Peace be upon you". The traditional response is wa `Alaykum As-Salām, meaning "and on you be peace."
This type of greeting is common in the Middle East and Africa; it's Hebrew counterpart greeting is Shalom aleichem.
This type of greeting is also found in Southwest Asia; it is similar to the Old Persian Avestan language greeting of Salam (meaning Salute), it was used during many battles to identify their ethos and is also found in the sacred language.
The greeting is almost always accompanied by a handshake. The exception is during the Islamic holiday Eid, when the hand shake is customarily preceded by three embraces. This practice however is not based on any Islamic ruling.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Deze zeer intelligente jongen heef gelijk. Hij mag zich beroepen op zijn vrijheid van godsdienst. De Islam verbiedt dit nl. En het is al helemaal géén discriminatie, de regel is nl. ook geldig voor Islamitische vrouwen.
En hoe tekenend de domheid van Verdonk. Totaal niet op de inhoud ingaan maar op de heersende sentimenten van het gewone gepeupel. Verdonk, wat een demagoog.
²
[ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 30-08-2008 23:01:59 ]
En hoe tekenend de domheid van Verdonk. Totaal niet op de inhoud ingaan maar op de heersende sentimenten van het gewone gepeupel. Verdonk, wat een demagoog.
²[ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 30-08-2008 23:01:59 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je mag als man geen vrouwen de hand schudden, maar ondertussen lopen ze zelf in een jurk. Ik heb weliswaar een gigantische boerelul, maar ik snap helemaal niks van die fundamentalisten en hun Islam.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
Men eet graag appels en ondertussen maar stripboeken weggooien.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:16 schreef Mugger het volgende:
Je mag als man geen vrouwen de hand schudden, maar ondertussen lopen ze zelf in een jurk.
Niet logisch hé? Van hetzelfde kaliber als jouw zinnetje.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hoewel ik het soms wel met je eens ben, ben ik het hier echt oneens.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 15:25 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja en Einstein, da Vinci, Warhol en Bill gates schijnen het ook te hebben (gehad) volgens die site. Wat een sukkels zijn/waren dat, ha-ha-ha!
Dit soort van mensen kunnen bv. perfect piano spelen of verschrikkelijk goed tekenen (in dit geval perfect wetteksten lezen), maar begrijpen niet waarom je lacht, huilt of kwaad bent. En dat is dan wel degelijk een vorm van "gestoordheid" als je een discussie hebt over omgangsvormen zoals bv. het geven van een hand.
Verdonk heeft het hier over de geest van de wet, terwijl hij zich echt alleen baseert op de lettertjes van de wet.
Een baard en een jurk combineren is trouwens ook vrij bizar. Zou Amerigo eigenlijk een kameel moeten zijn?quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Men eet graag appels en ondertussen maar stripboeken weggooien.
Niet logisch hé? Van hetzelfde kaliber als jouw zinnetje.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
De rechter oordeelt gelukkig ook volgens de lettertjes van de wet, en niet volgens de geest. Sorry, maar vind het een vrij laxerend argument van je. Demagoge Verdonk doet niets anders dan haar onderbuikgevoelens vertalen naar voor het simpele gepeupel begrijpelijke taal, met haar semi-grapjes en haar zgn. "daadkrachtige" houding weet ze dit goed kenbaar te maken. Simpel gezegd: ze maakte hem belachelijk, een goede tactiek omdat ze zelf weet op intellectueel niveau niet mee te kunnen met deze verse jongen. Ze maakte bewust een issue van het "beledigen" omdat ze feitelijk geen poot had om op te staan. Van haar kant was het dus een zeer kinderachtige interactie, maar het gepeupel is even tevreden gesteld.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:26 schreef Chancard het volgende:
Verdonk heeft het hier over de geest van de wet, terwijl hij zich echt alleen baseert op de lettertjes van de wet.
"Wij hier in Nederland...."
Moslims zijn ook onderdeel van Nederland, en dat er bountys zijn die vrouwen wel de hand schudden omdat ze geen ruggengraat hebben wil niet zeggen dat deze stabiele entiteit niet mag leven naar de letter van deze reine godsdienst. En die Ton recht in de zee grap kon ik wel waarderen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat is pertinent niet het geval. Een rechter moet wetten interpreteren, en houdt bijvoorbeeld rekening met de bedoeling die de wetgever had bij het maken van de wet. Je hebt b.v. ook een derogerende werking van redelijkheid en billijkheid.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:39 schreef BansheeBoy het volgende:
De rechter oordeelt gelukkig ook volgens de lettertjes van de wet, en niet volgens de geest.
Wat is dat? Een argument waar jij diarree van krijg?quote:Sorry, maar vind het een vrij laxerend argument van je.
Enait mag natuurlijk leven naar de letter van zijn godsdienst; hij moet zich echter ook realiseren dat zulks gevolgen kan hebben voor de zaken die hij wel en niet kan doen en de functies die hij wel en niet kan bekleden. Klantmanager is een van die functies die moeilijker wordt, zoals de rechter ook bekrachtigd heeft.quote:"Wij hier in Nederland...."
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dit begrijp ik heus wel. Wat ik niet begrijp is dat een hitsige Verdonk haar onderbuikgevoels wil laten heersen hier in Nederland. Zij vind dat je überhaupt nergens aan de slag mag als je geen handen schudt. En dan komt ze nog met kul argumenten als:"Nu geen handen schudden en morgen moet ik een hoofddoek dragen..." Dat is echt absurd en onbegrijpelijk dat het komt van iemand die best wel een hoge post bekleed in de politiek.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:01 schreef Iblis het volgende:
Klantmanager is een van die functies die moeilijker wordt, zoals de rechter ook bekrachtigd heeft.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Als ik als Nederlander vind dat ik vanwege mijn culturele ideeën drugs mag gebruiken en verkopen en naakt op straat lopen krijg ik gewoon problemen. Wat dat betreft worden moslims niet anders aangepakt .quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:39 schreef BansheeBoy het volgende:
"Wij hier in Nederland...."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vanwege je Islamfobie is dat jouw perceptie. Iedereen die zich beroept op zijn godsdienst wordt (en behoort) hetzelfde behandelt te worden.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als ik als Nederlander vind dat ik vanwege mijn culturele ideeën drugs mag gebruiken en verkopen en naakt op straat lopen krijg ik gewoon problemen. Wat dat betreft worden moslims niet anders aangepakt .
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat is niet zo, als de rechter anders oordeelt ( in deze zaak), dan is het een precedent voor volgende rechtszaken en kunnen er zelfs wetten aangepast worden.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De rechter oordeelt gelukkig ook volgens de lettertjes van de wet, en niet volgens de geest.
En iemand die zich niet beroept op wat voor godsdienst dan ook zou hetzelfde behandeld moetenquote:Op zondag 31 augustus 2008 01:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vanwege je Islamfobie is dat jouw perceptie. Iedereen die zich beroept op zijn godsdienst wordt (en behoort) hetzelfde behandelt te worden.
worden als iemand die zich er wel op beroept. En dat gebeurt natuurlijk ook niet altijd.
Door dit soort figuren zal Verdonk blijven scoren, zetel na zetel.
Of dat nou zo'n goede ontwikkeling is weet ik niet.
quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vanwege je Islamfobie is dat jouw perceptie.
Als je iets wilt dat tegen de wet is kan je je beroepen wat je wilt maar ben je nog steeds strafbaar. Als je werkgever van je verlangt dat je handen geeft kan je je beroepen wat je wilt maar is hij niet verplicht je aan te nemen.quote:Iedereen die zich beroept op zijn godsdienst wordt (en behoort) hetzelfde behandelt te worden.
Ik kan me beroepen op mijn atheïsme, maar vadertje staat vind nog steeds dat ik geen drugs mag gebruiken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
