KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Komt omdat ik er meer verstand van heb dan jij.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 09:30 schreef BobbyB het volgende:
Zelfs ananas maakte een special guest appearence
Hap hapquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:45 schreef afcajos het volgende:
Het wordt niet verplaatst knuppelt!
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:44 schreef afcajos het volgende:
Nieuwste film van Elisha gedownload
[ afbeelding ]
Vanavond maar even kijken
Verstand van wat? Het feit dat er een aantal mensen vallen over een opmerking van remlof heeft niks met verstand te maken, maar gewoon met lezen. Er wordt alleen maar gezegd dat het topic eigenlijk in ONZ hoort en ik kan niet anders zeggen dan dat ik het er mee eens ben, zoals al gezegd word, heeft deze SC eigenlijk weinig met KLB te maken. GC of ONZ zou inderdaad een betere plaats zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:47 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Komt omdat ik er meer verstand van heb dan jij.
Verder zie ik het probleem niet als het topic daadwerkelijk naar ONZ gaat, dat maakt toch geen zak uit? Daarbij snap ik niet dat mensen nog steeds verontwaardigd reageren als hun topic gesloten word of verhuisd word naar ONZ. Don't get me wrong, ik vind een geintje in KLB ook wel leuk, maar waarom maak je niet direct een topic in ONZ als het toch niet een serieuze klacht is?
Er is al aangegeven dat KLB geen tweede ONZ moet worden, natuurlijk moet het geen depressieve klaagzang worden hier, geintje op z'n tijd moet kunnen, maar ik snap niet waarom dat niet gewoon in ONZ kan, het is gewoon een ander subforum, niet meer.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Geen verstand van het onderlijnde.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:56 schreef BobbyB het volgende:
[..]
[..]
Verstand van wat? Het feit dat er een aantal mensen vallen over een opmerking van remlof heeft niks met verstand te maken, maar gewoon met lezen. Er wordt alleen maar gezegd dat het topic eigenlijk in ONZ hoort en ik kan niet anders zeggen dan dat ik het er mee eens ben, zoals al gezegd word, heeft deze SC eigenlijk weinig met KLB te maken. GC of ONZ zou inderdaad een betere plaats zijn.
Verder zie ik het probleem niet als het topic daadwerkelijk naar ONZ gaat, dat maakt toch geen zak uit? Daarbij snap ik niet dat mensen nog steeds verontwaardigd reageren als hun topic gesloten word of verhuisd word naar ONZ. Don't get me wrong, ik vind een geintje in KLB ook wel leuk, maar waarom maak je niet direct een topic in ONZ als het toch niet een serieuze klacht is?
Als je lief vraagt zal ik ook nog inhoudelijk reageren alhoewel dat eigenlijk niet nodig is omdat het zo makkelijk is.
Als je het mij uitlegt, snap ik het misschien. *puppy eyes*quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:58 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Geen verstand van het onderlijnde.
Als je lief vraagt zal ik ook nog inhoudelijk reageren alhoewel dat eigenlijk niet nodig is omdat het zo makkelijk is.
Het is namelijk zo dat ik geen zin heb om alle FB topics in bijhorende gesloten topics te gaan lezen. Een samenvatting zou ik daarom wel waarderen wat er dan precies mis is. Het enige wat ik aangeef is dat ik niks verkeerds zie in de opmerkingen van vannacht, wat alleen maar opmerkingen waren naar mijn mening, en verder geen concrete plannen.
Dus, in een nutshell, wat snap ik niet?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
1: Met een hoop gezeik en doorzettingsvermogen hebben wij eindelijk een KLB SC gekregen, specifiek voor KLB en dus niet voor ONZ.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:12 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Als je het mij uitlegt, snap ik het misschien. *puppy eyes*
Het is namelijk zo dat ik geen zin heb om alle FB topics in bijhorende gesloten topics te gaan lezen. Een samenvatting zou ik daarom wel waarderen wat er dan precies mis is. Het enige wat ik aangeef is dat ik niks verkeerds zie in de opmerkingen van vannacht, wat alleen maar opmerkingen waren naar mijn mening, en verder geen concrete plannen.
Dus, in een nutshell, wat snap ik niet?
2: Sinds de SC is er 12890812712 minder bagger in KLB, waarom zou je het dan willen verplaatsen?
3: Ik ken geen enkele SC waar het over het betreffende subforum gaat. In een SC wordt voornamelijk onzin gekwatst en bespreken de users hoe het gaat in het leven enzo. Precies hetzelfde wat wij hier doen. Zullen we alle SC's dan maar verplaatsen naar ONZ?
4: Topics verplaatsen naar ONZ is debiel, dan is het topic vaak meteen dood en komt het vaak niet meer tot zijn recht. Als je een topic opent verwacht je bepaalde reacties ofzo, als het dan opeens naar ONZ gaat klopt er geen fuck meer van.
5: En ik weet niet wat jij de afgelopen jaren op FOK! hebt gelezen enzo maar KLB is juist populair en leuk geworden sinds er verhalen en dergelijke worden gepost. Niemand zit te wachten op het ''mijn trein was 5 minuten te laat en de NS is kut'' en dan zulke topics 1901209x. Creativiteit is het belangrijke woord!
Toch wel, er vindt in bijna elk deel wel een flinke rel plaats waar over en weer wordt gescholden met 'kutnoob!' en 'kankerlul!', dus opzich hebben de users wel heel veel klachten (over elkaar) die ze hier spuien.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:56 schreef BobbyB het volgende:
Er wordt alleen maar gezegd dat het topic eigenlijk in ONZ hoort en ik kan niet anders zeggen dan dat ik het er mee eens ben, zoals al gezegd word, heeft deze SC eigenlijk weinig met KLB te maken. GC of ONZ zou inderdaad een betere plaats zijn.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Nope, wel kanker.quote:
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Hopelijk volg jij spoedig.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:29 schreef RickoKun het volgende:
WTF JONG IK GA JE REPORTEN HOOR!
MIJN OPA EN OMA ZIJN ER AAN OVERLEDEN!!!!!!!!!!!
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:29 schreef RickoKun het volgende:
WTF JONG IK GA JE REPORTEN HOOR!
Is het erfelijk?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:29 schreef RickoKun het volgende:
WTF JONG IK GA JE REPORTEN HOOR!
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
quote:
Het is maar dat jij paupert bent en ik een baas ben, anders was ik nog serieus er op in gegaan ook 
Ja, ik ben de paupertquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:41 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Gelukkig geil je ook niet op een pauper familie,
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Dat doet niks af aan het feit dat deze SC net zo goed in ONZ had kunnen staan, dat we dat niet willen is duidelijk. Van mij hoeft ie ook niet weg uit KLB, maar met de opmerking dat ie net zo goed in ONZ kan, daar kan ik niks meer dan gelijk in geven. Dat is mijn punt, ik zeg ook helemaal niet dat het moet en voor zover ik lees gaat dat ook helemaal niet gebeuren.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:18 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
1: Met een hoop gezeik en doorzettingsvermogen hebben wij eindelijk een KLB SC gekregen, specifiek voor KLB en dus niet voor ONZ.
2: Sinds de SC is er 12890812712 minder bagger in KLB, waarom zou je het dan willen verplaatsen?
3: Ik ken geen enkele SC waar het over het betreffende subforum gaat. In een SC wordt voornamelijk onzin gekwatst en bespreken de users hoe het gaat in het leven enzo. Precies hetzelfde wat wij hier doen. Zullen we alle SC's dan maar verplaatsen naar ONZ?
4: Topics verplaatsen naar ONZ is debiel, dan is het topic vaak meteen dood en komt het vaak niet meer tot zijn recht. Als je een topic opent verwacht je bepaalde reacties ofzo, als het dan opeens naar ONZ gaat klopt er geen fuck meer van.
5: En ik weet niet wat jij de afgelopen jaren op FOK! hebt gelezen enzo maar KLB is juist populair en leuk geworden sinds er verhalen en dergelijke worden gepost. Niemand zit te wachten op het ''mijn trein was 5 minuten te laat en de NS is kut'' en dan zulke topics 1901209x. Creativiteit is het belangrijke woord!
Met punt 1 ben ik het dus ook eens.
Met punt 2 ook zeker, dat is ook de reden waarom de SC er kwam.
Punt 3, als dat echt zo is waarom zeggen de mods dan dat het wel zo is?
4. ONZ is inderdaad een beetje dood, maar met de juiste instelling vanuit de users kan ONZ net zo populair worden als KLB, alleen omdat mensen uit principe niet in ONZ willen posten blijft het daar ook dood.
5. Dat ben ik ook zeker met je eens en ik lig ook dubbel om die topics, maar ik zou niet weten waarom dat niet gewoon in ONZ zou kunnen. Het forum wat daar voor bedoeld is.
Het is een beetje fietsen op een trottoir waar een fietspad naast ligt, als je het mij vraagt.
Als ze van KLB een serieus forum willen maken, kunnen we toch net zo goed met de hele kliek (hihi, hij zei kliek, sluiten die SC!!!!
) naar ONZ gaan en daar verder ONZIN posts maken, dat is in feite wat er gebeurt. Ik zie ECHT het probleem niet.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Verder wil ik het hierbij laten, en laten we lekker door baggeren en het gezellig houden. 
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
De modjes zeggen wel meer ONZ dingen. Ik heb meerdere SC's gevolgt en bijvoorbeeld in [EK] ging het over alles behalve het EK.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat doet niks af aan het feit dat deze SC net zo goed in ONZ had kunnen staan, dat we dat niet willen is duidelijk. Van mij hoeft ie ook niet weg uit KLB, maar met de opmerking dat ie net zo goed in ONZ kan, daar kan ik niks meer dan gelijk in geven. Dat is mijn punt, ik zeg ook helemaal niet dat het moet en voor zover ik lees gaat dat ook helemaal niet gebeuren.
Met punt 1 ben ik het dus ook eens.
Met punt 2 ook zeker, dat is ook de reden waarom de SC er kwam.
Punt 3, als dat echt zo is waarom zeggen de mods dan dat het wel zo is?
4. ONZ is inderdaad een beetje dood, maar met de juiste instelling vanuit de users kan ONZ net zo populair worden als KLB, alleen omdat mensen uit principe niet in ONZ willen posten blijft het daar ook dood.
5. Dat ben ik ook zeker met je eens en ik lig ook dubbel om die topics, maar ik zou niet weten waarom dat niet gewoon in ONZ zou kunnen. Het forum wat daar voor bedoeld is.
Het is een beetje fietsen op een trottoir waar een fietspad naast ligt, als je het mij vraagt.
Als ze van KLB een serieus forum willen maken, kunnen we toch net zo goed met de hele kliek (hihi, hij zei kliek, sluiten die SC!!!!
En dat mensen uit principe niet in ONZ willen posten maakt geen zak uit voor het doodheidsgehalte. Ik heb er nooit een bijdrage aan gelevert en de andere users in KLB hier ook niet (of amper).
Jep.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:52 schreef reetveter het volgende:
Ik word echt te laat wakker merk ik al
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Ik heb de OP weer ff hersteld. Een of andere grapjas had deze erin gezet:
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Je vergeet de mensen die janken over plaatjes.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:27 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Toch wel, er vindt in bijna elk deel wel een flinke rel plaats waar over en weer wordt gescholden met 'kutnoob!' en 'kankerlul!', dus opzich hebben de users wel heel veel klachten (over elkaar) die ze hier spuien.
Echt, ik begin het gezeur een beetje beu te worden hier. Er is altijd weer iets niet goed "Nee, geen emo's!!!!11!1!1
", "Wheeeeeeee geen Duffy", "Boehoe hij plaatst steeds dezelfde vrouwen" en nu dit weer. 
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Die vraag meen je toch niet he?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Punt 3, als dat echt zo is waarom zeggen de mods dan dat het wel zo is?
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:57 schreef Sackboy het volgende:
Ik heb de OP weer ff hersteld. Een of andere grapjas had deze erin gezet:
[ afbeelding ]
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Met het verkeerde been uit bed gestapt Bob?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:57 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je vergeet de mensen die janken over plaatjes.
Echt, ik begin het gezeur een beetje beu te worden hier. Er is altijd weer iets niet goed "Nee, geen emo's!!!!11!1!1
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:57 schreef Sackboy het volgende:
Ik heb de OP weer ff hersteld. Een of andere grapjas had deze erin gezet:
[ afbeelding ]
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:57 schreef Sackboy het volgende:
Ik heb de OP weer ff hersteld. Een of andere grapjas had deze erin gezet:
[ afbeelding ]
I never workout
Nee, ik heb ook gewoon ff zin om te jankenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:58 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Met het verkeerde been uit bed gestapt Bob?
maar heb wel slecht geslapen, dat wel.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Maar dat is toch juist goed, dat zorgt ervoor dat deze slowchat bestaansrecht heeft in KLAAGBAAKquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:57 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je vergeet de mensen die janken over plaatjes.
Echt, ik begin het gezeur een beetje beu te worden hier. Er is altijd weer iets niet goed "Nee, geen emo's!!!!11!1!1
Zonder rellen wordt het saai..
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Och meid tochquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook gewoon ff zin om te janken
Zo beter?
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
[KLB Bagger SC #100] Het einde der bazen is in zicht.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:54 schreef Biogarde het volgende:
No panic.
Wat vind je daarvan aangezien het niet in het FB topic mag (
)
Ik ook alquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook gewoon ff zin om te janken
, lag me te woelen
I never workout
ssssst, ze moeten natuurlijk niet doorhebben dat we daarom die relletjes hebbenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:00 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Maar dat is toch juist goed, dat zorgt ervoor dat deze slowchat bestaansrecht heeft in KLAAGBAAK
Zonder rellen wordt het saai..
hubba hubbaquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:01 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Och meid toch
[ afbeelding ]
Zo beter?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Oh hij is er ook nog in wat groter:quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:03 schreef BobbyB het volgende:
[..]
ssssst, ze moeten natuurlijk niet doorhebben dat we daarom die relletjes hebben
[..]
hubba hubba
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
