WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Helemaal waar.quote:Ik hou ook wel van een jointje op zijn tijd maar als ik in Singapore of Maleisië ben blow ik ook niet. Het is illegaal in Nederland om meerdere pillen op zak te hebben, dus als je dat risico wil nemen is dat je goed recht. Maar dan moet je als je opgepakt wordt niet komen huilen dat het allemaal zo verschrikkelijk is, want je weet dat het niet mag.
Idem.quote:En ja TS het is een schikkingsvoorstel... je weet dat je daarmee schuld bekent, zo simpel is het gewoon. Je bent gewoon een domme lul om die pillen in je bezit te hebben als je ze zelf niet gebruikt... en helemaal een domme lul om in een verhoor dit toe te geven en daarna te schikken (tenminste als je echt denkt onschuldig te zijn).
Wat mij betreft hoeven ze drugs morgen niet meteen te legaliseren. Het zou alleen prettig zijn als mensen niet te snel oordelen over wat drugs precies zijn, met oogkleppen op beperken we mogelijkheden voor de toekomst.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Probleem is het liberale beleid in deze kwestie voorafgaand aan deze regering, waar er pillen getest werden en er geen sprake was van zero tolerance.
Is het pillen testen helemaal voorbij dan in Nederland?... ik probeer het hier in Australië juist ingevoerd te krijgen voor festivalsquote:Op donderdag 28 augustus 2008 02:50 schreef kraakschandaal het volgende:
Probleem is het liberale beleid in deze kwestie voorafgaand aan deze regering, waar er pillen getest werden en er geen sprake was van zero tolerance.
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
Zero tolerance is het nu en daar past pillen testen niet bij. Het gaat hier op deze manier ook weer terug naar af waar repressie belangrijker is dan controleren helaas.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 03:41 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Is het pillen testen helemaal voorbij dan in Nederland?... ik probeer het hier in Australië juist ingevoerd te krijgen voor festivals
Ja prachtig spul dat drugs...
Tis alleen zo jammer dat de makers ervan het nodig vinden om elkaar zo nu en dan neer te schieten.
(bij voorkeur bij mij in de straat, maar dat terzijde)
Regels zijn regels, en wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.
Tis alleen zo jammer dat de makers ervan het nodig vinden om elkaar zo nu en dan neer te schieten.
(bij voorkeur bij mij in de straat, maar dat terzijde)
Regels zijn regels, en wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.
So we just called him Fred too
Dat kun je terugdringen door het volledig te legaliseren.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 07:23 schreef Cothen het volgende:
Tis alleen zo jammer dat de makers ervan het nodig vinden om elkaar zo nu en dan neer te schieten.
Je moet je oogkleppen eens afzetten.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 20:36 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Dus omdat ik geen drugs gebruik betekent het meteen dat ik mezelf wel helemaal naar de klote zuip? Je hoeft niet meteen in je voordeel liggende verzinsels uit je duim te zuigen, al helemaal niet om de discussie weer van drugs naar alcohol om te buigen.
Ik drink zo nu en dan een biertje, en aangezien ik vaak de bob ben en/of veel moet rijden, blijft het vaak bij maltjes. Die biertjes drink ik omdat ik de smaak lekker vind, net zoals mensen Cola of Fanta drinken omdat ze dat lekker vinden. Dat kun je daarom totaal niet vergelijken met het slikken van bijvoorbeeld XTC pillen, die je enkel en puur slikt om je gedrag en/of gedachtengang te beïnvloeden.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat je heroine bij de supermarkt kan kopen... gaafquote:Op donderdag 28 augustus 2008 07:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat kun je terugdringen door het volledig te legaliseren.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dat was ook zo met de drankmafia tijdens de drooglegging. Een verschuiving naar de criminele sector is een gevolg van de regels, niet de oorzaak.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 07:23 schreef Cothen het volgende:
Tis alleen zo jammer dat de makers ervan het nodig vinden om elkaar zo nu en dan neer te schieten.
(bij voorkeur bij mij in de straat, maar dat terzijde)
Fout. Regels zijn er helemaal niet om de regels; regels vertolken een bepaald kader van normen en waarden, en hebben een bepaald oogmerk. Een machtsmiddel moet effectief en proportioneel zijn.quote:Regels zijn regels, en wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Voor alle sneue moraalridders in dit topic: wat vinden jullie er nu van dat de staat miljoen verspilt om enkele tientallen mensen op te pakken met een klein beetje drugs in bezit? Er zijn deze zomer minimaal een paar honderdduizend mensen naar festivals geweest. Daarvan zijn er misschien enkele honderden opgepakt met een paar pillen of poeders. En zal ik eens een geheimpje vertellen? Zeker 60 % van de bezoekers heeft gewoon dope gebruikt op die festivals 
Nou, geweldig hoor regering! Het drugsgebruik is ernstig teruggebracht de laatste maanden, chapeau!
We gaan de Amerikaanse kant op. Balkie´s war on drugs
Nou, geweldig hoor regering! Het drugsgebruik is ernstig teruggebracht de laatste maanden, chapeau!
We gaan de Amerikaanse kant op. Balkie´s war on drugs
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Daar zullen onze buurlanden vast blij mee zijn ! 14.gifquote:Op donderdag 28 augustus 2008 07:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat kun je terugdringen door het volledig te legaliseren.
Je hebt vast wel een berekening voor je claim dat het miljoenen kost ?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 09:08 schreef navigator het volgende:
Voor alle sneue moraalridders in dit topic: wat vinden jullie er nu van dat de staat miljoen verspilt om enkele tientallen mensen op te pakken met een klein beetje drugs in bezit? Er zijn deze zomer minimaal een paar honderdduizend mensen naar festivals geweest. Daarvan zijn er misschien enkele honderden opgepakt met een paar pillen of poeders. En zal ik eens een geheimpje vertellen? Zeker 60 % van de bezoekers heeft gewoon dope gebruikt op die festivals
Nou, geweldig hoor regering! Het drugsgebruik is ernstig teruggebracht de laatste maanden, chapeau!
We gaan de Amerikaanse kant op. Balkie´s war on drugs
Waarom?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 02:00 schreef kraakschandaal het volgende:
Gepakt worden voor zoiets dan is het standaard devies, ik zeg niets en wil een advocaat.
Snelrecht over dan.
Ik ga er even vanuit dat TS op heterdaad betrapt is.
En vind het daarom wel okay dat ze je de keus geven om direct je boete te betalen en dan is het afgehandeld. Is toch netjes? Ben je er meteen vanaf. Hoef je ook het rechtsysteem niet te bevuilen.
Wordt natuurlijk een ander verhaal als je onschuldig bent of zo. Maar dat is TS helemaal niet. Dat schrijft hij zelf.
Denk je dat hij voor de rechter een kans gemaakt had dan?
Make my day!
Ik kan me nog een tijd herinneren dat je met 7 pillen alleen een aantekening kreeg.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Nee. In ieder geval heel veel geld wat verpilt wordt. Voor een handje drugs. Hoe triest is dat.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 09:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt vast wel een berekening voor je claim dat het miljoenen kost ?
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Tijden veranderen, tja.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 11:06 schreef LostFormat het volgende:
Ik kan me nog een tijd herinneren dat je met 7 pillen alleen een aantekening kreeg.
Ik kan me nog herinneren dat ik in de jaren 70 op de lagere school een boek had dat zoenen met iemand die veel ouder is dan jij okay is, zolang je het maar zelf wilde.
In 1977 was er een Nederlands film genaamd "Het debuut" met Gerard Cox in de hoofdrol. Waarin hij als 41-jarie diverse malen sex met een 14 jarige heeft.
Dit zou nu ook allemaal niet meer kunnen.
Whats next? Vraag ik me wel eens af.
Make my day!
Waarom vind je het verspild?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 11:07 schreef navigator het volgende:
[..]
Nee. In ieder geval heel veel geld wat verpilt wordt. Voor een handje drugs. Hoe triest is dat.
Make my day!
Als 41-jarige sex met een 14 jarige is gewoon ziek. Toen ook al. Maar we dwalen af.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 11:16 schreef agter het volgende:
[..]
Tijden veranderen, tja.
Ik kan me nog herinneren dat ik in de jaren 70 op de lagere school een boek had dat zoenen met iemand die veel ouder is dan jij okay is, zolang je het maar zelf wilde.
In 1977 was er een Nederlands film genaamd "Het debuut" met Gerard Cox in de hoofdrol. Waarin hij als 41-jarie diverse malen sex met een 14 jarige heeft.
Dit zou nu ook allemaal niet meer kunnen.
Whats next? Vraag ik me wel eens af.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Omdat drugsgebruik er altijd zal zijn en hoe meer je het onderdrukt hoe meer problemen er bij zullen ontstaan.quote:
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Los van het feit dat je door de criminalisering van drugs de handel erin extreem winstgevend maakt en daardoor de criminaliteit als het ware voedt, kom je nu ook in de situatie dat bepaalde landen op een zeker moment bestuurd worden door drugscartels die een jaarinkomen hebben dat gelijk staat aan de begroting van een gemiddeld westers land.
Wellicht kun je zelf bedenken waarom dit ongewenst is.
De enige oplossing? Kun je ook zelf bedenken.
Als je denkt dat de war on drugs te winnen is, ben je een dromer. Het is ongelijke strijd welke alleen maar zorgt voor een vervaging van de grens tussen overheid en drugs kartel.
Het is een verloren strijd welke alleen maar verliezers kent, op de bazen van de cartels na dan
Wellicht kun je zelf bedenken waarom dit ongewenst is.
De enige oplossing? Kun je ook zelf bedenken.
Als je denkt dat de war on drugs te winnen is, ben je een dromer. Het is ongelijke strijd welke alleen maar zorgt voor een vervaging van de grens tussen overheid en drugs kartel.
Het is een verloren strijd welke alleen maar verliezers kent, op de bazen van de cartels na dan
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Is om aan te geven dat de moraal veranderd is in Nederland. Slaat in die zin wel degelijk op het topic.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 11:22 schreef navigator het volgende:
[..]
Als 41-jarige sex met een 14 jarige is gewoon ziek. Toen ook al. Maar we dwalen af.
Teugels worden aangehaald, beleid wordt wat repressiever. En het gedogen wordt minder.
Dat is de sfeer waarin we nu leven, en ik zie het niet snel veranderen...eigenlijk alleen maar strenger worden.
Make my day!
Ik weet 100% zeker dat wanneer het CDA en de CU uit de regering worden gewipt het weer de normale kant op gaat.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 11:34 schreef agter het volgende:
[..]
Is om aan te geven dat de moraal veranderd is in Nederland. Slaat in die zin wel degelijk op het topic.
Teugels worden aangehaald, beleid wordt wat repressiever. En het gedogen wordt minder.
Dat is de sfeer waarin we nu leven, en ik zie het niet snel veranderen...eigenlijk alleen maar strenger worden.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Het feit dat je denkt dat er een verschil is tussen 'drugs' en alcohol betekent al dat je er niet objectief naar kijkt.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 20:36 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Dus omdat ik geen drugs gebruik betekent het meteen dat ik mezelf wel helemaal naar de klote zuip? Je hoeft niet meteen in je voordeel liggende verzinsels uit je duim te zuigen, al helemaal niet om de discussie weer van drugs naar alcohol om te buigen.
Objectief is alcohol een hard-drug, die zowel qua gevaar (gezondheid) als verslavingsfactor een behoorlijk stuk boven bijvoorbeeld mdma ligt.
Dat alcohol sociaal-maatschappelijk wel geaccepteerd is maakt het niet minder een drug, en geeft juist aan hoe arbitrair de lijn getrokken is tussen wat wel en niet mag.
Aha, dus jij drinkt altijd alcoholvrij bier ?quote:Ik drink zo nu en dan een biertje, en aangezien ik vaak de bob ben en/of veel moet rijden, blijft het vaak bij maltjes. Die biertjes drink ik omdat ik de smaak lekker vind, net zoals mensen Cola of Fanta drinken omdat ze dat lekker vinden. Dat kun je daarom totaal niet vergelijken met het slikken van bijvoorbeeld XTC pillen, die je enkel en puur slikt om je gedrag en/of gedachtengang te beïnvloeden.
Of laat me raden, je neemt de alcohol op de koop toe
Denk er nou gewoon eens over na :
Als de overheid opeens zou zeggen : Alcohol wordt vanaf nu verboden, er wordt overal op gecontroleerd en er worden boetes gegeven aan iedereen die ermee gezien wordt. Daarentegen maken we cocaine en xtc legaal, en gaan we dat massaal verkopen in de Albert Hein.
Hoe zou jij dat vinden ? Denk je dat mensen die wel een biertje lusten zouden gaan klagen ? En zou het dan terecht zijn om te zeggen "Nou maar jullie zijn fokking junks want jullie drinken af en toe alcohol, en ik niet want ik gebruik alleen maar mdma.".
Objectief is dat dezelfde situatie - en degenen die dat niet in willen zien zijn fokking junks
[ Bericht 9% gewijzigd door _Led_ op 28-08-2008 12:59:13 ]
zzz
Volgens TS kunnen we wachten op de eersten die dood neervallen door een teveel aan pillen vooraf ingenomen om zo zonder pillen op zak naar binnen te kunnen.quote:
TS geeft er ook maar een draai aan.
maar het feit is simpel: er valt niets te winnen met zero tolerance, behalve de heilige boon uithangen naar het buitenland.
Trek je kop uit je reet en ga wat zinnigs doen. Of zijn alle echte problemen al opgelost?
maar het feit is simpel: er valt niets te winnen met zero tolerance, behalve de heilige boon uithangen naar het buitenland.
Trek je kop uit je reet en ga wat zinnigs doen. Of zijn alle echte problemen al opgelost?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
En het vervelende is dat zodra dat gebeurt, men het als een reden gebruikt om het beleid nog erger te verscherpen - omdat de simpele burger weinig snapt van hoe het allemaal in elkaar steekt.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 12:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Volgens TS kunnen we wachten op de eersten die dood neervallen door een teveel aan pillen vooraf ingenomen om zo zonder pillen op zak naar binnen te kunnen.
Kijk maar naar een boel reacties in dit topic : mensen die er niks van weten maar alleen van mama gehoord hebben "drugs = slecht", roepen dat je alle drugs moet verbieden, en denken dat het daarmee opgelost wordt. Waarna ze met een zelfvoldane glimlach even een flesje harddrugs opentrekken en op de bank gaan zitten, het valse idee hebbend dat ze de morele highground hebben.
zzz
Wat Pappie_Culo zegt. Ik vind het de eigen schuld van TS en heb daar ook geen medelijden mee ongeacht welke draai er aan gegeven wordt. Ik ben zelf eens gepakt op een feest voor iets soortgelijks, maar toen werd het alleen afgepakt en kreeg ik letterlijk een aai over de bol met de tekst: 'niet meer doen he', nou ja, zo kan het ook, maar het was wel m'n eigen (domme) schuld.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 12:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Volgens TS kunnen we wachten op de eersten die dood neervallen door een teveel aan pillen vooraf ingenomen om zo zonder pillen op zak naar binnen te kunnen.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
En toch ken ik geen enkele ouder die het leuk vindt dat zoon of dochter aan de drugs zit.
Zouden die dan allemaal verkeerd voorgelicht zijn?
Zouden die dan allemaal verkeerd voorgelicht zijn?
Make my day!
Ja.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:26 schreef agter het volgende:
En toch ken ik geen enkele ouder die het leuk vindt dat zoon of dochter aan de drugs zit.
Zouden die dan allemaal verkeerd voorgelicht zijn?
Die ouders stellen zich hun kind voor in criminele milieus, aan de zelfkant van de samenleving. Niet ten onrechte. Maar hoe komt dat? Omdat drugs door het verbod in die hoek zijn geduwd.
Yep. Ik durf te wedden dat de gemiddelde ouder denkt dat de kans heel groot is dat je dood gaat na het nemen van een XTC pil.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:26 schreef agter het volgende:
En toch ken ik geen enkele ouder die het leuk vindt dat zoon of dochter aan de drugs zit.
Zouden die dan allemaal verkeerd voorgelicht zijn?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Miljoenen? De Amerikaanse regering spendeert miljarden aan de "War on Drugs" en denk je werkelijk dat het iets oplevert? Nada, nul-komma-nul. Helemaal niets. En de Amerikanen hebben nog wel een verleden met de probition waar ze toch meer van geleerd zouden moeten hebben. Legaliseren en reguleren is de manier. Steeds meer mensen gaan dat gelukkig inzien, dus uiteindelijk komen we er wel. Geen drugs gebruiken moet uit de mens zelf komen, dat kan geen enkele regering afdwingen, hoewel sommigen die illusie nog wel hebben .quote:Op donderdag 28 augustus 2008 09:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt vast wel een berekening voor je claim dat het miljoenen kost ?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dus eigenlijk zouden we er verstandig aan doen om ouders naar een voorlichtingsbijeenkomst te sturen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:30 schreef Steeven het volgende:
[..]
Yep. Ik durf te wedden dat de gemiddelde ouder denkt dat de kans heel groot is dat je dood gaat na het nemen van een XTC pil.
"The happy user" of zo.
Make my day!
De meeste XTC doden die in Nederland gevallen zijn, waren meestal ook na de spreekwoordelijke eerste pil (<10 pillen dus). Meestal waren dit mensen met verborgen lever of hart problemen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:30 schreef Steeven het volgende:
[..]
Yep. Ik durf te wedden dat de gemiddelde ouder denkt dat de kans heel groot is dat je dood gaat na het nemen van een XTC pil.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, Drugs are bad, okay!!quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:26 schreef agter het volgende:
En toch ken ik geen enkele ouder die het leuk vindt dat zoon of dochter aan de drugs zit.
Zouden die dan allemaal verkeerd voorgelicht zijn?
Ga eens met je ouders een eerlijk gesprek aan over drugs en je valt van de ene verbazing in de andere. Totale onwetendheid. Ik heb toen ik jonger was wel zulke gespreken gehad. Wat, ik heb mijn moeder over gehaald om eens een joint mee te roken (toen ik 16 of 17 was), puur alleen om haar verwrongen beeld onderuit te halen. En ze is/was altijd zwaar anti. Alleen ze ziet wel in dat een deel berust op broodje aap verhalen, die elke keer angstaanjagender en vreemder worden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Idd, en het maakt verder ook geen reet uit wat officiële onderzoeken uiteindelijk uitwijzen, de regering doet toch lekker waar ze zelf zin in hebben. Dat zag je ook al met het paddoverbod.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:05 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
En het vervelende is dat zodra dat gebeurt, men het als een reden gebruikt om het beleid nog erger te verscherpen - omdat de simpele burger weinig snapt van hoe het allemaal in elkaar steekt.
Kijk maar naar een boel reacties in dit topic : mensen die er niks van weten maar alleen van mama gehoord hebben "drugs = slecht", roepen dat je alle drugs moet verbieden, en denken dat het daarmee opgelost wordt. Waarna ze met een zelfvoldane glimlach even een flesje harddrugs opentrekken en op de bank gaan zitten, het valse idee hebbend dat ze de morele highground hebben.
It's about being boss, not being the boss...
Dat is een factor, maar er wordt ook gesproken over het niet goed omgaan met de omstandigheden (uitdroging). Als je beseft dat sinds 1985 tienduizenden zo niet honderdduizenden mensen miljoenen pillen naar binnen hebben gegooid en er sindsdien ongeveer 25 doden zijn gevallen door het gebruiken hiervan, dan is dat een te verwaarlozen statistiek en kun je op basis daarvan niet oordelen dat zo'n drugs levensgevaarlijk is. Het wordt een ander verhaal als blijkt dat het regelmatig gebruik ervan leidt tot extreme hersenschade, maar daar komen we over 40-50 jaar pas achter. Dat is echter het stukje eigen verantwoordelijkheid. Ik heb mensen nooit begrepen die wekelijks of twee-wekelijks die dingen naar binnen gooien.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:33 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
De meeste XTC doden die in Nederland gevallen zijn, waren meestal ook na de spreekwoordelijke eerste pil (<10 pillen dus). Meestal waren dit mensen met verborgen lever of hart problemen.
Zo'n gesprek heb ik ook weleens gehad en toen bleek dat ik wist waar ik mee bezig was, was er ook geen probleem meer.quote:Ga eens met je ouders een eerlijk gesprek aan over drugs en je valt van de ene verbazing in de andere. Totale onwetendheid. Ik heb toen ik jonger was wel zulke gespreken gehad. Wat, ik heb mijn moeder over gehaald om eens een joint mee te roken (toen ik 16 of 17 was), puur alleen om haar verwrongen beeld onderuit te halen. En ze is/was altijd zwaar anti. Alleen ze ziet wel in dat een deel berust op broodje aap verhalen, die elke keer angstaanjagender en vreemder worden.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Absoluut. De meeste ouders vervloeken drugs, onderwijl hun pijpje bier leegdrinkend.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:26 schreef agter het volgende:
En toch ken ik geen enkele ouder die het leuk vindt dat zoon of dochter aan de drugs zit.
Zouden die dan allemaal verkeerd voorgelicht zijn?
En mensen die denken "Ach, daar gaan ze weer met hun stomme alcoholvergelijking" schaar ik onder de onwetenden of niet-willen-wetenden.
zzz
Idem, en hetzelfde geldt voor mijn zusje. Eerst wat huiverig, maar uitleg doet wonderen. TEl daarbij op dat ze vertrouwen hebben in het beoordelingsvermogen en verantwoordleijkheidsgevoel van hun dochters, en er is geen probleem meer.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:40 schreef Steeven het volgende:
Zo'n gesprek heb ik ook weleens gehad en toen bleek dat ik wist waar ik mee bezig was, was er ook geen probleem meer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Relax een beetje zeg.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ja, Drugs are bad, okay!!
Ga eens met je ouders een eerlijk gesprek aan over drugs en je valt van de ene verbazing in de andere. Totale onwetendheid. Ik heb toen ik jonger was wel zulke gespreken gehad. Wat, ik heb mijn moeder over gehaald om eens een joint mee te roken (toen ik 16 of 17 was), puur alleen om haar verwrongen beeld onderuit te halen. En ze is/was altijd zwaar anti. Alleen ze ziet wel in dat een deel berust op broodje aap verhalen, die elke keer angstaanjagender en vreemder worden.
Die gesprekken heb ik allang met mijn ouders gehad, een jaar of 20 geleden. Eerste house party's en dus ook eerste XTC in Nederland.
XTC was toen ook nog niet verboden. Men...dat waren tijden! Toen was het gewoon legaal.
Make my day!
Iets van 3 jaar of zo geloof ik, dat het populair was onder sommige jongeren en dat het legaal was. De reden dat het toen verboden werd, was dat men bang was om alle drugshandel uit de wereld naar Nederland te trekken. Dat was het argument. Over gezondheid hoorde je toen niet zo veel in combinatie met XTC.quote:
Geloof dat ik bij de Roxy zelfs een keer bij de entree ipv een consumptiebon een zakje met 2 pillen gekregen heb (niet gebruikt overigens, durfde niet).
Weet nog wel dat ze, toen het legaal was, niet veel goedkoper waren dan nu. Tussen de 10 en 15 gulden voor een pil, maar zeker weten doe ik dat niet meer.
Weet jij nog oude prijzen?
Make my day!
Voor zover ik weet (maar in die tijd was ik nog ietsie te jong) is het verbod puur gestoeld op angst, er vonden incidenten plaats en niemand wist wat ze er mee aan moetsen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:02 schreef agter het volgende:
[..]
Iets van 3 jaar of zo geloof ik, dat het populair was onder sommige jongeren en dat het legaal was. De reden dat het toen verboden werd, was dat men bang was om alle drugshandel uit de wereld naar Nederland te trekken. Dat was het argument. Over gezondheid hoorde je toen niet zo veel in combinatie met XTC.
Geloof dat ik bij de Roxy zelfs een keer bij de entree ipv een consumptiebon een zakje met 2 pillen gekregen heb (niet gebruikt overigens, durfde niet).
Weet nog wel dat ze, toen het legaal was, niet veel goedkoper waren dan nu. Tussen de 10 en 15 gulden voor een pil, maar zeker weten doe ik dat niet meer.
Weet jij nog oude prijzen?
Dus op de verboden middelen lijst, om er grip op te kunnen krijgen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Kan je bijna niet voorstellen, dat iets wat je 20 jaar geleden gewoon bij de entree kreeg in een zakje, dat je daar nu meteen snelrecht voor op je dak krijgt.
Times are changing.
TS is te laat geboren!
Times are changing.
TS is te laat geboren!
Make my day!
In 1992 werd er voor 1 pilletje makkelijk 25 a 30 gulden neergelegd. En over gezondheid was toen nog helemaal niks bekend. Wij zogen speed/mdma pillen op als snoepjes, dus echt zoals je een fishermans friend opzuigt.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:02 schreef agter het volgende:
[..]
Iets van 3 jaar of zo geloof ik, dat het populair was onder sommige jongeren en dat het legaal was. De reden dat het toen verboden werd, was dat men bang was om alle drugshandel uit de wereld naar Nederland te trekken. Dat was het argument. Over gezondheid hoorde je toen niet zo veel in combinatie met XTC.
Geloof dat ik bij de Roxy zelfs een keer bij de entree ipv een consumptiebon een zakje met 2 pillen gekregen heb (niet gebruikt overigens, durfde niet).
Weet nog wel dat ze, toen het legaal was, niet veel goedkoper waren dan nu. Tussen de 10 en 15 gulden voor een pil, maar zeker weten doe ik dat niet meer.
Weet jij nog oude prijzen?
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Gatverdamme.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:12 schreef navigator het volgende:
[..]
In 1992 werd er voor 1 pilletje makkelijk 25 a 30 gulden neergelegd. En over gezondheid was toen nog helemaal niks bekend. Wij zogen speed/mdma pillen op als snoepjes, dus echt zoals je een fishermans friend opzuigt.
Lekker voor je gebit ook.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
zit ook wat tijd tussen natuurlijk, en hangt ook af van de winstgevendheid en dus de grootte van de toevoer, etc.quote:
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nou ja, een pil kost tegenwoordig toch niet het equivalent van 15 tot 20 gulden 
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Valt wel mee hoorquote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:13 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Gatverdamme.
Lekker voor je gebit ook.
Ik noemde ook wel het meest xtreme voorbeeld op, heb dit niet heel vaak gedaan. Er was gewoon niet zo veel bekend in die tijd. Geen Internet oa. En pre-loaden? post-loaden? 
gewoon opeten die tikkels en niet zeuren! 
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
