Gepakt met drugs en via snelrecht veroordeelt

quote:

Ik hou ook wel van een jointje op zijn tijd maar als ik in Singapore of Maleisië ben blow ik ook niet. Het is illegaal in Nederland om meerdere pillen op zak te hebben, dus als je dat risico wil nemen is dat je goed recht. Maar dan moet je als je opgepakt wordt niet komen huilen dat het allemaal zo verschrikkelijk is, want je weet dat het niet mag.

Helemaal waar.

quote:

En ja TS het is een schikkingsvoorstel... je weet dat je daarmee schuld bekent, zo simpel is het gewoon. Je bent gewoon een domme lul om die pillen in je bezit te hebben als je ze zelf niet gebruikt... en helemaal een domme lul om in een verhoor dit toe te geven en daarna te schikken (tenminste als je echt denkt onschuldig te zijn).

Idem.

Wat mij betreft hoeven ze drugs morgen niet meteen te legaliseren. Het zou alleen prettig zijn als mensen niet te snel oordelen over wat drugs precies zijn, met oogkleppen op beperken we mogelijkheden voor de toekomst.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 02:50 schreef kraakschandaal het volgende:
Probleem is het liberale beleid in deze kwestie voorafgaand aan deze regering, waar er pillen getest werden en er geen sprake was van zero tolerance.

Is het pillen testen helemaal voorbij dan in Nederland?... ik probeer het hier in Australië juist ingevoerd te krijgen voor festivals

Ja prachtig spul dat drugs...

Tis alleen zo jammer dat de makers ervan het nodig vinden om elkaar zo nu en dan neer te schieten.
(bij voorkeur bij mij in de straat, maar dat terzijde)
Regels zijn regels, en wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 07:23 schreef Cothen het volgende:

Tis alleen zo jammer dat de makers ervan het nodig vinden om elkaar zo nu en dan neer te schieten.

Dat kun je terugdringen door het volledig te legaliseren.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 20:36 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Dus omdat ik geen drugs gebruik betekent het meteen dat ik mezelf wel helemaal naar de klote zuip? Je hoeft niet meteen in je voordeel liggende verzinsels uit je duim te zuigen, al helemaal niet om de discussie weer van drugs naar alcohol om te buigen.

Ik drink zo nu en dan een biertje, en aangezien ik vaak de bob ben en/of veel moet rijden, blijft het vaak bij maltjes. Die biertjes drink ik omdat ik de smaak lekker vind, net zoals mensen Cola of Fanta drinken omdat ze dat lekker vinden. Dat kun je daarom totaal niet vergelijken met het slikken van bijvoorbeeld XTC pillen, die je enkel en puur slikt om je gedrag en/of gedachtengang te beïnvloeden.

Je moet je oogkleppen eens afzetten.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 07:38 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat kun je terugdringen door het volledig te legaliseren.

Dat je heroine bij de supermarkt kan kopen... gaaf

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 07:23 schreef Cothen het volgende:
Tis alleen zo jammer dat de makers ervan het nodig vinden om elkaar zo nu en dan neer te schieten.
(bij voorkeur bij mij in de straat, maar dat terzijde)

Dat was ook zo met de drankmafia tijdens de drooglegging. Een verschuiving naar de criminele sector is een gevolg van de regels, niet de oorzaak.

quote:

Regels zijn regels, en wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.

Fout. Regels zijn er helemaal niet om de regels; regels vertolken een bepaald kader van normen en waarden, en hebben een bepaald oogmerk. Een machtsmiddel moet effectief en proportioneel zijn.

Voor alle sneue moraalridders in dit topic: wat vinden jullie er nu van dat de staat miljoen verspilt om enkele tientallen mensen op te pakken met een klein beetje drugs in bezit? Er zijn deze zomer minimaal een paar honderdduizend mensen naar festivals geweest. Daarvan zijn er misschien enkele honderden opgepakt met een paar pillen of poeders. En zal ik eens een geheimpje vertellen? Zeker 60 % van de bezoekers heeft gewoon dope gebruikt op die festivals
Nou, geweldig hoor regering! Het drugsgebruik is ernstig teruggebracht de laatste maanden, chapeau!
We gaan de Amerikaanse kant op. Balkie´s war on drugs

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 02:00 schreef kraakschandaal het volgende:
Gepakt worden voor zoiets dan is het standaard devies, ik zeg niets en wil een advocaat.
Snelrecht over dan.

Waarom?
Ik ga er even vanuit dat TS op heterdaad betrapt is.
En vind het daarom wel okay dat ze je de keus geven om direct je boete te betalen en dan is het afgehandeld. Is toch netjes? Ben je er meteen vanaf. Hoef je ook het rechtsysteem niet te bevuilen.

Wordt natuurlijk een ander verhaal als je onschuldig bent of zo. Maar dat is TS helemaal niet. Dat schrijft hij zelf.
Denk je dat hij voor de rechter een kans gemaakt had dan?

Ik kan me nog een tijd herinneren dat je met 7 pillen alleen een aantekening kreeg.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 09:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt vast wel een berekening voor je claim dat het miljoenen kost ?

Nee. In ieder geval heel veel geld wat verpilt wordt. Voor een handje drugs. Hoe triest is dat.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 11:06 schreef LostFormat het volgende:
Ik kan me nog een tijd herinneren dat je met 7 pillen alleen een aantekening kreeg.

Tijden veranderen, tja.
Ik kan me nog herinneren dat ik in de jaren 70 op de lagere school een boek had dat zoenen met iemand die veel ouder is dan jij okay is, zolang je het maar zelf wilde.
In 1977 was er een Nederlands film genaamd "Het debuut" met Gerard Cox in de hoofdrol. Waarin hij als 41-jarie diverse malen sex met een 14 jarige heeft.
Dit zou nu ook allemaal niet meer kunnen.

Whats next? Vraag ik me wel eens af.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 11:07 schreef navigator het volgende:

[..]

Nee. In ieder geval heel veel geld wat verpilt wordt. Voor een handje drugs. Hoe triest is dat.

Waarom vind je het verspild?

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 11:16 schreef agter het volgende:

[..]

Tijden veranderen, tja.
Ik kan me nog herinneren dat ik in de jaren 70 op de lagere school een boek had dat zoenen met iemand die veel ouder is dan jij okay is, zolang je het maar zelf wilde.
In 1977 was er een Nederlands film genaamd "Het debuut" met Gerard Cox in de hoofdrol. Waarin hij als 41-jarie diverse malen sex met een 14 jarige heeft.
Dit zou nu ook allemaal niet meer kunnen.

Whats next? Vraag ik me wel eens af.

Als 41-jarige sex met een 14 jarige is gewoon ziek. Toen ook al. Maar we dwalen af.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 11:21 schreef agter het volgende:

[..]

Waarom vind je het verspild?

Omdat drugsgebruik er altijd zal zijn en hoe meer je het onderdrukt hoe meer problemen er bij zullen ontstaan.

Los van het feit dat je door de criminalisering van drugs de handel erin extreem winstgevend maakt en daardoor de criminaliteit als het ware voedt, kom je nu ook in de situatie dat bepaalde landen op een zeker moment bestuurd worden door drugscartels die een jaarinkomen hebben dat gelijk staat aan de begroting van een gemiddeld westers land.

Wellicht kun je zelf bedenken waarom dit ongewenst is.

De enige oplossing? Kun je ook zelf bedenken.

Als je denkt dat de war on drugs te winnen is, ben je een dromer. Het is ongelijke strijd welke alleen maar zorgt voor een vervaging van de grens tussen overheid en drugs kartel.

Het is een verloren strijd welke alleen maar verliezers kent, op de bazen van de cartels na dan

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 11:22 schreef navigator het volgende:

[..]

Als 41-jarige sex met een 14 jarige is gewoon ziek. Toen ook al. Maar we dwalen af.

Is om aan te geven dat de moraal veranderd is in Nederland. Slaat in die zin wel degelijk op het topic.
Teugels worden aangehaald, beleid wordt wat repressiever. En het gedogen wordt minder.
Dat is de sfeer waarin we nu leven, en ik zie het niet snel veranderen...eigenlijk alleen maar strenger worden.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 11:34 schreef agter het volgende:

[..]

Is om aan te geven dat de moraal veranderd is in Nederland. Slaat in die zin wel degelijk op het topic.
Teugels worden aangehaald, beleid wordt wat repressiever. En het gedogen wordt minder.
Dat is de sfeer waarin we nu leven, en ik zie het niet snel veranderen...eigenlijk alleen maar strenger worden.

Ik weet 100% zeker dat wanneer het CDA en de CU uit de regering worden gewipt het weer de normale kant op gaat.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 20:36 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Dus omdat ik geen drugs gebruik betekent het meteen dat ik mezelf wel helemaal naar de klote zuip? Je hoeft niet meteen in je voordeel liggende verzinsels uit je duim te zuigen, al helemaal niet om de discussie weer van drugs naar alcohol om te buigen.

Het feit dat je denkt dat er een verschil is tussen 'drugs' en alcohol betekent al dat je er niet objectief naar kijkt.
Objectief is alcohol een hard-drug, die zowel qua gevaar (gezondheid) als verslavingsfactor een behoorlijk stuk boven bijvoorbeeld mdma ligt.
Dat alcohol sociaal-maatschappelijk wel geaccepteerd is maakt het niet minder een drug, en geeft juist aan hoe arbitrair de lijn getrokken is tussen wat wel en niet mag.

quote:

Ik drink zo nu en dan een biertje, en aangezien ik vaak de bob ben en/of veel moet rijden, blijft het vaak bij maltjes. Die biertjes drink ik omdat ik de smaak lekker vind, net zoals mensen Cola of Fanta drinken omdat ze dat lekker vinden. Dat kun je daarom totaal niet vergelijken met het slikken van bijvoorbeeld XTC pillen, die je enkel en puur slikt om je gedrag en/of gedachtengang te beïnvloeden.

Aha, dus jij drinkt altijd alcoholvrij bier ?
Of laat me raden, je neemt de alcohol op de koop toe

Denk er nou gewoon eens over na :
Als de overheid opeens zou zeggen : Alcohol wordt vanaf nu verboden, er wordt overal op gecontroleerd en er worden boetes gegeven aan iedereen die ermee gezien wordt. Daarentegen maken we cocaine en xtc legaal, en gaan we dat massaal verkopen in de Albert Hein.
Hoe zou jij dat vinden ? Denk je dat mensen die wel een biertje lusten zouden gaan klagen ? En zou het dan terecht zijn om te zeggen "Nou maar jullie zijn fokking junks want jullie drinken af en toe alcohol, en ik niet want ik gebruik alleen maar mdma.".

Objectief is dat dezelfde situatie - en degenen die dat niet in willen zien zijn fokking junks

[ Bericht 9% gewijzigd door _Led_ op 28-08-2008 12:59:13 ]

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 13:59 schreef Steeven het volgende:

[..]

Dat gebeurt vrijwel nooit.

Volgens TS kunnen we wachten op de eersten die dood neervallen door een teveel aan pillen vooraf ingenomen om zo zonder pillen op zak naar binnen te kunnen.

TS geeft er ook maar een draai aan.

maar het feit is simpel: er valt niets te winnen met zero tolerance, behalve de heilige boon uithangen naar het buitenland.

Trek je kop uit je reet en ga wat zinnigs doen. Of zijn alle echte problemen al opgelost?